"Pearl Harbor" Nelosella sunnuntaina

[Martti Kujansuu 180]

+ siellä satamassa näkyy aivan selvästi nykyaikaisia ohjuslaivoja (niitä pommitetaan siinä).

 

Japanilaisilla englanninkielinen kalenteri, Rafen spitti putosi päivällä, noustessaan pintaan oli yö, alussa olevassa filmipätkässä näkyy v. 1945 taistelukäyttöön tullut M26 Pershing tankki....

[Martti Kujansuu 180]

Ja vielä

 

Leffan päähenkilöt kutsuivat zeroja zeroiksi, konetyyppi oli ensimmäistä kertaa amerikkalaisia vastassa, eikä sillä ollut silloin "lempinimeä". Ja mistä lähtien pommikoneiden radiot kantoivat yli 3000 km

[Jani Salo 10]

tässä virheet www.imdb.com :n mukaan

 

# Anachronisms: Due to the obvious difficulties in obtaining antique machinery, some of the military equipment does not exactly match the period, and dates from later in the war. Some of the ships and aircraft were built long after World War II, or have equipment added by their present owners - antique planes and warships are even harder to come by.

 

# Factual errors: For reasons of expediency and the practical requirements of storytelling (and, presumably, due to some genuine errors), many of the actions and procedures depicted in the movie do not accurately reflect the actions and procedures followed by American and Japanese service personnel in 1941. Many of the events shown in the movie did not happen, or happened differently on the morning of 7 December 1941. This is not a documentary.

 

# Continuity: When Rafe accidentally pops the cork into his already damaged nose, he lies down and it bleeds across his cheek. In the overhead shot, the blood is gone.

 

# Errors in geography: Mountains can be seen in the background at Mitchell Field in Long Island, which is shown as being by the sea. There are no mountains in Long Island and the base is inland.

 

# Factual errors: "Mitchell" Field, on Long Island, is actually called "Mitchel Field" (with one "L").

 

# Continuity: Evelyn gives Rafe a scarf when they say goodbye. It disappears and reappears between shots.

 

# Continuity: When Evelyn is whispering to Rafe about "the feeling" when she's giving Rafe his shot, Evelyn goes from talking at his shoulder, to right at his ear between shots

 

# Anachronisms: A modern barcode can be seen on the back of a whiskey bottle. There's also a clear shot of a bottle with a built-in plastic translucent pourer under a plastic screw cap.

 

# Crew or equipment visible: As Dorie Miller sets down the tray of dishes you can see the hand of a crew member holding the remote control for the Steadicam.

 

# Revealing mistakes: As the Japanese aircraft attack the smaller fields, we see the pilots and the newsreel cameraman running across the airfield. The cameraman and numerous pilots are gunned down by the Zeros twice.

 

# Anachronisms: Air conditioning units can be seen on top of the White House.

 

# Anachronisms: Evelyn and her nurse friends are shown wearing bikinis. The bikini didn't make its first appearance until 1946.

 

# Incorrectly regarded as goofs: The story of the Japanese pilot waving at the children playing early-morning baseball, trying to get them to get away before the attack, is true.

 

# Crew or equipment visible: As Rafe and Danny sleep off their hangovers in the convertible, the crew is visible in the car's chrome bumper.

 

# Anachronisms: The license plate on the car says 1943.

 

# Incorrectly regarded as goofs: The Japanese are shown flipping a calendar from the 6th to the 7th of December on the morning of the attack. This is done for American audiences who are familiar with the date of the attack being 7 December 1941. Clocks aboard the Japanese ships were kept on Tokyo time, so for them the attack actually took place the morning of 8 December. The Japanese version of the film shows the calendar flipping from the 7th to the 8th.

 

# Factual errors: At that time, Japanese was written from right to left. All the Japanese characters in the movie are written from left to right, except one phrase, which says, "Empire of Japan banzai".

 

# Revealing mistakes: The gas flame used to simulate muzzle flash can be seen in a Japanese AA gun.

 

# Anachronisms: A sailor betting on Dorie Miller's boxing match has a $5 bill with the "Hawaii" overprint on it. Although series 1934 and 1934-A notes were printed with the "Hawaii" overprint, these notes were not issued until July 1942, seven months after the attack on Pearl Harbor.

 

# Incorrectly regarded as goofs: Hardly anyone smokes. Although during the 1940s nearly every soldier smoked cigarettes, it was a conscious decision on the part of the film makers not to portray it because of the current feelings about the dangers of smoking.

 

# Anachronisms: A machine gunner, though not smoking (in accordance with the film's no smoking policy), has a pack of cigarettes - modern "Marlboro Lights".

 

# Factual errors: A bomb dropped from a moving plane will not land vertically, yet we see one go straight down a funnel.

 

# Revealing mistakes: When Rafe and Evelyn are on the platform by the side of the Queen Mary, the platform is going up, but the ropes are not moving through the pulleys.

 

# Revealing mistakes: When the bomb to hit the Arizona is dropped, it clearly fades in from below the plane.

 

# Continuity: As Rafe and Danny talk on the beach, the lighting and the color of the sky changes between shots

 

# Anachronisms: A modern 'rocking' style light switch can be seen in Evelyn's house.

 

# Factual errors: The Queen Mary was painted battleship gray in 1939 and remained that way until the end of the war, serving as a troop ship for the Royal Navy.

 

# Continuity: As Danny and Rafe try to take off from the airfield, three Zeros are following them with their undercarriage lowered (an unlikely enough event in itself). In the next shot, the wheels are up.

 

# Revealing mistakes: When the suspected "dud" bomb bounces across the tarmac into the oil drums, you can clearly see a webbing safety strap attached to the tip of the prop bomb as it crashes into the oil drums.

 

# Anachronisms: When Evelyn first enters Pearl Harbor, there is a tall building that clearly says, "Est. 1953".

 

# Anachronisms: In the first view of Pearl Harbor, just before the nurses are shown in the small transport boat the Arizona Memorial is visible in the background.

 

# Crew or equipment visible: During the attack on Pearl Harbor, when the people are jumping off the ships, a crew member can be seen (dressed as a sailor) holding a camera (covered in green plastic) floating next to him in the water.

 

# Continuity: When Danny and Evelyn leave the Black Cat diner, Evelyn doesn't leave her handkerchief on the table. After she has walked out the door, Danny picks up the handkerchief, which was not there a second ago.

 

# Continuity: Not one of the Japanese planes taking off from their carriers has a torpedo strapped underneath, but once airborne every plane has a torpedo.

 

# Continuity: When Miller shoots down the Zero, the ammunition canisters for the anti-aircraft gun he is firing are open and closed in different shots, and sometimes missing altogether.

 

# Revealing mistakes: When the Japanese are bombing one of the capsized ships, a sailor passes through the propeller blade without any effect.

 

# Anachronisms: A Japanese officer is shown examining Reconnaissance photos mounted on black illustration board. The Name "Oxford" is clearly visible, as is the modern "Recycling" symbol, indicating that is at least partly made from recycled materials.

 

# Crew or equipment visible: The camera pans across a window, showing Evelyn seated inside and eventually stops at a reflection of Rafe. A red indicator light from the camera is clearly reflected and moves across the first pane during the shot.

 

# Continuity: When the pilots return home after bombing Japan, we see a back view of Doolittle's wife with a purse in her left hand. As she walks forward to welcome her husband home, the camera reverses angle and we see a front view of her. But now, the purse had switched sides and appears in her right hand instead.

 

# Continuity: When Rafe and Danny give blood after the attack, the needle is in Danny's left arm and Rafe's right arm. The bandages on their arms after giving blood during the salvage scene are on the other arms.

 

# Factual errors: The handheld radio (apparently a Motorola SCR-536, the handheld "walkie-talkie" available in 1941) only works if the antenna is extended; the antenna is not extended for most of the time it is used. Also, the radios in aircraft did not function in the same frequency range as the SCR-536 (SCR: 3.5-6MHz; aircraft > 100MHz); the guy on the ground could not talk directly to the guys in the aircraft.

 

# Continuity: When Rafe is shot down over the water, we see that the paper crane he made is in his plane. When Rafe is sitting with Danny before the raid on Tokyo near the end of the movie, he starts to burn some of the things that reminded him of Evelyn - the crane being one of them.

 

# Anachronisms: The early boyhood scenes are dated 1923, but the father is a crop duster, an occupation that did not exist until after WWII. In addition, the Stearman biplane used wasn't available until 1937.

 

# Continuity: When Rafe's squadron is scrambled (in the sequence before he gets shot down) he gets on to the wing of a Spitfire with the markings RF-T. For the rest of the sequence he is in a Spitfire with the markings RF-M (apart from one fleeting shot where the last letter is R).

 

# Factual errors: Pilot Lt Red Winkle has a pronounced stutter, something no WWII pilot would have. Many military specialties depend on the soldier to speak clearly, especially a pilot who needs to be able to communicate over the radio to his squadron mates and the control tower in a timely matter. They actually tested speaking ability during WWII (and still do), and Lt Winkle would have been immediately disqualified from pilot training because of his stutter.

 

# Factual errors: A newsreel refers to the bombing of "downtown London". While there is in fact a "central" London, this area has never been referred to as "downtown".

 

# Anachronisms: The Japanese zero aircraft depicted in the film are green, even though the ones used in the real attack in 1941 were painted grey. The Japanese Navy didn't paint their zeroes green until 1943.

 

# Revealing mistakes: The car the heroes drive to the airfield in is strafed by a zero. The large-caliber armor-piercing ammunition that can rip airplanes and ships to pieces does only cosmetic damage to the car.

 

# Factual errors: Rafe wears an Eagle Squadron badge, as do the Spitfires. The squadron code 'RF' is for No.303 Squadron, which was a Polish unit. The only Hurricane seen in the film has the correct codes for an Eagle Squadron, 'XR-T' for No.71 Squadron.

 

kiva liuta lol

 

tosin plussana oli tuo hyökkäys Tokioon, eikä leffa loppunut heti Pearl Harboriin.... Liikaa Titanic meininkiä tosin Muuten ihan kivat lentokohtaukset.

 

Jani

[Guest Jonze]

Hyvä leffahan tuo oli.. todella hyvä niille jotka eivät noita virheitä huomaa..

[Ville Jalonen 4]

Juu hyvä leffahan tuo oli,ei sitä pidä aina kiinnittää huomiota virheisiin ja vaikka Martin mukaan tuo P-40 olikin väärää mallia niin onhan se silti kauneinpia noista vanhoista koneista

[Jari Mikkilä 0]

 

Hyvää leffaa tuo nyt ei ole edes nähnyt...

 

Tätä hollywoodin Pearl Hardbour tuubaa on verrattu kaikkialla Tora, Tora, Tora leffaan, mitä ei kyllä saisi tehdä. Toinen on roskaa ja toinen on dokumenttarinen elokuva historiallisesta tapahtumasta.

 

Jälkimmäisellä on muuten tuon virhelistan mukaan kaikkiaan 9 mokaa. Kohtuullinen saavutus...

 

- J

[Jari Mikkilä 0]

Mutta tässäkin historiallinen tarkkuus jää auttamatta sen alle, että pitihän Jenkkien päästä iskemään takaisin päähenkilöiden voimin - vaikka sellaista ei todellisuudessa tapahtunutkaan.

 

Itseasiassa tapahtui. Jenkit tekivät Helmikuussa 1942 ilmahyökkäyksen Tokioon. B-25:t nousivat Hornetin kannelta, tekivät pommituksen ja yksi laskeutui venäjälle loput Kiinaan. Osa japanin miehityksen alaiseen osaan ja osa niinkutsuttuun vapaaseen kiinaan.

 

Tarkempaa selostetta asiasta: http://www.freerepublic.com/focus/news/669302/posts

Googelilla löytynee lisää. Hakusanana "Operation Doolittle"

 

Tosin, tuolla ei ollut sinänsä mitään tekemistä elokuvan kanssa. Pitihän nyt vain saada mukaan osuus, jolla sankarikin pääsee pätemään sinänsä merkityksettömässä hyökkäyksessä...

 

- J

[Guest Misukka]

Niin ja kuinkahan tavallista oli että jampat ensin lensivät hävittäjillä (P-40) ja sitten yht'äkkiä vaihtoivat B-25-pommikoneisiin? No, olihan niillä ainakin kyseisessä leffassa hyvä koulutus...

 

Muuten, jos kiinnostaa kuunnella oikean toisessa maailmansodassa lentäneen brittilentäjän mietteitä, tsekatkaa http://www.imy.fi/imy/wing_commander_robert_foster.html

[Markku Kanninen 447]

Juu hyvä leffahan tuo oli,ei sitä pidä aina kiinnittää huomiota virheisiin ja vaikka Martin mukaan tuo P-40 olikin väärää mallia niin onhan se silti kauneinpia noista vanhoista koneista

Pahempi "virhe"oli nuo Zerot, jotka elokuvassa olivat lähinnä mallia A6M5 joka tuli käyttöön vasta v.1944 Kaiken lisäksi vielä vihreitä.

Tässä A6M2 joka oli Pearl Hardbouriin hyökänneiden tukialusten hävittäjäkalustona:

 

 

[ Attachment removed / expired ]

Markku

P.S. Tora Tora Tora oli faktaa ja tämä leffa fiktiota...

 

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Joo, tulihan sitten itsekin nähtyä ko. Disney-tuotanto vikoineen päivineen...

murskaavan ennakkoarvostelun huomioonottaen filmi oli parempi kuin odotin, eikä Tom Cruisea näkynyt missään

 

Ja pitääkö ilmailufilmin olla aina totista faktaa, eikö fiktio ole sallitun rajoissa?

 

Japanilaisten vehkeistä puheenollen, taisin kerran oliko nyt Washington D.C.:ssä nähdä japsien "Baka" itsemurhakoneen, jossa oli pieni rakettimoottori, peräsimet ja tilaa pienelle pilotille sekä nokalla jotain 500 Kg pommi... Siinä vasta hurjan näköinen vempele

 

Kuka niitä tekikään, Mitsubishi vai Kawasaki vai joku muu?

[Guest Misukka]

Japanilaisten vehkeistä puheenollen, taisin kerran oliko nyt Washington D.C.:ssä nähdä japsien "Baka" itsemurhakoneen, jossa oli pieni rakettimoottori, peräsimet ja tilaa pienelle pilotille sekä nokalla jotain 500 Kg pommi... Siinä vasta hurjan näköinen vempele

 

Kuka niitä tekikään, Mitsubishi vai Kawasaki vai joku muu?

 

Baka oli liittoutuneitten lisänimi kyseiselle värkille, tarkoittaa ilmeisesti hullua tai hölmöä. Japanilaiset käyttivät siitä nimitystä Ohka.

 

Yokosuka oli valmistajan nimi.

 

Tollanen löytyi asiasta: http://www.wwiitech.net/main/japan/aircraft/mxy7/index.html

[Aleksi Palojärvi 0]

Eihän ilmailufilmi ole mitään ilman Tom Cruisea! 8)

 

sasu

 

 

Tarkoitat varmaan lentokonetta !

[Guest seaandtr]

Moikka.

 

Koska puhe kääntyi Japanilaisiin itsemurhalentäjiin, niin tasapuolisuuden vuoksi, lukekaapa kirja.

 

Itsemurhalentäjät. Japanin kamikazejoukot toisessa maailmansodassa.

 

Kommodori Rikihei Inogutsi ja komentaja Tadasi Nakazima Japanin ent. keisarillisesta laivastosta sekä Roger Pineau.

 

Avartaa ehken hieman kuvaa. Tosin tuokin on alunperin Yhdysvaltain Laivastoinstituutin kustantama THE DIVINE WIND.

 

Näitä hävinneeltä puolelta henkiinjääneitten ylempien upseerien (päällikkö tai ylempi) kirjoittamia kirjoja ei montaa ole julkaistu.

Tämä on yksi ja Saksalaisen sukellusveneen päällikön Heinz Schaeffer kirjoittama U-977 toinen. Onhan niitä muitakin, mutta harvemmassa heti sodan jälkeen kirjoitettuja ja vielä niin että ne perustuvat todennettaviin päiväkirjatapahtumiin.

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Unohdin vielä kysyä,

Nelosen announcer taisi väittää, että filmi olisi pokannut itselleen yhden Oscarin,

mistähän se mahtoi tulla? Äänityksestä?Efekteistä? Vai oliko vain "Oscar nomination"?

[Jari Mikkilä 0]

Nelosen announcer taisi väittää, että filmi olisi pokannut itselleen yhden Oscarin,

mistähän se mahtoi tulla? Äänityksestä?Efekteistä? Vai oliko vain "Oscar nomination"?

 

Yhden voitti. Efekteistä. www.imdb.com auttaa näissä kysymyksissä.

 

Ja lisäkommenttina, että ei tässä yksistää valiteta teknisistä epäkohdista. Minkäs sille mahtaa jos koko kolmituntisessa rainassa on vain yksi hyvä kohta. Lopputekstit.

 

- J

[Jussi Rantala 1]

Tämä on yksi ja Saksalaisen sukellusveneen päällikön Heinz Schaeffer kirjoittama U-977 toinen. Onhan niitä muitakin, mutta harvemmassa heti sodan jälkeen kirjoitettuja ja vielä niin että ne perustuvat todennettaviin päiväkirjatapahtumiin.

 

Offtopic. Eipä unohdeta http://www.koalakustannus.fi julkaisemia Luftwaffen lentöjien muistelmia. Suomentaja, yleensä Hannu Valtonen, on lisännyt runsaasti alaviitteitä ja laivueiden kokoonpanoilmoituksia.

[Guest seaandtr]

Offtopic. Eipä unohdeta http://www.koalakustannus.fi julkaisemia Luftwaffen lentöjien muistelmia. Suomentaja, yleensä Hannu Valtonen, on lisännyt runsaasti alaviitteitä ja laivueiden kokoonpanoilmoituksia.

 

Hyvä linkki kiitos. Noista enempi asiakirjoista on suomennettuna pulaa, tosin viimevuosina on alkanut tulla, varsinkin ilailupuolelta.

[/offtopic]

[Tero Ekholm 15]

Offtopic. Eipä unohdeta http://www.koalakustannus.fi julkaisemia Luftwaffen lentöjien muistelmia. Suomentaja, yleensä Hannu Valtonen, on lisännyt runsaasti alaviitteitä ja laivueiden kokoonpanoilmoituksia.

 

Nykyäänhän tilanne on suorastaan erinomainen kun eri kustantajat pukkaavat suomenkielistä ilmailukirjallisuutta ulos minkä kerkiävät. Tilanne on jopa "liian" hyvä, kaikkeen saatavilla olevaan materiaaliin ei meinaa rahat riittää millään. Siitä huolimatta hyllyssä on pitkälti toistasataa romaanintapaista kirjaa. Lisäksi tulevat sitten tälläiset "planes of WWII"-tyyppiset kirjat ja erilaiset laivuehistoriikit ja Ospreyn ässäkirjat.