Kirjoitettu Joulukuu 25, 2009 <@***> ***: käy ehottomasti kentällä ja pistä hyviä kuvia tuonne EFRO ketjuun liian paljon tullu noita huonoja kuvia sinne... Olen aivan samaa mieltä Mikon kanssa, aivan turha tulla valittamaan muitten kuvien laadusta kun eivät kaikki ole seppiä syntyessään tai ammattilaisia kuvien editoinnissa. Ja jos omilla kuvillasi ajattelit nostaa foorumin tasoa, niin taisit ampua huti, koska ei noista mitään tasoa ole nostamaan. ??? P.S. Really great pictures Tis. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 25, 2009 Ja jos omilla kuvillasi ajattelit nostaa foorumin tasoa, niin taisit ampua huti, koska ei noista mitään tasoa ole nostamaan. ??? Jaa noillako sen tason olisi pitänyt nousta ??? Parempia sentään kuin suurin osa. Totta on että kukaan ei ole seppä syntyessään, mutta voitaisiin sentään vähän kiinnittää huomiota noiden kuvien käsittelyssä ja niiden postaamisessa tänne. Esim. moni kuva on pahasti vinossa ja se jos mikä pistää rovaniemeläisen pään pahasti pyörälleen. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 25, 2009 Jaa noillako sen tason olisi pitänyt nousta ??? Yritin ainakin Ei vaan, irkistä tollaisen lauseen huomasin ja huvikseen päätin pistää postaukseen mukaan tuon huomiota herättämään Ei välttämättä tarvi laittaa kuvasettiä, jossa on 10kpl samasta kuvakulmasta otettua kuvaa samanlaisesta koneesta tai näitä nopeita muokkauksia jossa kuva on vinossa ihan reippaasti Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 25, 2009 Parempia sentään kuin suurin osa. Sanonpa oman haisevan vastalauseeni. Viimeisimmistä kuvista pääasiassa jokainen hakkaa jokaisen noista Henrin sinänsä hyvistä kuvista kuvina... Joo, joukossa saattaa olla vähän vinoja ja joku epätarkkakin, mutta jos noihin seikkoihin on takiaisen tavalla takerruttava, niin sitten voi katsoa hous... eiku peiliin... No, ehkä niistä sitten ajan kanssa oppii näkemään muutakin, kuin vain "A.netin sanelemaa pykäläviidakkoa". Joskus voi miettiä, että onko sen hyvän kuvan ainoa kriteeri tekninen täydellisyys. Silläkin uhalla (näiden nyt vertailussa olevien kuvien osalta), että olosuhteet ja kuvan sisältö kokonaisuutena ei merkkaa mitään. Nimittäin minä olen ihan täysin sitä mieltä, että 90%:ssa viimeisen parin kolmen sivun kuvista fiilis hakkaa teknisen nysväyksen sata nolla. Mulla on vuoden takaa vaikka kuinka paljon kuvia Roviskolta, mutta kun kelit oli juuri tuota Henrin kuvien tylsääkin tylsempää höttöä, niin ei mulla ole mitään intoa niitä näytellä kenellekkään... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 25, 2009 Yritin ainakin Ei vaan, irkistä tollaisen lauseen huomasin ja huvikseen päätin pistää postaukseen mukaan tuon huomiota herättämään Mitä sinäkin lähdet tuollaiseen typeryyteen mukaan? Sulla on ihan tarpeeksi oikeasti hienoja kuvia. Ei sun tartte lähteä tollasia hölmöilemään. Ko. kommentti kun oikeasti on yhtä tyhjän kanssa... Ei välttämättä tarvi laittaa kuvasettiä, jossa on 10kpl samasta kuvakulmasta otettua kuvaa samanlaisesta koneesta tai näitä nopeita muokkauksia jossa kuva on vinossa ihan reippaasti Just. Oliko sitten joku pointti pistää neljä kuvaa samasta koneesta tuommoiseen näpäytykseksi tarkoitettuun viestiin? Ainakin minulta menee yli hilseen, notta mikä tuon pointti sitten oli... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 25, 2009 Just. Oliko sitten joku pointti pistää neljä kuvaa samasta koneesta tuommoiseen näpäytykseksi tarkoitettuun viestiin? Ei ne nyt sentään samasta kuvakulmasta olleet En muuten huomannutkaan että oli samasta koneesta noi kaikki, my bad.. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 25, 2009 Ei ne nyt sentään samasta kuvakulmasta olleet En muuten huomannutkaan että oli samasta koneesta noi kaikki, my bad.. No worries, sattuuhan niitä vahinkoja parhaillekin. Tosin jos katson edellisen sivunkin kuvia, niin kyllä niissä vaihtelua kuvakulmissa ainakin enemmän on, kuin noissa sun viidessä kuvassa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 25, 2009 No worries, sattuuhan niitä vahinkoja parhaillekin. Tosin jos katson edellisen sivunkin kuvia, niin kyllä niissä vaihtelua kuvakulmissa ainakin enemmän on, kuin noissa sun viidessä kuvassa. Nopialla vilkasulla kovin suppea valikoima kuvakulmia kaikilla on, mutta niin, ei nuo mun kuvat ollu mitää huippukuvia mun mielestä vaan ihan peruskamaa, kunhan yritin herättää keskustelua kuvien laadusta ja siinä näemmä onnistuin jotenkin, itseni nolaamalla tosin. Mun mielestä valokuvissa tekninen laatu on kuitenki kohtuullisen tärkiä, ei se lohduta kovin paljoa jos kuva on tunnelmaltaan hyvä, mutta tärähtänyt. Mieluummin valitsen kuvan, jossa tunnelma ei ole ihan niin hyvä, mutta tekninen laatu on hyvä. Ja niin, toi paste irkistä ei ollut mun kirjoittama tai mulle tarkoitettu vaan pelkkää flametusta Eipä tässä varmaan muuta voi ko laittaa leuka rintaan ja kohti uusia epäonnistumisia! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 25, 2009 Eiköhän ne irkkipasteijat nyt riitä Nälkähän tässä tulee, ellette laita talvisia kuvia lisää, kiitos! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 25, 2009 Mä (ja varmasti moni moni muu) katsoo edelleen kaikki kuvat oikein mielellään, lisää pliis! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2009 Mun mielestä valokuvissa tekninen laatu on kuitenki kohtuullisen tärkiä, ei se lohduta kovin paljoa jos kuva on tunnelmaltaan hyvä, mutta tärähtänyt Sanompa vaan, että omasta mielestä tunnelma on tärkein, eikä se tekninen laatu. Mutta rajansa kaikella. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2009 Seuraavaksi kai joku speksaa kuvauksessa käytettävän kaluston minimi vaatimukset, ettei vain tulisi kuvattua väärän merkkisillä ja tyyliin sopimattomalla kalustolla . Kaikesta huolimatta hyvää kinkun jälkeistä aikaa kaikille . Sippo Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2009 Mielestäni aivan sama millasilla vehkeillä kuva on otettu ja millasella laadulla.Kuva kun kuva.Ei kato kaikki ole ammattilaisia.Riittää kun kuvasta jotenkin saa selvää,mitä se esittää. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2009 Sanompa vaan, että omasta mielestä tunnelma on tärkein, eikä se tekninen laatu. Mutta rajansa kaikella. Sanonpa vaan, että tässäkin se kuuluisa kultainen keskitie on tärkeä. Ei se kuvan tunnelma paljon kuvan arvoa nosta jos kuva on täysin tärähtänyt/tarkennus metrissä kun kuvaa kymmenien metrien päässä olevaa konetta... Tosin pieni epätarkkuus/kohina ei hirveästi haittaa hienossa kuvassa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 27, 2009 Pitkästä aikaa kävin kentällä, näytti olevan muitakin kuvaajia paikalla joten laittakaahan kuvia. Transavia PH-HSA [ attachment removed / expired ] Thomson G-OOBA [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 27, 2009 PH-HSA [ attachment removed / expired ] OH-LZE, vähän eriä kuvakulmaa sitä kaipaaville. ??? [ attachment removed / expired ] VP-BFK [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 28, 2009 VP-BFK Sori, meni kylmät väreet rajauksesta :'( Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 28, 2009 Tuli käytä pienellä junareissulla.. XL A320 F-GKHK [ attachment removed / expired ] ISO 2000, F5 & 1/25s.. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 28, 2009 Sori, meni kylmät väreet rajauksesta :'( Oliskohan siinä ollu jokin este ja haluttu rajata pois..? Kokeilisin paljon tiukempaa rajausta jos ei moottorit mahdu tasapainoisesti kuvaan Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 28, 2009 Oliskohan siinä ollu jokin este ja haluttu rajata pois..? Kokeilisin paljon tiukempaa rajausta jos ei moottorit mahdu tasapainoisesti kuvaan Tuolla päin on aika paljon puita, että oliskohan niitä risuja rajattu pois. Tosin en tuosta kuvasta kyllä paikkaa osaa sanoa mutta näyttäisi hieman siltä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 28, 2009 Tuolla päin on aika paljon puita, että oliskohan niitä risuja rajattu pois. Tuo kuva on siitä terminaalin vasemmalta puolelta vuokra-autoparkin kohdalta otettu. Siinä ei kyllä pensaat ole tiellä, veikkaisin että oli teleputki käytössä ja laajispään millit loppu kesken. Edit: Tai sitten ei, otin melkein samanlaisen kuvan ite 70-200:lla, jossa oli vähän löysempi rajaus. Mutta eiköhän tämä riitä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 28, 2009 Njoo tuo kuva on nimenomaan sieltä terminaalin vasemmalta puolelta, otettu 75-300 putkella ja tuolla 75mm:llä tuli juuri tuollainen rajaus. Täytyypi varmaan tässä illan aikana korjailla vähän rajausta, jos ehtii. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 29, 2009 13. Thomson Airwaysin vielä First Choisen väreissä oleva Boeing 757-2A G-OOBE lähestymässä kiitotietä 03 auringonlaskun värjäämällä taivaalla. http://www.flightforum.fi/discussion/index.php?action=dlattach;topic=70183.0;id=235733;image[/img] 19. Ja tähän on hyvä lopettaa. Thomas Cook Airlines Boeing 757-28A G-FCLF lähestymässä kiitotietä 03. http://www.flightforum.fi/discussion/index.php?action=dlattach;topic=70183.0;id=235740;image[/img] Todella hienoja noi kaks, vaikka onkin samanlaisia mutta onhan niissä kone eri väreissä Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 30, 2009 Pari aamukuvaa. Skyexpress 735 VP-BET. [ attachment removed / expired ] Moskavia 738 VQ-BFU [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
