Tällänen olis mielessä...

[Teemu Eerola 0]

Heippa!

 

Eli tällästä tarjottiin cruzbroker:ilta:

 

Prosessori                         Intel Core 2 Duo E6750

 

Emolevy                             Asus P5KC

 

Keskusmuisti                     3072MB DDR2 800MHz

 

Kiintolevy                           250GB Serial Ata II

 

Näytönohjain                     MSI GeForce 8800GTS 640MB PCI-Express Overclocked

 

Kotelo                                Antec P182 + BeQuiet 650W virtalähde

 

Käyttöjärjestelmä              Windows Vista Home Premium FI

 

Näyttö                                BenQ T221WA  (22")

 

Valmiiksi asennettuna  1575,00€

 

Miltäs vaikuttaa?

 

Muutkin saa laittaa omia tietokone kyselyjä perään.

[Risto Partanen 0]

Miltäs vaikuttaa?

 

Toimivalta ja sopusuhtaiselta paketilta, jaksaa pyörittää esim. FSX:ää erinomaisesti. Kiintolevy on nykymaailmaan aika pieni mutta sehän riippuu itsestäsi, hamstraatko musiikkia, kuvia jne. koneelle minkä verran.

[Juho Vastapuu 0]

Itse en ehkä tota Windows Vistaa suosittelisi jos pelkästään DX10 takia sen hankkisi. Virtaa ainakin näyttäisi piisaavan, samoin muistia 

[Antti Laine 0]

Lainailen  threadia...

 

Olisi tarkoitus hankkia uusi keskusyksikkö Fs 2004 käyttöön. Indesolista sain seuraavan tarjouksen:

 

Intel core 2 E4400 2,0GHZ 800/2M S775

 

Emo Asus p5B

 

Keskusmuisti 2GB DDR2 667mhz

 

Kiintolevy 250GB sata2

 

Näytönohjain Leadtek GF 8600GT 256mb PCI-E

 

WT ATX 400W kotelo

 

Hinta 575 eur siis ilman käyttöjärjestelmää. AMD:n prosessorilla saa samaan hintaan tehokkaamman AMD x2 5000+ -prosun, jota harkitsen myös. Minusta tarjous vaikuttaa edulliselta, jos vertaa esim. Jimm's Basic gameriin: http://www.jimmspc.fi/listaa/vendor/565/10/183  Onkohan näillä jotain merkittävää eroa, joka selittäisi hintaeron? Miltäs muuten konepaketti kuulostaa, kun tarkoituksena siis pelata hyvillä framerateilla Fs2004:sta.

[Teemu Lokka 53]

muistia joko 2 Gb (2x1Gb) tai 4 Gb (2x2Gb) et toimii nopiasti

[Juho Vastapuu 0]

Hyvältähän tuo Antin pakettikin näyttää 

 

Onkos tuolla muistin taajuudella (siis esim. 667 MHz vs. 800 Mhz) suurta merkitystä? Eli latautuuko ohjelma nopeammin 2 GB 800 MHz:n muistilla vai 4 GB 667 MHz:n muistilla?

[Teemu Lokka 53]

Hyvältähän tuo Antin pakettikin näyttää 

 

Onkos tuolla muistin taajuudella (siis esim. 667 MHz vs. 800 Mhz) suurta merkitystä? Eli latautuuko ohjelma nopeammin 2 GB 800 MHz:n muistilla vai 4 GB 667 MHz:n muistilla?

 

Nykyään toi 800Mhz DDR2 on senverta halpaa et sitä kannattaa lähtee suosimaan

Itellä tilauksessa 2 gigan kitti aika tiukilla latenseilla olvevaa muistia ja köyhdyin vain 104€.

[Tero Poutia 0]

Nykyään toi 800Mhz DDR2 on senverta halpaa et sitä kannattaa lähtee suosimaan

Itellä tilauksessa 2 gigan kitti aika tiukilla latenseilla olvevaa muistia ja köyhdyin vain 104€.

 

Mistä tilasit? On aika houkutteleva hinta!

[Esa Lehtismäki 0]

800 MHz on ehdottomasti hitain muisti mitä kannattaa edes harkita. Nopeammat taas ovat edelleen vaikeita saada. Mutta pistä vaan 4 gigaa heti, muisti on nyt niin halpaa. Virtalähteeksi 500 W riittää kaikkeen paitsi aivan high endiin, jossa on kaksi tehokkaimman luokan näyttökorttia. Turha maksaa monta kymppiä sähkötehosta jota ei käytä. 400W taas on sen verran rajoilla, että sen saattaa joutua joskus vielä vaihtamaan. Mutta jos kyseessä on kotelon mukana tuleva halpapoweri, se ei paljoa maksa, eli hyvin voi alkuun käyttää ja vaihtaa sitten jos on pakko.

[Jukka Palander 0]

Heippa!

 

Eli tällästä tarjottiin cruzbroker:ilta:

 

Prosessori                         Intel Core 2 Duo E6750

 

Emolevy                             Asus P5KC

 

Keskusmuisti                     3072MB DDR2 800MHz

 

Kiintolevy                           250GB Serial Ata II

 

Näytönohjain                     MSI GeForce 8800GTS 640MB PCI-Express Overclocked

 

Kotelo                                Antec P182 + BeQuiet 650W virtalähde

 

Käyttöjärjestelmä              Windows Vista Home Premium FI

 

Näyttö                                BenQ T221WA  (22")

 

Valmiiksi asennettuna  1575,00€

 

Miltäs vaikuttaa?

 

Muutkin saa laittaa omia tietokone kyselyjä perään.

 

Vista kannattaa jo suosiolla jättää pois ja tyytyä vielä Windows XP Pro:hon. Näyttö muuten ok, kunhan sisältää DVI-liitännän ja vasteaika saisi olla nykypäivänä jo alle 8.

[Teemu Eerola 0]

Vista kannattaa jo suosiolla jättää pois ja tyytyä vielä Windows XP Pro:hon. Näyttö muuten ok, kunhan sisältää DVI-liitännän ja vasteaika saisi olla nykypäivänä jo alle 8.

 

Joo-o, näyttö muuttui vielä, mutta ei hajua mikä se sit loppujen lopuksi on.

 

Teemu

[Esa Lehtismäki 0]

Vista kannattaa jo suosiolla jättää pois ja tyytyä vielä Windows XP Pro:hon. Näyttö muuten ok, kunhan sisältää DVI-liitännän ja vasteaika saisi olla nykypäivänä jo alle 8.

 

Vista kannattaa ottaa vaikka asentaisikin vielä XP:n. XP:tä saa käyttää Vistan lisenssillä.

 

Näytön vasteajalla ei ole juuri käytännön merkitystä nykyään. Se on vain tekniselle myyntitoiminnalle tavanomainen myyntivalttina käytettävä numero. Kun vasteaika on alle 20 ms, sen lyhentäminen ei enää vaikuta käytännössä mitään, koska näytön kuva päivittyy 20 ms välein.

[Teemu Lokka 53]

Mistä tilasit? On aika houkutteleva hinta!

 

Jimiltä

[Robin Karinen 11]

Kannan korteni kekoon

 

Noita overcloked-editioneita ei kannata ostaa. Rahastusta vaan...

[Jouko Manninen 0]

Moi,

 

Itsekkin olisin uutta konetta hankkimassa. Näyttö, hiiri ja näppäimistö on, mutta kaiuttimet ja keskusyksikön tarvitsen. Kone tulee simuilu käyttöön, ensin FS9 ja sitten ehkä joskus FSX. Haluaisin hieman mielipiteitä tälläisestä kokoonpanosta.

 

[ attachment removed ]

 

Eikö FS9:n pitäisi tuossa pyöriä näyttävästi ja sujuvasti? Näin ainakin yksi kaverini sanoi ja kyllä itsekkin kun katson tuota, niin luulisin itse että pyörisi... Itse en kuitenkaan kauheasti tiedä näistä asioista, joten mitä mieltä olette?

 

Tuohon päälle tulisi vielä käyttikseksi Vista Home Premium. Vai onko tuo järkevin valinta? Pyöriikö jompi kumpi paremmin simun kanssa (Vista/XP), vai onko mitään huomattavaa eroa?

 

t:Jouko

[Robin Karinen 11]

Tosta kannattas vaihtaa E6850->Q6600/E6750.

 

2GB DDR2 800mhz corsairit

 

ja sitte vielä 600W poweri, vaikka kyllä toikin kelpaa

 

EDIT: Ai siinä oliki 4kpl noita a-datoja,, no 4gb ei varmaan ihan heti tarvii, mutta suosittelen niiden vaihtamista corsaireihin.

[Jouko Manninen 0]

Ok, hyvä tietää. Täytyy katella tossa viikolla, jos jaksais vähän katella noita enemmän.

 

EDIT: Kumpis noista näyttiksistä prossuista olisi parempi vaihtoehto?

[Teemu Lokka 53]

muistiksi : 4GB Dual Kit DDR2-800 F2-6400CL5D-4GBPQ 5-5-5-15

[Guest arttula]

muistiksi : 4GB Dual Kit DDR2-800 F2-6400CL5D-4GBPQ 5-5-5-15

 

Miksi 4gb, kun windows ei sitä pysty hyödyntämään ? Itselläni on 4 gb, mutta win tunnistaa siitä maksimissaan 3 gb. Vista 64-bit pystyy tuon kaiken käyttämään hyväksi.

 

Muuten hyvä kokoonpano tuo Black Pearl ! Itselläni suunnilleen sama 8800GTX -näyttiksellä.

[Mikko Kukkanen 0]

PAE auttaa tuossa 4 Gb ongelmassa.

[Jouko Manninen 0]

Mites kun noita 8800GTX:kin näytti olevan monenlaisia, niin onko noissa suuria eroja? Eri malleilla saattoi olla pari sataa euroa hintaeroa (joillain enemmänkin). Eli onko tuo tuossa minun kokoonpanossani oleva hyvä (tai siis suunnilleen samanlainen kuin muutkin)?

[Guest arttula]

PAE auttaa tuossa 4 Gb ongelmassa.

 

Kerro lisää !

[Robin Karinen 11]

Mites kun noita 8800GTX:kin näytti olevan monenlaisia, niin onko noissa suuria eroja? Eri malleilla saattoi olla pari sataa euroa hintaeroa (joillain enemmänkin). Eli onko tuo tuossa minun kokoonpanossani oleva hyvä (tai siis suunnilleen samanlainen kuin muutkin)?

Valmistajien välillä ei ole mitään eroa..

 

Kortin reitti menee suunilleen näin: Nvidia lähettää referenssi kortit->valmistajille, jotka pistää oheiskrääsät tarrat yms->ja sitte kuluttajalle.

 

Kerro lisää !

 

Jos 64-bittinen on käytössä niin,, http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t506783

[Teemu Lokka 53]

Miksi 4gb, kun windows ei sitä pysty hyödyntämään ? Itselläni on 4 gb, mutta win tunnistaa siitä maksimissaan 3 gb. Vista 64-bit pystyy tuon kaiken käyttämään hyväksi.

 

Muuten hyvä kokoonpano tuo Black Pearl ! Itselläni suunnilleen sama 8800GTX -näyttiksellä.

 

Koska se FSX Vista 64:ssa pyörii paremmin neljällä gigalla 

[Guest arttula]

Niin, mutta jos ei ole käytössä 64-bittistä Vistaa, kuten ei minullakaan, Win ei ilmeisesti pysty käyttämään hyödyksi kaikkia 4:aa gigaa. Vai pystyykö ?

 

Arttu