Valokuvista ja niiden tallennuksesta.

[Guest Dankke]

 

Tuli tässä sellainen mieleen että eikö tällekkin Foorumille olisi hyvä tehhdä sellainen "suojaus" että kuvia ei pysty tallentaan omalle koneelle. Tai pystyy mutta siitä kuvasta tulee ainoastaan peukalonpään kokoinen kuva.---> Ei mitään hyötyä sen kokoisesta kuvasta.

 

Tämän asian takia poistin rallikuvat 

 

En tiedä sitten onko tästä mitään hyötyä mutta olisihan tuo hyvä että niitä ei saa periaatteessa lupaa kysymättä yhtään mihinkään.

 

Hommahan lähti siitä kun mietittiin:

 

Kaikki "ammattirallikuvaajat" menee kuvaamaan. Jos ne ei saa niistä kuvistaan rahaa niin mistä sitten? Yleisesti kaikki rallikuvasivustot on suojattu noin että niitä ei vaan saa sieltä mutta maksua vastaan saakin sitten. Itse otan noiden rallikuvien kanssa saman linjan. En minäkään mitään kuvia (rallikuvia) ilmaiseksi anna. Jos mää jätän niitä tänne näytille niin täältähän niitä saa halvalla otettua itselle. 

[Ilkka Portti 87]

Jos jollakin on oikein kova tarve kuvalle, joka on suojattu, niin ottaa vain kuvakaappauksen ruudusta ja croppaa esim. psp:llä kuvan itselle...

[Guest hennri]

Mielestäni olisi huono käytäntö, koska usein tulee vastaan tilanteita, että joku muokkaa kuvaajan otoksia vieläkin paremmaksi omalla koneellaan ja laittaa oman versionsa näytille. Yleensähän se on vain pientä testausta, mutta varmaan hyödyllistä myös kuvia tänne laittaneen kannalta kun voi oppia uutta näkemällä eron oman ja kaverin tekemän version avulla.

 

Ja kuten Ilkka kirjoitti niin jos joku haluaa kuvat omalle koneelle niin kyllähän ne kuvat saa suht helposti tallenttettua.

 

Eli ihan turhaa olisi mielestäni, hankaloittaisi vain.

[Jari Varje 0]

Ei tuommoisia "estoja", niistä on aina vaan haittaa rehellisille käyttäjille. Kuvat kun saa joka tapauksessa tallennettua tavalla tai toisella (ei ainakaan minun selaimeni mukissut mitään kun koitti mainitsemistasi gallerioista tallentaa). Eipä tosin näillä foorumin 800px-kokoisilla kuvilla olisi mitään varsinaista kaupallista käyttöäkään.

[Guest kenkku]

Koittakaapa esim IRC/II2-Galleriasta tallentaa kuvia. ---> Ei pitäisi onnistua.

Millähän perusteella ei onnistuisi?

[Guest kenkku]

Kokeile.Kyllä se onnistuu mutta... Siitä tulee sellainen ihan pieni eikä siitä ole mihinkään.

Eeh, ihan saman kokoisena saa ladattua koneelle kun itse sivullakin näkyy. Olisko 640 pikseliä leveä tai korkea.

[Henri Keränen 0]

Kaikki "ammattirallikuvaajat" menee kuvaamaan. Jos ne ei saa niistä kuvistaan rahaa niin mistä sitten? Yleisesti kaikki rallikuvasivustot on suojattu noin että niitä ei vaan saa sieltä mutta maksua vastaan saakin sitten. Itse otan noiden rallikuvien kanssa saman linjan. En minäkään mitään kuvia (rallikuvia) ilmaiseksi anna. Jos mää jätän niitä tänne näytille niin täältähän niitä saa halvalla otettua itselle. 

Miksi ilmailuvalokuvauspuolelle tulee koko ajan kuvia eikä niitä oteta sieltä, tai ei ainakaan omaan tietoon ole sellaista kuullut?

 

Pistä copyright-merkit kuviin tai jätä vain yleisesti postaamatta, ei tänne suojauksia tarvita.

[Ilkka Portti 87]

Kiitos kun puhuitte taas järkeä. Elikkä kuvathan ovat 800px-kooltaan joten niitä(kö) ei "pysty" käyttämään mainostyössä?  ???

 

Pelkäätkö, että joku vie sun rallikuvat ja käyttää niitä jossain brosyyrissä? Kyllähän tuonkin kokoisia kuvia voi käyttää mainoksissa esim. netissä, mutta painettavaan muotoon tuon kokoisista kuvista ei taida olla. Kuten Henrikin sanoi, laita kuvan kulmaan oma copyright-merkkisi, niin mahdollisen kopioijan homma ainakin vaikeutuu.

[Henri Keränen 0]

Kiitos kun puhuitte taas järkeä. Elikkä kuvathan ovat 800px-kooltaan joten niitä(kö) ei "pysty" käyttämään mainostyössä?  ???

No luuletko että joku ottaisi FSN:stä kuvia rallimainoksiin, luulisin että kuitenkin käytetään ammattilaisia..

[Guest JH2005]

Joka kerta kun julkaisee jotain netissä, ottaa riskin väärinkäytöstä. Käytännössä ainoa keino estää se, on olla laittamatta kuvia nettiin. Onko se sitten järkevää on sinusta itsestäsi kiinni. Tunnen useita kuvaajia jotka eivät tuo kuviaan julki, sääli sinänsä, mutta ymmärrettävää.

 

Jos löydät kuvasi painettuna/netistä esim. mainoksessa ilman lupaa, panet laskun perään.

[Guest Dankke]

No luuletko että joku ottaisi FSN:stä kuvia rallimainoksiin, luulisin että kuitenkin käytetään ammattilaisia..

 

No siinähän se pointti juuri onkin. Niissä käytetään ammattilaisia mutta ne pyytää kuvistaan hinnan. Ei ne siellä ilmaiseksi seisoskele 

 

Jos ottavat niitä mun kuvia niin ottakoot...ei niitä taida saada millään estettyä

[Tuomas Filppula 2]

No siinähän se pointti juuri onkin. Niissä käytetään ammattilaisia mutta ne pyytää kuvistaan hinnan. Ei ne siellä ilmaiseksi seisoskele  Jos ne vaan niitä kuvia löytää täältä niin täältähän niitä saa halvalla. Mutta en tiedä sitten.

 

Mutta kyllä ne ammattilaisten kuvat myöskin erottuvat tavallisista kuvista. Siksi niistä maksetaan. Tuskin mikään "harrastelijaräpellys" edes kelpaisi mihinkään mainokseen vaikka sen ilmaiseksi saisi.

[Guest Dankke]

Mutta kyllä ne ammattilaisten kuvat myöskin erottuvat tavallisista kuvista. Siksi niistä maksetaan. Tuskin mikään "harrastelijaräpellys" edes kelpaisi mihinkään mainokseen vaikka sen ilmaiseksi saisi.

Joo tuo on totta.

 

Joten tässä tullaan siihen johtopäätökseen että jos joku haluaa ottaa kuvia niin ottakoot mutta asiaa voi jotensakin ehkäistä Edellämainituilla asioilla 

[Tuomas Filppula 2]

Joo tuo on totta.

 

Joten tässä tullaan siihen johtopäätökseen että jos joku haluaa ottaa kuvia niin ottakoot mutta asiaa voi jotensakin ehkäistä Edellämainituilla asioilla 

 

Kyllä minä olisin ainakin imarreltu jos joku haluaisi kuviani em. tilanteissa käyttää. Lupa pitää tietenkin aina kysyä. 

[Guest Dankke]

Mutta jos jotakuta nyt kiinnostaa niitä kuvia nähdä niin Tässä on linkki Rallikuviin. 

[Jukka Siirilä 80]

Joten tässä tullaan siihen johtopäätökseen että jos joku haluaa ottaa kuvia niin ottakoot mutta asiaa voi jotensakin ehkäistä Edellämainituilla asioilla 

 

Ja aina on olemassa mahdollisuus, että joku löytää täältä kuvasi, haluaa käyttää, pyytää luvan ja maksaa sinulle siitä. Mutta jos kuvia ei oo näytillä niin ei kukaan osaa niitä koskaan ostaakaan.

[Sami Virkkula 0]

Sääntö numero yksi: Jos pelkäät että kuvasi varastetaan tai käytetään väärin, älä julkaise kuvia

 

Sääntö numero kaksi: Jos kuitenkin julkaiset kuvia niin älä julkaise parhaimpia

[Mikko Maliniemi 5]

Sääntö numero yksi: Jos pelkäät että kuvasi varastetaan tai käytetään väärin, älä julkaise kuvia

 

Sääntö numero kaksi: Jos kuitenkin julkaiset kuvia niin älä julkaise parhaimpia

 

Sääntö numero kolme: Älä julkaise kuvia liian isolla resoluutiolla. Esim. näitä 800px kuvia, mitä forumilla käytetään, ei painomediat oikeastaan pysty käyttämään. Tai pystyisivät varmaan tiettyyn painokokoon asti, eli käytännössä pieninä (ellei sitten kuvalla ola suurta uutisarvoa, jolloin voivat käyttää hyvinkin huonolaatuisia kuvia). Nettisivujulkaisua tämä ei tietenkään estä, sillä siihen käyttöön tuo 800px on monesti jopa liian iso. Siksipä esim. Lassi julkaisi kuviaan monen silmissä pilalle pakattuna ja terävöitettynä...

 

Sääntö numero neljä: Käytä vesileimaa, joka vaikkapa sitten rallikuvissa peittäisi osan kohteesta, eli siitä autosta. Minä olen ajatellut vakavissani ruveta käyttämään A.net tyylistä watermarkia myös forumilla julkaisemissani kuvissa. Ainakin, jos kyseessä on vähänkään kiinnostavampi tai muuten parempi kuva.

 

Toistaiseksi kuitenkaan ei ole tiedossani yhtään tapausta, että forumilta olisi kuva varastettu mediakäyttöön. Tässä forumissa on se hyvä puoli, että kuvapuoli on suomenkielinen, joten ulkomaisten tahojen osalta tämän meidän kuvapalstan seuraaminen on varmastikin hyvin pientä. Ja Suomessa piirit on muuten niin pienet, että suomalaisissa lehdissä väärinkäytetty kuva tulisi suurella todennäköisyydellä ilmi, eikä mediat halua ottaa riskiä. Mutta kertahan se olisi ensimmäinenkin...

[Juha Klemettinen 28]

Itse suhtaudun tähän sillä periaatteella, että jokainen mihin tahansa nettisivulle laitettu kuva on "menetetty". Millään et pysty estämään sen kopioimista ja/tai väärinkäyttämistä. Tätä kannattaisi monenkin noihin nettigallerioihin kuviaan laittavan miettiä...

Itse en yleensä laita julkiseen jakoon mitään huippuotoksia (mitä ne on???), tai vähintään teen sitten oudon rajauksen kuvaan.

Juha.

[Mikko Maliniemi 5]

Itse suhtaudun tähän sillä periaatteella, että jokainen mihin tahansa nettisivulle laitettu kuva on "menetetty". Millään et pysty estämään sen kopioimista ja/tai väärinkäyttämistä. Tätä kannattaisi monenkin noihin nettigallerioihin kuviaan laittavan miettiä...

Itse en yleensä laita julkiseen jakoon mitään huippuotoksia (mitä ne on???), tai vähintään teen sitten oudon rajauksen kuvaan.

 

Ei ne menetettyjä ole. Mutta jokainen, joka kuviaan "noihin nettigallerioihin" kuviaan uploadaa, varmaan tietää riskit. Ja jos ei tiedä, se on oma häpeä. Näistä asioista kyllä nykyään varoitellaan ja puhutaan ihan riittävästi... Itse näen kuvien uploadaamisen "hallittuna riskinä" ja sitä kautta mahdollisuutena. Moni kuva olisi jäänyt myymättä ilman "noita nettigallerioita"...

 

Ja tosiaan, kyllä se tuo watermark on varsin tehokas keino vähentää ja jopa ehkäistä väärinkäyttöä. Enkä puhu mistään copyright-tekstistä kuvan alalaidassa, vaan ihan rehellistä watermarkia, jonka pois kloonaaminen on liian työlästä...

[Mikko Suomela 7]

aiheeseen hieman liittyen. Miten saan tehtyä watermarkit? Ei taida ihan Picasalla onnistua?

[Sami Virkkula 0]

aiheeseen hieman liittyen. Miten saan tehtyä watermarkit? Ei taida ihan Picasalla onnistua?

 

Picasalla ei saa tehtyä, vaan vaatii jonkun perusteellisemman kuvankäsittelyohjelman.

[Guest Dankke]

Ja viellä tyhmänä kysyn.

 

Missä se wesileima näkyy siinä kuvassa? 

 

600

[Sami Virkkula 0]

Missä se wesileima näkyy siinä kuvassa? 

 

Siellä minne sen laittaa esim. tuolla ylhäällä.

 

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6068870

[Kai Krause 0]

Ei ne menetettyjä ole. Mutta jokainen, joka kuviaan "noihin nettigallerioihin" kuviaan uploadaa, varmaan tietää riskit. Ja jos ei tiedä, se on oma häpeä. Näistä asioista kyllä nykyään varoitellaan ja puhutaan ihan riittävästi... Itse näen kuvien uploadaamisen "hallittuna riskinä" ja sitä kautta mahdollisuutena. Moni kuva olisi jäänyt myymättä ilman "noita nettigallerioita"...

 

Ja tosiaan, kyllä se tuo watermark on varsin tehokas keino vähentää ja jopa ehkäistä väärinkäyttöä. Enkä puhu mistään copyright-tekstistä kuvan alalaidassa, vaan ihan rehellistä watermarkia, jonka pois kloonaaminen on liian työlästä...

 

Millä teet kuviisi watermarkin ja miten? Tarkoitatko siis A.net tyylistä vesileimatekstiä, joka näkyy kuvassa pysyvästi vai kuvan jonkinlaisesta digitaalisesta turvamerkitsemisestä? Yritin katsoa photoshopin helpistä miten kuvaan lisätään watermark ja  siellä hopistään jostain  Digimarc Corporation digitaalisesta watermarkista, joka ei siis taida olla em. watermark vai kuinka? ???

 

Kai