Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Missäköhän se kaiken tämän p**kan alku ja juuri on vai viettääkö vain aikaansa Brysselin kalakujilla ? (Tarkoitan sitä johonkin havupuun nimeen viittaavaa rahaministeriä , tukehtukoon turskanpaloihinsa...) Demaripropaganda uppoaa kansaan taas poijunankkuri keväiseen Saimaaseen. Voi hyvää päivää... -A- Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Demaripropaganda uppoaa kansaan taas poijunankkuri keväiseen Saimaaseen. Voi hyvää päivää... -A- "kommunistivaltion aikaansasaamaan pakkolakiin" ...sori ei uppoo vaan henkilöön jonka voisi upottaa...joskus joku on lupauksensa pitänytkin... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Osmo Soininvaara kertoo näkemyksistään Iltalehden nettisivulla. Soininvaaralla on mielipide siinä kuin meillä kaikilla. Koska hänen mielipiteessään on paljon samaa kuin omassani, lainaan häntä alla. Ihmishengillä ei saa kiristää - Tehyn kiristyskampanja tekee hirveän vaikeaksi suostua hoitajien vaatimuksiin, Soininvaara sanoo ja vertaa tilannetta panttivankikaappaukseen. - Yleisohje on, että panttivangeista ei saa maksaa, muuten tapa yleistyy. Tässä kiristetään ihmishengillä. Jos sille annetaan periksi, silloin kaikki seuraavat lakot järjestetään samalla tavalla. Sen vuoksi Soininvaarasta oli aivan välttämätöntä tehdä potilasturvalaki, jotta olisi ennakkotapaus vastaavien tilanteiden varalle. - Tehyllä olisi ollut lukuisia keinoja, jotka eivät olisi olleet kiristämistä, hän sanoo, muttei "lähde neuvomaan yksityiskohtaisesti, kuinka terveydenhoitoa tuhotaan". Soininvaaran mukaan pakkolaki edesauttaa sovintoon pääsyä. - Nyt sopu on helpompaa, koska periaate, jonka mukaan kaikki jotka uhkaavat tappaa saavat rahaa, ei ole sen ansiosta voimassa. On moraalisesti helpompaa suostua Tehyn vaatimuksiin, koska siitä ei tule ennakkotapausta. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Ei, en väärinkäsittänyt tarkoituksella tätä. Pelkään, että tuo pakkohoitolaki on vaan päänavaus sille, että valtio voi tarpeen mukaan pakottaa tiettyjä avainryhmiä haluamallaan tavalla töihin. Ei niin varmaan lähitulevaisuudessa tule tapahtumaan, mutta joskus... TEHYhän ensin tahallaan itse esti normaalin suojelutyön sillä, että se lakon sijaan aloittikin joukkoirtisanoutumiset. Suojelutyön ja tämän lain tarkoitushan ei ole kaventaa työtaisteluoikeutta eikä muutenkaan olla työntekijöitä tai ammattiliittoja vastaan vaan turvata kansalaisten henki ja terveys ja joidenkin alojen kohdalla koko valtion turvallisuus. Normaalin lakon tapauksessahan työnantaja voi vaatia tietyn määrän ihmisiä suojelutyöhön ja se on ihan normaali periaate ilman mitään lisälakeja. Tällainen erikoislaki on vain ollut pakko ottaa työn alle, kun suojelutyö tahallisesti estettiin. Minusta lakia pitäisi muuttaa ihan pysyvästi niin, että jos suojelutyöhön määrätään, niin silloin ei voi irtisanoutua toimestaan niin kauan kuin suojelutyö kestää tai irtisanoutumisaika kestää suojelutyön loppuun saakka automaattisesti jos on jo ehtinyt irtisanoutua. Tuollainen pikku muutos takaisi sen, että mitään tällaista ei enää voisi tapahtua millään sellaisella alalla, missä suojelutyötä tarvitaan. - Ville - Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 -TEHYläisten alkupalkka on korotuksenkin jälkeen n. 2190€/kk, jos saavat sen 24% -Ravintola-alallakin paremmat palkat eikä varsinaista koulutusta tarvii. -Ruotsissa n.1200€ parempi lähtöpalkka. -Suomessa käytetään julkiseen terveyden hoitoon 7.9% BKT:sta -Vain viisi OECD maata käyttä vähemmän kuin Suomi -Nykyisen hallituksen aloittaessa rahaa löytyi puoluetuen korotukseen ja puolueiden velkojen maksuun ja ne maksoit SINÄ -Tekisitkö itse töitä 1750 eurolla kuukaudessa (miinus verot), epäilen. - Oisko siis aikasuoda näille vastuullistaja raskasta työtä tekeville ammatilaisille edes kohtuullinen palkka, varsinkin kun verojakaan ei pakko ole korottaa, vaan se on hallituksen harhautusta jotta kansa ei hyväksyisi korotuksia. Rahaa valtiolla on,kyse on siitä mihin se laitetaan. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Lainaan tuossa alla Matti Virtasen postausta tuolta aiemmilta sivuilta tässä samassa ketjussa. Kyseessä on siis toteutuma vuodelta 2006. Tässä nämä varsin havainnolliset graafit tuolta Kunnallisen työmarkkinalaitoksen sivuilta. Samaan aikaan kun Pösilö TV:ssä ihmettelee auttamisvelvollisuutta ja toinen Tehyn edustaja kertoo, että irtisanoutumisen peruneita pidetään rikkureina. Säännöllisen työajan ansio 2006: [ attachment removed / expired ] Kokonaisansio 2006: [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Osmo Soininvaara kertoo näkemyksistään Iltalehden nettisivulla. Soininvaaralla on mielipide siinä kuin meillä kaikilla. Koska hänen mielipiteessään on paljon samaa kuin omassani, lainaan häntä alla. No olipas valikoituja lainauksia. Lainaan myös Soininvaaraa. Miten kiista saattoi ajautua kriisiin, vaikka kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että pitkään tiedossa ollut palkkaongelma korjataan? Kaikki osapuolet ovat vain tyrineet ja toimineet aivan käsittämättömällä tavalla, hän jyrähtää. - Ensinnäkin kokoomuksen vaalimainonta oli täysin vastuutonta. Aina on pidetty huoli siitä, että eduskunta ei lupaa palkkoja kenellekään, mutta he tekivät siitä oikein vaalikampanjan. - Kun hallitus sitten antoi kunnille rahaa, kuntatyöntantaja meni sirottelemaan sen tasaisesti koko kuntakenttään. Se oli aivan päätöntä. Rahaa saivat nekin, jotka eivät olleet sitä edes pyytäneet, Soininvaara taivastelee Ja tuo taulukko ei kerro sitä, että tuollaiseen palkkaan ollaan 3 vkl kuukaudessa töissä. Juhannukset, joulut... you name it. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 "kommunistivaltion aikaansasaamaan pakkolakiin" ...sori ei uppoo vaan henkilöön jonka voisi upottaa...joskus joku on lupauksensa pitänytkin... No ehkä mä en ihan vaan ymmärtänyt, mitä sanoit, enkä varsinaisesti ymmärrä vieläkään Mutta rahaministerin ja lupaukset ymmärsin kuitenkin, ja turskaan tukehtumisen. Sorry, jos päättelyketjuni ei ollut aukoton... -A- Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 No olipas valikoituja lainauksia. Lainaan myös Soininvaaraa. Kuten sanoin, lainasin sitä, mistä olin samaa mieltä. Miten kiista saattoi ajautua kriisiin, vaikka kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että pitkään tiedossa ollut palkkaongelma korjataan? Kaikki osapuolet ovat vain tyrineet ja toimineet aivan käsittämättömällä tavalla, hän jyrähtää. Niinpä. Tehy haluaa kaiken nyt ja heti, kun taas valtio-osapuoli lupautui korjaamaan vaiheittain. - Ensinnäkin kokoomuksen vaalimainonta oli täysin vastuutonta. Aina on pidetty huoli siitä, että eduskunta ei lupaa palkkoja kenellekään, mutta he tekivät siitä oikein vaalikampanjan. Tässä Soininvaaran logiikka ontuu yllättävän paljon. Ei kai kukaan pidä Kokoomuksen vaalikampanjaa eduskuntana ? Mitä tulee niihin Kokoomuksen vaalilupauksiin, niin näen että jo tässäkin ketjussa se populistinen vasemmistoviesti petetyistä lupauksista on todistettu vain siksi, populistiseksi vasemmistoviestiksi. - Kun hallitus sitten antoi kunnille rahaa, kuntatyöntantaja meni sirottelemaan sen tasaisesti koko kuntakenttään. Se oli aivan päätöntä. Rahaa saivat nekin, jotka eivät olleet sitä edes pyytäneet, Soininvaara taivastelee Rahaa luvattiin kunta-alan matalapalkkaisille koulutetuille. Ei kai Soininvaara vain vihjaa sellaista, että sairaanhoitajat olisivat ne ainoat kunta-alan koulutetut matalapalkkaiset ? Yllä olevat kursiivit ovat siis Osmo Soininvaaran mielipiteitä Iltalehden nettisivulta. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 > clip< Riippuu mistä palvelusta puhutaan. Esimerkiksi gynekologin vastaanotolle on yleensä vapaita aikoja vasta parin viikon päässä. Johtuneeko siitä, että suurin osa gynekologeilla käynneistä suoritetaan nimenoaan yksityispuolella? Vähän samaa on noiden silmälääkärien kanssa... Itse olen päässyt silmälääkärille seuraavana päivänä tai HETI, jos on roska silmässä. Yleislääkärille olen päässyt heti milloin MINULLE sopii. Soitto Dexstraan ja pääsen silloin kun tarvitsen. Hinta on vain 20% korkeampi kuin kunnallisessa sairaalapalvelussa , sekä kunnallisen poliklikan VP-pyytäjien jonoissa ei tartte notkua. Siitä vaan lakkoon kaikki lorvijat, ei sillä elä. Sen tulevat huomaamaan. Heidän pomonsa nukkuu kuulemma unilääkkeillä ja hänellä on kymmenkertainen liksa. Tossa kannattaisi hieman ajatella, jäsenenkin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Hesarista Irtisanoutuville hoitajille Tehyltä huippukorvaus Julkaistu: 16:41, Päivitetty: 16:47 helsingin sanomat Tehy aikoo maksaa irtisanoutuville hoitajille poikkeuksellisen suurta työtaisteluavustusta kertoo Ylen uutiset. Avustus olisi 60 euroa päivässä eli 1 680 euroa kuukaudessa. Avustus maksetaan Tehyn työtaistelurahastosta. "Tässä tilanteessa se on oikeudenmukainen summa. Jäsenistöltä ei ole tullut juurikaan vaatimuksia, valtuusto ja hallitus ovat pohtineet tason. Meillä on työtaistelurahasto jota on kartutettu ja se on hyvässä kunnossa, tarkoitettu tällaisiin tilanteisiin", Tehyn puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola kertoi Keski-Suomen Uutisille keskiviikkona. "Työtaistelun kesto ei ole siitä kiinni että rahat loppuisivat. Tavoite on että kiista ratkaistaan ennen kuin se alkaakaan, tai että se ratkeaa mahdollisimman pian jos se pääsee alkamaan". Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Tehyläisten lienee kohta parasta lähteä kotoa karkuun, koska lääninhallituksen työntekijät tulevat kolkuttamaan ovelle jakamaan "työhönkutsuja". Haastemiestä ei tarvita: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/581714 Uhkasakon määräksi ehdotetaan esim. parin kuukauden palkkaa. Muut ammattijärjestöt antavat Tehylle kritiikkiä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/581792 Paineet kasvavat? MTV3:n kyselyn mukaan puolet suomalaisista hyväksyy potilasturvalain käyttämisen tässä tilanteessa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 ...ollaan 3 vkl kuukaudessa töissä. Juhannukset, joulut... you name it. Niinhän sitä ollaan monilla muillakin aloilla. Harva minkäänlaista vuorotyötä tekevä saa olla yhtä vkonloppua enempää vapaalla. Ja Juhani Hämäläiselle: voisit kuitenkin käyttää kokonaispalkkoja vertailuissasi. Sehän se on mikä merkkaa. Miksi ihmeessä sairaanhoitajilta muuten huomioidaan vain peruspalkka kun muilta otetaan kokonaispalkka lisineen? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Kaikki sairaanhoitajat eivät tee vuorotyötä, vaan ihan 08-16, ma-pe työtä. Sama juttu monilla muilla Tehyyn kuuluvilla terveydenhuollon ammattilaisryhmillä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Kaikki sairaanhoitajat eivät tee vuorotyötä, vaan ihan 08-16, ma-pe työtä. Sama juttu monilla muilla Tehyyn kuuluvilla terveydenhuollon ammattilaisryhmillä. Niin tekevät myös opettajat, puheterapeutit ja lastentarhanopettajat, koulutus tosin on pari kertaa pidempi kuin sairaanhoitajalla. Miksi siis kasi-neljä hoitsun pitäisi saada 500 euron korotus liksaansa? Kuumeen mittailu konttorityöntekijän työajoilla ei kuitenkaan taida olla sieltä vaativammasta päästä. Lähinnä ajan takaa sitä että palkan pitäisi määräytyä tehtävän mukaan. Toivottavasti KT pitää päänsä eikä suostu sairaanhoitajien kiristykseen, hallitus tuskin taipuu Tehyn vaatimuksiin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Itse en vastusta palkkausta työtehtävien yms. vaativuuden mukaan. Ja varmasti sairaan- ja terveydenhoitajista, jotka tekevät 8-16-työtä tekevät muutakin kuin mittailevat kuumeita (tästä keskustelusta yleensä, siis kaikkialla eikä pelkästään tällä foorumilla, saa sellaisen kuvan, että vain lasten tehohoidossa hoitajat tekevät jotain muuta kuin tarjoilevat pillereitä, mittaavat kuumetta ja istuvat kahvihuoneessa). Poliklinikoilla tehdään myös toimenpiteitä ja annetaan hoitoja ja poliklinikat ovat yleensä auki "virka-aikana". Omasta mielestä erikoissairaanhoitajakoulutuksen voisi tuoda takaisin, että sairaanhoitajilla olisi muitakin mahdollisuuksia 'edetä' urallaan ihan paperillakin ja hankkia virallisesti lisäkoulutusta. Ja siis ihan siihen käytännön työhön liittyen. Nykyäänhän terveydenhuoltoalalla, jos hankkii lisää korkeakoulutusta niin ainut urakehitysmahdollisuus on sitten työpöydän taakse osastonhoitajaksi papereita pyörittämään ja kokouksissa juoksemaan. Kaikkia se ei kylläkään houkuta. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Omasta mielestä erikoissairaanhoitajakoulutuksen voisi tuoda takaisin, että sairaanhoitajilla olisi muitakin mahdollisuuksia 'edetä' urallaan ihan paperillakin ja hankkia virallisesti lisäkoulutusta. Ja siis ihan siihen käytännön työhön liittyen. Nykyäänhän terveydenhuoltoalalla, jos hankkii lisää korkeakoulutusta niin ainut urakehitysmahdollisuus on sitten työpöydän taakse osastonhoitajaksi papereita pyörittämään ja kokouksissa juoksemaan. Kaikkia se ei kylläkään houkuta. Tästä saadaankin aasinsilta seuraavaan aiheeseen. Mielestäni nykyinen sairaanhoitajakoulutus on täysin epäonnistunut, eikä lainkaan vastaa työelämän haasteisiin. AMK:sta valmistuu "Auta Mua Kädestä" -sairaanhoitajia, joilla ei ole alkeellisimpiakaan tietoja, eikä taitoja, joita itsenäisessä sairaanhoitajan työssä nykyään vaaditaan. Jopa perustiedoissa ihmisen anatomiassa ja fysiologiassa - puhumattakaan farmakologiasta - on valtavia puutteita. Hoitotiede on vallannut suhteettoman suuren vallan koulutuksessa. Jos vuosia sitten sanoin tiedekuntaneuvostossamme, että hoitotiede on hyvä renki, mutta huono isäntä. Kylläpäs on mukava päästä nyt toteamaan "Mitäs minä sanoin..." Arttu Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Tästä saadaankin aasinsilta seuraavaan aiheeseen. Mielestäni nykyinen sairaanhoitajakoulutus on täysin epäonnistunut, eikä lainkaan vastaa työelämän haasteisiin. AMK:sta valmistuu "Auta Mua Kädestä" -sairaanhoitajia, joilla ei ole alkeellisimpiakaan tietoja, eikä taitoja, joita itsenäisessä sairaanhoitajan työssä nykyään vaaditaan. Jopa perustiedoissa ihmisen anatomiassa ja fysiologiassa - puhumattakaan farmakologiasta - on valtavia puutteita. Hoitotiede on vallannut suhteettoman suuren vallan koulutuksessa. Jos vuosia sitten sanoin tiedekuntaneuvostossamme, että hoitotiede on hyvä renki, mutta huono isäntä. Kylläpäs on mukava päästä nyt toteamaan "Mitäs minä sanoin..." Arttu Mielenkiintoinen pointti, varsinkin kun hoitajat ovat joka käänteessä korostaneet "kuinka hyvä ja arvostettu suomalainen hoitajakoulutus on". Nythän saimme mustaa valkoisella todelliselta ammattilaiselta joten eikö olisi paikallaan miettiä hoitajan työstä maksettavan ja vaadittavan korvauksen oikeellisuutta suhteessa ammattitaitoon? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Mielenkiintoinen pointti, varsinkin kun hoitajat ovat joka käänteessä korostaneet "kuinka hyvä ja arvostettu suomalainen hoitajakoulutus on". Nythän saimme mustaa valkoisella todelliselta ammattilaiselta joten eikö olisi paikallaan miettiä hoitajan työstä maksettavan ja vaadittavan korvauksen oikeellisuutta suhteessa ammattitaitoon? Puhuinkin "nykyisestä" koulutuksesta. Aiempi hoitajakoulutus ennen viimeaikasita AMK-koulua oli ihan asiallinen, ja antoi hyvät valmiudet työelämään. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Ei taida Tehyllä olla "työtaistelurahastossa" käteistä, vaan 60 euron työtaisteluavustukset per hlö per päivä rahoitetaan pankkilainalla: http://www.taloussanomat.fi/tyoelama/2007/11/14/Tehylle%20j%C3%A4ttilasku%20ty%C3%B6taistelusta/200728796/111?rss=2i Olisin muuten sitä mieltä, että mitään avustuksia ei saisi lainkaan maksaa, laillisesti siis. Jäsenmaksuista kerätyillä varoilla saisi maksaa lakkoavustuksia, mutta nythän ei olla lakossa. Työttömyyskassasta ei saa maksaa työttömyyskorvauksia, ennenkuin itsensä irtisanoneen työntekijän karenssiaika on kulunut umpeen. Jos jotain "työtaisteluavustuksia" maksetaan ilman, että ollaan lakossa, niin ne pitäisi maksaa KAIKILLE n. 120000 jäsenelle. 120000 x 60 € per päivä tekee paljonko ? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Tästä saadaankin aasinsilta seuraavaan aiheeseen. Mielestäni nykyinen sairaanhoitajakoulutus on täysin epäonnistunut, eikä lainkaan vastaa työelämän haasteisiin. AMK:sta valmistuu "Auta Mua Kädestä" -sairaanhoitajia, joilla ei ole alkeellisimpiakaan tietoja, eikä taitoja, joita itsenäisessä sairaanhoitajan työssä nykyään vaaditaan. Jopa perustiedoissa ihmisen anatomiassa ja fysiologiassa - puhumattakaan farmakologiasta - on valtavia puutteita. Hoitotiede on vallannut suhteettoman suuren vallan koulutuksessa. Jos vuosia sitten sanoin tiedekuntaneuvostossamme, että hoitotiede on hyvä renki, mutta huono isäntä. Kylläpäs on mukava päästä nyt toteamaan "Mitäs minä sanoin..." Minua tavallaan huvitti muuten erään Turun yliopistossa tehdyn tutkimuksen (oliko se sitten väitöskirja ihan) tulos, että labrahoitajat/bioanalyytikot osaavat ottaa (keskimäärin) parhaiten EKG:n. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Mielenkiintoinen pointti, varsinkin kun hoitajat ovat joka käänteessä korostaneet "kuinka hyvä ja arvostettu suomalainen hoitajakoulutus on". Nythän saimme mustaa valkoisella todelliselta ammattilaiselta joten eikö olisi paikallaan miettiä hoitajan työstä maksettavan ja vaadittavan korvauksen oikeellisuutta suhteessa ammattitaitoon? Menikös nyt puurot ja vellit sekaisin? Arttu puhui koulutuksesta ja sinä työstä ja siitä masettavasta palkasta. Työ on mitä on, mutta on aivan eri asia millaiset valmiudet koulutus antaa sen suorittamiseen. Toisin sanoen, kuinka paljon jää työssä oppimisen varaan. Arttu on oikeassa, voin sen vahvistaa Sairaanhoitaja AMK -koulutuksen itsekin suorittaneena. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 14, 2007 Väittäisin että kunta-valtiosektorilla palkat ovat aina olleet kuopassa ja pysyvät. Nyt jos hoitoala saa 25 % siis reilun tuplat muihin nähden voi muutkin vaatia kohta juoksevaa hunajaa suoraan purkista. OAJ:n edustaja totesikin uutisissa että opettajille kuuluu heidän mielestään vieläkin suuremmat korotukset ja samaa mieltä varmaa koko muukin kuntasektori. Lakkokenraali jaksaa pillereiden voimalla: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711136843223_uu.shtml Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 15, 2007 MTV3.fi lainattua Ulosmarssineet hoitajat eivät aio tulla töihin, vaikka potilasturvalaki tulisi voimaan. - En tiedä, kuulenko kännykän ääntä, teho-osaston sairaanhoitaja Urpu H urm e totesi. - Pitää tulla hakemaan kotoa, lääkintävahtimestari Hannu Kuisma jatkoi. Ja MTV3.fi lisää lainattua Alustavan suunnitelman mukaan työmääräysten jakaminen tapahtuisi lääninhallitusten henkilökunnan voimin jalkautumalla pareittain koputtelemaan irtisanoutuneiden hoitajien kotioville. Potilasturvalaissa mainittu uhkasakko työstä kieltäytyvälle hoitajalle voi sosiaali- ja terveysministeriön juristi Pekka Järvisen mukaan olla sairaanhoitajan 1-2 kuukauden palkkaa vastaava summa. Lopullisen summan määrittää uhkasakon asettaja, joka on lääninhallitus. Asiaa, juuri näin. Ainakin lääkintävahtimestari Kuisma saa mitä haluaa. Katsotaan myös, kuinka paljon uhoavat vielä siinä vaiheessa kun annetaan se 5000 euron uhkasakko käteen. Taitavat kyllä tulla häntä koipien välissä töihin.. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 15, 2007 Tästä saadaankin aasinsilta seuraavaan aiheeseen. Mielestäni nykyinen sairaanhoitajakoulutus on täysin epäonnistunut, eikä lainkaan vastaa työelämän haasteisiin. AMK:sta valmistuu "Auta Mua Kädestä" -sairaanhoitajia, joilla ei ole alkeellisimpiakaan tietoja, eikä taitoja, joita itsenäisessä sairaanhoitajan työssä nykyään vaaditaan. Jopa perustiedoissa ihmisen anatomiassa ja fysiologiassa - puhumattakaan farmakologiasta - on valtavia puutteita. Arttu Lahdenperä puhuu tuossa kyseisessä asiassa ihan sitä Asiaa. AMK-hoitajien koulutus on onnistuttu ryssimään varsin dramaattisesti. Tämä koulutuksen tarpeitavastaamattomuus ansaitsisi oman keskustelunsa, mutta ei ehkä tällä lentofoorumilla kuitenkaan. Muistan tuossa joitain aikoja sitten, kuinka useammassakin kunnassa yllätyttiin, kun huomattiin, mihin tämä uusi AMK-hoitajakoulutus antaa valmiudet ja mihin sillä koulutuksella ei edes saa pätevyyttä. Tuolloin asia koski terveydenhoitajia ja heidän pätevyysvaatimuksiaan vs. AMK-koulutettu sairaanhoitaja. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
