Paljonko palkkaa sairaanhoitajalle ?

[Jaakko Kuusisto 3]

Niin makaa kuin petaa. Nyt sitten hoitsut suut kiinni raskaasta duunista ja vähästä henkilökunnasta seuraavat neljä vuotta. Joku hoitaja ilmoitti eilen kolmosen uutisissa että "liian pieni korotus, eihän se kiire vielä mihinkään katoa". Rahallahan se kiire on ennenkin poistettu. Vilpittömästi ihmettelen muijan logiikkaa - tai sen puutetta. Ja tuollaiset puupäät siiten ovat vastuussa ihmishengistä...

 

...saatikka vaippojen vaihdosta, yms vastaavasta potilaan hyvinvointiin vaikuttavasta tekijästä.

 

Täytyy antaa ISO KIITOS Marian sairaalan potilasosaston pikkuisille hoitsuille.

Katselin pitkään kuinka eräs suloinen pikku-hoitsu pälätti äitini kanssa, kun hoitsu ulkoilutti äitiäni. Puhuivat aulassa ja nauroivat. Menivät ulos ja olivat kuin äiti ja tytär.

 

Minulla oli hyvä olo.

 

Harmi, etten ottanut tuon tyttelin nimeä ylös. Hän oli puhdasta kultaa.

[Guest Henkka]

Hyvin se Tehy vetää:

 

Tehy laskee, että heidän jäsenensä saavat runsaan neljän vuoden sopimuskauden aikana 22–28 prosentin korotukset. Kuntatyönantajan laskelmissa sopimuskauden kustannusvaikutus on 15,7–17,7 prosenttia.

 

Suuren osan tulkintaerosta selittää se, että Tehy olettaa vuosille 2010–2011 tulevaksi 4–6 prosentin yleiskorotukset. Kuntatyönantaja ei oleta näille sopimuskauden kahdelle viimeiselle vuodelle yhtään mitään, sillä kunta-alan yleinen sopimus, KVTES, päättyy tammikuun lopussa 2010.

 

Lopulliset korotusprosentit nähdään siis vasta vuosina 2010-2011, mutta tehyläiset saanevat joka tapauksessa arviolta runsaan 20 prosentin korotukset neljässä vuodessa.

 

www.hs.fi

 

Aikamoinen silmänkääntötemppu. Saapa nähdä mikä äläkkä syntyy kun Tehyn kenttä tajuaa humpan juonen.

 

Ainakin paperilehdessä oli myös toteamus että käytännössä palkat nousevat seuraavan neljän vuoden aikana yli 20%

Jää nätäväksi, onko tuo noin +5% vuodessa sitten riittävästi nostamaan alan vetovoimaa ja palkkakehitystä "kuopasta"?

 

 

[Guest Kiwipilot]

Se nyt tietenkin oli tältä hallitukselta odotettavissa joka tapauksessa, että hyvinvointipalveluja pyritään alasajamaan aina tilaisuuden tullen. Niitähän ei tuoteta rikkaille.

 

Niin, vasemmiston mukaan rahaa kyllä on ja valitettavasti tämä Heinäluoman populismi uppoaa tuulipukuihin kuin Åke Niklakseen. Toinen juttu on, kuinka tuota rahaa käytetään: lyhennetäänkö valtion velkaa vai pumpataanko pelkästään hyvinvointiin. On erittäin lyhytnäköistä ajatella vain muutama vuosi eteenpäin, tulevaisuudessa kun tuo veronmaksajien määrä tulee kovasti vähenemään. Jotain on siis pakko tehdä: nyt Tehyn toimet toivottavasti polkaisivat (kuten nyt näyttää) alulle rakennemuutoksen ja Suomen terveydenhoitopalvelut saadaan toimimaan tehokkaammin, joka tasolla.

 

Ainakin paperilehdessä oli myös toteamus että käytännössä palkat nousevat seuraavan neljän vuoden aikana yli 20%

Jää nätäväksi, onko tuo noin +5% vuodessa sitten riittävästi nostamaan alan vetovoimaa ja palkkakehitystä "kuopasta"?

 

Voihan se toki lisätä vetovoimaa mutta kuinka palkata uutta jengiä kun nyt jo aletaan potkimaan vanhoja pellolle. Ja Tehyn etuhan on se että lisää porukkaa ei palkata: jää muuten tulokseen sidotut korotukset saamatta.

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Tätä sovintoehdotusta kun tavailee niin jotenkin jää sellainen kuva että rivihoitajant ei pahemmin nauti nousuista koska joka paikassa puhutaan vain johtotehtävistä, esimiehistä, vaativan hoidon tekijöistä. 

 

http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/sovittelulautakunnan_sovintoehdotus_18_marraskuuta.pdf

 

 

Tämä paperi on tosiaan laadittu siten, että tietämättä eri tehtävissä toimivien hoitajien lukumääriä on tasan tarkkaan mahdotonta laskea, paljonko tehyläisen hoitajan kokonaisansio tulee keskimäärin nousemaan prosentteina verrattuna tämän päivän kokonaisansion keskiarvoon.

 

Ihan kuin olisi tahallaan laadittu niin vaikeaselkoinen sopimusehdotus, että siitä ei saa kukaan selvää, jolloin se voidaan selittää "yleisölle" omalta kantilta katsottuna edulliseksi - niinkuin on käynytkin - eikä väitteiden kiistäminen onnistu millään.

 

Siinä mielessä sopimusbyrokraattisen tekniikan ja taktiikan huippunäyte  ja vähän epäilen, että Tehyltäkin on jäänyt huomaamatta, että heitä huijattiin sanamuodoissa luulemaan korotuksia suuremmiksi kuin mitä ne tulevat todellisuudessa olemaan.

[Jaakko Kuusisto 3]

saas nähdä nyt.

Saavatkos hoitsut, nyt edes, ne alahuipputäytteet pois potilaitten housuista.

 

 

Paskat pois housuista 

Kyllä jokaisen käsitys muuttuu, kun huomaavat omaisensa lilluvan paskoissaan sängyssä.

Onhan meillä liwessäkin noita jäteastian tyhjentäjiä, miksi ei sairaaloissa ole noita "paskapartioita"????

Paskapartoille tuplaliksa.

 

Aika hauskasti, Ilkalta ,huomattu tuo "korotus"  .

[Guest arttula]

No onpas hankalaselkoinen teksti Ilmeisesti todellinen korotusten määrä nähdään sitten vasta 4 vuoden kuluttua tilinauhoista. Sitten lienee jo myöhäistä valittaa.

[Guest piitu]

saas nähdä nyt.

Saavatkos hoitsut, nyt edes, ne alahuipputäytteet pois potilaitten housuista.

 

En tiedä olenko ymmärtänyt väärin, mutta eikös noi "paskapartiot" ole pääasiassa muita kuin Tehyläisiä sairaanhoitajia?

[Sami Virkkula 0]

Kovasti puhuttiiin, että alan työvoimapula korjataan tuntuvilla palkankorotuksilla ja näinhän tässä sitten käykin.

 

Tehy löi nimen paperiin jossa sanotaan että v. 2010 suunniteltu 0,7% korotus ei toteudu jos vuosittainen henkilökunnan kasvu ylittää 1300henkilöä. Viime vuosien tahti on ollut yli 4000hlöä/vuosi. Samaan aikaan asiakkaiden määrä ei ainakaan vähene.  Mihin hlvettiin suomalainen terveydenhoito on menossa?

[Esa Lehtismäki 0]

Niin, vasemmiston mukaan rahaa kyllä on ja valitettavasti tämä Heinäluoman populismi uppoaa tuulipukuihin kuin Åke Niklakseen. Toinen juttu on, kuinka tuota rahaa käytetään: lyhennetäänkö valtion velkaa vai pumpataanko pelkästään hyvinvointiin. On erittäin lyhytnäköistä ajatella vain muutama vuosi eteenpäin, tulevaisuudessa kun tuo veronmaksajien määrä tulee kovasti vähenemään. Jotain on siis pakko tehdä: nyt Tehyn toimet toivottavasti polkaisivat (kuten nyt näyttää) alulle rakennemuutoksen ja Suomen terveydenhoitopalvelut saadaan toimimaan tehokkaammin, joka tasolla.

 

Kokoomusta kiinnostaa lähinnä veronalennukset. Se on sitä populismia, millä he ääniä keräävät.

[Antti Laukkanen 15]

Se nyt tietenkin oli tältä hallitukselta odotettavissa joka tapauksessa, että hyvinvointipalveluja pyritään alasajamaan aina tilaisuuden tullen. Niitähän ei tuoteta rikkaille.

 

No eikös, Esa, noilla demareilla ollu pauttiarallaa 12 vuotta aikaa laittaa asiat kuntoon. Paskan marjat, suurinpiirtein kaikki tämä eriarvoisuus ja huono-osaisimpien aseman huonontaminen entisestään on heidän aikaansaannoksensa. Puolue alkoi olla oikeistolaisempi kuin oikeistopuolueet. Nyt kun on ollut tilaisuus räkyttää, on vanha "kenen joukoissa seisot" -propaganda taas otettu käyttöön. Ja kansa uskoo. Nythän hoitajat saivat hienon sopimuksen. Aiempien päivien logiikalla Kokoomuksen pitäisi olla nyt Keskustan (joka taitaa kuitenkin edelleen olla se suurempi hallituspuolue) äärimmäisen onnistunut tekosissaan. Mutta ei. Niin kauan demari valittaa, kunnes herrat kantavat aamiaisen hopeatarjottimella vuoteeseen ja tuovan kuukausittain kymppitonnin puhtaana käteen, ilman työpanosta tietenkin. Huoh.

 

-A-

[Guest Kiwipilot]

Kokoomusta kiinnostaa lähinnä veronalennukset. Se on sitä populismia, millä he ääniä keräävät.

 

Eikös Kokkarit ole Kataisen suulla ilmoittaneet että nämä veronalennukset ajoitetaan laskukaudelle? Populismista voidaan olla montaa mieltä mutta pahimman luokan sellaista on Heinäluoman uhoaminen ja martyyrinä hääriminen. Ja kuten Antti fiksusti totesi, Demareilla oli 12 vuotta aikaa laittaa asiat järjestykseen. Mutta mitä tehtiin? Ei sitten yhtikäs mitään.

[Esa Lehtismäki 0]

No eikös, Esa, noilla demareilla ollu pauttiarallaa 12 vuotta aikaa laittaa asiat kuntoon. Paskan marjat, suurinpiirtein kaikki tämä eriarvoisuus ja huono-osaisimpien aseman huonontaminen entisestään on heidän aikaansaannoksensa.

 

Tuona aikanahan se terveydenhuollon toipuminen Ahon hallituksen aikaisista pohjamudista tapahtui, mitä tapahtunut on. Nähtäväksi jää, kääntyykö suunta nyt uudestaan alaspäin. Jälkimmäinen osa väitteestäsi on pelkkä heitto vailla todellisuuspohjaa, eikä enää kuulu tämän otsikon alle.

[Jaakko Kuusisto 3]

En tiedä olenko ymmärtänyt väärin, mutta eikös noi "paskapartiot" ole pääasiassa muita kuin Tehyläisiä sairaanhoitajia?

 

Olen itse nähnyt EIVÄT OLE

[Guest Jamppa]

Tehy löi nimen paperiin jossa sanotaan että v. 2010 suunniteltu 0,7% korotus ei toteudu jos vuosittainen henkilökunnan kasvu ylittää 1300henkilöä. Viime vuosien tahti on ollut yli 4000hlöä/vuosi. Samaan aikaan asiakkaiden määrä ei ainakaan vähene.  Mihin hlvettiin suomalainen terveydenhoito on menossa?

 

Tämä on se seikka tuossa uudessa sopimuksessa, jota on kaikkein vaikein ymmärtää. Tehy on vaahdonnut viime keväästä asti siitä ongelmasta, että käsipareja ei tänään ole tarpeeksi.

Ja jokainen tietää, että se työn määrä vain lisääntyy vuosien saatossa.

Ja sitten Tehy menee laittamaan nimensä sopimukseen, jossa osa korotuksista on sidottu siihen, että työntekijöiden määrä EI LISÄÄNNY sopimuskaudella.

 

Kyllä tässä näkyy lähinnä se, että raha oli kaikki mistä tässä oli kyse Tehyn puolelta.

 

Mitä tulee valtiovarainministeriön kantoihin verotuksesta, joku jo totesikin asian oikean tilan: Katainen on julkisuudessa todennut jo useamman kerran, että veronkevennykset, jos niitä tehdään, ajoitetaan huonoihin aikoihin, jos ja kun sellaisia tulee.

Eli tuo demaripropaganda hyvinvointipalvelujen alasajosta Kokoomuksen toimesta voisi mennä pois tällaiselta suht asialliselta foorumilta. Ehkäpä administraattorit siivoavat sen. Ehkäpä eivät  :o

[Guest arttula]

Tuona aikanahan se terveydenhuollon toipuminen Ahon hallituksen aikaisista pohjamudista tapahtui, mitä tapahtunut on.

 

Noh, en vieläkään kyllä hurraahuutoja ole kuullut suomalaisen terveydenhuollon tasosta. Päivystyspisteitä suljetaan kiihtyvällä vauhdilla syrjäseudulla. 200 km matkat terveyskeskukseen eivät ole yhtään harvinaisia. Hoitoja priorisoidaan koko ajan. Talousmiehet ovat jatkuvasti hengittämässä niskaan erilaisten kalliiden hoitojen ja lääkitysten suhteen. Ei hyvä...

 

Arttu

[Esa Lehtismäki 0]

Ei hyvä, eikä varmaan hyväksi tulekaan ainakaan näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa. Semmoiset tuulet puhaltavat nykyään maailmalla, raha on itseisarvo ja ihminen sivuseikka. Mutta ei se enää ole sellainen katastrofi kuin 90-luvulla, jolloin alasajo tapahtui. Oli melkoisen pitkät leikkausjonot pahimmillaan.

[Guest Jamppa]

Mutta ei se enää ole sellainen katastrofi kuin 90-luvulla, jolloin alasajo tapahtui. Oli melkoisen pitkät leikkausjonot pahimmillaan.

 

Ei unohdeta sitäkään tosiasiaa, että Suomi koki 90-luvun alussa erittäin syvän talouslaman osana yleiseurooppalaista ja osin maailmanlaajuista taantumaa.

Työttömyys nousi aivan käsittämättömiin prosentteihin, pankkeja meni nurin, jne.

Siinä vaiheessa valtiontalous oli ihan oikeasti sellaisissa vaikeuksissa, mitä ilmeisesti suuri osa kansasta ei vieläkään ymmärrä, kiitos näiden jo lukuiste lihavien vuosien.

[Olli Vainio 3]

Jännää sinänsä miten Kokoomuksesta tehdään syyllisiä kaikkeen nyt. Ihan kuin isoin hallituspuolue olisi täysin unohdettu. Tai tämä hoitajajuttu nyt...hirveä huuto siitä kun ei korjata 10v+ säätöjä yhdessä yössä...Koomuksen syy toki sekin monien mielestä että ei moista harrastettu...ihan kuin se edes olisi mahdollista.

[Sami Virkkula 0]

Katainen: "me ei olla luvattu yhtään mitään" yksi nukuttu yö "lupaus lunastettu" 

[Tero Lähdesmäki 0]

Kovasti tälläkin palstalla valitetaan sitä, miten hoitajien palkankorotukset syövät hoitajanpaikkoja ja lisäävät kiirettä ensisestään. Ja tämä lienee tottakin. Kuuntelisin mielelläni teidän ehdotuksia, arvon herrat, kuinka hoitoalan vetovoimaa sitten lisättäisiin ja sinne "paskapartioihin" saataisiin hoitajia myös silloin, kun te tai teidän vanhempanne tai isovanhempanne sinne kunnalliskotiin joutuvat?

 

Rahaa sekin vaatisi, olla nostamatta hoitajien palkkoja ja palkata lisää työvoimaa (mistä?). Palkkakuoppalaisia olisi vaan enemmän ja rahaa palaa silti....

[Guest Jamppa]

Jännää sinänsä miten Kokoomuksesta tehdään syyllisiä kaikkeen nyt. Ihan kuin isoin hallituspuolue olisi täysin unohdettu. Tai tämä hoitajajuttu nyt...hirveä huuto siitä kun ei korjata 10v+ säätöjä yhdessä yössä...Koomuksen syy toki sekin monien mielestä että ei moista harrastettu...ihan kuin se edes olisi mahdollista.

 

Se on sitä demarileirin kaunaisuutta kun tie nousi pystyyn eduskuntavaaleissa. Demareilla oli 12 vuotta aikaa laittaa asiat kuntoon, mutta mitään ei tapahtunut. Sitä munattomuutta eivät enää pystyneet suurelta yleisöltä peittämään, ja niinpä hävisivät vaalit.

Porvarihallitus on ollut nyt vallassa reilun puoli vuotta, ja kunta-alan matalapalkkaiset ovat saaneet jo yli 12%:n korotukset. Sellaisen ei tiedetty olevan mahdollista silloin, kun Eero Heinäluoma ja se sieväshyppääjä olivat valtiovarainministeriössä. Niin ja sen reilun puolen vuoden aikana Tehy on saanut kustannusvaikutuksiltaan lähes 20%:n korotuksen.

Heti alkoi tapahtua, kun päästiin demareista eroon. Tuskin se kovinkaan AY-aktiivi tällä palstalla pystyy tuota kiistämään ?

 

[Guest Jamppa]

Kovasti tälläkin palstalla valitetaan sitä, miten hoitajien palkankorotukset syövät hoitajanpaikkoja ja lisäävät kiirettä ensisestään. Ja tämä lienee tottakin. Kuuntelisin mielelläni teidän ehdotuksia, arvon herrat, kuinka hoitoalan vetovoimaa sitten lisättäisiin ja sinne "paskapartioihin" saataisiin hoitajia myös silloin, kun te tai teidän vanhempanne tai isovanhempanne sinne kunnalliskotiin joutuvat?

 

Nyt tässä ihmetellään sitä, että Tehy allekirjoitti sellaisen sopimuksen, missä loppukauden korotukset, eli se osa sopimusta, mikä erottaa Tehyn muusta kunta-alasta, riippuvat siitä, että alalle EI TULE LISÄÄ työvoimaa.

Eli siinä on erinomaisen hyvä insentiivi Tehylle olla mainostamatta alaa liiaksi. Jos työvoimaa lisätään, jäävät korotukset saamatta.

 

 

 

[Guest Kiwipilot]

Se on sitä demarileirin kaunaisuutta kun tie nousi pystyyn eduskuntavaaleissa. Demareilla oli 12 vuotta aikaa laittaa asiat kuntoon, mutta mitään ei tapahtunut. Sitä munattomuutta eivät enää pystyneet suurelta yleisöltä peittämään, ja niinpä hävisivät vaalit.

Porvarihallitus on ollut nyt vallassa reilun puoli vuotta, ja kunta-alan matalapalkkaiset ovat saaneet jo yli 12%:n korotukset.

 

Paljonko vetoa että laskukauden alkaessa ilakoivat Demarit Heinäluoman johdolla kuinka "Kokoomus ajoi maan lamaan ja inflaatiokierteeseen ennätyskorotuksillaan"? Ja kansa nyökyttelee...

[Jaakko Kuusisto 3]

Kovasti tälläkin palstalla valitetaan sitä, miten hoitajien palkankorotukset syövät hoitajanpaikkoja ja lisäävät kiirettä ensisestään. Ja tämä lienee tottakin. Kuuntelisin mielelläni teidän ehdotuksia, arvon herrat, kuinka hoitoalan vetovoimaa sitten lisättäisiin ja sinne "paskapartioihin" saataisiin hoitajia myös silloin, kun te tai teidän vanhempanne tai isovanhempanne sinne kunnalliskotiin joutuvat?

Rahaa sekin vaatisi, olla nostamatta hoitajien palkkoja ja palkata lisää työvoimaa (mistä?). Palkkakuoppalaisia olisi vaan enemmän ja rahaa palaa silti....

 

En puhunut vanhainkodeista, kun puhuin paskat housuissaan makaavista potilaista.

Nämä mun näkemät paskassamakaajat olivat sairaalapotilaita.

 

Törkeätä 

[Laura Ahonen 0]

Jos mulle joku sanoo itsensä irti, päätän MINÄ työnantajana, otanko hänet takaisin.

 

Työtekijä on jo tuossa kirjallisessa irtisanomisessaan sanonut  mielipiteensä ja lopettanut ihan itse työsuhteensa.

 

Jos joku työntekijäni sanoo itsensä irti, ei hän voi sitä peruttaa sanomalla; "joke joke, tuun taas huomenna hommiin". Tollanen tunaari on menneen talven lumia työnantajalle.

 

Sääli ettei noille kansanedustajille voi tehdä samoin. Tulee mieleen tapaus Esko Aho, joka vuoden 2000 presidenttivaalien jälkeen päätti ottaa sapattivuoden, tuosta noin vain, vaikka oli kansanedustaja. Tuli ainakin minulle siinä mieleen, että jos tavallisessa työpaikassa työntekijä noin vain päättää, että hän lähtee vuodeksi jonnekin muualle sapatille yms. siitä mitenkään työnantajan kanssa keskustelematta, niin yleensä työnantaja sanoo "tervemenoa ja takaisin ei ole tulemista". Puhumattakaan kansanedustajan toimen luonteesta ns. luottamustoimena. Aho tuolla käytöksellään kyllä petti äänestäjänsä. Ei kukaan ketään äänestä eduskuntaan sitä varten, että se häipyy halutesaan Yhdysvaltoihin sapattivuodelle.