Paljonko palkkaa sairaanhoitajalle ?

[Laura Ahonen 0]

Työttömyys nousi aivan käsittämättömiin prosentteihin, pankkeja meni nurin, jne.

 

Ja verovaroista maksettiin pankkitukia ilman mitään kitinöitä poliitikoilta... jossain joku sanoi, että niillä pankkituilla olisi Bosnia rakennettu neljä kertaa uudestaan sisällissodan jälkeen.

 

Vaikea on sanoa, mistä tämä kaikki taloudellinen kikkailu, maailmanmarkkinoiden armoilla oleminen yms. sai alkunsa. 1980-luvun lopulla kun valuuttamarkkinat alkoivat vapautua yms. Kokoomus oli silloinkin hallitusvastuussa. Jos katsotaan tätä hallitusvastuujuttua... viimeisen 20 vuoden aikana Kokoomus ei ole ollut hallituksessa vain neljä vuotta (2003-2007).

 

Juu, en äänestä demareitakaan.

 

Tänä aamuna arkkiatri Risto Pelkonen sanoi, että tulevien lähivuosien aikana hoitohenkilökunnasta jää eläkkeelle noin 25 % ja tämä tulee itse asiassa olemaan aikamoinen haaste saada heidän tilalleen uusia työntekijöitä.

[Guest Jamppa]

Aletaan olla jo aika tavalla ohi aiheen, mutta kai se on aikakin, kun vastaus tuohon ketjun kysymykseen nyt tiedetään. Eli että sellaaset noin 16 prosenttia etupainotteisesti, että saavat edes saman kuin muutkin ensimmäisen 2.5 vuoden aikana.

 

Paljonko vetoa että laskukauden alkaessa ilakoivat Demarit Heinäluoman johdolla kuinka "Kokoomus ajoi maan lamaan ja inflaatiokierteeseen ennätyskorotuksillaan"? Ja kansa nyökyttelee...

 

En laita rahojani tähän vetoon, koska ainakin tuo ensimmäinen asia tulisi silloin tapahtumaan. Kansa tuskin kokonaisuudessaan nyökyttelee, en ainakaan halua uskoa sellaista. Se on se alati pienenevä vasemmistoleiri, joka kyllä nyökyttelee. Suotakoon se heille.

[Sami Virkkula 0]

Ja verovaroista maksettiin pankkitukia ilman mitään kitinöitä poliitikoilta... jossain joku sanoi, että niillä pankkituilla olisi Bosnia rakennettu neljä kertaa uudestaan sisällissodan jälkeen.

 

Toisaalta jos tukia ei olisi maksettu niin pankit olis repinyt samat rahat asiakkaiden persnahasta.

 

Tänä aamuna arkkiatri Risto Pelkonen sanoi, että tulevien lähivuosien aikana hoitohenkilökunnasta jää eläkkeelle noin 25 % ja tämä tulee itse asiassa olemaan aikamoinen haaste saada heidän tilalleen uusia työntekijöitä.

 

Eihän hoitajat halua ketään tilalle koska silloin heidän tulostavoite kusee ja samoilla tulilla palkankorotukset.

[Esa Lehtismäki 0]

Pitää osata erottaa poliittinen retoriikka siitä mitä oikeasti tehdään. Kaikki puolueet ovat puheissaan kaikkien kavereita, mutta totuus näkyy näissä vaalikausien keskiosissa, kun katsoo millaisia päätöksiä tehdään.

 

Jokainen, joka sitoutuu jonkun puolueen ohjelmaan luopuu oikeudestaan järjen käyttöön, joten aina kannattaa koittaa säilyttää kriittinen asenne, vaikka kuinka olisi ideologista paloa. Politiikasta on siksi juuri vaikea käydä järkevää keskustelua, kun jotkut luulevat, että omaa puoluetta pitää puolustaa henkeen ja vereen.

[Laura Ahonen 0]

Eihän hoitajat halua ketään tilalle koska silloin heidän tulostavoite kusee ja samoilla tulilla palkankorotukset.

 

Eli toisaalta hallituksen ei tarvitse mitään säästölinjoja vedellä, kun hoitsut hoitaa homman ite? Eli kun yksi lähtee eläkkeelle, kukaan ei tule tilalle? Näin se kiire tosiaan helpottaa.

[Guest Jamppa]

Politiikasta on siksi juuri vaikea käydä järkevää keskustelua, kun jotkut luulevat, että omaa puoluetta pitää puolustaa henkeen ja vereen.

 

Yllä lainattu kirjoittaja on harvinaisen oikeassa tässä asiassa. Nimenomaan tuossa "pitää puolustaa henkeen ja vereen"-asiassa.

Juurikin tuosta syystä politiikan tuominen mukaan keskusteluun johtaa lähinnä vain hedelmättömään rintamalinjan vetoon, ja järki lakkaa kulkemasta.

Jotenkin tuntuu, että tämä asia on jo tapahtunut täälläkin, kun kokoomusta, demareita ja jopa Esko Ahoa (no huh huh) sun muita vedetään keskusteluun sivu toisensa jälkeen.

 

Tässä mielessä meillä kaltaisillani on helpompaa, kun ei ole sitä "omaa puoluetta". Toisaalta se on kai sitten köyhempääkin, kun ei ole sitä aatettakaan, muuta kuin järjen käyttö ja vaatteet, jotka menee aatteista kun ei parempaa ole.

[Guest Jamppa]

Eli toisaalta hallituksen ei tarvitse mitään säästölinjoja vedellä, kun hoitsut hoitaa homman ite? Eli kun yksi lähtee eläkkeelle, kukaan ei tule tilalle? Näin se kiire tosiaan helpottaa.

 

Oletkos jo tutustunut siihen Tehyn allekirjoittamaan sopimukseen? Se ei siis ollut hallituksen allekirjoittama, vaan Tehyn, sairaanhoitajien etujärjestön.

Siinä sidottiin loppukauden korotuksia tehostamisohjelmaan, jonka tavoitteena on vähentää henkilökuntaa, ei lisätä.

[Laura Ahonen 0]

Noh, kun tuo sopimuksessa mainittu 25 000 poistuu eläkkeelle, niin ei tarvitse ketään potkia poies.

 

Ja Tehy ei muuten ole "sairaanhoitajien etujärjestö". Sairaanhoitajat ovat kyllä suurin Tehyn jäsenjoukko. Heidän lisäkseen Tehyyn kuuluu röntgenhoitajia, fysioterapeutteja, laboratoriohoitajia, suuhygienistejä, hammashoitajia, jalkaterapeutteja (ei mitään kauneusjuttuja), toimintaterapeutteja, osteopaatteja...

 

Sääli, ettei tuossa linkissä olleesta sopimustekstistä käy mitenkään ilmi mitenkään, edes minkäsuuruisesta paikallisesta sopimuserästä on kyse tuon henkilöstötavoitteen suhteen.

[Tero Lähdesmäki 0]

En puhunut vanhainkodeista, kun puhuin paskat housuissaan makaavista potilaista.

Nämä mun näkemät paskassamakaajat olivat sairaalapotilaita.

 

Törkeätä 

 

Sairaalat ja vanhainkodit, kovaa hoitajapulaa on ennustettu molempiin jo vuosia. Mutta väestön ikääntyessä erityisesti valtaisan vanhusväestön hoitamiseen löytyvä henkilöstö tulee melkoisella varmuudella olemaan kiven alla...

 

 

Mutta sen palkan sijasta muuta hoitoalan vetovoimaa lisäävää tekijää peräänkuulutan edelleen......

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Työnantaja on edelleen sitä mieltä, että Tehyn korotusprosenttilaskelmissa on reilusti "ilmaa":

 

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id75484.html

[Guest Jamppa]

 

Mutta sen palkan sijasta muuta hoitoalan vetovoimaa lisäävää tekijää peräänkuulutan edelleen......

Niin minäkin. Olisi tosi kivaa, jos työnteko olisi sillain hauskaa, hyvät vibat aamusta iltaan. Eikä vain hoitoalalla vaan millä tahansa alalla.

Kun IT-huuma oli kovimmillaan, käytettiin rekrytoinnissa kaikenlaisia karkkeja houkuttelevuuden kasvattamiseksi. Oli Cola-automaattia ja hassun näköisiä istuimia ja lounge-tiloja sekä ilmaisia työsuhdeaamiaisia ja vaikka mitä. Moni niistä firmoista on jo lakannut olemasta.

 

Hoitoalan vetovoima piillee siinä, että saa suht lyhyellä koulutuksella "kunniallisen" työpaikan, eikä työttömyydestä ole niin suurta huolta kuin monella muulla alalla.

Toisaalta, jos hoitoala ei kiinnosta, ja jos ihmisten auttaminen ei kiinnosta, ei pitäisi tuolle alalle lähteä.

Se kun on niin, että pitkän päälle se työ pitää tuntua kiinnostavalta ja sitä pitää haluta tehdä. Ei siellä muuten jaksa montaa vuotta, oli palkka mikä tahansa. Tämäkin pätee millä tahansa alalla. Ei se hoitoala ole loppujen lopuksi sen kummempi ala kuin mikään muukaan ala, töitä pitää tehdä palkkansa eteen ja parempi on, jos niistä töistä tykkää. Niiden muuttaminen kun on aika haastavaa, kun potilaita tulee ja menee ja niitä pitää hoitaa.

Jossain tuolla ihan tämän ketjun alussa jotkut sen jo sanoivatkin. Palkka on varsin huono motivointikeino yhtään pidemmässä juoksussa.

[Esa Lehtismäki 0]

Olisi tosi kivaa, jos työnteko olisi sillain hauskaa, hyvät vibat aamusta iltaan. Eikä vain hoitoalalla vaan millä tahansa alalla.

Kun IT-huuma oli kovimmillaan, käytettiin rekrytoinnissa kaikenlaisia karkkeja houkuttelevuuden kasvattamiseksi. Oli Cola-automaattia ja hassun näköisiä istuimia ja lounge-tiloja sekä ilmaisia työsuhdeaamiaisia ja vaikka mitä. Moni niistä firmoista on jo lakannut olemasta.

¨

 

Ei tosin hassun näköisten istuimien, vaan riittämättömien liikeideoiden ja ylisuurten odotusten takia. Mutta olihan se metkaa aikaa, kun soiteltiin kännykkään, että kiinnostaisko työpaikan vaihto.

 

Eipä mikään työ ole aina hauskaa. Itse asiassa voisi antaa yleispätevän neuvon, että jos tykkäät tehdä jotain, älä vaan ala tehdä sitä työksesi. Mutta kyllä työstä pitää pyrkiä tekemään mahdollisimman miellyttävää. Tarpeettomat epäkohdat syövät motivaatiota kaikkein pahimmin. Kun joku asia olisi helppo korjata, mutta ei vaan viitsitä laiskuuttaan tai saituuttaan, niin siinä tulee sellainen fiilis, että hittojakos tässä sitten minäkään yrittämään. Mulla on ollut onni (tai taito?) olla sellaisissa paikoissa, missä on hyvä henki, mutta ympärillä olen nähnyt kaikenlaista.

[Laura Ahonen 0]

Mutta sen palkan sijasta muuta hoitoalan vetovoimaa lisäävää tekijää peräänkuulutan edelleen......

 

Mikä muuten niissä lakimiehen hommissa niin vetää?

 

Yksi serkkuni muuten joskus sanoi (en tosin tiedä onko hän enää samaa mieltä ammatistaan ja syistä tehdä sitä), että hän ryhtyi hammaslääkäriksi rahan takia. Kun ei oikikseen päässyt.

[Guest arttula]

Hmmm... Mielenkiintoinen seuraus tästä TEHYn sopimuksesta on, että jatkossa sairaanhoitaja ansaitsee Suomessa suunnilleen saman verran, kuin erikoistuva lääkäri sairaalassa. Missä menee nyt pieleen ?

[Guest Jamppa]

YLE:n TV2:lla keskustellaan parhaillaan Tehyn sopimuksesta ja sen sisällöstä. Paikalla on useampikin sairaanhoitaja.

Nyt jo selvästi näkyy, kuinka eilinen hurmio on jo vaihtunut jonkin asteen ymmärykseen siitä, mitä itse asiassa saatiin ja mitä jäi saamatta.

Kukaan paikalla olevista hoitajista ei ole sanonut olevansa tyytyväinen sopimukseen nyt, kun paremmin tiedetään, kuinka paljon ilmaa niissä eilisissä Tehyn 28%:n lupauksissa on.

 

Kukaan ei ole kuitenkaan vielä ehdottanut, että Jaana Laitinen-Pesola nostaisi kytkintä.

 

[Laura Ahonen 0]

Mä aina henk. koht. odotin sen sopimuksen joka tapauksessa olevan jossain 18-19 % korkeintaan, eikä suinkaan koskaan yli 20 %.

[Tero Lähdesmäki 0]

Niin minäkin. Olisi tosi kivaa, jos työnteko olisi sillain hauskaa, hyvät vibat aamusta iltaan. Eikä vain hoitoalalla vaan millä tahansa alalla.

Kun IT-huuma oli kovimmillaan, käytettiin rekrytoinnissa kaikenlaisia karkkeja houkuttelevuuden kasvattamiseksi. Oli Cola-automaattia ja hassun näköisiä istuimia ja lounge-tiloja sekä ilmaisia työsuhdeaamiaisia ja vaikka mitä. Moni niistä firmoista on jo lakannut olemasta.

 

Hoitoalan vetovoima piillee siinä, että saa suht lyhyellä koulutuksella "kunniallisen" työpaikan, eikä työttömyydestä ole niin suurta huolta kuin monella muulla alalla.

Toisaalta, jos hoitoala ei kiinnosta, ja jos ihmisten auttaminen ei kiinnosta, ei pitäisi tuolle alalle lähteä.

Se kun on niin, että pitkän päälle se työ pitää tuntua kiinnostavalta ja sitä pitää haluta tehdä. Ei siellä muuten jaksa montaa vuotta, oli palkka mikä tahansa. Tämäkin pätee millä tahansa alalla. Ei se hoitoala ole loppujen lopuksi sen kummempi ala kuin mikään muukaan ala, töitä pitää tehdä palkkansa eteen ja parempi on, jos niistä töistä tykkää. Niiden muuttaminen kun on aika haastavaa, kun potilaita tulee ja menee ja niitä pitää hoitaa.

Jossain tuolla ihan tämän ketjun alussa jotkut sen jo sanoivatkin. Palkka on varsin huono motivointikeino yhtään pidemmässä juoksussa.

 

 

Samaa mieltä, että palkka ei ole se paras mahdollinen motivointikeino. Mutta minun mielikuvituksella ei oikein muutakaan hoitoalalle äkkiseltään keksi. Ja lähivuosinahan pitäisi jotain päättäjien alkaa keksimään... 

[Guest Henkka]

Sekä Tehyn että työnantajan luvut yhtä oikeita

[Johan Löfgren 0]

Hmmm... Mielenkiintoinen seuraus tästä TEHYn sopimuksesta on, että jatkossa sairaanhoitaja ansaitsee Suomessa suunnilleen saman verran, kuin erikoistuva lääkäri sairaalassa. Missä menee nyt pieleen ?

 

Pitäisiköhän mennä lakkoon ? 

 

J

[Guest arttula]

Pitäisiköhän mennä lakkoon ? 

 

J

 

No EI !!! Joukkoirtisanoudutaan !

[Ilkka Mäkelä 1 216]

 

Sekä Tehyn että työnantajan luvut yhtä oikeita

 

 

Jos 16 on sama kuin 28, niin menee suhteellisuusteoria kyllä uusiksi. Pikemminkin pitäisi sanoa, että molempien luvut ovat yhtä vääriä.

[Guest Jamppa]

Lainauksia tuosta yllä linkatusta HS:n jutusta niistä oikeista tulkinnoista:

 

Eroa syntyy vajaan kahden ja puolen vuoden aikana 3,1 prosenttia, joka on jo kohtuullisen mukava luku. Mutta nyt tarkkana: ero syntyy melkein kokonaan tammikuun alussa 2010, jolloin tehyläiset saavat 2,1 prosentin korotuksen, muu kunta-ala ei mitään.

 

Mutta kunta-alan yleinen sopimus päättyy siis saman kuun lopussa, ja muut kunta-alan järjestöt varmasti kirivät Tehyn etumatkan kiinni heti helmikuussa 2010.

 

Eli Tehyn voitto aiemmin sopimuksen tehneisiin realisoituu lähinnä yhden kuukauden ajan, tammikuussa 2010. Jo helmikuusta alkaen asian on tällä hetkellä korkeemman käres, koska ne aiemmin sopimuksensa tehneet neuvottelevat tuolloin joka tapauksessa uuden sopimuksen. Kuinka paljon parempi se uusi sopimus on kuin tämä nykyinen historiallinen Tehyn sopimus, jää nähtäväksi.

 

Tässä valossa ymmärtää hyvin työnantajaleirin ajatukset siitä, että tuskin työpaikoilla mitään suurempaa kränää tulee eri palkoista. Erot kun ovat lähinnä nimelliset.

[Antti Laukkanen 15]

Tuona aikanahan se terveydenhuollon toipuminen Ahon hallituksen aikaisista pohjamudista tapahtui, mitä tapahtunut on. Nähtäväksi jää, kääntyykö suunta nyt uudestaan alaspäin. Jälkimmäinen osa väitteestäsi on pelkkä heitto vailla todellisuuspohjaa, eikä enää kuulu tämän otsikon alle.

 

No ehkä se ei ihan noinkaan mennyt. Joka tapauksessa Ahon hallituskauteen liittyi lama, Neuvostoliiton hajoaminen ja kaikki, mitä taloudessa voi pieleen mennä. Sen jälkeen Demarikaudella tuli nousu, johon yllättäen heidän äänestäjänsä, eli köyhä kansa ja teollisuusduunarit, ei ihan päässytkään mukaan. No teollisuusduunarit kyllä. Unhoon jäivät opiskelijat, työttömät, eläkeläiset, joiden korvaukset eivätkä toimeentulonsa mahdollisuudet seuranneet lainkaan rahan arvon muuttumista eivätkä talouden kasvua. Eriarvoisuudella oli aika paljon aikaa kasvaa entisestään. Siinä mielessä väitteeni ei lainkaan ollut heitto, joskin sen viskaaminen tämän otsikon alle ei varmaankaan ollut ihan korrektia. Puoluepolitiikasta nyt yleisesti puhumattakaan...

 

-A-

[Laura Ahonen 0]

Minua onkin aina ihmetyttänyt, miten valtiosihteeri Raimo Sailas on mukamas demari.

[Guest Jamppa]

Minua onkin aina ihmetyttänyt, miten valtiosihteeri Raimo Sailas on mukamas demari.

Sailas on demari, joo. Oikein kantakirjasellainen. Ei se muuten sillä valtiosihteerin postilla istuisi.

Vähäosaisten unohtaminen ei kuitenkaan mene Sailaksen piikkiin, koska hän on "vain" valtionhallinnon virkamies, poliitikkojen nöyrä palvelija. Ne ovat nuo parlamentaarisesti valitut demarikansanedustajat, joiden pitäisi katsoa peiliin, mitä tulee heidän tekemiin päätöksiin 12-vuotisella hallituskaudellaan.