Kirjoitettu Lokakuu 11, 2007 ...tai siis ainakin paikallisille harvinaisuus vielä. Niin ja siis Manchesterissa toki. No ei, oli siellä vähän kivempiakin koneita. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 11, 2007 Todella pirteän värisiä kuvia ja ilman vesileimaa Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 11, 2007 Todella pirteän värisiä kuvia ja ilman vesileimaa Minä olisin huolinut kuvat hieman pienemmällä saturaatiolla vesileiman kanssa eli sat. turhan paljon. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 11, 2007 Juu mageet kuvat...siis todella mageat, suorastaan karkkiset Saturaa vähän pienemmälle, niin ihan täydellisiä. Ja vesileimat voi jättää seteleihin... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 11, 2007 Ei siihen varsinaiseen saturaatio slideriin ole tullut koskettua mutta LR:ssä on semmoinen kiva slideri kuin Vibrance...siihen ihan vähän Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 11, 2007 Ei siihen varsinaiseen saturaatio slideriin ole tullut koskettua mutta LR:ssä on semmoinen kiva slideri kuin Vibrance...siihen ihan vähän jep siellä on monta paikkaa mistä ruuvata värejä kohdilleen. Mihin sulla Aperture on joutunut? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 11, 2007 jep siellä on monta paikkaa mistä ruuvata värejä kohdilleen. Mihin sulla Aperture on joutunut? Johan mää olen vasta reilun vuoden LR:ää käyttäny koska se on parempi...kun LR 1.0 ja Aperture 1.5 tuli pihalle niin testasin molemmat. LR on kehittyny paremmin ja on tälläkin hetkellä parempi. Silloin tosin kun testasin Aperturea niin oli MacBook jonka näyttis ei oo hirveän ripeä ja se vähän näkyi. Nyt MacBook Prolla voisi ottaa uuden testauksen, mutta epäilempä LR:n vievän voiton edelleen. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 11, 2007 ...tai siis ainakin paikallisille harvinaisuus vielä. Niin ja siis Manchesterissa toki. Eikö OH-LKF ole sitten hirveästi päässyt Mansen keikkoja heittämään? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 11, 2007 Kysyisin tuosta MD-11, että mitä savua on tuossa kolmosen alla? Vain onko se tullut nokkapyörän koskettamisesta? Ja vielä toinen kysymys miksi tuo ei käytä keskimmäisen kannun reversiä? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 11, 2007 Kysyisin tuosta MD-11, että mitä savua on tuossa kolmosen alla? Vain onko se tullut nokkapyörän koskettamisesta? Taitaa olla ihan vettä, niinkuin tuossa Dragonairin jumbokuvassakin Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 12, 2007 Vettähän se, oli märkä baana sadekuuron jäljiltä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 12, 2007 Mikä ei sinällään ole mikään harvinaisuus Manchesterissä. nim. tulee mieleen se yksi kerta kun terminaalin katossa oli vuoto... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 12, 2007 Ja vielä toinen kysymys miksi tuo ei käytä keskimmäisen kannun reversiä? Ehkä se on rikki. Kts http://www.ntsb.gov/publictn/2000/AAR0002.pdf, sektio 2.1. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla