Kirjoitettu Lokakuu 12, 2007 Parit räpsyt tältä illalta, kutakuinkin parilta viimeiseltä tunnilta ennen auringonlaskua... [ attachment removed ] [ attachment removed ] [ attachment removed ] [ attachment removed ] [ attachment removed ] [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 12, 2007 Hyvä setti! Kyllä kannatti "uhrautua" Päivällä se startti oli vieläkin matalampi. Selkeästi länsinaapuri osaa ajatella kuvaajia Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 12, 2007 Näpsäkästi asetettu valo, varsinkin ekassa. VilleNiilo irtuaa taustasta mukavasti framille Ja nelosessa samaten heijastuu potkurit mukavasti. Onhan nuo tietysti jokaisen nähtävissä mutta piti mainita..... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 12, 2007 Hieno sarja joo! Olkoon kuin peruskauraa vaan, mutta toi kakkoskuva sykähdytti eniten tänään! Hieno valo ja taivas. -A- Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 12, 2007 Bussi on kyllä aivan loistava kuva! Iskee kyllä minuun ja muutenki hyvää settiä! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Kolmonen on mielestäni paras. Näkyy yksityiskohdat hyvin ja sillee... 8) Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Kiitos kommenteista. Sen verran olisin vielä vaivannut, että kuinka tuon terävyyden kanssa? Multa on mennyt tähän kuvaputkinäyttön usko jo aikoja sitten, tää piirtää kyllä tosi suttuna ja siksi tulee usein yliterävöitettyä herkästi. Tai ainakin kun kuvia katsoo töissä sitten littunäytöltä. Vaikka littunäytöt taas lienevät surullisen kuuluisia kyvystään yliterävöittää kuvaa? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Kiitos kommenteista. Sen verran olisin vielä vaivannut, että kuinka tuon terävyyden kanssa? Multa on mennyt tähän kuvaputkinäyttön usko jo aikoja sitten, tää piirtää kyllä tosi suttuna ja siksi tulee usein yliterävöitettyä herkästi. Tai ainakin kun kuvia katsoo töissä sitten littunäytöltä. Vaikka littunäytöt taas lienevät surullisen kuuluisia kyvystään yliterävöittää kuvaa? Eka bussikuva on huikean hienossa valossa, nätti kuin mikä! Ihan hyvältä näyttää ainakin pikaisesti katsottuna terävyys myös, ei hypi silmille. //T Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Yritän kovasti opetella kuvaamista ja aukkojen suuruudet ja pienuudet on edelleen kohtuu epäselviä. Voisitko Tero kertoa, mitä asetuksia käytit tossa ensimmäisessä pannaus kuvassa? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Hieno sarja joo! Olkoon kuin peruskauraa vaan, mutta toi kakkoskuva sykähdytti eniten tänään! Hieno valo ja taivas. -A- Sammoo mieltä.. Kakkonen paras. Taisin LVD: n kuvata illalla laskussa HK: lle, jotain 18-19 välillä. Ei vaan oikein valoa enää riitä nuin myöhällä, nuihin liikkuviin kohteisiin. Kellään vinkkiä riittävän jykevästä kameranjalustasta. Itselläni turhan kevyt jalusta. Eilen illalla totesin tuolla Lemminkäisellä, kun pimeässä tunnelmakuvia säädin. Menee ihan OT, mutta onko mahdollista ( käytän siis ajastusta illalla), että "heppoisella" jalustalla tuo sulkimen toiminto aiheuttaa pienen pienen tärähdyksen siihen kuvaan?? Tsemmosia ???. -J Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Yritän kovasti opetella kuvaamista ja aukkojen suuruudet ja pienuudet on edelleen kohtuu epäselviä. Voisitko Tero kertoa, mitä asetuksia käytit tossa ensimmäisessä pannaus kuvassa? f8.0 1/250s valotuksella, ISO 200 ja pari pykälää alivaloitettu. Monesti tulee potkurikoneita kuvattua valoitusajan esivalinnalla, jotta saa potkureihin sitä paljon puhuttua liikettä, mutta tuo Vinka tuli noiden isompien koneiden välissä ja nyt oli jäänyt aukon esivalinta päälle. Toisaalta se ei tuossa sivukuvassa niin haittaa, vaikkei potkurissa olisikaan liikettä... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 f8.0 1/250s valotuksella, ISO 200 ja pari pykälää alivaloitettu. Monesti tulee potkurikoneita kuvattua valoitusajan esivalinnalla, jotta saa potkureihin sitä paljon puhuttua liikettä, mutta tuo Vinka tuli noiden isompien koneiden välissä ja nyt oli jäänyt aukon esivalinta päälle. Toisaalta se ei tuossa sivukuvassa niin haittaa, vaikkei potkurissa olisikaan liikettä... Ok kiitoksia! "Valoitusajan esivallinnalla", hmm, tarkoitatkos kameran TV-valintaa? Elikkä jos ja kun tällaisena kirkkaana päivänä haluan Atraimen myllyihin liikkeentuntua, niin laitan suljin nopeuden niin alas kuin käsien tärinä antaa periksi, esim. 1/80, 1/100? Säätääkö kamera kyseisessä TV-valikossa F-luvun automaattisesti ja M-valikossa minun pitää säätää molemmat? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Ok kiitoksia! "Valoitusajan esivallinnalla", hmm, tarkoitatkos kameran TV-valintaa? Elikkä jos ja kun tällaisena kirkkaana päivänä haluan Atraimen myllyihin liikkeentuntua, niin laitan suljin nopeuden niin alas kuin käsien tärinä antaa periksi, esim. 1/80, 1/100? Säätääkö kamera kyseisessä TV-valikossa F-luvun automaattisesti ja M-valikossa minun pitää säätää molemmat? Juurikin näin. Itse pidän useimmiten siis aukon esivalintaa päällä, aukolla f8.0. Isot pojat sanoo, että silleen tulee parhaat kuvat.... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Elikkä jos ja kun tällaisena kirkkaana päivänä haluan Atraimen myllyihin liikkeentuntua, niin laitan suljin nopeuden niin alas kuin käsien tärinä antaa periksi, esim. 1/80, 1/100? "Pokkarikameroista" kyse? Kirkkaana päivänä palaa puhki noilla valoitusajoilla, vaikka aukko olisi (f8.0), ja iso miedoimmillaan. Onko olemassa kompaktikameraa, jossa aukon saisi suurempiin kuin f8.0 lukemiin? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 "Pokkarikameroista" kyse? Kirkkaana päivänä palaa puhki noilla valoitusajoilla, vaikka aukko olisi (f8.0), ja iso miedoimmillaan. Onko olemassa kompaktikameraa, jossa aukon saisi suurempiin kuin f8.0 lukemiin? Miten niin palaa puhki? Eikös tuossa tuossa alunperin puhuttu ajanesivalintaautomatiikasta noilla ajoilla ja toisessa eripostauksessa f8:sta Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Miten niin palaa puhki? Esim:, jos kuvaat kirkkaassa päivän valossa ja haluat saada potkurit näyttämään kiekoilta. Palaa puhki. Viittaan siis noihin Riston laittamiin esimerkkeihin. Onnistuisi varmasti jollain f15:lla,? Meinaan, jos ei ole käytössä kuin se kasin aukko. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Esim:, jos kuvaat kirkkaassa päivän valossa ja haluat saada potkurit näyttämään kiekoilta. Palaa puhki. Viittaan siis noihin Riston laittamiin esimerkkeihin. Onnistuisi varmasti jollain f15:lla,? Meinaan, jos ei ole käytössä kuin se kasin aukko. Puhuuko Risto aukoista jotain ??? Tosin luonnolisesti vika on täällä Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Juurikin näin. Itse pidän useimmiten siis aukon esivalintaa päällä, aukolla f8.0. Isot pojat sanoo, että silleen tulee parhaat kuvat.... Kiitos Tero vastauksesta ja lisäkiitos Terolle ja Mikolle sivuvastauksista Tänään tuli harjoiteltua parilla sadalla kuvalla mutta ei siitä sen enempää Kyllä se kamera AUTO-valinnalla pysyy alkuunsa, ennen kuin opin edes pikkasen perusteista. Eräistä kuvista tuli jo kohtuu komeita, mutta pakattuani ne menivät aivan läskiksi. Eli tarvinnee opetella kuvaamisen ohella kuvankäsittelyä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Eli tarvinnee opetella kuvaamisen ohella kuvankäsittelyä. Niin no sehän on ainakin 50% tästä touhusta... ja Mikko, jotenkin ymmärsin että Risto puhuu järjestelmäkamerasta. Ja tosiaan valotusajan esivalinta -asennosta oli kyse ei manuaalimoodista. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Niin no sehän on ainakin 50% tästä touhusta... No ei se nyt yli puolta ole. Toki kuvankäsittely on huiman iso osa tätä touhua nykyään, mutta jos se itse kuvaustapahtuma jää alle puoleen kokonaisuudesta, kannattaa kyllä miettiä aika paljon sitä kuvan tekemistä sen osalta mitä tapahtuu ennen sulkimen rapsahdusta :-) Meinaan kuvien laatu paranee huimasti panostamalla siihen. Toki se kuvankäsittelykin pitää olla hanskassa. //T Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Meinaan kuvien laatu paranee huimasti panostamalla siihen. Toki se kuvankäsittelykin pitää olla hanskassa. Kysellään nyt lisää vinkkejä kun vauhtiin päästiin: 1) Mitkä ovat tärkeimmät tekijät kuvan laadussa kameran ollessa hyvä? Myötävalo tietysti mutta mitä muuta peruskuvia ajatellen, hirveästä taiteellisuudesta nyt ei vielä kannata muutamaan kymmeneen vuoteen puhua. 2) Kuvankäsittelystä; mikä järjestys kannattaa kuvan käsittelyssä olla? Selekeyttääkseni kysymystäni tarkoitan sitä, että kannattaako kuvat yrittää rajata jo kuvatessa niin hyvin kuin mahdollista? Mikäli kuvasta tulee liian väljä (koneen reunoilla kuvassa paljon tilaa), niin rajaanko sen ensin kuvankäsittelyohjelmalla ja sen jälkeen yritän tuunata sen 800x600 kokoon? Picasan kuvanrajauksesta ei ota hullukaan selvää koska kuva on oikean kokoinen, sen johdosta käytin PSP 8:a. Eli ensin rajaan ja sen jälkeen muokkaan sitä muuten (värit, kirkkaus jne..), vai toisinpäin? Onko missään suomenkielistä konekuvausopasta? Mikäli ei ole niin tehkää gurut sellainen Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 No ei se nyt yli puolta ole. Toki kuvankäsittely on huiman iso osa tätä touhua nykyään, mutta jos se itse kuvaustapahtuma jää alle puoleen kokonaisuudesta, kannattaa kyllä miettiä aika paljon sitä kuvan tekemistä sen osalta mitä tapahtuu ennen sulkimen rapsahdusta :-) Meinaan kuvien laatu paranee huimasti panostamalla siihen. Toki se kuvankäsittelykin pitää olla hanskassa. //T Ehkä huono hymiö tuolla perässä sitten, mutta en suinkaan tosissani tarkoittanut, että isoin osa tätä touhua kuvankäsittely olisi. Mutta itselleni aikanaan oli kyllä yllätys aloitellessa, että miten suuri merkitys sillä kuitenkin on... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Kysellään nyt lisää vinkkejä kun vauhtiin päästiin: 1) Mitkä ovat tärkeimmät tekijät kuvan laadussa kameran ollessa hyvä? Myötävalo tietysti mutta mitä muuta peruskuvia ajatellen, hirveästä taiteellisuudesta nyt ei vielä kannata muutamaan kymmeneen vuoteen puhua. 2) Kuvankäsittelystä; mikä järjestys kannattaa kuvan käsittelyssä olla? Selekeyttääkseni kysymystäni tarkoitan sitä, että kannattaako kuvat yrittää rajata jo kuvatessa niin hyvin kuin mahdollista? Mikäli kuvasta tulee liian väljä (koneen reunoilla kuvassa paljon tilaa), niin rajaanko sen ensin kuvankäsittelyohjelmalla ja sen jälkeen yritän tuunata sen 800x600 kokoon? Picasan kuvanrajauksesta ei ota hullukaan selvää koska kuva on oikean kokoinen, sen johdosta käytin PSP 8:a. Eli ensin rajaan ja sen jälkeen muokkaan sitä muuten (värit, kirkkaus jne..), vai toisinpäin? Onko missään suomenkielistä konekuvausopasta? Mikäli ei ole niin tehkää gurut sellainen 1) Myötävalo tosiaan, toki joissainharvoissa tilanteissa vastavalokin toimii. Ja valoa runsaasti, jos vain mahdollista. Linssilläkin on tietty merkitystä.....onhan niitä niin paljon, mutta tähän aikaan vuorokaudesta enää aivot raksuta enempää... 2) Minä ainakin suoristan ja rajaan ensin ja siitä sitten etiäpäin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 13, 2007 Tero, joo toki. kasittely on kylla noussut hurjan isoksi osaksi kuvaamista ja sen merkitys on hirmu iso siina milta se kuva nayttaa. Mutta tarkoitin tuolla sita etta se kuvan sisalto toki pitaa tehda jo ennen kameran laukaisemista. Mutta totta kai tiedan etta olet itsekin samaa mielta, en sita epaillytkaan. Kommentoin vaan kun Risto pohti juttuja aaneen Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
