Uusi tietokone ja FSX

[Mikko Autio 1]

Elikkä tarkotuksena olisi tässä tällä viikolla olisi uusi kone laittaa tilaukseen.

 

Seuraavalla kokoonpanolla:

 

Emolevy: ASUS AM2 ATI CFXP3200 SATA2 RAID GBL 8CH

 

Prosessori: AMD ATHLON 64 X2 6000+ AM2 (125W) BOX

 

Näytönohjain: MSI GF 8800 GTS PCI-E 640MB OVERCLOCKED

 

Keskusmuistia 3072MB

 

+ Asema, kotelo, muut sälät ja 22" näyttö

 

Ohjelmistona: VISTA ULTIMATE 64-BIT, FI, OEM

 

 

Jotain säätöä vielä komponentteihin, miten nyt kauppias parhaaksi näkee.

 

Lisäksi vielä CH:n Yoke ja polkimet olisi tarkoituksena hankkia tuohon pakettiin.

 

Miltäs kuulostaa ?

Toimiiko FSX lisäosilla hyvin, jne ?

 

[Risto Partanen 0]

Muuten hyvältä mutta älä ihmeessä tee samaa virhettä kuin minä ja valitse AMD:tä prossuksi  Häviää Intelille mennen tullen.. Ton 6000:n hinnalla saat paremman prossun Inteliltä. Muuten kyllä mainio mylly, surraa kivasti FSX.

[Mikko Autio 1]

Mikäs olisi vastaavan tasoinen prossu Inteliltä ?

[Risto Partanen 0]

Mikäs olisi vastaavan tasoinen prossu Inteliltä ?

 

Täällä http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html on Mikko hyvä prossuvertailu. Aika monikin siellä pyyhkäisee ohi kyseisen AMD:n prossun.

[Mikko Autio 1]

Kiitoksia paljon.

[Esa Lehtismäki 0]

Muista kuitenkin, että lyhyestä elinkaaresta johtuen ei ole mitään mieltä ostaa Intelin Extreme-prossuja kuin aivan poikkeustapauksissa. Puolen vuoden kuluttua saa kuitenkin nopeamman neljänneksellä hinnasta. Intelin prosessoreissa kannattava malli on se, jonka kohdalla hinta kääntyy jyrkkään nousuun. E6850 tai Q6600 lienevät edelleen ne mallit.

[Mikko Autio 1]

Jep, mainitsemasi Intelit ovat ~100e kalliimpia, kuin Athloni, jota aluksi ajattelin.

Kannattaako se 100e pulittaa ylimääräistä, kun ei hirmuisia eroja ole ?

 

Tuli tässä mieleen, että toimivatko CH:n Yoke ja polkimet, jos käyttöjärjestelmänä

on Vista 64bit?

 

Mitä googlettelin, niin Vistaa ei löydy listasta.

[Teemu Lokka 53]

jos kerta meet 3 gigaan ja Vista on 64-bittinen niin silloin kyllä kannattaa mennä suoraan neljään gigaan (2x2Gb)

[Mikko Autio 1]

Jeps, entäs miten vielä tuo:

 

Toimivatko CH:n yoke ja pedaalit, jos Vista on käyttöjärjestelmänä.

[Esa Lehtismäki 0]

Toimivat ainakin sellaisenaan, Control managerin tilannetta en ole vielä selvittänyt.

[Mikko Autio 1]

Jes, kiitokset taasen ! 

 

Huomenna kone tilaukseen Vistan kanssa.

[Jaakko Pekkanen 0]

Huomenta!

Uusi kone olisi hakusessa ja kaksi potentiaalista prossuakin olisi markkinoilla: Core 2 Duo 6850 ja Q6600. Onko kellään käytännön kokemuksia noiden prossujen eroavaisuuksista, käyttökohde olisi lähinnä FSX ja FS2004+muut pelit. Hinta noilla on suurin piirtein sama. Tom's Hardware Guiden mukaan eroa ei hirveästi olisi.

 

T: Jaakko

[Esa Lehtismäki 0]

E6850:n ytimet ovat vähän tehokkaampia, Q6600:ssa ytimiä on enemmän. FS2004:lle E6850 siis on hieman nopeampi, FSX:stä en tiedä, kuinka hyvin se levittää itsensä neljään ytimeen. Mutta kummallakin FS2004:ää voi ajaa asetukset täysillä, jos näyttökortissa riittää vääntö. Minä olisin vielä tällä hetkellä taipuvainen ottamaan E-sarjaa, koska neljää ydintä ei nykyisillä ohjelmilla tahdo saada 100% kuormalle kuin ajamalla neljää raskasta ohjelmaa yhtä aikaa. Mutta kumpikin on hyvä.

[Kari Kyheröinen 0]

FSX:n moniydinprosessorituesta - FSX SP1 News: Intel quote [* Phil Taylor WebLog].

[Teemu Lokka 53]

FSX:n moniydinprosessorituesta - FSX SP1 News: Intel quote [* Phil Taylor WebLog].

 

Pittää sitten näemmä FSX hankkia kun on toi Q6600 kokoonpano hankittu, enääpuuttuu emo ja prossu