Kuinka hyvin kirjoitat näppäimistöllä?

[Juho Vastapuu 0]

Näppäimistöllä kirjoittaminen on joskus hermoja raastavaa, joskus kirjoittaminen tuntuu suorastaan mukavalta. Omalta osaltaan tähän vaikuttaa tietenkin näppäimistö, parhaiten varmaankin kirjoittaa juuri sillä omalla. Pöytäkoneen näppiksiin tottuneille voi olla melkoinen haaste kirjoittaa yhtä sujuvasti kannettavalla. Edellinen näppis oli juuri sellainen kannettavanäppis, ostin sitten vähän paremman ja kyllä on mukavampi kirjoittaa.

 

Tein kirjoitustestin "Vuoripeikot"  osoitteessa http://www.typingtest.com/fi/typingtest/default.asp

Bruttonopeudeksi antoi 217 merkkiä/min

Netto hieman pienempi, 197 mrk/min

tällöin antaa tarkkuudeksi 90%, kuusi virheellistä sanaa sain aikaiseksi

 

 

[Martti Kujansuu 180]

Bruttonopeus: 335 merkkiä / min

Virheet: 8 virheellistä sanaa (vetoan siihen, että testissä oli osa niistä väärin kirjoitettuja...  )

Nettonopeus: 255 merkkiä / min

[Guest myyz]

Hauska testi, enpä ole aikaisemmin pahemmin miettinyt kuinka nopeasti sitä kirjoittaa ja tekniikkakin on jotain kahden ja kymmenen sormen väliltä.

 

Bruttonopeus 226 merkkiä/min

netto 216 merkkiä/min

kesto 3 min

3 virhettä

tarkkuus 95%

 

Jos tuon tekstin opettelisi oikein ulkoa niin varmaan tuosta vielä paranisi mutta ihan tyytyväinen jo tähänkin tulokseen

 

Hannu

[Juho Vastapuu 0]

Jooh, niinhän se on, että samaa tekstiä ei kannata kirjoittaa montaa kertaa peräkkäin, saattaa tulla tuloksia vähän yläkanttiin. Itse osaan jotenkuten tuon kymmensormijärjestelmän, mutta en tosin täydellisesti (aina välillä joutuu katsomaan näppäimistöön).

[Pekka Raninen 0]

Tein kirjoitustestin

 

Tarkemmin erittelemättä (eikä muista enää virheprossia) yhden viimetalvisen testin mukaan netto vähän yli 300 merkkiä / min. Siis 10-sormijärjestelmällä. Tuli 80-luvulla koulussa opeteltua Adlerilla niin hyvin, että vieläkin pystyy katselemaan muualle ja samalla kuuntelemaan vaikka vieraskielistä puhetta samalla.

[Janne Andersson 0]

296 merkkiä/min

2 virheellistä sanaa

nettonopeus 273 merkkiä /min

tarkkuus 93%

 

Vähän sormet tutisi. Hyvällä vireellä uskon, että kirjoitan nopeammin.

[Niko Vuorinen 2]

Brutto:188 merkkiä/min

Netto:188 merkkiä/min

 

Foorumin hitain?

[Guest Ezku]

Brutto: 304 merkkiä/min

Virheet: 1 virheellistä sanaa

Nettonopeus: 294 merkkiä/min

Tarkkuus: 96%

 

EDIT: Vaihdettu toisella yrityksellä saatuun tulokseen. 

[Olli Vainio 3]

Linuxille olevalla typespeed-softalla testattuna englanninkielisillä sanoilla, noin 5,8 merkkiä per sekunti eli 348 merkkiä per minuutti. En onnistunut testaamaan suomalaisilla sanoilla kun merkistöt ei oikein tykkää toimia oikein niin ei voi käyttää ääkkösiä. Tosin aiemmin testattuna jotain 6,5-6,8 merkkiä per sekunti on ihan mahdollinen jos suomea kirjoittaa.

 

Itse olen muuten havainnut että nopeiten tulee kirjoitettua hyvillä kannettavien näppäimistöillä. Niissä ei joudu liikuttamaan käsiä niin paljoa että se hidastaisi, mutta toisaalta hyvät eivät ole niin pieniäkään että kädet tulisivat toistensa tielle.

[Guest AvS_MotorSports]

Brutto ja Netto 297 merkkiä/min, Tarkkuus 100%

[Guest ohjvg]

Bruttonopeus: 310 merkkiä/min (vetoan siihen, että tuskin kukaan pääsee kunnolla vauhtiin ensimmäisen minuutin aikana...  )

Virheet: 1 virheellistä sanaa (missä se oli!? )

Nettonopeus: 300 merkkiä/min

Tarkkuus: 96%

 

P.S. En osaa kymmensormijärjestelmää.

 

Kirjoitit todennäköisesti samaisen sanan "virheellisesti" kuin minä. Alkuperäisessä tekstissä lukee niittu, kun mun mielestä pitäisi lukea niitty...

[Mikko Lindström 55]

Ensimmäisellä kerralla:

 

Burronopeus: 459 merkkiä/min

Virheet: 0 virheellistä sanaa

Nettonopeus 459 merkkiä/min

Tarkkuus 100%

 

Tulikohan juotua liian vahvaa kahvia o_O

[Pekka Raninen 0]

Alkuperäisessä tekstissä lukee niittu, kun mun mielestä pitäisi lukea niitty...

 

Niitä vanhakantaisia (osin runomittaisia) sanoja. Lainaus Kielikellosta 3/2003: "Viljo Nissilä on nimistön yleisesittelyssä, teoksessa Suomalaista nimistöntutkimusta (1962, s. 21) todennut, että on olemassa paikkoihin viittaavia ilmauksia, joita ei voi pitää varsinaisina niminä. Hän käyttää ilmausta ”appellatiivin luonteiset nimet”, esim. Kotipelto, Lammi, Niittu, ja ”primitiiviset nimet”, esim. Kekojen alla (apaja), Petäjänalla (apaja), Suurenkivenluona (notko)."

 

Turun Sanomat tutki 2005, ymmärtävätkö eri-ikäiset nykyihmiset enää Aleksis Kiven kieltä.

 

"Testivälineiksi otettiin kolme katkelmaa Seitsemästä veljeksestä. Ensimmäinen kertoo Impivaaran rakentamisesta, toinen Jukolan viljelystöistä. Kolmannessa Lauri saarnaa hiidenkivellä kaadettuaan ensin kurkkuunsa "joltisen siemauksen" viinaa. Pätkien avulla vastaajien piti määritellä viisitoista sanaa: vainio, äjestellä, niittu, ometta, aho, huhta, laiho, kuhilas, toltti, leiviskä, traaksipiikki, sikaruuhi, haka, ruuna ja mustanpruuni. Niittu: luonnonvaraisesti heinää ja ruohoa kasvava puuton maa-ala."

 

:-)

[Antti Laukkanen 15]

Hö,

 

Bruttonopeus: 268 merkkiä/min

Virheet: 1 virheellistä sanaa

Nettonopeus 258 merkkiä/min

Tarkkuus: 96%

 

-A-

[Riku Ranta 0]

Teksti: Vuoripeikot

Bruttonopeus: 155 merkkiä/min

Virheet: Yksi virheellinen sana

Nettonopeus 150 merkkiä/min

Tarkkuus 96%

 

Hauska testi 

Kaikkea ne keksii.

[Esa Lehtismäki 0]

Aina vaanb huonommn hja huonommin. Yleensä korjaan näppäilyvirheet ennenkuin löhetän, mutta tämmöistä dse raakana olisi.,

 

Olisi kannattanut nuorena harjoitella kymmenellä sormella kirjoittaminen. Näin kahdella sormella tuossa testissä näpyttelin 122 merkkiä/min ja 22 virheellistä sanaa, että hyvin menee

 

edit: Mutta kun korjasin näppäilyvirheet, sainkin 157 merkkiä minuutissa ja 0 virheellistä sanaa. Mielenkiintoista, että nopeus nousee oikolukemalla ???

[Antti Laukkanen 15]

Latasinpa tuolla testin takana piileviltä sivuilta demon tuosta Typing master -ohjelmasta. Onpas näppärää touhua. 10-sormijärjestelmän perusteet alkavat tulla tutuiksi, vaikka ensialkuun nopeus kyllä pienenee radikaalisti. Katsotaanpa pääsiskö tästä virheidenkorjailutekniikasta joskus eroon. Että elä lannistu Esa, vielä sitä näemmä oppii!

 

-A-

[Esa Lehtismäki 0]

Sepä se, kun ei ole aikaa opetella. Enkä juuri koskaan kirjoita niin pitkiä tekstejä, että tulisi kunnon motivaatiotakaan. Epäilen kuitenkin vahvasti, ettei nelikymppinen enää opi yli 300 merkin tahtia, vaikka ottaisi varpaatkin avuksi.

[Guest kenkku]

Tuo alkuperäinen ei toiminut, mutta Typera.tk:n testistä "Finnish, sentences, 2min" tuli tulokseksi:

Your score: 336 keys per minute ~ 67 words per minute

 

Virheitä oli paljon (11), mutta suurin osa johtui siitä, että kuluneen näppäimistön shift ei reagoinut nopeisiin sormiin isoja alkukirjaimia painettaessa

[Guest sikkesakke]

186netto, tein koulussa, sormet jäässä ja näppiksellä johon en ole tottunut, joten kotona menisi varmaankin yli  kahdensadan.