Ensimmäiset ilmailukuvani, EFHK 10.7.07

[Guest Suvi]

Kauan sivusta ilmailukärpäsen puremaa ihmistä katsoneena päätin ottaa härkää sarvista ja katsoa, mitä minä, kamera ja Helsinki-Vantaa saadaan aikaiseksi. Seurauksena sessiosta viisi heinäkuussa otettua kuvaa sekä kaksi vähän tuoreempaakin.

 

Torneista löytyy kuvia pilvin pimein, mutta jokin niissä vaan kiehtoo...

[ attachment removed ]

 

Ensimmäisenä ehdoton suosikkini Avro, jolla olen myös ensimmäisen kerran elämässäni noussut taivaalle.

OH-SAK

[ attachment removed ]

 

Toinen suosikkini, MD11

OH-LGF

[ attachment removed ]

 

En eläissäni ole nähnyt näin sankkaa savua koneen perässä ennen tätä Antonovia.

RA-11025

[ attachment removed ]

 

Busseista en ole niinkään ulkonäöllisesti perustanut, mutta tämähän näyttää ihan hyvälle.

OH-LQC

[ attachment removed ]

 

Lisäksi alla vielä kaksi eilen 20.10.07 otettua kuvaa.

Ensin täällä jo keskustelua innoittanut Air Bridge Cargon 747.

VP-BID

[ attachment removed ]

 

Sekä hienolle illan auringossa näyttänyt BA:n A319.

G-EUOA

[ attachment removed ]

 

Tässä kaikki tällä kertaa, yksi nenäkuva on vielä kuitenkin tulossa aiheeseen, jossa niitä näyttää olevankin jo.

 

Suvi

 

[Guest Dankke]

Ihan hienoja kuvia ensikertalaiseksi 

 

Mikäs kamera? 

Tervetuloa Foorumille

[Timo Malmberg 0]

Makee toi 747. Ite en saanut siitä hyviä kuvia kun oli jo säkkipimeetä kun pääsin kentän laidalle...

[Guest bemari]

Todella hyvät kuvat ensimmäisiksi, Erilasta kuvakulmaa ja rajausta kuin täällä normaalisti, todella piristävää ja tervetullutta vaihtelua.

[Mikko Maliniemi 5]

Joissakin kuvissa rajaukset toimii, toisissa taas ei. MD-11 kaatuu oikealle, vaikka kun kone törmää vasempaan reunaan Viimeinen bussikuva aiheuttaa myös "päänvaivaa". Liikaa tilaa vähän joka suunnassa...

[Jan Fredriksson 2]

Ensimmäisenä ehdoton suosikkini Avro, jolla olen myös ensimmäisen kerran elämässäni noussut taivaalle.

 

:thmbup: :thmbup:

 

Ehkä ekat ilmailukuvat, mutta selkeesti muuta kuvauskokemusta löytyy. Tervetuloa joukkoon ja toivottavasti se ilmailukärpänen puraisi sinuakin. 

 

T: Jani

[Laura Ahonen 0]

Viimeinen bussikuva aiheuttaa myös "päänvaivaa". Liikaa tilaa vähän joka suunnassa...

 

Voisin uskoa tuossa mainitsemassasi kuvassa olevan taas kyse siita kuuluisasta mista kukakin tykkaa-jutusta. Minusta ainakin tuo kuva on ihan kaunis ja silmia hiveleva. Minun silmiini monesti tuollaiset taivaskuvat kayvat. Mutta lienee tassakin mielipideasiassa olevan sitten kyse nimenomaan siita, mita katselija kuvalta haluaa, onko tarkeaa esim. nimenomaan se kone siina kuvassa vaiko laajempi kompositio, jolloin se mika kuvan kohteena on, ei valttamatta sinallaan ole NIIN tarkea. Siinahan voisi silloin hyvinkin olla esim. kotka liitamassa.

[Guest Aaltonen]

Noniin naislaatua saatu tänne foorumille! Katsoin tuota ekaa kuvaa, että mitä helv...kunnes selkisi mistä kyse.  Suvi tosiaan hyvällä fiiliksellä otettuja shotteja vailla täydellisyyttä hipovaa tavoittelua! I LIKE! 

[Elina Lindholm 11]

Noniin naislaatua saatu tänne foorumille!

 

Jos mösjöö Aaltonen ei ole huomannut, niin aattelin valaista sua, että kyllä täällä on naisia pyörinyt pidemmän aikaa..   

[Guest tomppa82]

Jos mösjöö Aaltonen ei ole huomannut, niin aattelin valaista sua, että kyllä täällä on naisia pyörinyt pidemmän aikaa..   

 

LOL.

[Mikko Maliniemi 5]

Voisin uskoa tuossa mainitsemassasi kuvassa olevan taas kyse siita kuuluisasta mista kukakin tykkaa-jutusta. Minusta ainakin tuo kuva on ihan kaunis ja silmia hiveleva. Minun silmiini monesti tuollaiset taivaskuvat kayvat. Mutta lienee tassakin mielipideasiassa olevan sitten kyse nimenomaan siita, mita katselija kuvalta haluaa, onko tarkeaa esim. nimenomaan se kone siina kuvassa vaiko laajempi kompositio, jolloin se mika kuvan kohteena on, ei valttamatta sinallaan ole NIIN tarkea. Siinahan voisi silloin hyvinkin olla esim. kotka liitamassa.

 

Sitäpä varmaan hyvinkin. Minulle ei vain henk. koht. iske tyhjä taivas. Asia olisi eri, jos siinä olisi jotain hienoja pilvimuodostelmia tjsp., mutta nyt siinä on vain tyhjää...

[Timo Koski 144]

Katsoinsh tuota ekaa kuvaa, että mitä helv...kunnes selkisi mistä kyse.

Kerro mullekin. En ymmärrä alkuunkaan. Hämärä TWR taustalla ja kivi(kasa) edessä. Ei mene jakeluun millään. Jos ei sitten tuo ...... ........... ..... ole se juttu, vaikea uskoa.

[Tuomas Kuosmanen 52]

Kerro mullekin. En ymmärrä alkuunkaan. Hämärä TWR taustalla ja kivi(kasa) edessä. Ei mene jakeluun millään. Jos ei sitten tuo ...... ........... ..... ole se juttu, vaikea uskoa.

 

Onhan se. Ei ilmailukuvassa tarvi aina olla lentokonetta :-) Kivikasat kuuluu spottailuun vantaalla suht oleellisena asiana varmaan.. Sitäpaitsi noissa murikoissa on kivoja yksityiskohtia. Toki voidaan kysyä onko tuo "ilmailukuva" mutta ehkä sitten kannattaa katsoa muutenkin peiliin ja miettiä missä vaiheessa pipo meni liian kireälle

 

Piristävä kuva, ja tervetuloa :-)

 

//T

[Guest Aaltonen]

Jos mösjöö Aaltonen ei ole huomannut, niin aattelin valaista sua, että kyllä täällä on naisia pyörinyt pidemmän aikaa..   

 

On toki on toki, mutta uusi nainen tällä palstalla on aina hieno juttu! 

[Guest Suvi]

Kiitos ja kumarrus. Sen verran rohkaisevia kommenttinne oli, että ei taida olla aivan ainoat kuvat, jotka tälle sivustolle toimestani tulee.

On aina kiva kuulla, että potentiaalia löytyy muuhunkin kuin siihen, mihin on aiemmin keskittynyt, eli  luonto- ja henkilökuvaukseen. Koneet aiheuttaa vielä vähän päänvaivaa

 

Ja tässä vielä Danille vastaus.

Mikäs kamera?

 

Nikonin D70s

 

 

Suvi

[Juha Stenberg 0]

Suvi, asiahan on nyt niin että kultainen leikkaus on lentokonekuvaajille tuntematon käsite. 

Lentokoneen ei tarvitse olla itseisarvo. Kannattaa myös kokeilla erilaisia sommitelmia. Mielestäni ensimmäinen kuva on sinällään hieno vaikka se ei kaikille aukeakaan.

 

P.S Tosikuvaaja kroppaa kuvat aina suhteessa 4:3 tai 3:2 

[Mikko Maliniemi 5]

Suvi, asiahan on nyt niin että kultainen leikkaus on lentokonekuvaajille tuntematon käsite. 

 

Höpö höpö

[Oliver Martinez 0]

En eläissäni ole nähnyt näin sankkaa savua koneen perässä ennen tätä Antonovia.

RA-11025

[ attachment removed / expired ]

 

Joo itsekkin näin kerran tuon koneen laskeutumisen ja savua tuli ja paljon. Säikähdin että kyseessä olisi vaaratilanne. Mahtaakohan johtua Venäläisestä petroolista? Olen kuullut että sen oktaani määrä ei ole huikea. Mutta voin olla väärässäkin .

[Mikko Maliniemi 5]

Joo itsekkin näin kerran tuon koneen laskeutumisen ja savua tuli ja paljon. Säikähdin että kyseessä olisi vaaratilanne. Mahtaakohan johtua Venäläisestä petroolista? Olen kuullut että sen oktaani määrä ei ole huikea. Mutta voin olla väärässäkin .

 

Samalla tavalla ne savuttaa länsilöpölläkin...

[Oliver Martinez 0]

Samalla tavalla ne savuttaa länsilöpölläkin...

 

Sitten taitaa kyseessä olla kone/tai ropelli malli.

[Guest bemari]

Sitten taitaa kyseessä olla kone/tai ropelli malli.

Kyllähän se on ihan moottorista kiinni, kun eivät nuo Neuvosto-myllyt ole aina niin hienoviritteisiä,

[Samuli Pänttäjä 1]

Onhan se. Ei ilmailukuvassa tarvi aina olla lentokonetta :-) Kivikasat kuuluu spottailuun vantaalla suht oleellisena asiana varmaan.. Sitäpaitsi noissa murikoissa on kivoja yksityiskohtia. Toki voidaan kysyä onko tuo "ilmailukuva" mutta ehkä sitten kannattaa katsoa muutenkin peiliin ja miettiä missä vaiheessa pipo meni liian kireälle

 

Tässä oli oikeasti valokuvattu eikä vain napsittu kuvia koneista. Todella piristävää vaihtelua ja toivottavasti moni ottaa opiksi. Jaksoin itsekkin pitkästä aikaa katsoa EFHK ketjun alkua pidemmälle. Huokaisin jo ennen kuin avasin ketjun ja pelkäsin taas kuvien olevan superhienosti fotoshopattuja, skarppeja kuvia niistä samoista vanhoista kuvakulmista mutta onneksi ei näin ollutkaan. 

[Guest Suvi]

Nyt alkaa jo posket punoittamaan kaikista näistä kommenteista. Edelleen suuri kiitos niistä, en olisi ikimaailmassa odottanut tällaista vastaanottoa!

Rima ja odotukset ovat siis aika korkealla seuraavien kuvien kohdalla....o-ou...

 

Suvi