Auton naarmuttaja iski... Prkl !!!

[Guest arttula]

Luin pari päivää sitten Iltalehdestä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710256758449_uu.shtml) artikkelin, jossa kerrottiin Munkkiniemessä naarmutetuista autoista. Unohdin tarkistaa oman autoni. Vasta tänään sitten menin katsomaan, ja olihan tuo paskiainen iskenyt myös omaan autooni. Auton kyljessä on pelkääjän puolella pitkä naarmu, ilmeisesti avaimella tai jollain vastaavalla vedetty. Hirteen saisi tuollaiset toimittaa ! Mitä ihmeen iloa hän tuosta mahtaa saada ? Noh, vakuutusyhtiöön tulee matka, ja bonukset ottavat siipeensä tästä.

 

Arttu

[Vesa Juntunen 0]

Vahingontekojen motiivista ei ole vielä mitään tietoa, mutta poliisi pitää mahdollisena, että taustalla voivat olla ideologiset syyt.

 

- Saattaa olla, että tekijä on autovihamielinen, mutta se on tässä vaiheessa pelkkää spekulaatiota, Kortelainen sanoo.

 

Ihanko tosi!   "autovihamielinen... *reps*

 

-vesku  

 

 

E: Ainiin, ja Artulle voimia auton maalin menetyksen johdosta, ja bonusten... 

[Jari Mäensivu 1]

Noh, vakuutusyhtiöön tulee matka, ja bonukset ottavat siipeensä tästä.

Arttu

 

Ilkivaltaa ... miksi menisi bonukset 

 

 

[Guest arttula]

Ilkivaltaa ... miksi menisi bonukset 

 

En tiedä... Oletin, että menee, mutta eikö siis menekään ?

[Jari Mäensivu 1]

Bonukset tippuu vain "kolarointivahingon" yhteydessä, tuossahan on

kyseessä ilkivalta jolloin bonukset ei tipu ... tietty on niin kauan kolarointivahinkoa

kunnes teet rikosilmoituksen .. sit vaihtuu ilkivaltavakuutuksen puolelle josta

haetut korvaukset eivät vaikuta bonariin  8)

 

 

[Jari Mikkilä 0]

Tuohan tiippuu täysin siitä millainen on kasko...

 

Pakollinen liikennevakuutus EI korvaa mitään ilkivaltaa, hirvivahinkoja, paloja tms. Liikennevakuutus korvaa vain Vastapuolen vahingot (jos syyllinen), sekä kaikki henkilövahingot. Toki rattijuopumus poistaa tämänkin korvauksen.

 

Ilkivaltaa ja muuta varten on sitten Kasko. Osakasko, boonukseton tai bonuksellinen täyskasko.

 

Jos on bonuksellinen kasko, joka korvaa kaiken mahdollisen. Siis myös senkin kun itse ajaa kopperon lepikkoon, se korvaa kyseisen ilkivaltatapauksen. Ja tällöin kaskon boonukset ottavat siipeensä.

 

Jos on bonukseton kasko niin silloinhan ei bonuksia katsella sen kummosemmin, kun niitä ei ole. Mutta näissä yleensä on omavastuut sitten hiukan isompia.

 

Ja näissähän on tämmöisiäkin jippoja, että jos joku kämmää parkkipaikalla ja ruttaa sun autos. Pakenee paikalta ja jättää auton omistajan ihmettelmään että kuka saatanan tunari pisti oven kasaan ja ei edes lappua jättäny.

Tilanne onkin sellainen että se katsotaan ilkivallaksi ja makselet omasta pussista omavastuun ja jos on bonuksellinen kasko niin ponukset tippuu.

Jep, on omakohtaista kokemusta...

 

Edit. lisätään nyt sen verta tarkennuksena. Tätähän Ei korvata liikennevakuutuksesta. Ja vakuutusyhtiö ei tähän vaikuta. Sama käytäntö kaikilla.

 

- J

[Petri Koivisto 372]

V*ttu jos tollasen sais kii naarmuttamasta omaa autoa niin siin ois kyl turpasauna ja kova sellanen..!

[Guest arttula]

V*ttu jos tollasen sais kii naarmuttamasta omaa autoa niin siin ois kyl turpasauna ja kova sellanen..!

 

Arvaapa vaan, mitä tapahtuu, jos tuon hyypiön näen vielä Munkkiniemessä...

[Jari Mäensivu 1]

Meni tosiaan säätämiseksi .. Kaskosta ja ilkivallastahan tässä oli kysymys eikä

syyttömänä liikennehaverissa olemisesta 

 

 

Ilkivaltaa ja muuta varten on sitten Kasko. Osakasko, boonukseton tai bonuksellinen täyskasko.

 

Ai kuinka niin osakasko ilkivaltaa varten ( hirvi, palo, varkaus, autopalvelu, vastuu ja oikeusturva ) 

Niin tietysti tietyt vakuutusyhtiöt myöntävät osakaskoon ilkivalta laajennuksen rahalla on nimeltään

laaja-osakasko 

 

Ai kun ajan autoni lepikkoon on se ilkivaltaa ... älä unta näe

 

 

Tuntemattoman auton aiheuttama kolhu parkkipaikalla ei ole ilkivaltavahinko..

ihan noin vain tiedoksi. Menee kolaroinnin piikkiin ja siinä olet oikeassa että maksat ov:n

ja bonukset tippuu ! Eikä auta vaikka tekisit rikosilmoituksen ko. tapauksesta ei

mene ilkivaltaan. Ota yhteys liikennevakuutuskeskukseen ja kysy hyvittävätkö jotain

kun vahingon on aiheuttanut tuntematon ajoneuvo  8)

 

Miksi korvattaisiin liikenteestä ....   joka korvaa syyttömille aiheutuneet esine tai henkilövahingot

myös ajoneuvoa kuljettaneen ja liikenneonnettomuuden aiheuttaneen hoitokulut sekä kyydissä

olleiden loukkaantguneiden kulut !!

 

 

 

[Guest Hannuuotila]

Ei nyt sentään väkivaltaa, autohan se vain on!

[Markus Pikkarainen 0]

Arvaapa vaan, mitä tapahtuu, jos tuon hyypiön näen vielä Munkkiniemessä...

Suksametoniumklorid? 

[Jari Mikkilä 0]

Ai kuinka niin osakasko ilkivaltaa varten ( hirvi, palo, varkaus, autopalvelu, vastuu ja oikeusturva ) 

Niin tietysti tietyt vakuutusyhtiöt myöntävät osakaskoon ilkivalta laajennuksen rahalla on nimeltään

laaja-osakasko 

 

Niin, jos luet lauseen tarkemmin. "Ilkivaltaa ja muuta varten..."

Nojuu, ehkä hiukan epäselvästi kirjailtu, mutta tarkoitus oli vain hihkaista että on muut vakuutukset sitten pakollisen liikennevakuutuksen lisäksi, jotka hoitavat muut murheet mitä tien päällä voi sattua.

 

Tuntemattoman auton aiheuttama kolhu parkkipaikalla ei ole ilkivaltavahinko..

ihan noin vain tiedoksi. Menee kolaroinnin piikkiin ja siinä olet oikeassa että maksat ov:n

ja bonukset tippuu ! Eikä auta vaikka tekisit rikosilmoituksen ko. tapauksesta ei

mene ilkivaltaan. Ota yhteys liikennevakuutuskeskukseen ja kysy hyvittävätkö jotain

kun vahingon on aiheuttanut tuntematon ajoneuvo  8)

 

Mitä tämmöisiä on yhden kanssa hoidellut. Eli miun autoa rutattiin parkkipaikalla ja appiukolla vuotta myöhemmin sama homma. Kylläpä molemmat meni kaskon piikkiin. Kolaroitimerkintöinä nuita ei kumpaakaan otettu, vaan meni kaskosta ilkivaltakorvauksen nimikkeellä. Ja juu, molemmissa tapauksissa eri yhtiöt. Ja koska toista osapuolta ei ole tiedossa, niin ihan yksi hailee kysellä mistään, koska kukaan tuollaisessa tilanteessa ei korvaa ellei sulla ole ilkivalta yms vakuutusta kopperollesi.

 

Jos sitten taas pyyhkäset auton lepikkoon niin tätähän ei tosiaan mikään osakasko korvaa. Vaan pitää olla ns täyskasko. Vai millä vapaaehtoisella liikennevakuutusnimikkeellä ne nykyään näitä myykään.

 

- J

[Guest arttula]

Suksametoniumklorid? 

 

Ei toki... Se on liian lyhytvaikutteista. Rokuronia mieluummin...

[Jari Mäensivu 1]

Mitä tämmöisiä on yhden kanssa hoidellut. Eli miun autoa rutattiin parkkipaikalla ja appiukolla vuotta myöhemmin sama homma. Kylläpä molemmat meni kaskon piikkiin. Kolaroitimerkintöinä nuita ei kumpaakaan otettu, vaan meni kaskosta ilkivaltakorvauksen nimikkeellä. Ja juu, molemmissa tapauksissa eri yhtiöt. Ja koska toista osapuolta ei ole tiedossa, niin ihan yksi hailee kysellä mistään, koska kukaan tuollaisessa tilanteessa ei korvaa ellei sulla ole ilkivalta yms vakuutusta kopperollesi.

 

Ai ... ilkivalta edellyttää aina rikosilmoituksen ... jos et tee sitä vahinko on kolarointia  8)

 

Ihan sama millä nimikkeellä se on korvattu mutta vahingossasi sekä appesi vahingossa on seuraavanlainen

ristiriitaa ... mikäli korvataan ilkivallasta ei mene bonus ... sanoit bonuksen tippuneen eli ei ole ilkivaltaa   

vaan kolarointia joka on ainoa vakuutus kaskon sisällä joka vaikuttaa bonukseen   

 

 

[Guest jranki]

Ja näissähän on tämmöisiäkin jippoja, että jos joku kämmää parkkipaikalla ja ruttaa sun autos. Pakenee paikalta ja jättää auton omistajan ihmettelmään että kuka saatanan tunari pisti oven kasaan ja ei edes lappua jättäny.

Tilanne onkin sellainen että se katsotaan ilkivallaksi

Kuten edellä jo mainittiin niin ei katsota ilkivallaksi. Kesällä joku hieroi takakulmaa (ei saatu kiinni) ja tuomio oli liikennevahinko. 

[Guest bemari]

Arvaapa vaan, mitä tapahtuu, jos tuon hyypiön näen vielä Munkkiniemessä...

Muista sitten että suht kevyestäkin naaman uudellen muotoilusta napsaa tonnin verran jos tämä turpiin saanut menee itkemään siitä poliisille.

 

Ei nyt sentään väkivaltaa, autohan se vain on!

Kyllä vaan, kun joillain se auto voi olla todella kalliskin, ja sitäkin rakkaampi.

[Guest arttula]

Muista sitten että suht kevyestäkin naaman uudellen muotoilusta napsaa tonnin verran jos tämä turpiin saanut menee itkemään siitä poliisille.

 

Vainko tonnin verran !!?? Sehän tuntuu suorastaan naurettavana halvalta siihen verrattuna, millaisen tyydytyksen tuosta saisi...

[Guest bemari]

Vainko tonnin verran !!?? Sehän tuntuu suorastaan naurettavana halvalta siihen verrattuna, millaisen tyydytyksen tuosta saisi...

Niin kai. Serkku puhui kerran että se olisi tonnin "se että sä maksat sen tonnin sille runkkarille..." Ja hän on sentään kuulunut monta vuotta Poliisin virka-apu ryhmään, joten uskoisin hänen tietävän.

[Jukka Siirilä 80]

Jos on bonuksellinen kasko, joka korvaa kaiken mahdollisen. Siis myös senkin kun itse ajaa kopperon lepikkoon, se korvaa kyseisen ilkivaltatapauksen. Ja tällöin kaskon boonukset ottavat siipeensä.

 

Ainakin IF:in myöntämässä täyskaskossa vain törmäysturvasta maksettu vahinko alentaa bonusta, eli ilkivallasta ei tipu bonukset.

 

http://www.if.fi/web/fi/private.nsf/noframes/B67C9084F30FFB5BC1256CA900378C35

 

Samoin Turva

 

http://www.turva.fi/turva/Yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Ajoneuvo/Vapaaehtoinen+ajoneuvovakuutus/Bonus.htm

 

Ja varmaan muutkin.

 

Tosin se, että joku on kolhinut autoasia toisella autolla tai vaikka ostoskärryillä parkkipaikalla ei mene ilkivallan piikkiin koska ilkivalta on tahallista. Tälläiset vahingot korvataan törmäysvakuutuksesta jolloin bonukset vähenee.

[Jari Mäensivu 1]

 

No enkös sitä ole täällä yrittänyt koko illan kertoa  ???

 

 

[Jari Mikkilä 0]

Nojuu, voin olla väärässä muistini suhteen. Tuosta tapauksesta jo pari vuotta, ja en ala kaivaa papereita esille enää

 

Mutta tosiaan, ilkivallasta ja muista kuin törmäysvahingoistahan ei taida boonukset katoilla. Pitäs varmaan joskus miettiäkki mitä kirjuuttaa...

 

-J

[Jari Mäensivu 1]

No juu näinhän se menee .. ne muut kuin "törmäys" katsotaan korvauksiksi jotka

eivät ole vakuutuksenottajan toimillaan ja tekemisillä aiheutettuja kuten palo tai

varkaus eli miksi niistä rankaistaisiin ko raasua vakuutuksenottajaa 

 

Kolaroinnissa <=> törmäyksessä on ajajalla usein vaikutusta vahingon syntyy 

joten bonustappiolla rankaistaan "huonosta ajotavasta" ja vahingon aiheuttamisesta 

 

[Jani Nissi 0]

Muista sitten että suht kevyestäkin naaman uudellen muotoilusta napsaa tonnin verran jos tämä turpiin saanut menee itkemään siitä poliisille.

Meinaatko, että sataa autoa naarmuttanut kaveri menis itkee poliisille, että sai turpaan? Samalla kävis ilmi kaverin tekoset. Sillä tonnilla minkä korvauksena saa ei varmaankaan makseta sataan autoon uutta maalisatsia.

 

Niin kai. Serkku puhui kerran että se olisi tonnin "se että sä maksat sen tonnin sille runkkarille..." Ja hän on sentään kuulunut monta vuotta Poliisin virka-apu ryhmään, joten uskoisin hänen tietävän.

Tädinserkunkaverinisoveljenlapsenkoira kertoi, että puhut paskaa. Korvausten määrä riippuu helvetin monesta asiasta esim. Pahoinpitelyn vakavuudesta (lievä, törkeä) aiheutuneista vammoista, suunnitelmallisuudesta jne.

 

Oishan se naurettavaa jos kaveria kevyesti poskelle läpsäsee, niin tonni rapsahtaa.

 

Ja mikä on virka-apuryhmä?

[Kasimir Torri 0]

Oishan se naurettavaa jos kaveria kevyesti poskelle läpsäsee, niin tonni rapsahtaa.

Ja Suomen valtio olisi rikas... Kun jokaiselta nahistelijalta vaadittaisiin tonni.

[Guest arttula]

Mjooh... Jos kävisi niin, että näkisin jonkun liikkuvan tuolla kotini läheisyydessä, ja naarmuttavan autoja, ensin vetäisisin varmuuden vuoksi turpaan oikein kunnolla, sen jälkeen soittaisin poliisit korjaamaan pois. Ja enhän tietenkään tietäisi yhtään mitään mahdollisistan vaurioista naamassa. Voihan tuo vaikka olla kompuroinut...

 

Niin, mikä virka-apuryhmä ? Kiinnostaa minuakin...