Kuvia EFJO:lta...

[Jetro Eemeli Rouvali 0]

Flybe saapui tänään klo 13:13 Finavian sivujen mukaan Kurresaaresta.

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

Nyt on sitten sekin nähty ihan livenä 

 

 

Ja kysymys muille! onko mössöä nyt ?

[Juho Mustaparta 2]

Flybe saapui tänään klo 13:13 Finavian sivujen mukaan Kurresaaresta.

 

 

Ettei vaan olis Kuressaari... 

 

Sulta alkaa kyllä pikkuhiljaa tuo kuvaaminen luonnistua entistä paremmin. Nyt on jo värit melkolailla hyvin kohdillaan, ja ekassa kuvassa on jo selvää ainesta ilmailuvalokuvaksi! 

[Patrick Ojanen 239]

Toinen kuva olisi parempi, jos se olisi alunperin zoomattu lähemmäksi.

[Miko Verno 50]

Hyvää settiä Jetro! Vaatihan se vielä harjoittelua ja "taiteellista silmää" ennen kuin saa karkkia 8)

[Elias Lohilahti 0]

Vai että ihan orkkusaaresta.

 

Ekassa on aika paljon tuota rojua tiellä, toki jos ideana on kuvata hektistä lentokenttämiljöötä toimii jotenkuten noiden rojujenkin kanssa. Toka tosiaan aika löysällä rajauksella, eikä siitä johtuen ihan varmaksi uskalla sanoa onko skarppi vai ei mutta näyttäisi että kone on ollut vähän liian nopea.

[Patrick Ojanen 239]

Ekassa on aika paljon tuota rojua tiellä, toki jos ideana on kuvata hektistä lentokenttämiljöötä toimii noiden rojujenkin kanssa.

 

Tuota jos miettii nii minun silmään voisi olla ehkä hieman enemmän maajenkilökunnan ajoneuvoja ja sun muuta.

[Elias Lohilahti 0]

Tuota jos miettii nii minun silmään voisi olla ehkä hieman enemmän maajenkilökunnan ajoneuvoja ja sun muuta.

 

Juu ja ehkä siihen kuuluisi ne matkustajat myös jos olisi ideana kuvata koneen händläystä.

[Miko Verno 50]

Ja toinen pikkusen palanut puhki.

 

nimim. sama prbleema

[Tuukka Pajuniemi 0]

Toka tosiaan aika löysällä rajauksella, eikä siitä johtuen ihan varmaksi uskalla sanoa onko skarppi vai ei mutta näyttäisi että kone on ollut vähän liian nopea.

 

Eliaksen "teoria" liian nopeasta koneesta ja liian hitaasta suljinajasta pitänee varmaankin paikkansa. Ei näytä täysin skarpilta mun silmään tuo jälkimmäinen kuva. Katselin tuon kuvan EXIF tietoja ja sulla näytti olevan Shutter Speed Priority, eli siis Tv käytössä ja siellä oli arvoina 1/100 ja f/16. Vaikka kyseinen valotusaika ei ole periaatteessa mikään hidas, taitaa se silti tuolle koneella olla. Itse suosittelisin, että laittaisit sen sijaan Aperture Priorityn käyttöön, eli Av:n ja laitat sinne aukoksi jotain mitä sitten haluatkin, vaikkapa sen f/8:n. Annat kameran hoitaa valotusajan, mielestäni näppärämpi niin.

 

 

-tukez-

 

[Mikko Maliniemi 5]

Eliaksen "teoria" liian nopeasta koneesta ja liian hitaasta suljinajasta pitänee varmaankin paikkansa.Ei näytä täysin skarpilta mun silmään tuo jälkimmäinen kuva. Katselin tuon kuvan EXIF tietoja ja sulla näytti olevan Shutter Speed Priority, eli siis Tv käytössä ja siellä oli arvoina 1/100 ja f/16. Vaikka kyseinen valotusaika ei ole periaatteessa mikään hidas, taitaa se silti tuolle koneella olla.

 

No ei varsinaisesti. Pienellä harjoittelulla 1/100s on ihan täysin "handlattava" nopeus. Eikä edes mikään vaikeakaan. Varsinkin tuolta etäisyydeltä ja suoraan sivulta. Tullut joskus itsekin ehkä joitakin satoja tai varmaan tuhansia ruutuja tuolta samalta paikalta otettua, niin on jotain referenssiä suhteen. OK, juuri tuo ruutu toki on hieman tärähtänyt, mutta sanoisin sen johtuvan ennemmin harjoituksen puutteesta...

 

Itse suosittelisin, että laittaisit sen sijaan Aperture Priorityn käyttöön, eli Av:n ja laitat sinne aukoksi jotain mitä sitten haluatkin, vaikkapa sen f/8:n. Annat kameran hoitaa valotusajan, mielestäni näppärämpi niin.

 

Miksi suosittelet tällaista, jos kaveri on esim. tarkoituksella hakenut pidempää valotusaikaa vaikkapa liike-epäterävyyden ja potkurin pyörimisefektin saavuttamiseksi? Ennemminkin hieman harjoittelua ja jopa vielä vähän pidempää valotusaikaa kehiin ja kunnon pannauksia harjoittelemaan. Kuka vaan kun pystyy ottamaan sen sideshotin sillä 1/1000s ajalla... Ykköskuvaan sen sijaan tuo antamasi vihje on ihan ok. Siinä tuo f16 on aivan turha, kun todennäköisesti muutamaa pykälää isommalla aukolla saisi jopa terävämpää jälkeä...

[Tuukka Pajuniemi 0]

Miksi suosittelet tällaista, jos kaveri on esim. tarkoituksella hakenut pidempää valotusaikaa vaikkapa liike-epäterävyyden ja potkurin pyörimisefektin saavuttamiseksi? Ennemminkin hieman harjoittelua ja jopa vielä vähän pidempää valotusaikaa kehiin ja kunnon pannauksia harjoittelemaan. Kuka vaan kun pystyy ottamaan sen sideshotin sillä 1/1000s ajalla... Ykköskuvaan sen sijaan tuo antamasi vihje on ihan ok. Siinä tuo f16 on aivan turha, kun todennäköisesti muutamaa pykälää isommalla aukolla saisi jopa terävämpää jälkeä...

Olet kyllä kova luu haastamaan, aina kun kirjoitan sulle viestiä niin muotoiluun menee useampi hetki. Eihän tässä mennyt muuta kuin puolisen tuntia.. Mutta joo, kaikki sanomasi pitää paikkansa kyllä. En todellakaan voi tietää mitä Jetro on hakenut kuvallaan, esimerkiksi jos hän pidempää valotusaikaa tarkoituksella laittoi kameraan. Minun tyhmä oletukseni oli vain se, että viikon järjestelmäkameran omistanut poitsu hakisi terävää sideshot kuvaa koneesta, jossa liike on pysähtynyt ja ettei hän myöskään hallitsisi edistyneempiä Tv, Av ja M kuvausmoodeja.. Mutta mitään oletuksia ei tietenkään kannata tehdä, koska en tiedä Jetron aikaisempaa kokemusta järjestelmäkameroista.  Ajattelin vain, kun EXIF tietoja katsoin, että pojalla on nyt vähän arvot sekaisin tämän kaltaisen kuvan ottamiseen. Tosin eihän valokuvauksessa mielestäni ole olemassakaan mitään oikeita arvoja, täähän on tälläistä luovan hullun puuhaa koko ajan. Tarkoitukseni oli kuitenkin vain neuvoa, ei muuta.

 

-tukez-

[Patrick Ojanen 239]

Tosin eihän valokuvauksessa mielestäni ole olemassakaan mitään oikeita arvoja...

-tukez-

 

Eikös jokainen kuva ole itsessään täydellinen. Jokainen kuvaa katsova näkee sen vain erilailla ja kommentoi sitä omasta näkökulmastaan. Sehän on hyvä ja sitä kautta

tietenkin saa vinkkejä myöhempään, mutta ei saa tuomita.

[Sami Niemeläinen 6]

Lisää syksyn värejä Joensuusta...

 

OH-LKN

[ attachment removed / expired ]

 

OH-CVZ

[ attachment removed / expired ]

 

OH-JIK

[ attachment removed / expired ]

 

[Jetro Eemeli Rouvali 0]

klo 19:10 Finncomm

 

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

8)

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Samu Rauhala 0]

Aika pimeitä ovat, pidempää suljinta ja isompaa aukkoa. Ja edelleen sen kannalla että muuta kameraan kuvakooksi se L

[Mikko Maliniemi 5]

Aika pimeitä ovat, pidempää suljinta ja isompaa aukkoa.

 

f4:n putkella on paha suurentaa aukkoa f4:stä Nythän toki on kuvattu ilmeisesti ilman jalustaa ja liikkuvaakin kohdetta, mutta muuten yökuvauksen suhteen ohje aukon suurentamisesta on vähän tarpeeton. Jalustan kanssa minä laittaisin aukon f8-f10 kieppeille hämäräkuvauksessa, jos vain suinkin on aikaa. Valotukset sitten sen mukaan. Mutta olet oikeassa, että molemmissa kaipaisi reilusti pidempää valotusaikaa...

 

 

Ja edelleen sen kannalla että muuta kameraan kuvakooksi se L

 

Ehdottomasti juuri näin. Kamerassa aina niin suuri resoluutio, kuin mahdollista!

[Mikko Maliniemi 5]

Olet kyllä kova luu haastamaan, aina kun kirjoitan sulle viestiä niin muotoiluun menee useampi hetki. Eihän tässä mennyt muuta kuin puolisen tuntia..

 

HEH, no mutta sitä vartenhan nämä palstat on olemassa, että näillä saadaan keskustelua aikaan ja toisinaan on ihan hyvä joutua miettimään, mitä kirjoittaa

 

 

 

[Guest tjh80]

Mikäs kakspotkurinen pienkone se tänään pöristeli Joensuun yllä tuossa 13 jälestä, se lenteli kentän suuntaan ja kaarteli takasin kaupungille jne.

[Jetro Eemeli Rouvali 0]

Mikäs kakspotkurinen pienkone se tänään pöristeli Joensuun yllä tuossa 13 jälestä, se lenteli kentän suuntaan ja kaarteli takasin kaupungille jne.

 

Itekki ihmettelin samaa, ja sain selville että se oli ScanWings:in Beechcraft CF90 King Air

[Jetro Eemeli Rouvali 0]

Saiteinen + Kostea EFJO tänään 

 

OH-BAX

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

OH-HBG

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

Finnair

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

Sinne hävis

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Tuukka Pajuniemi 0]

HEH, no mutta sitä vartenhan nämä palstat on olemassa, että näillä saadaan keskustelua aikaan ja toisinaan on ihan hyvä joutua miettimään, mitä kirjoittaa

No näinhän se on..  Aloitin tänä syksynä lukion ja äidinkielen kurssin puolessa välissä oli aiheena keskustelu ja heräteltiin sitten määrättyä keskustelunaihetta ryhmissä vieraiden ihmisten kanssa. Vieressä istu yks tuttu kaveri. Olin aivan järkyttynyt, kun eräs henkilö haastoi minut! Yleensä vien jokaista keskustelua "röyhkeästi" eteenpäin, kun ryhmässä on vieraita ihmisiä ja muut ovat hiljaa, mutta nyt minun mielipidettäni vastustettiin ja tuotiin toisenlaista näkökulmaa asioihin. Olin häkeltynyt, mutta samalla positiivisesti yllättynyt tästä tapahtumasta..

 

;D

 

Saiteinen + Kostea EFJO tänään 

Tuo toinen Finnair emppu kuva on tosi kiva mun mielestä! Kai kuvakoko on jo vaihdettu suurimpaan mahdolliseen?

 

-tukez-

[Henri Juhantila 0]

Tuo toinen Finnair emppu kuva on tosi kiva mun mielestä! Kai kuvakoko on jo vaihdettu suurimpaan mahdolliseen?

 

-tukez-

 

Ei ilmeisesti ole koska kuva on kokoa 480x720, kun foorumille saisi laittaa 800 pikseliä leveitä kuvia tai sitten on vaan pienennetty. Vaihda se nyt jo Jetro, jos et vielä ole vaihtanut.

 

Henkka

[Jetro Eemeli Rouvali 0]

Ei ilmeisesti ole koska kuva on kokoa 480x720, kun foorumille saisi laittaa 800 pikseliä leveitä kuvia tai sitten on vaan pienennetty. Vaihda se nyt jo Jetro, jos et vielä ole vaihtanut.

 

Henkka

 

 

 

Ei nyt kerkiä....seuraavalla kerralla

[Henri Juhantila 0]

 

 

Ei nyt kerkiä....seuraavalla kerralla

 

Vie aikaa about minuutin? Kiireinen mies kyllä ilmeisesti olet? 

 

Henkka

[Patrick Ojanen 239]

 

 

Ei nyt kerkiä....seuraavalla kerralla

 

Vai etkö osaa? Kysy neuvoa tai lue ohjeista. Mutta vaihda.