Toimiiko FS X tällaisella kokoonpanolla?

[Guest wisse]

Olen ajatellut ostaa FS X:än, mutta en ole varma toimiiko tällaisella kokoonpanolla ilman minkään näköistä tökkimistä täysillä grafiikka asetuksilla?

 

Tietoja:

käyttöjärjestelmä: Windows XP

näytön ohjain: GeForce 8800gts 640mb

prosessori: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Prosessor 3800+

muisti: 1022MB RAM

kiintolevy: 232Gt

 

Olisi mukava tietää ennekö menee rahojaan tuhlaamaan...

 

-Visa-

 

 

[Veijo Anttila 0]

Muistia lisää ,miksi enää ostaa WinXP:tä ,nykyään saa suht. edullisesti tehokkaampiakin prossuja.GeForce 8800 GTS on uudistumassa juuri näillä lähiviikoilla,ei missään nimessä kannata ostaa nyt olemassa olevaa vanhenevaa korttia.GeForce 8800 GT on uusi ja huomattavan tehokas kortti joka on tehokkaampi kuin GTS.Sitäpaitsi se on tehoonsa nähden huomattavan halpa n230€.Suoraan sanottuna suunnittele uudempaa kokoonpanoa.

                        Vexi

[Mikko Kyntöaho 0]

Muistia vähintään 2Gb ja jos AMD prossuksi, niin joku AMD Athlon 5000+, 6000+ yms. Ja tuo 8800GT, minkä Veijo jo mainitsi kannattaa enemmän. Saman hintainen mutta tehokkaampi. Tosin muistia 128mb vähemmän 

[Hannu Tolonen 0]

Riippuu vähän budjetista, mutta suosittelisin Abit IP35 emolevyä ja siihen budjetin mukaan joko Intelin core2duo tai core2quad.

 

Hannu

[Jouko Manninen 0]

Kaverilla on tällainen ja se haluaisi tietää miten FSX pyörisi siinä?

 

    * Prosessori: A64 X2 6000+ AM2

    * Kellotaajuus: 3GHz

    * Keskusmuisti: 2Gt

    * Keskusmuistin maksimi laajennettavuus: 4Gt

    * Muistipaikkojen määrä: 2

    * Kiintolevy: 500Gt (2x250Gt sata2)

    * Kiintolevyn nopeus: 7200rpm

    * Äänikortti: 7.1 AC3

    * Näytönohjain: NVidia 7500LE 256M/512M muistilla

    * Käyttöjärjestelmä: Windows Vista Premium

 

Vähän lisää tietoa löytyy Veikon Koneen nettisivuilta

[Teemu Lokka 53]

 

    * Näytönohjain: NVidia 7500LE 256M/512M muistilla

 

 

Tuontakia ei kovinkaan hyvin. Mielellään nVidian 8X00 sarjaa tai AMD/ATI:n 2X00 sarjaa.

[Guest ToniH22]

Itse onnekkaana pääsin eilen testailemaan uuni tuoretta Msi GF8800 GT OC korttia, kun se tuli vihdoin postiin.

Saatavuus näillä 8800 GT:llä oli heikko vielä tämän viikkoa, mutta ensimmäisten joukossa olin tilaamassa sitä Multitronicilta. Hintaa tuli 262,95€.

 

PS: Kyllä se GTX:kin joutuu aika tiukoille tietyissä testeissä, ellei polvistumaan GT:n eteen

[Kari Kyheröinen 0]

Kaverilla on tällainen ja se haluaisi tietää miten FSX pyörisi siinä?

 

Kokeilemalla se selviää - Flight Simulator X Trial Version [* Microsoft].

[Olli Vainio 3]

FSX on aika rankasti CPU riippuvainen tuossa suorituskyvyssä. Itsellä on E6600 joka on kellotettu 2.4GHz -> 3GHz ja monesti menee prossukuorma tappiin. 8800GTS 320 megan muistilla sen sijaan ei läheskään ole aina täydessä kuormassa FSX:n kanssa.

 

Sanoisin siis että jos haluaa FSX optimoitua kokoonpanoa niin suhteellisen nopea näyttis, mutta nopea prossu. Ei hypernopeaa näyttistä prossun kustannuksella.

 

Itsellä on käytössä FSX+SP1+Acceleration ja asetukset tuolla medium-high tasolla pitkälti. Suurimmassa osassa tilanteita asettamani 30fps jota pidän miniminä, toteutuu.

[Olli Vainio 3]

Olen ajatellut ostaa FS X:än, mutta en ole varma toimiiko tällaisella kokoonpanolla ilman minkään näköistä tökkimistä täysillä grafiikka asetuksilla?

 

Tietoja:

käyttöjärjestelmä: Windows XP

näytön ohjain: GeForce 8800gts 640mb

prosessori: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Prosessor 3800+

muisti: 1022MB RAM

kiintolevy: 232Gt

 

Olisi mukava tietää ennekö menee rahojaan tuhlaamaan...

 

-Visa-

 

 

Ei toimi läheskään kaikki tapissa. Muistista ja prossusta ottaa kiinni, ks. edellinen viestini.

[Kasimir Torri 0]

Tuontakia ei kovinkaan hyvin. Mielellään nVidian 8X00 sarjaa tai AMD/ATI:n 2X00 sarjaa.

Noo, oikeastaan, ei ole niin väliä onko 8X00 vai 7X00-sarjaa kun 7600 (grafiikoissa) on yhtä hyvä kuin 8600, 8600 on vaan uudempi, mutta grafiikan pitäisi olla samaa.ne kolme viimeisintä lukua on ne tärkeimmät, sen grafiikan kannalta.

Tietysti valintaan vaikuttaa DX...jne

 

Minua saa sitten sivistää.

[Teemu Lokka 53]

Noo, oikeastaan, ei ole niin väliä onko 8X00 vai 7X00-sarjaa kun 7600 (grafiikoissa) on yhtä hyvä kuin 8600, 8600 on vaan uudempi, mutta grafiikan pitäisi olla samaa.ne kolme viimeisintä lukua on ne tärkeimmät, sen grafiikan kannalta.

 

Ootas kun se SP2 tulee ja DX10.1 tuki sitten alkaa olemaan väliä, samalla se on optimoitu moniytimille kuulema ainakin nelitymisiin asti. Mene ja tiedä toimisokos se kaheksan ytimiselle Xeon paketilla

[Kasimir Torri 0]

Ootas kun se SP2 tulee ja DX10.1 tuki sitten alkaa olemaan väliä, samalla se on optimoitu moniytimille kuulema ainakin nelitymisiin asti. Mene ja tiedä toimisokos se kaheksan ytimiselle Xeon paketilla

 

Tietysti valintaan vaikuttaa DX...jne

[Teemu Lokka 53]

Jep jep, mulla paha tapa lukea vain puolet viestistä

 

Mut kyllä sitä potkua pitää olla tuossa grafiikka kortissakin, ei kaikkea FSX teetä prossulla.

[Guest ToniH22]

Sanotaanko että nämä "kuluttaja" kansan malliset karvalakki kortit(7600, 8500, 8600 etc.) ei suorituskyvyltään yllä ihan niihin tasoihin mitä 8800X -> HD2900->. Että vaikka kortti omaisikin DX 10 tuen, niin aika pitkälti sitä pitää olla suurtakin merkitystä grafiikka piiristäkin, muistin nopeudesta. Esim HD 2900 -> 8800 sarjan kortin on nyt vielä sitä huippu tasoa, mutta kyllä niin ärsyttävää nopeutta kaikki kehittyy, että pitäisi olla melkeimpä joka helekatin kuukausi konetta päivittelemässä...Kun mikään ei riitä 

 

Saas nähdä millon tulee Dual Core näyttiksiä jne

[Kasimir Torri 0]

Saas nähdä millon tulee Dual Core näyttiksiä jne

Joku sateinen päivä, toivottavasti, ja mieluiten nopeasti.

[Teemu Lokka 53]

Saas nähdä millon tulee Dual Core näyttiksiä jne

 

Ootkos jo unohtanut vanhat Voodoo kortit 3Dfx:ltä ?? Muistaakseni pari viimesintä korttia heiltä oli moni-GPU kortteja

Tosin on markkinoilla ammattilaisille ollut taannoin moni-GPU kortteja ennenkin.

[Guest wisse]

Noniin kiitoksia, hyviä ehdotuksia on tullut. Nyt olen kuitenkin päätynyt sellaiseen hommaan että käymme PC Pinuksessa suunnittelemassa koneen sellaiseksi että peli pyörii hyvin ja että koneen hinta on sopiva.

[Olli Vainio 3]

Mut kyllä sitä potkua pitää olla tuossa grafiikka kortissakin, ei kaikkea FSX teetä prossulla.

Ei, mutta FSX:ssä kuorma painottuu PALJON enemmän prossulle mitä 3D-peleissä yleensä. ks. mun eka viesti omista havainnoista.

[Veijo Anttila 0]

Vaikka FSX:lle tarjottaisiin 6GHZ prossu niin se ei tee mitään jos on satasen näytönohjain.Nyt on niin ,että näyttiksen on oltava hyvä tai vähintään hyvää keskitasoa esim 8800 GT tai Ati 2900 Pro.

                              Vexi

[Olli Vainio 3]

Vaikka FSX:lle tarjottaisiin 6GHZ prossu niin se ei tee mitään jos on satasen näytönohjain.Nyt on niin ,että näyttiksen on oltava hyvä tai vähintään hyvää keskitasoa esim 8800 GT tai Ati 2900 Pro.

                              Vexi

Ei niin. Kuten sanoin yllä niin "kohtuullinen näyttis, mutta nopea prossu". 8800GTS tai varsinkin GT riittää jo FSX:n ajamiseen sulavasti näyttiksen osalta. Sitä nopeammista ei ole vielä iloa juurikaan.

[Kalle Autio 0]

Onko tämmöisellä kokoonpanolla mitään asiaa FSX piireihin (edes SP1 yms. asennettuna)?

 

Intel Pentium 4 (Northwood) 2,8 GHz

Fujitsu-Siemens D1521 (linkki)

1GB DDR 333 MHz (päivitettävissä 2GB tarvittaessa)

GeForce 7600GS 256MB AGP

Windows XP Home SP2

 

Eikä ole siis tarkoituksena pyörittää säädöt tapissa .

 

 

[Juho Vastapuu 0]

Enemän muistia ja parempi näyttis niin hyvä on 

[Jari Laakko 0]

Laittakaas kommenttia ko. konepaketista. Ja ehdotuksia millä hintaa saisi tiputettu alaspäin siten ettei suorituskyky kärsi

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Hannu Tolonen 0]

Ihan hyvännäköinen paketti. Näytönohjain saisi olla vähän parempi, tuossa kokoonpanossa se jää useimmissa peleissä pullonkaulaksi. Virtalähteen vaihtaisin vaikka Corsairin 450VX -malliin. Prosessorin valinta on tällä hetkellä vähän hankala valinta, toisaalta suurinosa nykypeleistä toimii yhtä nopeasti kaksiytimisellä prossulla kuin 4-ytimisellä, mutta tulevaisuudessa varmasti tilanne muuttuu, joten kannattaa ainakin harkita esim. Intelin Q6600 prosessoria (n.250e).

 

Hannu