Keskustelua aseiden hallussapidosta (OLI: Jokelan ampumistapaus)

[Matias Hurtta 0]

Kommenttini koski vain ja ainoastaan lukollisia, kunnollisia aseiden säilytykseen tarkoitettuja ja sellaisena myytyjä kaappeja. Sorkkaraudalla ne ei aukea vaikka joku munalukolla lukittu lastulevystä tehty siivouskomero ehkä aukeaisikin. Asekaapit on ihan oikeasti ja tarkoituksella tehty hankalasti murrettaviksi, vähän niinkuin kassakaapit y'know. Kyllä siinä tarvitaan reilumpaa leikkuria ja/tai räjähdettä ennenkuin aukeaa voimakeinoin.

 

Minun kommentit koskivat sekä oikeita asekaappeja, että tavallisia lukollisiakaappeja. Selvää lienee koko ajan ollut että kunnollisen asekaapin murtamiseen tarvitaan oikeanlaiset työkalut ja jonkinverran tietotaitoa. Lastulevykaapin avaamiseen sen sijaan ei tarvita mitään Uki Kukkamaata.

 

Peace out

 

Roger that. 

[Tatu Koiranen 1 643]

Kun tässä keskustelussa nyt alkolukkojakin sivuttiin. Alkolukkoko aukeaa puhaltamalla, siis "puhtaalla ilmalla", eli paineilmalla. Nythän on näitä pienoiskompressoreita renkaantäyttöä varten.

 

Mikä aukeaa, mikä ei. Moni jää aukeamatta, en tiedä, johtuuko happipitoisuudesta, hiilidioksidipitoisuudesta vai jostain muusta.

[Arne Wallen 72]

No tämä alkolukkohan on vain samoja rehellisiä silmälläpitäen kun siivouskaapit ja Abloy lukkokin.Mustanaamion luola lienee turvallisin toistaiseksi, jos ostelette rautakaupasta myytäviä asekaappeja, eipä niihin naapurin kalle tikkarilla pääse, eli vaatii tosiaan ryskätyökaluja tai laseraseen.

Muistanette että kunnallisvaalit ovat tulossa joten asepoistojuttuja ilmestyy lehdistöön, ei maksa mitään koska lakikirjoittajat ovat jo palkollisia, pohjoisen taksillakulkijatkin voivat nousta pinnalle.

Eivät nämä asiat tosin suomen nuorten humeettivelliä paranna.

[Jari Ahonen 0]

En ole lukenut koko ketjua, joten saattaa tulla toistoa josta anteeksi etukäteen. Mielestäni näissä asejutuissa lähdetään liikkeelle ihan väärästä päästä, eli aseista. Ei se kivääri siellä huoneen nurkassa ketään tapa jos ei kukaan paina liipasinta. Liikenteessä kuolee vuosittain reilut parisataa ihmistä, joten samalla logiikalla autot pitäisi kieltää.

[Jouko Holopainen 1]

Lukothan on rehellisiä varten. Asekaappikaan ei ole pakollinen, ja kaappisäilytykseenkin riittää ihan vain lukittava kaappi ilman sen kovempia vaatimuksia. Mutta jos puhutaan näistä kaupan asekaappi-nimikkeellä myytävistä, niin käsitykseni mukaan vaatii kohtuullista voimaa auetakseen ilman avaimia. Toki sen murjottua saa.

 

Kaapin tarkoitus lieneekin vai hidastaa ampumakuntoon laittoa, jolloin sivulliset ehtivät väliin tai poistumaan paikalta. Aseenhan voi säilyttää myös purettuna ja piilotettuna.

 

En tiedä myynnissä olevan yhtään jota ei saisi auki rälläkällä alle puolen tunnin. Toinen ongelma on, että jossain ne avaimet pitää säilyttää. Ehkä sähköinen numerolukko? (kaikki koskaan kokeilemani mekaaniset numerolukot on avattavissa alle puolen tunnin - paitsi kassakaapit)

 

Tuo aseen purkaminen ja piilottaminen on sitten hölmöläisen hommaa. Jos sitä asetta tarvii niin teini oppii piilopaikan erittäin nopeasti. Jos asetta ei tarvi ... Niin, aseen lukon voi muistaakseni ostaa asekaupasta ilman mitään lupia.

 

Mulla on muuten plasmaleikkuri. Kaappi kuin kaappi aukeaa vartissa.

 

[Arne Wallen 72]

Joudut Jouko hakemaan vallesmannilta luvan siihen lukon ostoon.Tuli mieleen, eikö portsarit kuppilassa ihmettele jos kannat sitä plasmaleikkuria mukanasi.

[Juha Lampi 266]

En ole lukenut koko ketjua, joten saattaa tulla toistoa josta anteeksi etukäteen. Mielestäni näissä asejutuissa lähdetään liikkeelle ihan väärästä päästä, eli aseista. Ei se kivääri siellä huoneen nurkassa ketään tapa jos ei kukaan paina liipasinta. Liikenteessä kuolee vuosittain reilut parisataa ihmistä, joten samalla logiikalla autot pitäisi kieltää.

 

Juu saat anteeksi, mutta ois ehkä ollut antoisaa lukee Tosin perustelin vasta pariin kertaan, miksi pyssyillä on ihan tietty merkitys, joita mosseilla ei oo. Jos nyt sit vielä laajennetaan keskustelua aseiden hallussapidosta näihin henkimaailman asioihin, niin Hesarissa oli mielestäni aika raikasta analyysia: http://www.hs.fi/kotimaa/Tutkijat+Nettiel%C3%A4m%C3%A4+voi+ruokkia+n%C3%A4yt%C3%B6sluonteisia+v%C3%A4kivaltatekoja/a1305571971123

[Mikko Suomela 7]

On muuten kumma että kun yksityiskodissa tapetaan parhaillaan 3 tai jopa 4 ihmistä touhu on vain sitä ettei voida käsittää miten joku on voinut murhata perheensä. Heti kun joku menee ampumaan katolle niin aseet pitäisi kieltää jne jne... Fuck logic?

[Jouko Holopainen 1]

Joudut Jouko hakemaan vallesmannilta luvan siihen lukon ostoon.Tuli mieleen, eikö portsarit kuppilassa ihmettele jos kannat sitä plasmaleikkuria mukanasi.

 

En nyt muista mitä osia aseeseen voi ostaa ilman lupia. Euroopassa eri maissa on erilaisia säännöksiä tästä.

 

En myöskään tiennyt, että asekaappeja pidetään joissain kuppiloissa. Ei ainakaan niissä kuppiloissa pidetä joissa minä käyn.

[Arne Wallen 72]

En nyt muista mitä osia aseeseen voi ostaa ilman lupia. Euroopassa eri maissa on erilaisia säännöksiä tästä.

 

En myöskään tiennyt, että asekaappeja pidetään joissain kuppiloissa. Ei ainakaan niissä kuppiloissa pidetä joissa minä käyn.

 

No tuo plasmaleikkurin mukanapito oli lähinnä vitsinä kirjoitettu, lukon osto toisaalta ei onnistu laillisesti ilman hankintalupaa.

[Jouni Laukkanen 47]

En oikein ymmärrä mikä metsästyksessä kiehtoo, eikä aseen omistaminen innosta yhtään. Monet Halla-ahon johtopäätelmistä ovat kaukana omistani, mutta tähän kirjoitukseen ei ole itselläni  lisättävää: http://www.halla-aho.com/scripta/hyvinkaasta.html

[Erkki Pulkkinen 0]

Joskus alle 15 kesäisenä naapurin pojan kanssa rakenneltiin kanuunat, joihin tehtiin ammukset suunnilleen kotitarpeista. Pitihän niitä sitten testata ja hyvin toimi.

Kun maailmasta nyt tehdään turvallisempaa, niin miten tuommoinen estetään?

 

Ei ole oikein "säätäjillä" onnistunut tuo hyvinvoinnin luominen kun puututaan vain seurauksiin eikä syihin ollenkaan.

Pikkuhiljaa alkaa tulemaan myös toista ajattelutapaa esille http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2012053115646652_pk.shtml

 

[Teijo Niemelä 21]

En oikein ymmärrä mikä metsästyksessä kiehtoo, eikä aseen omistaminen innosta yhtään. Monet Halla-ahon johtopäätelmistä ovat kaukana omistani, mutta tähän kirjoitukseen ei ole itselläni  lisättävää: http://www.halla-aho.com/scripta/hyvinkaasta.html

 

Joo, Halla-aho nayttaa osuvan oikeaan tuolla kirjoituksellaan -- varsinkin lopussa, jossa nuoret on jatetty taysin limboon asemaan.

[Mikko Palosvirta 0]

Niinpä... Tässä Hyvinkään tapauksessakin olisi saanut helposti paljon enemmän uhreja, jos ei olisi valinnut ampuma-asetta vaan ajatellut koko asian hieman toisin. Ikävän törkeästi sanottuna voisi jopa todeta, että onneksi hän valitsi ampuma-aseet, jolloin uhreja ei tullut tämän enempää.

 

Toki jokainen kuollut ja loukkaantunut on liikaa.

[Tommi Pettinen 68]

Halla-aho vaikuttaa näsäviisaalta pelleltä

[Guest AD]

Halla-aho vaikuttaa näsäviisaalta pelleltä

 

Lukiessani kirjoituksiasi aiheesta, jos Halla-Aho antaa sinulle tuollaisen kuvan, ei hän ehkä ole se ainoa joka tuon mielikuvan antaa.

 

Halla-Aho osuu jokaisessa kohdassa juurikin nappiin. Faktat on kohdallaan tuntee asian ja käsittelee sitä objektiivisesti toisin kuin jotkut jotka käsittelevät tunteella aihetta josta eivät tiedä mitään.

[Guest Kiwipilot]

Halla-aho vaikuttaa näsäviisaalta pelleltä

 

Taitaa totuus sattua? Tai sitten et vain ymmärrä lukemaasi. Ja oikeasti, juuri sinulla tuskin on varaa sanoa ketään näsäviisaaksi pelleksi

[Esa Karanko 1 225]

Pistooli ampumisen tilalle voi keksiä muuta tekemistä esim. liikuntaa, valokuvausta

 

En ole koskaan omistanut ampuma-asetta. Silti kaikenlaiset tuliaseet ja niiden tekniikka kiinnostavat minua kovasti. Tunnen monta aseharrastajaa. Heidän mukanaa olen päässyt seuraamaan myös ammuntaa. Kaikki tapaamani aseharrastajat ovat järkeviä ja vastuullisia henklöitä.

 

Miksiköhän jotkut ihmiset haluavat kieltää toisilta kaiken sen, mikä ei satu itseä kiinnostamaan?

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Uss_iowa_bb-61_pr.jpg/1280px-Uss_iowa_bb-61_pr.jpg

[Kari J. Ansamaa 0]

Yrjö Perskeles kiteyttää aseen hallussapidosta hienosti; http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2012/05/antero-larvanen-ja-pelokas-naapurusto.html

[Jouko Holopainen 1]

En oikein ymmärrä mikä metsästyksessä kiehtoo, eikä aseen omistaminen innosta yhtään. Monet Halla-ahon johtopäätelmistä ovat kaukana omistani, mutta tähän kirjoitukseen ei ole itselläni  lisättävää: http://www.halla-aho.com/scripta/hyvinkaasta.html

 

Muuten asiallinen, paitsi viimeinen kappale joka on itsessään hupaisan ja säälittävän rajamailla.

 

[Jukka Siirilä 80]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/puukottajalla-pelottava-taktiikka-haki-tuntemattomia-uhreja-eri-puolilta-vieremaa/art-1288473974359.html

 

Puukkoriehuja haavoitti kolmea ja heitti poliisia puukolla

 

Näyttää sitä puukollakin saavan uhreja aikaan. On puhdasta onnea ja sattumaa että selvittiin näin vähällä.

 

Mitä tämän tapauksen takia pitäisi kieltää.. Puukot?

[Pasi Ilola 9]

Laitoin jo aiemmin linkin lääkkeillä potilaitaan murhanneesta perushoitajasta. Mutta pitäisikö tästä huolestua? Suomessa kuolee siis arviolta 700-1700 ihmistä lääkäreiden tekemiin hoitovirheisiin. Pitäisikö ylimpänä viranomaisena toimivan Pekka Puskan tehdä asialle jotain? Vai pitäisikö Puska ja hänen johtamansa pulja haastaa oikeuteen?

 

 

 

 

[Sauli Vuori 21]

En ole jaksanut lukea tätä threadia alusta loppuun, mutta ei se aselupien kiristäminen, vaatimusten tiukentaminen ja muu vastaava toiminta tuo minkäänlaista helpotusta niihin tapauksiin, joissa silmitön väkivalta kohdistuu ulkopuolisiin tekijöihin aseellisella väkivallalla. Harmin paikka se on niille, ketkä aseita, ammuntaa, metsästystä, ym. harrastaa tai alkaa yrittää harrastaa. Jokainen voi katsoa, mitä nykyään vaaditaan, että voit edes laillisesti ostaa, hallita, ostaa panoksia, ja ammuskella pahvitauluun cal.22 pistoolilla. Aivan älyttömiä juttuja, suosituksia jostain ampumakerhosta jne. ja mitähän vielä.

 

Ne ketkä aseen haluavat, ne sen varmasti saavat, tavalla tai toisella - kun laittavat hiukan €uroja mukavaan jonoon. Ei siihen mitään virkamiesten lupia tai änkyttämällä anelemisia tarvita.

 

Tapauksia, joissa henkilö kyllästyy maailmaan ja ampuu ihmisiä tulee varmasti aina tapahtumaan. Aivan sama vaikka aseet kiellettäisiin kokonaan. Sittenhän niitä vasta alkaisi olemaan. Jopa minäkin hommaisin sellaisen.

 

Halla-ahon mietelmät olivat kyllä tässä tapauksessa asiallista luettavaa.

 

 

[Erkki Pulkkinen 0]

Laitoin jo aiemmin linkin lääkkeillä potilaitaan murhanneesta perushoitajasta. Mutta pitäisikö tästä huolestua? Suomessa kuolee siis arviolta 700-1700 ihmistä lääkäreiden tekemiin hoitovirheisiin. Pitäisikö ylimpänä viranomaisena toimivan Pekka Puskan tehdä asialle jotain? Vai pitäisikö Puska ja hänen johtamansa pulja haastaa oikeuteen?

 

Siis sairaalatkin pitää kieltää 

[Guest AD]

 

Halla-ahon mietelmät olivat kyllä tässä tapauksessa asiallista luettavaa.

 

 

Halla-Aho ei ole tyhmä eikä hänen jutuissaan ole monesti juurikaan moitteen sijaa. Halla-Ahon sanoma ei kuitenkaan sovi monille ja hän onkin joutunut selkeästi lehdistön hampaisiin juttujensa takia jotka eivät sovi nykyiseen yhteiskunnalliseen ajatusmalliin tai siihen mitä pidetään sopivana vallanpitäjien tai lehdistön edustajien mielestä.

 

Olen lukenut suurimman osan Halla-Ahon kirjoituksista ja sen mitä lehdistö tuo usein esille. Ero näiden välillä on huomattava. Juttuja on repäisty irti kesken lauseen joka muuttaa sisällön ja viestin kokonaan. Voi vain arvailla toimittajien poliittisia päämääriä ja suuntautumista näiden tekojen perusteella. Noh Halla-Aholla myydään lehtiä.

 

Tämä sama kuvio toistaa nyt itseään vaikka aiheena -70 ja -80 lukujen Neuvostoliiton hyysäämisen sijaan on maahanmuutto, aseet jne. Suomettuminen on edelleen vallalla. Suomea tai yhteiskuntajärjestystä, hallitusta, poliitikkoja holtitonta maahanmuutto, Sosiaalidemokraatteja jne ei saa kritisoida. Jos on niin ikävä että ei näe Suomen erinomaisuutta muuttuu epäisänmaalliseksi ja muuten epäsosiaaliseksi hyypiöksi. Vanhan sanonnan mukaan se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.

 

Suhtautuminen Halla-Ahoon on hyvin kaksijakoista. Suurin osa ihmisistä joko hyväksyy Jussin jutut varauksetta ja toisille hän on paholaisen ilmentymä maan päällä ja valtameren vitsaus vailla vertaa. Tässä on aika paljon samaa kuin edellisissä presidentin vaaleissa. Jos et äänestänyt Haavistoa olit homovastainen sivistymätön ja ymmärtämätön maalainen.

 

Suomalaisen yhteiskunnan kahtiajakautuminen on aika selvä ja se miten suvaitsemattomaksi kansa on muuttunut. Suvaitsemattomuus Ilmentyy etenkin niiden asenteissa jotka ovat olevinaan suvaitsevaisia. Hyväksytään maahanmuutto ilman mitään rajoja, mutta ei hyväksytä niiden näkemystä jotka tätä vastustavat. Vaaditaan lisää kieltoja ja määräyksiä jo olemassa olevien lisäksi, oli aihe sitten mikä tahansa.

Kun törkeän rikoksen tekijä on syntyperäinen Suomalainen julkistetaan tiedot ja kuvaus ihon värin jne lisäksi uutta kun kyseessä on maahanmuuttaja Afrikan sarvesta ei lehdistö juuri tietoja anna sen pelossa että leimataan rasistiksi. Jos vastusti maahanmuuttoa olet automaattisesti rasisti ja ymmärtämätön ja tämä suvaitsevainen suusta. Samat suvaitsevaiset haluavat joidenkin hullujen Suomalaisten ammuskelujen jälkeen rajoittaa tuhansien ammuntaa ja aseita harrastavien elämää uusin kiellon ja rajoituksin. Samalla poliitikot keräävät tältä vähemmistöltä poliittisia irtopisteitä menemällä iloisesti mukaan tähän show'hun.

En muista lehdistöstä lukeneeni Shukpollin ammuskeluun jälkeen samaa hysteriaa ampuma-aseita tai harrastajia vastaan. No eihän se olisi sopivaa olihan silloin kyseessä tiettyyn uskontokuntaan kuuluva maahanmuuttaja. Joku olisi voinut ottaa herneen nenään.

 

Korjailtu iPad autocorrectin hölmöilyjä