Mihin päin Suomea ottaisit käyttöön uuden lentokentän ?

[Guest karo.s]

Saattaisin laittaa jonnekin Hensingin ja Tampereen välille, kuten Hämeenlinnan tai Riihimäen läheisyyteen. Toisaalta sitten jonnekin todella pohjoiseen Suomeen jossa ei ole paljon kenttiä ja muitakaan liikenne yhteyksiä. 

 

PS. Kirjoittakaa mielipiteitänne 

[Ilkka Kangastalo 8]

Saattaisin laittaa jonnekin Hensingin ja Tampereen välille, kuten Hämeenlinnan tai Riihimäen läheisyyteen.

 

Riihimäen läheisyydessä on jo lentokenttä.

[Guest karo.s]

No joo, kyllähän etelä Suomessa on jo tarpeeksi kenttiä. Ehkä kuitenkin pohjola.

[Ari Aho 62]

Pienlentokenttiä mielellään n. 30km välein kaikkialle

Jos tarkoitat raskaan liikenteen lentoasemaa, niin niitä taitaa olla tarpeeseen nähden riitävästi.

[Arne Wallen 72]

Eiköhän kentät riitä, nyt vaan sitten jostain rahaa ylläpitoon ja matkustajia jotta liikenne kannattaa. 8)

[Jesse Lindsberg 1]

www.wegolo.com on ainakin tuntunut löytäneen Suomesta pari uutta lentokenttää.

[Mikko Maliniemi 5]

www.wegolo.com on ainakin tuntunut löytäneen Suomesta pari uutta lentokenttää.

 

Eihän tuolla mitään uutta ole. Pari kirjoitusvirhettä vain  8)

[Jaakko Kuusisto 3]

Mitään uutta tarvita.

Meillä on jo yksi hyvä.

Malmin kenttä vaan meille käyttäjille sadoiksi vuosiksi 

 

 

[Guest Simonen]

Viikin pelloilla on hyvä kentän paikka.

[Pekka Puhakka 0]

EFLA EFSE EFMI EFPK EFJY EFLA rajaaman alueen sisään jää melkoinen läntti johon olisi mukavaa yleisilmailla. Esim Joutsaan uusi kenttä, tai varalaskupaikka 'tuottavampaan käyttöön'.

[Antti Tuomela 2]

Laphin vois pari kenttää lisää vielä laittaa, jänkhää riittää ehkä vielä parille baanalle  8) (joo tiedän ettei jänkkä sanaan tule hoota ainakaan toisten mielestä)

[Arne Wallen 72]

Jaakko on aivan oikeassa, kyllä Malmin kenttä riittää noin meitin iän ja voihan niitä myöhemmin rakennettuja mökkejä siirtää jos niillä on ongelmia.

ja meitin ikä noin +50 tästä päivästä.

Teithän sinäkin Jaakko sen pitkän sopimuksen.

[Jaakko Kuusisto 3]

Jaakko on aivan oikeassa, kyllä Malmin kenttä riittää noin meitin iän ja voihan niitä myöhemmin rakennettuja mökkejä siirtää jos niillä on ongelmia.

ja meitin ikä noin +50 tästä päivästä.

Teithän sinäkin Jaakko sen pitkän sopimuksen.

 

Tein ja pyysin pitkän 1 luokan medicalin.

[Arne Wallen 72]

hyvä juttu, no kaverini tuolta Espoosta yritti tehdä ylipitkän mutta isopäällikkö kuittas tohon +50 eli ei saannu vaikka Kauniaisissa asuukin.

No eletään tän kans.

[Jaakko Kuusisto 3]

hyvä juttu, no kaverini tuolta Espoosta yritti tehdä ylipitkän mutta isopäällikkö kuittas tohon +50 eli ei saannu vaikka Kauniaisissa asuukin.

No eletään tän kans.

 

Otan osaa.  ???

 

 

[Guest arzzi]

Uusi erittäin suuri kansainvälinen kenttä keskiseen Suomeen, johon syöttöliikennettä muualta Suomesta. Samalla voitaisiin tehdä pohjois-suomesta pääjunarata kulkemaan kyseisen kentän kautta. Matkat muualta Suomesta lyhenisi huomattavasti verrattuna Vantaalle.

[Petri Lehtovirta 903]

Ensteeks pitäis perustaa _kaupunki_ jonnekin Savonmualle, jotta sinne voisi perustaa lentokentän jonne voisi lentää kannattamatonta yhteiskunnan tukemaa lentoliikennettä.

[Jouni Laukkanen 55]

Hämeenlinna tai Sysmä/Joutsa olisivat erittäin hyviä ehdotuksia. Hämeenlinnan pohjoispuolella olisikin hyvä kenttä, mutta sen ovat leopardit ja leijona vallanneet. Sysmään taas ei kentän tekeminen toistaiseksi ole onnistunut.

[Guest Sakari Pyörre]

Siirtäisin Tampere-Pirkkalan 300km pohjoisemmaksi. Nykyinen haittaa purjelentoa.

[Aarno Isomäki 11]

korpilahden kentän suunnittelu lienee jo pitkällä?

 

http://www.keskisuomi.fi/filebank/1380-vihtakangas_vaikutusselvitys.pdf

[Hannu Niemi 1]

Siirtäisin Tampere-Pirkkalan 300km pohjoisemmaksi. Nykyinen haittaa purjelentoa.

 

Ja vastaavasti Helsinki Vantaan voisi siirtää samat 300 km etelään, tai edes sen 80 NM - sekin kun haittaa

 

hannu

[Hannu Niemi 1]

EFLA EFSE EFMI EFPK EFJY EFLA rajaaman alueen sisään jää melkoinen läntti johon olisi mukavaa yleisilmailla. Esim Joutsaan uusi kenttä, tai varalaskupaikka 'tuottavampaan käyttöön'.

 

Joutsassahan on ainakin yksi ihan hyvä peltio, ei sinne lentokenttää tarvi...

nimim. kokemusta on vuodelta 1975 - ensimmäinen maastolasku sinne

 

hannu

[Oliver Martinez 0]

Mielestäni uusia ei tarvita. Sen sijaan voitaisiin laajentaa paria kenttää suuremmiksi, esim. Helsingin tekisi ns. Main lentokentäksi ja sitten Tampere turku, myöskin suuriksi. Näinhän on toimittu mm. Saksassa.

[Mikko Maliniemi 5]

Mielestäni uusia ei tarvita. Sen sijaan voitaisiin laajentaa paria kenttää suuremmiksi, esim. Helsingin tekisi ns. Main lentokentäksi ja sitten Tampere turku, myöskin suuriksi. Näinhän on toimittu mm. Saksassa.

 

Vai että haluaisit Malmin ns. main-kentäksi?

 

Tosin taisit puhua EFHK:sta. Eikö se nyt aikalailla "ns. main-kenttä" jo ole? Sen sijaan en oikein hoksaa, mitä hyötyä Tampereen tai Turun kasvattamisesta olisi. Kerrotko vähän tarkemmin  ???

 

 

Mä olen sitä mieltä, että Pyhäsalmen kentästä pitäisi tehdä koko maan (ja pohjoismaiden) rahtinapa ja ilmavoimatkin voisivat keskittää kaiken toiminnan sinne. Kunnon kenttä keskelle maata, mistä joka rajalle on yhtä pitkä matka

[Guest Epa]

Pyhäsalmella olisi edellytyksiäkin lentokentälle, koska siellä nelostie ja Ylivieska-Iisalmi -rata jo kohtaavat sekä järvireittejäkin olisi tarjolla.