Kirjoitettu Lokakuu 3, 2012 Tältä päivältä OH-LBS Täydellinen kone, täydellisessä valossa, asiaa Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 4, 2012 Täydellinen kone, täydellisessä valossa, asiaa Kiitos, Patrick! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 5, 2012 Nyt kyllä Ollilta hieno kuva! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 5, 2012 Tais lipsahtaa överiksi Jätän nyt hyviä tapoja rikkoen kuvan lainaukseen....... mutta mitä ihmettä tuossa koneen pyrstön takana oikein on? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 5, 2012 Jätän nyt hyviä tapoja rikkoen kuvan lainaukseen....... mutta mitä ihmettä tuossa koneen pyrstön takana oikein on? Etkö tiedä, sehän on matalalta täsmäpudotettavaa kemikaalivanaa, joka esiintyy pyörteisenä jättöpyörteen vuoksi. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 6, 2012 Nyt kyllä Ollilta hieno kuva! Kiitoksia! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 6, 2012 Etkö tiedä, sehän on matalalta täsmäpudotettavaa kemikaalivanaa, joka esiintyy pyörteisenä jättöpyörteen vuoksi. Ai nii Olisihan minun tuo pitänyt tietää..... konehan on ulkomaisessa rekisterissä ja kaikki. Kumminki CIA asialla taas. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 6, 2012 Etkö tiedä, sehän on matalalta täsmäpudotettavaa kemikaalivanaa, joka esiintyy pyörteisenä jättöpyörteen vuoksi. Samalla syyllä ei liene selitettävissä kuitenkaan tuota kovin mielenkiintoista rajausta? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 6, 2012 Samalla syyllä ei liene selitettävissä kuitenkaan tuota kovin mielenkiintoista rajausta? Ei luultavasti liene aivan samalla syyllä selitettävisä, mutta minuun toi rajaus ainakin uppoaa. Jokseenkin tekee kyseisestä kuvasta huomattavan paljon mielenkiintoisemman.. Sopisi vaikka tauluksi? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 6, 2012 Heh, kyseessä näyttäis olevan kehnosti tehty photoshoppailu. En tällä koneen näytöllä edes huomannut tuota tehdessä enkä nyt, mutta esim tuolta iPhonen näytöltä näkee selvästi mitä Orvo tarkoittaa Ja Tiina, toi "mielenkiintoinen" rajaus on alkuperäinen, välillä vähän väljemmästi. Lähinnä siksi että jyrkemmin rajattuna ois selvemmin huomannut että kuva on tärähtänyt p*ska Kiitoksia Juholle kehuista /J Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 6, 2012 Heh, kyseessä näyttäis olevan kehnosti tehty photoshoppailu. En tällä koneen näytöllä edes huomannut tuota tehdessä enkä nyt, mutta esim tuolta iPhonen näytöltä näkee selvästi mitä Orvo tarkoittaa Ja Tiina, toi "mielenkiintoinen" rajaus on alkuperäinen, välillä vähän väljemmästi. Lähinnä siksi että jyrkemmin rajattuna ois selvemmin huomannut että kuva on tärähtänyt p*ska Kiitoksia Juholle kehuista /J Väljissä rajauksissa ei oo mitään vikaa, täysin päinvastoin. Mutta tuo toispuoleisuus ottaa silmään tuon mystisen pyrstön tuntumassa olevan merkinnän lisäksi.. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 Rajaus toimii oikein mainiosti just noin. Ei sen suuremman tilan tarvitse aina olla "menosuunnan" puolella. Koneen asento sopii tuohon rajaukseen paremmin, kuin jos tila olisi jätetty toiselle puolelle. Tasapaino ja dynamiikka säilyy hyvin toispuoleisuudesta huolimatta. OK, ehkä tuo ei noin löysällä rajauksella pääse täysin oikeuksiinsa näin nettikoossa, mutta isona printtinä tuo on varmasti hyvinkin toimiva... Ps. Tuo "kummajainen" koneen takana on kuin onkin huonoa photoshoppausta. Toisin sanoen liiallinen clarityn käyttö tekee koneen ympärille valkoisen halon (halo, ei halko ) ja kun sopivasti wingletin takana on tummempi pieni pilven suttura, se halon wingletin ympärille muodostuva osa vain tulee näkyviin selvemmin. Claritya vähemmäksi, niin johan lähtee kummajaiset... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 Ps. Tuo "kummajainen" koneen takana on kuin onkin huonoa photoshoppausta. Toisin sanoen liiallinen clarityn käyttö tekee koneen ympärille valkoisen halon (halo, ei halko ) ja kun sopivasti wingletin takana on tummempi pieni pilven suttura, se halon wingletin ympärille muodostuva osa vain tulee näkyviin selvemmin. Claritya vähemmäksi, niin johan lähtee kummajaiset... Voi olla tätäkin, tai sitten minulta huonoa brushin käyttöä. Koitampas jatkossa olla tarkempi niin clarityn kuin brushinkin kanssa! Laitampas aamulta yhden kuvatuksen, Primera mittaili huomattavasti Freebirdiä pitemmälle. Tuli myös vahingossa kuvattua .jpeginä rawin sijaan, mutta ei se näin päiväkuvassa mitään haittaa 1024px Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 Voi olla tätäkin, tai sitten minulta huonoa brushin käyttöä. No et sinä brushilla koko koneen ympärille tuollaista valkoista pantaa ole sutinut kuitenkaan Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 No et sinä brushilla koko koneen ympärille tuollaista valkoista pantaa ole sutinut kuitenkaan Nojoo en ole Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 No et sinä brushilla koko koneen ympärille tuollaista valkoista pantaa ole sutinut kuitenkaan Valkonen halko on toki ihan selvästi claritystä mutta minun silmään tuo ihme suttura näyttää brushilla aiheutetulta, aika oudon muotoinen pilvenhattaraksi? Upee kuva Joonas, liian harvoin täällä näitä kunnolla komeammaksi käpisteltyjä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 mutta minun silmään tuo ihme suttura näyttää brushilla aiheutetulta, aika oudon muotoinen pilvenhattaraksi? Kyllä se on sellainen ihan pieni ohut pilven suttura matalalla. Olen kyllä lähes varma asiasta... Joonas, päästä meidät jännityksestä Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 Päästetään päästetään Ja kiitos Eliakselle Täällä on alkuperäinen versio, taitaa se brush-söhellystä olla.. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 Rajaus toimii oikein mainiosti just noin. Ei sen suuremman tilan tarvitse aina olla "menosuunnan" puolella. Koneen asento sopii tuohon rajaukseen paremmin, kuin jos tila olisi jätetty toiselle puolelle. Tasapaino ja dynamiikka säilyy hyvin toispuoleisuudesta huolimatta. OK, ehkä tuo ei noin löysällä rajauksella pääse täysin oikeuksiinsa näin nettikoossa, mutta isona printtinä tuo on varmasti hyvinkin toimiva... Makuasioista ei voi kun kiistellä 8) Minunkin silmääni tuo olisi auttamatta toispuoleinen ja olisin rajannut tuon enempi liikkeen suuntaan auki, tai ainakin tasan. Kieltämättä koneen asento kuten sanottua, houkuttaa varmaan tuohon rajaukseen mutta ehkä silti olisin laittanut sen tasan. Mutta eihän me olla sen Mustinkaan kanssa samaa mieltä....... Ps. Tuo "kummajainen" koneen takana on kuin onkin huonoa photoshoppausta. Toisin sanoen liiallinen clarityn käyttö tekee koneen ympärille valkoisen halon (halo, ei halko ) ja kun sopivasti wingletin takana on tummempi pieni pilven suttura, se halon wingletin ympärille muodostuva osa vain tulee näkyviin selvemmin. Claritya vähemmäksi, niin johan lähtee kummajaiset... Juu tuo silmiäsärkevä halo oli toinen ihmetyksen aihe. Näkyypä alkuperäinen olevan melko tumma joten raskaalla kädellä on väännetty clarityä juu. En heti keksi mitä tuolla brushilla on yritetty tehdä mutta ehkäpä sekin meille tässä spekuloidessa vielä selviää. Jälkikäsittelyä ja rajausta lukuunottamatta kuvassahan ei sinällään kovinkaan paljon vikaa ole...... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 Laitetaas välillä kuvaakin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 Jälkikäsittelyä ja rajausta lukuunottamatta kuvassahan ei sinällään kovinkaan paljon vikaa ole...... Tuohan on hyvä juttu sentään! Siis kun itse harvemmin tykkään vastavalo-kuvista, ja sen takia tuosta kuvasta lähdin vääntämään mahdollisimman myötävaloon otetun näköistä. Brushilla on tuo koneen rungon valotus vedetty ylös, ja toisella brushilla sitten säädelty tuota ympäristöä. Tätä koko prosessia voidaan kutsua myös ns. perseilyksi kuvankäsittelyohjelmalla. Kuvan kokonaisvalotusta on nostettu +1,83, kontrastia +83, claritya "vain" kuitenkin +44 ja kuvan varjoja +49, näin Lightroom -termeillä puhuttaen. Itse asiassa kun katselin kuvan muokkaus-historiaa, niin tuolla brushilla on säädetty vähemmäksi noita haloja koneen ympäriltä Odolta hieno kuva, mageet värit oot onnistu kaivelemaan! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 Koeviikolla vapaapäivä, joten kävin kentällä. -- OH-LXK ja LN-NOB Tässä vauhdintunne välittyy hyvin alakulman Norwegianin sumentuessa taustalle. OH-BLN tuli Tukholmasta - - SE-MDI Helsingistä - - Ja sitte parit Hawkit. HW-328 ja HW-336 - - Tässä HW-307 ja HW-327 - - Jo on kuvissa vauhtia! Pannaukset näyttäisivät onnistuneen mainiosti! Väritkin ovat mielestäni kohdillaan kuvissasi. Muutkin kuvasi olivat hyviä, mutta panorointikuviasi jäin katsomaan pisimpään. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 7, 2012 Tuohan on hyvä juttu sentään! Juurikin näin, eihän tämä nyt kumminkaan elämää vakavampaa ole. Ja jokainen meistä varmasti on joskus ryssinyt kuvan jos ei jopa pariakin..... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 8, 2012 Jo on kuvissa vauhtia! Pannaukset näyttäisivät onnistuneen mainiosti! Väritkin ovat mielestäni kohdillaan kuvissasi. Muutkin kuvasi olivat hyviä, mutta panorointikuviasi jäin katsomaan pisimpään. Kiitosta vaan! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Lokakuu 8, 2012 Tässä olisi mun ensimmäinen järkkäri kuva. LN-NOB [ attachment removed / expired ] Kommenttia ja parannusehdotuksia otan mielelläni vastaan! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
