Ilmatilan ylaraja

[Mikko Klemola 2]

Onko missään määritelty tarkasti mihin korkeuteen asti valtioilla on Chicagon yleisopimuksen 1. artiklan mukaisesti yläpuolisen ilmatilansa herruus? Onko se maailmankaikkeiden tappiin asti vai löytyykö jokin määritelämä esim. Karmanin raja 100km tai jokin vastaava.  8)

[Harri Koskinen 290]

Katso http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,39969.msg819825.html#msg819825

[Mikko Klemola 2]

Kiitos!

 

Kuinkakohan virallinen vastaus esim. laitoksen kokeissa tämä 100km voisi olla?

[Henri Karlsson 0]

Se on kyllä minun mielestä maailman tappiin asti, ellei tästä jotain lue mustaa valkoisella.

Tietysti jos halutaan miettiä asioita järjellä.....

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Tämä ilmatilan yläraja-asia vaikuttaa melko epämääräiseltä jutulta, johon ei heti löydy yksiselitteistä vastausta.

 

Tosiaan "Outer space treaty" määrittelee YK:n sopimuksen allekirjoittaneiden maiden periaatteen siitä, että avaruus ei kuulu kenellekään, mutta vuoden 1967 alkuperäistekstistä avaruuden alarajan määritelmää ei löydy. Ehkä se on lisä- tai muutospöytäkirjoissa.

 

Kanadalainen asiaa käsittelevä teksti, jonka luin, mainitsee sen, että raja menee "noin 90 kilometrissä". Ehkä raja on määritelty alunperin esim. maileina (n. 55 miles) tai jalkoina (n. 300000 feet).

 

FAI:n määritelmä 100 Km ei välttämättä sido valtioita mitenkään. Siviili-ilmailun järjestön kannalla ei ole poliittista pätevyyttä.

 

Kun asiaa katsotaan lennonjohdon kannalta, niin esim. USA:ssa "FAA controlled airspace" päättyy pinnalle 600 ja sen yläpuolella on periaatteessa valvomatonta ilmatilaa.

 

Suomi on luullakseni määritellyt ylemmän lennonjohtoilmatilan FL 245 - UNL eli "unlimited", mutta ylempänä kuin pinnalla 660 löytyy G-luokan ilmatilaa eli siis valvomatonta.

 

Tähän voisi olla tarpeen saada lisäselvitystä. Googlailun "lyhyt oppimäärä" antoi toistaiseksi tuollaista tietoa.

 

Lisätään tähän vielä se kanadalainen teksti. Maininta 90 kilometristä löytyy kohdasta "Space sovereignty and international law":

 

http://www.fas.org/news/canada/0056.htm