Ilmailuaiheinen kalenteri Ryanairilta

[Marko Karvinen 0]

Finnairin kaukolennoilla tuntuu nykyisin olevan emojen keski-ikä 50+, kroppa kyllä kunnossa, mutta kasvot...?

 

Kannattaa lentää kotimaan lentoja

[Ilari Uotila 27]

Vanha! Johan tämä oli täällä viikkoja sitten, herättämättä isompaa kommentointia.

 

http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,46834.msg822545.html#msg822545

[Juha Lampi 274]

Finnairin kaukolennoilla tuntuu nykyisin olevan emojen keski-ikä 50+, kroppa kyllä kunnossa, mutta kasvot...?,  no, ovathan he jo DC-8 vteranaaneja  samaten SAS purserirouvat, Austrianilla on kylläkin melko pirteän näköistä emoa EFHK:lta eteenpäin  

 

Herrat, herrat!  

 

Uudistan kysymykseni, joka koskee periaatetta: kuinka eettistä on kerätä hyväntekijäisrahaa ihmisihoa hyväksikäyttämällä?

 

http://www.chasingthefrog.com/reelfaces/calendargirls.php

 

Ym. linkissä puhutaan nimenomaan kypsempään elämänvaiheeseen ehtineistä henkilöistä ko. toimessa ja mukana ovat siis sekä real persons & reel persons.  

[Sami Virkkula 0]

Onks se mekko revenny sivulta 

 

En ole uskaltanut katsoa kun ne näyttää jo kaukaa niin hirveiltä, karmaisee ajatuksin niistä firman logoilla varusteista mammoista Naisissa ei mitään vikaa mutta ne työasut.

[Risto Partanen 0]

Uudistan kysymykseni, joka koskee periaatetta: kuinka eettistä on kerätä hyväntekijäisrahaa ihmisihoa hyväksikäyttämällä?

 

Kysymyksesi kuulostaa ihan siltä, että kyseiset naiset olisivat vasten tahtoaan kuvissa ja kuvissa olisi pelkkää pahaa, kaikin puolin. Mielestäni kalenteri sopii jopa hyväntekeväisyyskäyttöön erinomaisesti sillä on varma, että se myy ja sillä saadaan kerättyä rahaa käyttötarkoitukseen eli hyvään asiaan.. Maailma on pinnallinen paikka eikä edes tämän kaltainen puolialastomuus ole enää tabu, onneksi.

 

Kyllä se on se kuuluisa pyhä kolmiyhteys eli Amerikan Dollari, ulkosynnytyselin sekä nisät mitkä miehiä tässä maailmassa pyörittää hyvin pitkälle vaikkei kaikki asiaa haluakaan myöntää

[Ilkka Mannikainen 776]

Finnairin kaukolennoilla tuntuu nykyisin olevan emojen keski-ikä 50+,

 

Ei pidä muuten paikkaansa.

 

Ja mitä merkitystä on lentoemännän tai ylipäätänsä kenenkään iällä tai ulkonäöllä?

[Vieras]

Ja mitä merkitystä on lentoemännän tai ylipäätänsä kenenkään iällä tai ulkonäöllä?

 

Äärimmäisyydestä toiseen. Joka tuohon kysymykseen myönteisesti vastaa, ei elä tässä todellisuudessa. Kyllä sillä peilin näyttämällä nyt on kuitenkin palveluammatissa(kin) jonkinlaista merkitystä.

 

ps. ostin Ryanairin kalenterin enkä näe sen kuvissa aihetta närkästykseen sen enempää kuin pesäpallojoukkueen tyttökalenterissa tai paloaseman poikakalenterissakaan. Eritoten kun rahaa kerätään hyvään tarkoitukseen.

 

EDIT: lisätään nyt vielä että ulkonäkö voi olla hyvinkin kohdallaan vaikka ikääkin olisi, erityisesti lentoemäntien kohdalla pitää usein paikkansa

[Guest Falcon 900]

Ja mitä merkitystä on lentoemännän tai ylipäätänsä kenenkään iällä tai ulkonäöllä?

 

Ei sillä merkitystä sen enempää, kyllä tuosta " Vanhemmastakin kaartista " löytyy edustavia ladyja, ja varmasti ammattitaito heillä kohdallaan.

 

Mutta tuo eräällä tavalla työviihtyvyyttä, keski-ikäiselle miehelle tuo edustava ulkoinen olemus 

[Juha Lampi 274]

Kysymyksesi kuulostaa ihan siltä, että kyseiset naiset olisivat vasten tahtoaan kuvissa ja kuvissa olisi pelkkää pahaa, kaikin puolin. Mielestäni kalenteri sopii jopa hyväntekeväisyyskäyttöön erinomaisesti sillä on varma, että se myy ja sillä saadaan kerättyä rahaa käyttötarkoitukseen eli hyvään asiaan.. Maailma on pinnallinen paikka eikä edes tämän kaltainen puolialastomuus ole enää tabu, onneksi.

 

Kyllä se on se kuuluisa pyhä kolmiyhteys eli Amerikan Dollari, ulkosynnytyselin sekä nisät mitkä miehiä tässä maailmassa pyörittää hyvin pitkälle vaikkei kaikki asiaa haluakaan myöntää

 

Eikun minusta siinä EI ole pahaa, jos asiasta innostuneet ja suostuvaiset aikuiset haluavat positiiviseen ja elämänmyönteiseen henkeen kerätä rahaa hyvään tarkoitukseen. Tuo linkkini viittasi kuuluisaan Kalenteritytöt-juttuun, jossa kaunottaret olivat 45-65 -vuotiaita. Tämä ketju vain alkoi aika kauhistelupainotteisesti, joten halusin laajentaa perspektiiviä.

[Ilkka Mannikainen 776]

Mutta tuo eräällä tavalla työviihtyvyyttä, keski-ikäiselle miehelle tuo edustava ulkoinen olemus 

 

Ai nämä olikin jotain ikämiesten juttuja.  Niistä en tiedä mitään.

 

Itselleni on ihan samalla tavoin tuonut koneessa Cokiksen niin kaunis tai vähemmän kaunis kuin nuori ja vähän vanhempikin emo. Ja Cokis on maistunut ihan samalta tuojasta riippumatta.

Kaupan kassallakin ostokset maksaa aina saman verran, oli siinä rahastamassa nuori tai vanha asiakaspalveluhenkilö.

 

Mutta ehkä Nikon ikäisenä sitä sitten jahtaa sellaisen kassan jossa on nuori typy hommissa. Tässä iässä mennään kassalle missä on lyhin jono.

 

[Antti Laukkanen 15]

Lueksikaapa nyt tämäkin ketju ajatuksella läpi. Siinä kategorioidaan lentoemäntiä lentoyhtiön perustella, jaellaan heitä lokeroihin, kuin näyttelykoiria ja sitten suureen ääneen vaahdotaan, ettei mitään väliä, ei esineellistä, onpa tiukkapiposta. Tähän sopis halveksuva päänpudistushymiö, mut kun ei oo, ni 

 

Kyseessä on edelleen lentokoneen matkustamon turvallisuudesta vastaava ammattitaitoinen henkilöstöryhmä, joilla on pilkuntarkat virkapukuohjesäännöt, ainakin sivistyneissä lentoyhtiöissä. Kun valtaosan matkustajia mielestä heidän ainut tehtävänsä on kantaa kahvia ja viinaa sekä näyttää hyvältä - mieluummin jakaa jokaiselle halukkaalle - ei tuollaisen kalenterin julkaiseminen ainakaan edesauta moisten mielikuvien syntymistä millään muotoa. En vain paheksu, vaan halveksin syvästi moista idiotismia, joskaan en muutenkaan ymmärrä, miksi ihmisten täytyy saada työ- ja harrastuspaikoilleen vähäpukeisten akkojen kuvia. Sitä voi lueksia jallua, kallea tai erotiikanmaailmaan himassa oman peiton alla, jos siltä tuntuu.

 

Ehkä olen taas (melkein) yksin mielipiteeni kanssa, mutta sittenpähän olen.

 

-A-

[Ilkka Mannikainen 776]

Aika moni elää tässäkin jotain 70-lukua, eli erityisesti lentoemännän pitäisi olla joku missi tai malli ja aina nuori.

 

Eli eletään samaa mennyttä aikaa kun lentäminen oli jotain luksusta ja harvojen herkkua.

 

[Vieras]

Eli eletään samaa mennyttä aikaa kun lentäminen oli jotain luksusta ja harvojen herkkua.

 

Mulla on sellainen mielikuva että tätä keskustelua on käyty samojen henkilöiden toimesta ennenkin. Sanotaan nyt uudestaan - se, että maailmasta tänä päivänä löytyy halpalentoyhtiöitä ja yhä useammilla on varaa matkustaa, ei sulje pois sitä että suuri osa edelleen toivoo matkustamiseltaan vähän sitä "vanhanajan luksusta". Jos et usko,  tutkipa minkälaisia palveluita esimerkiksi Cathayn tai SQ:n asiakkaat arvostavat.

 

[Antti Laukkanen 15]

Lisättäköön nyt vielä, että siinä vaiheessa, kun kone evakuoidaan vaikkapa onnettomuustilanteessa, mulle on aivan sama, vaikka se evakuoinnin hoitava henkilö olisi 80-vuotias ikipurseri, kunhan homma hoituu. Kannattaa muistella sitä  Toronton Air France A340 -keissiä, palautellakseen mieleen, mitä varten se asiantunteva henkilökunta siellä koneessa on ja sytetellä vaikka takkaa tolla kalenterilla. Hyväntekeväisyyttähän se on olevinaan, mutta tosi elämässä vain halpa mainoskikka Ryanairin johdon rimanalittavaa harkintakykyä osoittavalla suostumuksella. Hyvin söötisti asiaa kuvaa slogan, joka ko. yhtiön sivuilla töröttää kalenterimainoksen vieressä: "Fly cheap"...

 

-A-

[Kalle Virtanen 0]

Jopas jotakin, eikös tuollaisia kalentereita ole ennenkin ollu. Vähissä pukeissa olevia naisia, mutta täysin asiallinen.  

Muistaakseni jollakin suomalaisella naisjalkopallo joukkueella tai vastaavalla oli muutama vuosi takaperin vastaava.

Ymmärtäisin kritiikin tuollaista kohtaan, jos kuvissa täysin ilman bikineitä tai muita oltaisiin. Eihän sitä pian voi uimarannallekkaan mennä jos tätä naisten halveeraamisena pidetään...

 

Huumoria...

Löytyyköhän kalenterista yhtään suomalaista lentoemoa?

Valitan, ei kuulemma löydy  

 

[Pekka Loikkanen 0]

Toisen pahennusta herättävän kalenterin ostopaikat löytyvät täältä.

[Juhani Hämäläinen 38]

Lueksikaapa nyt tämäkin ketju ajatuksella läpi. Siinä kategorioidaan lentoemäntiä lentoyhtiön perustella, jaellaan heitä lokeroihin, kuin näyttelykoiria ja sitten suureen ääneen vaahdotaan, ettei mitään väliä, ei esineellistä, onpa tiukkapiposta. Tähän sopis halveksuva päänpudistushymiö, mut kun ei oo, ni 

 

Kyseessä on edelleen lentokoneen matkustamon turvallisuudesta vastaava ammattitaitoinen henkilöstöryhmä, joilla on pilkuntarkat virkapukuohjesäännöt, ainakin sivistyneissä lentoyhtiöissä. Kun valtaosan matkustajia mielestä heidän ainut tehtävänsä on kantaa kahvia ja viinaa sekä näyttää hyvältä - mieluummin jakaa jokaiselle halukkaalle - ei tuollaisen kalenterin julkaiseminen ainakaan edesauta moisten mielikuvien syntymistä millään muotoa. En vain paheksu, vaan halveksin syvästi moista idiotismia, joskaan en muutenkaan ymmärrä, miksi ihmisten täytyy saada työ- ja harrastuspaikoilleen vähäpukeisten akkojen kuvia. Sitä voi lueksia jallua, kallea tai erotiikanmaailmaan himassa oman peiton alla, jos siltä tuntuu.

 

Ehkä olen taas (melkein) yksin mielipiteeni kanssa, mutta sittenpähän olen.

 

-A-

 

 

 

  Hyvin sanottu ja asiaa. Luultavasti tuonkin kalenterin takana joku Ryanairin keski-ikäinen äijäjohtaja.

[Timo Koski 142]

Toisen pahennusta herättävän kalenterin ostopaikat löytyvät täältä.

Olipa todella törkeää kamaa. Kai tämä nyt sitten lokaa veteraanien maineen samalla tapaa ajatellen kuin tuosta "Raijan-kalenterista". Ja vielä poikia,luullaan joksikin homppeleiksi.

[Guest arttula]

Toisen pahennusta herättävän kalenterin ostopaikat löytyvät täältä.

 

Nytpä en malta olla kysymättä, miksi tuo poikakalenteri olisi jotenkin suvaitumpi, kuin tyttökalenteri ? Ainakin tuommoisia roikkuu seinillä monilla naisvaltaisilla työpaikoilla.

[Arne Wallen 72]

Ja minä en ihmettele, ajattelin vain miksei nuorempi naisihminen voisi olla todellinen ammattiihminen työssään.Esiintyy sitten vaikka säkissä ja tuhkalla siroiteltuna vapaapäivinä, noijaillen Jaakon koneeseen.

Huomenta, eihän ne vähäpukeiset palomiehetkään varmaan sammuta huonosti töissään, vaikka olivatkin kalenterissa vähissä vaatteissa.

Moniko edes tunnistaa samat ammattiihmiset työvaatteissaan, ellei ole kalenterin selityskuvia mukanaan.

[Guest Raikkale]

Minusta tässä keskustelussa tyttö/poika kalentereissa on samaa kuin keskustelussa seksistä ja erotiikasta.

 

Kun tavallinen pariskunta menee matkustajakotiin juo viinaa ja tekee temput niin puhutaan helposti raasta seksistä.

 

Kun pariskunta nainen viimeisen päälle laitettuna menee 5 tähden hotellin sviittiin juo sitä kuplivaa ja tekee samat temput niin silloinhan toki kyseessä hienostunut sadunhohtoinen elegantti erotiikka. 

 

Mikäs henkilöä paremmin pukisikaan kuin kaksinaismoraali.

[Guest hennri]

Minulta lähtee ainakin £5 hyväntekeväisyyteen

Kerrankin saa rahoille vastinetta: lentokone ja tyttökuvia samassa paketissa ja tuotot vielä hyväntekeväisyyteen!

 

Itse en näe mitään likaista tässä kampanjassa. Poseeraava lentoemo ei minusta tee lentoemännästä yhtään huonompaa!

Heillä on kroppa, jonka avulla he tuottavat paljon suuremman summan hyväntekeväisyyteen alentamatta heidän tai yleisesti naisten ihmisarvoa.

Yhtä "härskejä" kuvia näkee katukuvassa koko ajan, milloin kuvissa on nainen H&M:n bikineissä, milloin mainostetaan Dressmannin boxereita!

 

Jokainen kuvan nainen on varmasti vapaaehtoisesti kalenterissa poseeraamassa.

 

Kuvissa ei ole mitään naisia halventavaa. Intiimit ruuminosat on peitetty, joten haluaisin tietää onko muka pelastusliivi pahempi kun tiukka ja läpikuultava toppi?

 

En voi vain ymmärtää tätä keskustelua naisia halventavasta kalenterista...

[Ilkka Mäkelä 1 218]

Paljasta pintaa tosiaan näkee nykyään niin monessa yhteydessä, ettei siitä kannata närkästyä.

 

Esimerkiksi rikas pilipalipulu  Paris Hilton mainostaa uutta kuplivaa juomaansa varsin vähissä vaatteissa:

 

http://www.stuff.co.nz/4322799a1860.html

[Mikko Maliniemi 5]

Lueksikaapa nyt tämäkin ketju ajatuksella läpi. Siinä kategorioidaan lentoemäntiä lentoyhtiön perustella, jaellaan heitä lokeroihin, kuin näyttelykoiria ja sitten suureen ääneen vaahdotaan, ettei mitään väliä, ei esineellistä, onpa tiukkapiposta. Tähän sopis halveksuva päänpudistushymiö, mut kun ei oo, ni

 

No hei haloo, kyllä se pipo taitaa tällä kertaa kiristää jossain muualla, kuin noissa selkeästi huumorilla heitetyissä kommenteissa, joihin tuossa viittaat...

 

Kyseessä on edelleen lentokoneen matkustamon turvallisuudesta vastaava ammattitaitoinen henkilöstöryhmä, joilla on pilkuntarkat virkapukuohjesäännöt, ainakin sivistyneissä lentoyhtiöissä. Kun valtaosan matkustajia mielestä heidän ainut tehtävänsä on kantaa kahvia ja viinaa sekä näyttää hyvältä - mieluummin jakaa jokaiselle halukkaalle - ei tuollaisen kalenterin julkaiseminen ainakaan edesauta moisten mielikuvien syntymistä millään muotoa. En vain paheksu, vaan halveksin syvästi moista idiotismia, joskaan en muutenkaan ymmärrä, miksi ihmisten täytyy saada työ- ja harrastuspaikoilleen vähäpukeisten akkojen kuvia. Sitä voi lueksia jallua, kallea tai erotiikanmaailmaan himassa oman peiton alla, jos siltä tuntuu.

 

Kyllä vaikuttaa väkisin haetulta nyt nuo sinun "teesit". Minä en ainakaan osaa muodostaa noiden kuvien perusteella minkäänlaista mielikuvaa ko. tyttöjen ammattiosaamisesta. En ainakaan sinne huonompaan suuntaan. Ja jos totta puhutaan, en minä noita kuvien tyttöjä osaisi edes yhdistää lentoemoiksi, ellei niin olisi erikseen väitetty (ja mistä sen tietää, vaikka nuo olisi oikeasti jotain palkattuja malleja?)

 

Tuon sun logiikan mukaan varmaan kauniista naisistaan tunnetun edesmenneen Hooters Airinkin henkilökunta oli vähintäänkin ammattitaidotonta... Siis oikeasti, et kait väitä, että jos nyt sattuisit Ryanilla lentämään ja tulisi tilanne päälle, alkaisit epäilemään heidän matkustamohenkilökunnan osaamista? Kuulostaa vähän jeesustelulta

 

Hyväntekeväisyyttähän se on olevinaan, mutta tosi elämässä vain halpa mainoskikka Ryanairin johdon rimanalittavaa harkintakykyä osoittavalla suostumuksella. Hyvin söötisti asiaa kuvaa slogan, joka ko. yhtiön sivuilla töröttää kalenterimainoksen vieressä: "Fly cheap"...

 

Entäs, jos Finnair keksisi tehdä samanlaisen tempauksen (en näe mitään syytä, miksi ei voisi)? Tuskinpa olisit tässä nyt heidän hyvää tarkoitustaan morkkaamassa. Tai entäs, jos tehtäisiinkin Finskin kippareista (tai mekaanikoista ) poikakalenteri?

 

Enkä nyt sano, etteikö tuossa olisi Ryanilta kyseessä muutakin, kuin hyväntekeväisyyttä. Ei yksikään firma tee minkäänlaista hyväntekeväisyyttä, jos siitä ei ole tarjolla julkisuutta.

[Antti Laukkanen 15]

No, mähän sanoinkin olevani mielipiteineni todennäköisesti yksin, en sentään näemmä ihan yksin...

 

Jos sinä, Mikko, et muodosta kuvaa, niin ole muodostamatta. Sangen moni tulee niin tekemään. Sillä nyt ei ole mitään tekemistä, keitä kuvissa olevat henkilöt oikeasti ovat. Kysehän on nimenomaan siitä, että yhtiö hakee julkisuutta uskotellen heidän olevan oman firmansa palveluksessa olevia lentoemäntiä. Minä en nähnyt sen sijaan läheskään kaikissa noissa viittaamissasi kommenteissa mitään huumorilla heittoa.

 

Enkä minä mielestäni viitannut sanallakaan siihen, että epäilisin Ryanairin henkilöstön ammattipätevyyttä. Minulla ei ole siitä minkäänlaisia kokemuksia, eikä tule sen puoleen olemaankaan. Siitä huolimatta voisit nyt vaikka lukea ja ajatella mitä sanoin. Sanoin vain, että minulle on aiva sama, miltä se kabiinihenkilökunnan jäsen näyttää, kunhan hoitaa sen työnsä, mitä varten hänet on sinne palkattu.

 

Finnair ei keksi tehdä samanlaista tempausta. Siitä voit olla aivan varma. On olemassa koko lailla tiukat säännökset siitä, missä ja millä tavoin ko. yhtiön nimeä käytetään. Lentoemäntä esiintyy lentoemäntänä virkapuvussaan, josta on olemassa ihan oma ohjesääntönsä. Sattui iltasella silmään Iltiksestä SLSY:n Koskenniemen kommentti aiheesta. Yllättävän samoilla sanoilla tuo oli kanssani kommentoinut.

 

Saatanpa olla tiukkapipo, mutta sittenpä olen. Ymmärrys ei nyt vaan riitä tuohon hommaan.

 

-A-