Aarno Isomäki

kirkonkylillä

63 viestiä aiheessa

Löytyihän se rippikirkko. N:o 19 on Kuhmoisten kirkko. Erinomaisia kuvia ja kiva tämmöinen "tunnistus" leikki. Hyvää Joulua ja Uutta Vuotta 2008!  ;D ;D

Jos 20 on kuortaneen kirkko, niin sitten on oma rippikirkkokin mukana. Ei taidakkaan olla. Kirkko on aika paljon saman näköinen, mutta piha on jotenkin outo.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos 20 on kuortaneen kirkko, niin sitten on oma rippikirkkokin mukana. Ei taidakkaan olla. Kirkko on aika paljon saman näköinen, mutta piha on jotenkin outo.

 

ei niin. vähän samanmallinen kyllä, mutta erivärinenkin on kuortaneella.

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aarno perhana...Kuvakulmamanipulaation maestro...

 

Rotesti! Kuvatasapainon väritasapainon saturaation vituraatio oli laitettu harhaanjohtavasti poskelleen >:(

 

Minoon pusutellukki tuan pytinkin parkkipaikalla 8) Ravintola Taro oli voimissaan silloin joskus, maakunnan nuariso kokoontui...

 

Ja mä ku oon luullu notta lukulasien tarvesta vaan olis mutta taitaa olla klappia jo syvemälläki :(

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

tässä yksi suomen kuuluisimmista kirkoista. postimerkkiinkin päätynyt petäjäveden vanha kirkko.

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

Meinasin jo hädissäni älähtää että eikö se nyt ollenkaan..... mutta tulihan se sieltä  ;D

 

Hianosti vielä tuossa toisessa kuvassa ohut jää heijastamassa, mitä nyt Solikkosaaren salmessa on vielä virtauksen takia sulaa.

 

http://www.petajavesi.fi/kirkko/

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En viitsi paljastaa numeroa 20, ilmeisesti kaikki tietävät. Mutta muutama vihje:

Valmistui vuonna 1778.

 

Pitkään se oli valkoinen, 1978 pidettyihin 200-vuotisjuhliin valmistui peruskorjaus, josta lähtien se on ollut keltaisen sävyillä maalattu. Tietääkseni alkuperäinen väri oli punainen.

 

Hautuumaalta löytyy katoksen alta vanha kirkkovene Eeva...

 

Mutta sitä ihmettelen että sähkölinja on aikanaan menty menty rakentamaan tuohon, kylältä päin ei ole mahdollista saada valokuvaa ilman pylväitä ja johtoja. Vanha kulttuurimaisema on ehdottomasti entisöitävä. Kaapelit voi hyvin kaivaa maan alle.

 

Miika

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

jelpitääs tuota 20:ä vähän lisää. jos se paremmin muistuisi mieleen, kun laajennetaan sommittelua niin, että kylän kapakkakin mahtuu kuvaan? :P

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

lisävihjeitä

 

tämä kirkko on samalla paikkakunnalla kahdesaisen kanssa.

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

ja tämä 12:ta kanssa. 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

koittakaas keksiä, niin pistän illalla lisää pohdittavaa...

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

no. loput on sitten kerrottava itse ;D

 

8 on munsala (uusikaarlepyy).

12 on pohjaslahti (vilppula)

ja nr 20 on ruovesi.

 

seuraava aalto tulee nyt...

 

 

21

[ attachment removed / expired ]

 

22

[ attachment removed / expired ]

 

23

[ attachment removed / expired ]

 

24

[ attachment removed / expired ]

 

25

[ attachment removed / expired ]

 

26

[ attachment removed / expired ]

 

27

[ attachment removed / expired ]

 

28

[ attachment removed / expired ]

 

29

[ attachment removed / expired ]

 

30

[ attachment removed / expired ]

 

31

[ attachment removed / expired ]

 

32

[ attachment removed / expired ]

 

33

[ attachment removed / expired ]

 

34

[ attachment removed / expired ]

 

35

[ attachment removed / expired ]

 

36

[ attachment removed / expired ]

 

37

[ attachment removed / expired ]

 

38

[ attachment removed / expired ]

 

39

[ attachment removed / expired ]

 

40

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nro. 28 näyttää aika lailla Lammin kirkolta, joskin muutama seikka ei puolla asiaa.. Muutama muukin tutun näköinen osui silmään, mutta en saa päähäni mistä ne ovat.

 

Edit. Ei taida olla Lammin kirkko vaikka aika lailla samalta näyttääkin. Lieneekö sama arkkitehti asialla...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nro. 28 näyttää aika lailla Lammin kirkolta, joskin muutama seikka ei puolla asiaa.. Muutama muukin tutun näköinen osui silmään, mutta en saa päähäni mistä ne ovat.

 

Edit. Ei taida olla Lammin kirkko vaikka aika lailla samalta näyttääkin. Lieneekö sama arkkitehti asialla...

 

Entäs Tuulos?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nro. 35 Hauho?.

 

"tuli jenkki ja germaani aikoinaan, kylän uutta kirkkoa katsomaan. tornin korkeus sekoitti ryhmän tään, pään.

siitä toipuneet eivät he milloinkaan, aina hokivat vaan ihan solkenaan, ja mitä hoki fritz ja mitä hoki jimi siitä tuli kyllä nimi!

jenkki sano HAU, sakemanni HO,

HAUHO; HAUHO HAUHO!

 

sanat: juice leskinen

 

eli oikein :thmbup:

 

kuten kristiinankaupunkikin :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

tuulos ja hattula väärin :-\

 

eiku komento takasin!

 

onhan tuo hattula oikein. numero vaan hämäsi vähän.

 

hattulassa myös tämä vanha pyhän ristin kivikirkko.

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

35. Hauho näyttää siltä että työnjohtaja on valmistuttuaan sanonut: "Perhana kun ne aloitti tuon tornin rakentamisen liian kaukaa, niin ei osunut kirkon kanssa kohdilleen!"  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

eiku komento takasin!

 

onhan tuo hattula oikein. numero vaan hämäsi vähän.

 

hattulassa myös tämä vanha pyhän ristin kivikirkko.

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

Ja tiedoksi: Tuossa Hattulan kirkon oikealla puolella olevassa kuusessa on geokätkö ;)

On muuten hieno paanukatto ja valtava naakka-yhdyskunta tuolla...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nro. 28 näyttää aika lailla Lammin kirkolta, joskin muutama seikka ei puolla asiaa.. Muutama muukin tutun näköinen osui silmään, mutta en saa päähäni mistä ne ovat.

 

Edit. Ei taida olla Lammin kirkko vaikka aika lailla samalta näyttääkin. Lieneekö sama arkkitehti asialla...

 

Arkkitehdista en menisi takuuseen ;), mutta molemmat sekä Lammi että Sääksmäki ovat harmaakivikirkkoja. Lammi rakennettu 1490-1510, Sääksmäki 1495-1505.

28 on Sääksmäki.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

alavus, töysä, lappajärvi, sääksmäki ja toijala oikein :thmbup:

 

hämeenlinnan torin kupeessa on muuten tämmöinen kaupunkimiljööseen hyvin sopiva kirkko.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla