Muutama kysymys kellotuksesta

[Osku Leskinen 6]

Terve!

 

Mikäs ois paras ohjelma jos aikoo kellottaa

 

1.

AMD Athlon m5600+ 2,8GHz prossua ja

Nvidia GeForce 8600GS:ää?

 

2. Mitkä ois noille sellaiset maximit että eivät heti hajoa?

 

3.

onko noista suurta hyötyä FSX tai FS9?

 

kiitoksia jo etukäteen

[Mika Virolainen 715]

Prosessoria kellottelen itse ihan sieltä BIOS:ista (toki ohjelmiakin on olemassa). Näyttikseen käy näyttiksen oma kellotus-ohjelma, mutta jos sitä ei ole näyttiksen ajurilevyllä, niin muropaketti auttanee?

 

http://plaza.fi/muropaketti/tiedostot/tiedostot

 

Rajat selviää ainoastaan kokeilemalla. Jos pitkäaikainen "rääkkäys" ei kaada konetta, ei myöskään kelloja ole vedetty liian tiukoille. Mutta ovat kyllä aina täysin tapauskohtaisia ja riippuvat niin monesta osa-tekijästä, ettei voi yleistää...

 

T: Mika

[Matti Averio 4]

3.

onko noista suurta hyötyä FSX tai FS9?

Ei ole. 

[Mika Virolainen 715]

Ei ole. 

 

Jos prosessori esim. toimii 2.4ghz -taajuudella, ja sen saa toimimaan 2,6ghz -taajuudella laskentateho nousee (itselläni Opteron 180 2,4ghz on nostettu @ 2,6ghz, joka siis vastaa Opteron 185 -prosessoria), niin eiköhän tästä etua ole? Käytännössä kalliimpi prosessori Opteron 185 on silloin jo saavutettu (mitään rakenteellisia erojahan näillä ei ole). Testituloksissa esim. 3Dmark, joka lähinnä testaa n-ohjaimen tehoa nousee, koska kokonais-laskentatehoa on koneessa enemmän. Näytönohjaimen kellottaminen on FS -käytössä ehkäpä vielä antoisampaa? (En ole testaillut tällä uudella GF8600gts:llä vielä), mutta edellinen GF -6800 kellottui coren osalta: 350mhz => 400mhz ja muistien osalta 700mhz => 800mhz ja toi paljon frameja lisää samoilla asetuksilla!

 

Itse kellotan ainakin, vaikken mikään varsinainen tehojen max. hyödyntäjä olekkaan. Se että joku sanoo että kone hidastuu ajan myötä kellotuksien takia on täyttä puppua. Tietysti jos joku sen perustelee fysiikan lakien mukaan, niin saatan jopa uskoakin? Prosessori ei voi hidastua (kulua), niin kauan kun sähkö siellä kulkee, niin se toimii! Jos kone alkaa hidastumaan, niin silloin siellä on liikaa ajettavia prosesseja, ja kenties Windowsin asennus puhtaalle alustalle auttaa nostamaan nopeuden taas samalle tasolle missä se alunperin oli. (ja ihan vainoharhaisuuden poistamiseksi, kannattaa kirjata testitulokset ylös uudesta koneesta ennenkuin kuvittelee sen hidastuneen kellotuksen vuoksi).

 

Komponenttien ikä sensijaan kyllä laskee, mutta mitä väliä sillä nykymaailmassa on, kun kone päivitetään (tai kokonaan uusitaan kahden vuoden välein)? Itselläni ei kuitenkaan ole tähän varaa, eli noin 4v. perioideissa mennään (joskus hyvällä tuurilla 3v.) Suunnittelemalla hyvän jäähdytyksen (itselläni vain propellit ja iso kotelo + sen tuuletus, ei muuta) saa komponenttien ikää nostettua, ja tietty paremmat kellotukset.

 

Oma mielipiteeni kellotuksista on siis: Kellota niin paljon kun vain pystyt jos järjestelmä pysyy vakaana. FS -maailmassa vakaus on ehdottomasti parempaa kun mikään muu lopputulos....

 

T: Mika

[Mika Virolainen 715]

Terve!

2. Mitkä ois noille sellaiset maximit että eivät heti hajoa?

 

Harvemmin hajoavat! Sammuvat kylläkin (prosessori). Muistikammat ovat kaikkein alttiimpia. Näytönohjain lienee hyvä kakkonen.

 

T: Mika

[Hannu Tolonen 0]

Ei ole. 

Uudet Intelin prosessorit ovat erittäin hyvin kellottuvia, ja kellottamalla saa varmasti ihan näkyviäkin tuloksia, varsinkin jos prossu meinaa olla pullonkaulana. Esim itsellä Intelin Q6600 kellottui helposti 3,6 GHz (vakiona 2,4 GHz) eli kellotaajuus nousi 50%.

 

Hannu

[Matti Averio 4]

Uudet Intelin prosessorit ovat erittäin hyvin kellottuvia, ja kellottamalla saa varmasti ihan näkyviäkin tuloksia, varsinkin jos prossu meinaa olla pullonkaulana. Esim itsellä Intelin Q6600 kellottui helposti 3,6 GHz (vakiona 2,4 GHz) eli kellotaajuus nousi 50%.

 

Hannu

Ok.. Mulla ei oo hetkeen ottanut pelien pyöriminen prossusta kiinni, niin kellottamisen vaikutuksia on paha lähteä arvaamaan. Paljonko sulla esim. nopeutui simun pyöriminen kellotuksen jälkeen? Kellottamalla saa lähinnä erään Esan ja kadonneen FPS:n metsästyksen kaltaisen pikkuhyödyn. Suurempaa tehoa kaivattaessa kannattanee mennä kaupasta hakemaan järeempää kalustoa. Eihän vanhaan Ladaankaan(tai muihinkaan autoihin) voi tunkea 500 heppaista konetta ilman muun rungon vahvistamista!

 

Hauskaa yötä kaikille! 

[Hannu Tolonen 0]

Ok.. Mulla ei oo hetkeen ottanut pelien pyöriminen prossusta kiinni, niin kellottamisen vaikutuksia on paha lähteä arvaamaan. Paljonko sulla esim. nopeutui simun pyöriminen kellotuksen jälkeen? Kellottamalla saa lähinnä erään Esan ja kadonneen FPS:n metsästyksen kaltaisen pikkuhyödyn. Suurempaa tehoa kaivattaessa kannattanee mennä kaupasta hakemaan järeempää kalustoa. Eihän vanhaan Ladaankaan(tai muihinkaan autoihin) voi tunkea 500 heppaista konetta ilman muun rungon vahvistamista!

 

Hauskaa yötä kaikille! 

Simuilua en harrasta, mutta mitä olen täältä lukenut niin FS vaatii kuitenkin aika paljon prossutehoa. Tuo minun esimerkki oli ehkä vähän huono siinä mielessä että minun koneessa suorituskyky ei ainakaan prossusta jää kiinni, mutta jos prossuna on halvemman pään dualcore niin sen kellottamisesta on varmaankin ihan käytännön hyötyä simussa.

 

Hannu

[Esa Lehtismäki 0]

Yli 10% nopeuslisää on turha toivoa ilman kalliita jäähdytysratkaisuja. Eli ei sitä käytännössä huomaa. Turhaa hommaa ja takuu ei korvaa jos jotain hajottaa.

[Hannu Tolonen 0]

Yli 10% nopeuslisää on turha toivoa ilman kalliita jäähdytysratkaisuja. Eli ei sitä käytännössä huomaa. Turhaa hommaa ja takuu ei korvaa jos jotain hajottaa.

Minulla ainakin meni Q6600 50% kovemmilla kelloilla ihan vakiojäähyllä siedettävillä lämmöillä. Tuo Intelin uusi vakiöjäähy on kyllä ihan pätevä viritys. Tietenkään tuo ei tarkoita että simu nopeutuu 50%, mutta jos näytönohjaintakin saapi jonkun verran kellotettua niin kyllä kait siitä luulisi koknaissuorituskyvyn nousevan ihan käytännössä huomattavan määrän.

 

Hannu

[Esa Lehtismäki 0]

Mutta koneesta ei tule 50% nopeampi sillä, että prosessori ylikellottuu 50%. Tavallinen (= ei ylihintainen) muisti ei ylikellotu juuri lainkaan. Siksi vaikka saisi prosessorin ja grafiikkaprosessorin kymmeniä prosentteja nopeammaksi, kone ei nopeudu paljoa.

[Hannu Tolonen 0]

Mutta koneesta ei tule 50% nopeampi sillä, että prosessori ylikellottuu 50%. Tavallinen (= ei ylihintainen) muisti ei ylikellotu juuri lainkaan. Siksi vaikka saisi prosessorin ja grafiikkaprosessorin kymmeniä prosentteja nopeammaksi, kone ei nopeudu paljoa.

Mulla on kyllä ihan halvimmat 800MHz muistit käytössä, mutta en nyt muista mitä jakajaa tuli käytettyä, mutta palailen asiaan kunhan pääsen taas pelikoneen ääreen.

 

Hannu

[Olli Vainio 3]

Mutta koneesta ei tule 50% nopeampi sillä, että prosessori ylikellottuu 50%. Tavallinen (= ei ylihintainen) muisti ei ylikellotu juuri lainkaan. Siksi vaikka saisi prosessorin ja grafiikkaprosessorin kymmeniä prosentteja nopeammaksi, kone ei nopeudu paljoa.

Itsellä on E6600 joka defaulttina on 2.4GHz, 667MHz muistit itsellä. Nostin väylän 266 -> 333(2.4 -> 3.0), ihan nätisti meni pienellä vcore nostolla tuohon vakiojäähyillä ja kuormitin konetta ihan huolella ja vakaakin tuo on.

 

Sitten siitä performancesta. FSX:n kanssa tuo nopeuslisä näkyi ihan suoraan merkittävänä etuna suorituskyvyssä koska menoa rajoittaa prosessori ainakin omassa konfiguraatiossa. FS2004:ssä ei merkittävää nopeusetua näkynyt koska se jo muutenkin toimi niin lujaa ettei koskaan tipahda alle 30fps vaikka mikä olisi.

[Guest ToniH22]

Koskaan ei kannata ruveta koneen kanssa säätämään jos ei varsinkaan itse tiedä mitä on tekemässä.

Varsinkin jos alat core/mem volteilla leikkimään biyssissä niin todellakin kannattaa varmistaa useammasta otteesta, kannattaako? Jotkut halppis emot ei kyllä hirveitä kellotteluja kestä, ns perusemot. Sellaiset taas, jotka vartavasten on siihen tarkoitukseen tehty, on jopa suotavaa ostaa. Mutta edelleenkin korostan sitä, että todellakin tietää mitä tekee.

Koska kaikkein vmäisin tapa hajoittaa kone on juuri amatöörimäinen kellottaminen. Suositeltavaa on kerralla ostaa kone jolla passaa pelailla, eikä ala särkemään jo olevaa kokoonpanoa parin teholisäys prosentin takia. Ilmajäähy on oltava aika hyvällä mallilla jos sillä koittaa, sitten ne PRO kellittelijät jo tietää nämä vesiblokit yms.

 

Suosittelen siis panostamaan laitteistoon ja tietämykseen ennen kellittelyjä