Muistin lisäys - parempi fps?

[Esa Sairio 763]

Ohessa kolme kuvaa tietokoneeni muistin suorituskyvystä. Otin ne Everest Home- ohjelman avulla.

 

Nyt onkin kysymys seuraava: Framerate- metsästäjänä tunnettu Esa Sairio haluaa tietää, kannattaako tai voiko koneessani lisätä muistia ja/tai vaihtaa muisti nopeammaksi, jotta FS 2004:ssa framerate paranisi?

 

[ attachment removed ]

 

[ attachment removed ]

 

[ attachment removed ]

 

Nykyinen muisti on tyypiltään PC-3200, DDR DIMM, yhteensä 2G ja toimii dualina. Muu konekokoonpano allekirjoituksessa.

 

yES

 

[Vieras]

Itselläni lisäys 1Gb -> 2Gb ei tuonut tipan noppaa suorituskykyä lisää. Dualina pyörii ja muu merkittävä kalusto on A64 3800 ja X850XT näyttis.

[Veijo Anttila 0]

Koko laiteistosi on hyvin tasapainossa ,eikä muistin lisäys tuo näkyvää parannusta frameihin.Win XP normaali 32-bit versio osaa järkevästi hyödyntää 2gigaa muistia.Samaten muistin vaihtaminen nopeampaan  on täysin hyödytön homma.Teoriassa kone voisi nopeutua niin ,että jollain testiohjelmalla se olisi todettavissa,ei silmillä.Toisekseen koko laitteistosi on tai alkaa olla eilispäivän tekniikkaa joten se ei uudemmista erillisistä palikoista hyödy.Paras ja järkevästi ajatellen ainoa vaihtoehto on uuden räätälöidyn pelikoneen kasaaminen.Kallista ,mutta vanhan hyödyttömät entraamiset tulevat myös kalliiksi.

                        Vexi

[Esa Lehtismäki 0]

Jeps, muistiksi kannattaa aina ottaa kellotaajuudeltaan nopeinta, mitä emo tukee, eikä sitä sen jälkeen kannata vaihtaa ennen kuin myös emon taas vaihtaa. Sama koskee prosessoria. Sitten kun seuraavan isomman konepäivityksen teet, kannattaa taas valita nopeimmat emon tukemat muistit. DDR3 on vielä kallista ja huonosti saatavaa, mutta kohta tilanne sen osalta muuttuu, ja silloin muisti taas hyppää uuteen nopeusluokkaan.

 

Itse asiassa 32-bittisen käyttöjärjestelmän muistiavaruus on 4 gigatavua, ja tästä avaruudesta pitää riittää osoitteet myös näyttömuistille, BIOS:ille yms. Siksi 32-bittinen Windows osaa käyttää n. 3 GB RAM-muistia. Jos sitä on enemmän, ylimääräinen jää vain käyttämättä.

[Harri Pottonen 5]

Olen tässä miettiny, että pitäiskö päivittää koneeseen lisää muistia. Mulla on sitä 1GB, joka toimii dualina. Koneessa on XP ja FS2004. Eli olisko siitä simulle jotain hyötyä, esim. maisemien lataamisessa tai muussa kaatuilemisen estossa (välillä kaatuu ja tulee joku muistin vähyyteen liittyvä viesti), jos päivittäis 2 tai 3GB:in, vaikkei se välttämättä frameissa näkyiskään?

 

Sitten toinen kysymys, kun mulla nyt on koneessa Apacerin 2x512MB CL2.5 kampaa, jotka toimii dualina, niin voinko ostaa siihen rinnalle vaikka 2x1GB G.SKILLin CL2:sta? Tuota Apaceria kun ei näytä mistään enää löytyvän.

 

Sitten vielä kysymys liittyen kaverin koneeseen jota tässä pikkuhiljaa kasailen kun osia tulee. Eli kannattaako uuteen koneeseen laittaa mielummin XP vai VISTA. Tarkoituksena koneella on tehdä lähinnä kirjallisia töitä, lentää FS2004:sta ja kaverin sanojen mukaan "ehkä joskus parin vuoden päästä FSX:ää". Mutta nyt just pitäis saada FS2004 pyörimään kaikilla herkuilla mahdollisimman hyvin.

[Teemu Lokka 53]

Sitten toinen kysymys, kun mulla nyt on koneessa Apacerin 2x512MB CL2.5 kampaa, jotka toimii dualina, niin voinko ostaa siihen rinnalle vaikka 2x1GB G.SKILLin CL2:sta? Tuota Apaceria kun ei näytä mistään enää löytyvän.

 

Sitten vielä kysymys liittyen kaverin koneeseen jota tässä pikkuhiljaa kasailen kun osia tulee. Eli kannattaako uuteen koneeseen laittaa mielummin XP vai VISTA. Tarkoituksena koneella on tehdä lähinnä kirjallisia töitä, lentää FS2004:sta ja kaverin sanojen mukaan "ehkä joskus parin vuoden päästä FSX:ää". Mutta nyt just pitäis saada FS2004 pyörimään kaikilla herkuilla mahdollisimman hyvin.

 

Ekaan kohtaan sanon että toimii, tosin noitten hitaanman muitin nopeudella. Tokaan sanoisin asian olevan niin että miten tykkää tosin parin vuoden päästä on Windows 7 ulkona ja Vista vois olla sillon paremmin optimoitu kuten XP on nytten. Mutta jos nyt kasaa konetta niin sanoisin että Vista Home Premium vähintään.

[Harri Pottonen 5]

Ekaan kohtaan sanon että toimii, tosin noitten hitaanman muitin nopeudella. Tokaan sanoisin asian olevan niin että miten tykkää tosin parin vuoden päästä on Windows 7 ulkona ja Vista vois olla sillon paremmin optimoitu kuten XP on nytten. Mutta jos nyt kasaa konetta niin sanoisin että Vista Home Premium vähintään.

 

Tuosta Vistahommasta vielä haluaisin kysyä, että osaako FS2004 hyödyntää mitenkään 64bittistä ympäristöä tai kaksiytimellistä prosessoria? Jos noista ei ole mitään hyötyä, niin taidan kallistua pläjäyttämään kaverin koneeseen sittenkin XP:n, niin ei tartte olla koko ajan säätämässä sitä, kun ei se kuitenkaan FSX:ää meinaa (näillä näkymin) huolia vähään aikaan.

[Esa Lehtismäki 0]

Ei hyödynnä millään lailla 64-bittisyyttä, kuten ei juuri mikään muukaan tavallinen ohjelma. 64-bittisyydestä on mainittavampaa hyötyä vain, jos muistia on 4 gigaa tai enemmän ja käyttää muistisyöppöjä sovelluksia. Kahdesta ytimestä on FS2004:lle apua sikäli, että toinen ydin pyörittää kaikkia käyttöjärjestelmän prosesseja ja erillisiä apuohjelmia, kuten ActiveSky, jolloin toisen ytimen koko teho jää FS:n käyttöön. FS2004 itse ei säikeisty useammalle ytimelle, vaan on tavallinen yksiprosessorisovellus. Kahden ytimen hyödyntämisen kannalta on kutakuinkin sama, onko käyttis Vista vai XP.

 

Vistan välttelyyn ei enää ole paljon syytä kotikoneissa. Vain joistain erikoisemmista ohjelmista ei ole vielä julkaistu Vistassa toimivaa päivitystä. Käyttöjärjestelmänä Vista on selvä parannus XP:hen verrattuna, suojatumpi ja vakaampi. Toki XP:kin on käyttökelpoinen vielä pitkään.

[Joni Rantala 4]

En viitsinyt tehdä uutta aihetta seuraavan kysymyksen takia.

Koneessani on tällä hetkellä http://cdon.fi/kotielektroniikka/corsair_intel_core_i7_12gb_kit_pc3-10666%2c_1333mhz%2c_3x240_dimm-14187564 olevat kammat.onko järkeä vaihtaa niitä esim.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/3180/cxrrv/Kingston-HyperX-KHX1600C9D3X2K2-8GX-8-GB-2x4-GB-1600-MHz noita kun ostaa kaksi eli 16G?

[Matias Kylmänen 0]

En viitsinyt tehdä uutta aihetta seuraavan kysymyksen takia.

Koneessani on tällä hetkellä http://cdon.fi/kotielektroniikka/corsair_intel_core_i7_12gb_kit_pc3-10666%2c_1333mhz%2c_3x240_dimm-14187564 olevat kammat.onko järkeä vaihtaa niitä esim.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/3180/cxrrv/Kingston-HyperX-KHX1600C9D3X2K2-8GX-8-GB-2x4-GB-1600-MHz noita kun ostaa kaksi eli 16G?

Vain jos näet tarvetta lisämuistille. Nopeus vaikuttaa max. ~1fps

[Tarmo Kallio 239]

Uusimmille emolevyille (Intel kanta LGA 2011 ) voi latoa nopeaa  keskusmuistia 64 -128 Gt.

Nopeuttaako se pelejä, jos on noin paljon muistia ? Oletetaan, että on Windows 7, 64 bitttinen  Ultimate. Ja Windows on asennettu nopealle SSD asemalle.

Ja pelikin on oikea 64 bittinen ?

 

[Matias Kylmänen 0]

Uusimmille emolevyille (Intel kanta LGA 2011 ) voi latoa nopeaa  keskusmuistia 64 -128 Gt.

Nopeuttaako se pelejä, jos on noin paljon muistia ? Oletetaan, että on Windows 7, 64 bitttinen  Ultimate. Ja Windows on asennettu nopealle SSD asemalle.

Ja pelikin on oikea 64 bittinen ?

 

No mulla on 16gb muistia, vaikka 8gb on aivan riittävästi (sain törkeän halvalla, oli pakko ). Tosin ikinä en ole saanut muistinkäyttöä pelatessa BF3:a yli 6 gigan. Maksimissaan on mennyt 15 gigaa neljää 64 bittistä virtuaalikonetta yhtä aikaa ajeassa

[Pekka Holopainen 96]

Uusimmille emolevyille (Intel kanta LGA 2011 ) voi latoa nopeaa  keskusmuistia 64 -128 Gt.

Nopeuttaako se pelejä, jos on noin paljon muistia ? Oletetaan, että on Windows 7, 64 bitttinen  Ultimate. Ja Windows on asennettu nopealle SSD asemalle.

...

 

En ole unissanikaan kuvitellut (toistaiseksi) tarvitsevani 64 - 128 GB keskusmuistia! Sen sijaan siitä olen aivan varma, että se nopeuttaisi pankkiltilin tyhjenemistä.

 

[Matti Raiski 0]

Jos koneen päivitys on ajankohtaista niin kannattaa tsekata Asrockin emot:

 

http://www.asrock.com/feature/xfastram/

 

Tuo on käytännössä ilmainen RAM-levy. 16GB muistia maksoi tulevaan kerhon simulaattori PC:hen alle 90€ ja emo 70€. Emo on: http://www.asrock.com/mb/Intel/B75%20Pro3/

 

FS2004 tuntuisi pyörähtävän ongelmitta pikaisen testauksen jäljiltä tuolta Asrockin ram-levyltä (lukunopeus keskim. n. 3,8 GB/s, hakuaika 0,0ms).

 

Keskusmuistia kasvattamalla FPS ei välttämättä kasva, mutta käyttämällä ylim. muisti RAM-levyyn niin ainakin tiedostojen lataamisista johtuvat hidastumiset ja pätkäisyt poistuvat. Jos haluaa pysyä 32bit Win käyttiksissä niin tuo Asrockin sovellus osaa myös käyttää hyväkseen käyttikselle näkymättömät yli 4GB osat hyväkseen :-0

 

Ennen kaikkea tuon ram-levyn asennus tapahtuu n. 5 sekunnissa ja sen jälkeen sillä ei tarvii päätään vaivata. Jos haluaa, että levyn sisältö tallennetaan aina koneen sammuttamisen yhteydessä niin vaatii vain yhden rastin lisäyksen (ja nopean kiintolevyn jos ei malta odotella).