Ruotsin rakettipäätös vaikuttaisi Suomeen

[Kai Lilja 0]

Moro!

 

Osa on varmasti lukenutkin tästä aiheesta, että meinaavat kieltää uuden vuoden raketit Norjassa ja Ruotsissa...

 

Viittaan erääseen uutiseen, jossa aiheesta kerrottiin, että nuorukaiset olivat toimineet täysin pommien ohjeiden vastaisesti. Ikävä kyllä huonoin seurauksin.

 

Tuli mieleeni, että pitäisikö sitten jälleen kieltää paljon muutakin samaan rahaan, mihin voi kuolla? Esimerkiksi autoilu, koska niin monet eivät noudata liikenne sääntöjä ja voivat kuolla...

 

Laittakaahan mielipiteitä, pitäisikö Suomen tulla perästä?

 

* Meidän uudenvuoden raketti-paketissa oli 6 pienempää raketti, joista ensimmäinen oli viallinen, kun ei jaksanut nousta tarpeeksi korkealle ja posahti alle "minimi" korkeuden. Todettiin puoli suutariksi. Toinen samaista sarjaa oleva pieni raketti ei noussut senkään vertaa, joten todettiin 4 ampumatonta rakettia suutareiksi ja tuhottiin ne käyttökelvottomaksi, ettei kukaan mene enää yrittämään mitään niillä...

 

-Kaitsu

 

PS. En suinkaan vähättele vanhempien tuskaa aiheutuneesta!

PPS. Alkaisikohan ihmiset tehdä itse raketteja?

 

 

[Aki Salmela 0]

No ei todellakaan Suomeen tälläistä lakia!! Ihme kun eivät sitten kiellä aseitakin kaikilta muilta paitsi viranomaisilta. Jos vahinkoa ei saada raketeilla, tulee sitä pienemmilläkin tulitteilla. Roomalaiset, kissanpierut yms. yms. kun kädestä ampuvat  eikä unohdeta postilaatikkoihin tungettuja thundereita 

[Guest lammas]

Pois vaan. Säästyy rahaa, luontoa ja monta silmää. Mielestäni parempi, jos kaupungit järjestäisivät rakettitapahtumia ammattilaisten voimin ja halukkaat pääsisivät tätä riemua sitten katsomaan.

[Lasse Nygren 0]

Joo, ei todellakaan Suomeen tällaista lakia, vaikka en noita raketteja itse ostakkaan. 

[Guest fsfinland]

Ei missään nimessä! ja veikkaan että jos nuo raketit nyt joskus lähtevätkin pois niin pikku putiikit myyvät niitä silti tai ainakin niin kauan kun edellisvuosien tavaraa riittää.. ja varmastikkin monet virittävät omia raketteja jos kaupasta ei valmiita saa..

[Guest Dankke]

Mää vaan luulen että eivät saa myydä niitä kun tarvitaan luvat että niitä saadaan myydä. Jos puljut jää siitä kiinni niin...

Kyllä voi olla että ihmiset kyhää itse raketteja, mutta sitten taas silmävammat saattavat lisääntyä. 

[Mikko Maliniemi 5]

Paljonkos itse raketeista tuli tänä uutenavuotena vammoja verraten esim. roomalaisiin kynttilöihin ja muihin leluihin?

 

Tukesin mukaan suomalaisten uudenvuoden pommihavereista sattuu n. puolet raketeilla...

 

Mutta siltikään ei pitäisi tulla mitään rajoituksia. Ei ne nykyiset paukut ole se syypää onnettomuuksiin, vaan känniääliöt ammuskelijat...

[Jussi Seppälä 1]

Tuoreena isänä olen huomannut muuttuneeni monessa asiassa konservatiivisempaan suuntaan. Tämä on yksi niistä.

 

Oli melko ärsyttävää käyttää paukkuarkaa koiraa iltalenkeillä jo viime viikonloppuna. Paukuttelu alkoi taas melkeinpä joulusta. Uudenvuoden aattona nurkillamme paukkui niin että lasit helisivät. Koiraa kävi sääliksi ja pojalle ei uni maittanut samasta syystä. Mietin siinä, että onko tämä oikeasti ihan tarpeellista.

 

Useimmiten itseään telovat tosiaan hölmöt kännissä, mutta myös edesvastuuttomien vanhempien aikaansaannokset ovat välillä melko karuja. Vaikka se hieman holhoamisen puolelle menisikin, saisi yksityishenkilöiden paukuttelun minun puolestani kieltää. Ainakin Tampereen kokoisessa kaupungissa pitäisi kaupungilla olla varaa järjestää kunnon show.

 

Toinen nykyään korpeava asia (joka ei tähän liity) on kotitienoomme 40km/h nopeusrajoitus, tai oikeastaan sen noudattamatta jättäminen. Aluella, jossa asuu enimmäkseen lapsiperheitä, olisi suotavaa, että edes TKL:n bussikuskit noudattaisivat rajoituksia. Teinit ovat asia erikseen, mutta heitäkin varten voisi poliisi käydä tutkaamassa useammin.

 

- grumpy old man 

[Guest TLinkku]

Ehdottomasti kieltoon raketit ja paukut! Vain ammattilaiset saisivat hoitaa nuo ilotulitukset. Ausseista kävi juuri vieras kylässä - fireworkisit ovat ehdottoman kiellettyjä myös heillä.

 

LND

[Risto Partanen 0]

Itse kannatan kieltoa täydestä sydämestä Sekä raketit että muut ilotulitteet ovat huomattavan yleisvaarallisia esineitä suhteutettuna suomalaisten älykkyyteen alkoholin käytön kanssa. Mikäli ei täyskieltoa niin ainakin huomattavia rajoituksia; esim. kielto kaikkiin taajamiin, lyhyempi ampuma-aika eikä nykyistä 12h, korkeammat ikärajat, esim. 25-30v (18v eivät keskimäärin ole kovinkaan vastuuntuntoisia vastuuikärajastaan huolimatta) jne.. Mutta eipä toi viina ole 100% syy onnettomuuksiin. Meikäläiselläkin meni ilotulite-pata nurin ja kohti yleisöä vaikka veressä oli kokonaiset 0 promillea.

[Guest Hannuuotila]

Samalla logiikalla voisi kieltää myös alkoholin, niin moneen suruun on syynä...

 

/V

[Toni Pääkkönen 0]

Itekkin kallistun EI puolelle.

[Risto Partanen 0]

Samalla logiikalla voisi kieltää myös alkoholin, niin moneen suruun on syynä...

 

Sanoisinko, että kohtalaisen klisee ja provo kommentti Noin ajateltuna melkein kaikki pitäisi kieltää, tietokoneetkin ja Internet; esim. lapsiporno leviää kuin kulovalkea

[Mikko Maliniemi 5]

Sanoisinko, että kohtalaisen klisee ja provo kommentti Noin ajateltuna melkein kaikki pitäisi kieltää, tietokoneetkin ja Internet; esim. lapsiporno leviää kuin kulovalkea

 

Niinpä. Siksipä onkin järjetöntä kieltää jotain rakettien kaltaista, joiden aiheuttamat haitat rajoittuvat käytännössä yhteen 12 tunnin jaksoon koko vuoden aikana ja muutenkin on kaikessa mittakaavassa vertailtuna miniatyyriongelma. Se jos joku on taas sitä kukkahattumeininkiä 

 

EDIT: tänään oikein vitutti lukea iltapäivälehden pikakyselyä kadunkuluttajilta tuosta aiheesta. Viidestä vastauksesta n. puolet oli jotain tyyliin  "Joo, täysi kielto vaan. Ikinä en ole itse raketteja ostanut". HOHHOIJJAA!! Just tuollaisilta ihmisiltä ei pitäisi kysyä minkäänlaista mielipidettä asiasta, josta eivät mitään tiedä

[Johan Löfgren 0]

Epäilen että totaalikielto aiheuttaisi "nyrkkipaja-rakettien" tuotannon ja tuotaisiin niitä raketteja ulkomailtakin tänne jollain konstilla. En viitsi edes aloittaa siitä mihin nuo nyrkkipaja-virtykset johtaisi. Mutta jotain olisi tehtävä sille ettei alaikäiset räjäyttäisi tulevaisuuttaan (silmät, kädet, jne) pilalle. Ehkä sakon uhalla tai sitten poliisi/muu virkamies tekisi lastensuojeluilmoituksen kaikista alaikäisistä paukuttelijoista. En tiedä mikä olisi viisasta. Katselin kauhulla uutenavuotena kun n. 10v pojat ampuivat toisiaan kohti roomalaisilla kynttilöillä. Ihme oli etteivät osuneet, vanhemmat tulivat kyllä pihalle huutaen, mutta mielestäni vastuutonta touhua vanhemmilta. 

 

J

[Teemu Lokka 53]

Hesarissa oli uutinen että joku 16 kesänen teini oli tunkenut Thunder Kingin 15 kesäsen teinin suuhun ... 

 

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135232997292

[Jaakko Kuusisto 3]

Ehdottomasti kieltoon raketit ja paukut! Vain ammattilaiset saisivat hoitaa nuo ilotulitukset. Ausseista kävi juuri vieras kylässä - fireworkisit ovat ehdottoman kiellettyjä myös heillä.

 

LND

 

just. 

Tulityölupa vaaditaan jo kuumailmapuhaltimen käytössä, määrätyissä töissä.

 

Tämä nykyinen vapaa rakettisirkus-käytäntö on kuin villistä lännestä, ihan persiistä.

 

Jotain rajaa............

[Joona Väisänen 537]

Kun otetaan huomioon, että eletään tällaisessa sossutanttaviherpiipertäjäkommunistiholhousyhteiskunnassa, niin totta kai pitää kieltää, ettei tyhmille kansalaisille vahingossakaan vain tapahdu mitään. Kyllä kateellisena haikailen niiden maiden perään, joissa ihmiset saavat tehdä melkein mitä haluavat järkeä käyttäen. Toisin kuin meillä täällä ns. hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa EU ja eduskunta päättävät vanhan kunnon neuvostoliiton tyyliin puolestamme mitä saadaan tehdä ja mitä ei.

[Risto Partanen 0]

Niinpä. Siksipä onkin järjetöntä kieltää jotain rakettien kaltaista, joiden aiheuttamat haitat rajoittuvat käytännössä yhteen 12 tunnin jaksoon koko vuoden aikana ja muutenkin on kaikessa mittakaavassa vertailtuna miniatyyriongelma. Se jos joku on taas sitä kukkahattumeininkiä 

 

No onhan se toisaalta näinkin Suurimpien ilotulitteiden ruutimäärä sekä kantosäde on vain mielestäni pelottavan suuri täysin sivullisia ajatellen. Ja kun ajatellaan nykyajan kieltoajattelua ja täydellisen/turvallisen yhteiskunnan ideaalimallia niin on se taivaan tosi, että ilotulitteet on musta aukko.

 

Minulle passaa vallan mainiosti, jos jotkut känniääliöt ammuskelevat toisiaan roomalaisilla kynttilöillä tai Thunder Kingeillä mutta sivullisten rooli on epämiellyttävä. Mutta toisaalta jokainen ottaa kielletyn riskin mennessään uuden vuoden yönä sotatoimialueella kaupungin keskustaan . Tästä syystä lukitsin oman katraani kello 19:00 sisätiloihin, jossa on edes seinät suojana.

[Guest Turvamies]

Mutta toisaalta jokainen ottaa kielletyn riskin mennessään uuden vuoden yönä sotatoimialueella kaupungin keskustaan . Tästä syystä lukitsin oman katraani kello 19:00 sisätiloihin, jossa on edes seinät suojana.

 

... mutta onko katto ? Riippuu tietenkin asumismuodosta. Joskus kymmenisen vuotta sitten, kun ammuin elämäni viimeisen raketin taivaalle, törmäsin uhkaan joka ei ollut koskaan tullut mieleenikään. Kadunvarren talot olivat tyhjentyneet tielle seuraamaan keskitystä, kun yllättäen huomasin tien polanteessa pystyssä noin metrisen kepin ihmisten seassa. Keppi oli painunut viisi senttiä polanteen sisään pää kestopäällystettä vasten. Sitä sai repiä kaksin käsin, että sain sen irti polanteesta. Funtsasin, että jos tuo olisi jonkun päähän kajahtanut niin todennäköisesti se olisi tullut perseestä ulos. Auton katosta ja talon peltikatostakin se läpi menisi. Isojen rakettien mukana taivaalle lähtee melkoisia seipäitä ja puutavaraa on lyhytaikaisesti taivaalla yhtäaikaa useampi kuutio (heittokuutioina) ja kaikki tulee sieltä alas, mikä mistäkin korkeudesta, ampujan promillemäärästä riippumatta. Mistähän sitä mahdollisissa (henkilö)vahinkotapauksissa lähtisi vastuuhenkilöä hakemaan.

 

Entäs lentoliikenne ? EFRO:n 03:lle tullaan laskuun matalalta asutuksen yli. Miltähän se lentäjäpoijaat tuntuisi, jos raketti räjähtäisi siinä koneen edessä. Tämähän on tietenkin teoreettista, mutta huonolla tuurilla mahdollista.

 

Siitäkin on kokemusta, että ilkivalta ei välttämättä ole vain poikasten touhua. Silloin joskus, kun olin kaivinkonehommissa, oli työmaa Pahkamaan ampumaradalla Someroharjulla. Alueella oli solttuja telttamajoituksessa. Eräänä aamuna kun tulin töihin ja lähdin koneella liikkeelle, kuului koneen alta s..tanallinen pamaus. Tulin kärppänä hytistä alas ihmettelemään pamauksen syytä. Koneen alta löytyi jäänteitä tulenjohtopanoksesta, joka oli sidottu teloihin. Paikalle tuli virnuilemaan nuori luti kysellen, että mikäs se siellä oikein pamahti. Sanoin, että en tiedä mutta eiköhän se Lapin työsuojelupiiri asian selvitä ja tietenkin Komentajan luvalla, koska kyseessä on varuskunta-alue. Oman tulkintani mukaan kyseessä saattoi olla jonkun nuoren upseerin viraltalähtölaskennan alkulaukaus. Kyllä siinä lutilla hymyt hyyty.

 

Edellä olevasta voi jokainen tehdä tulkintoja siitä, mikä on minun mielipiteeni räjähteiden rauhanomaisesta käytöstä.

[Timo Lehto 1]

Ei, Ei ja EI! Ei Suomeen tuollaista lakia tarvita .. Enintään voitaisiin kieltää ampumiset esim lentokenttien kiitoteiden kärjiltä .. Ku esim mikkelissäkin pääsee kävellen aika lähelle kiitotietä ja malmilla myös .. Ei ole kivaa ei kun Thunder King tai joku muu isompi raketti kosahtaa Cessnan eteen

[Guest jranki]

Kyllä minä olen tuon kiellon kannalla. Paitsi turvallisuussyistä, niin myöskin ympäristön kannalta. Jos olette huomanneet paljonko ilotulitteistaa tulee roskaa. Ja kuka sen kaiken siivoaa? Harvemmin ainakaan ampuja itse jos ollaan yleisellä paikalla.

[Jaakko Airasmaa 0]

Entäs lentoliikenne ? EFRO:n 03:lle tullaan laskuun matalalta asutuksen yli. Miltähän se lentäjäpoijaat tuntuisi, jos raketti räjähtäisi siinä koneen edessä. Tämähän on tietenkin teoreettista, mutta huonolla tuurilla mahdollista.

Itse olin heinäkuun 4. päivä muutama vuosi takaperin menossa New Yorkista Knoxvilleen Delta Connectionin CRJ-200lla.

Newarkilta noustessa siinä oli kiitoradan päässä väkeä lähettämässä raketteja. Tiedä sitten oliko tarkotuksella tulleet ampumaan niillä koneita, mutta siltä vahvasti vaikutti.

Kovaa pamahteli noustessa (kuulu erittäin hyvin matkustamoon), sai miettiä että millon koneeseen osuu.

 

Mutta ehdottomasti ei mitään raketti kieltoa Suomeen. Tai jos semmonen tulee nii kielletään samantien suklaat, nekin väärinkäytettynä (liian paljon syötynä) on terveydelle vaarallisia.

[Jyrki Ikonen 12]

Hesarissa oli uutinen että joku 16 kesänen teini oli tunkenut Thunder Kingin 15 kesäsen teinin suuhun ... 

 

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135232997292

 

voi herrasiunaa  Taas on ollut jollain mahtava idea. Linnaan tommoset pitäis laittaa.

[Oliver Martinez 0]

Hesarissa oli uutinen että joku 16 kesänen teini oli tunkenut Thunder Kingin 15 kesäsen teinin suuhun ... 

 

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135232997292

 

Juu olen tuollaisen pätkän youtubessa nähnyt tosin siinä samainen raketti ammutaan toisin päin ja tietoisesti, mutta KUMMINKIN!löytyy hakusanalla thunder king suusta. Ei herranjestas mitä touhua! Muutenkin tuolta kun vähän penkoo niin näitä löytää. Minusta myyntiä ei tule kieltää, vaan nykyisitä säännöistä tulee pitää kiinni. Tosiaan paukuttelu alkoi tänäkin (no viimevuonna ) heti silloin 27.12. Minusta tätä noudattamista tulee valvoa ja antaa rikkomisesta rikkeitä, kuten vaikkapa sakkoja. Tuo taajamilla ampumisen kieltäminenkin olisi mielestäni myös hyvä asia, mutta silloin tulee rikkeet ottaa mukaan. Menkööt ihmiset mökeille ampumaan, niinkuin minäkin vuosi vuoden perään olen tehnyt ja kivaa on ollut!