Lufthansa A340-300 @ EFHK 5.1.2007

[Laura Ahonen 0]

OT: Minä en ole lääkäri (ainakaan vielä ), mutta uskoisin, että sydän infarktin sattuessa ensihoito on tärkeätä, mitä taas hekossa ei voida kovinkaan hyvin harrastaa, eli sen nopeuden hyödyt kumoaa hoitamiseen vaikeus, eli ambulanssi taitaa olla sydän infarktin kannalta parempi vaihtoehto... ???

 

Joo, sydaninfarktin kohdalla ensihoito on tosiaan tarkeaa, mutta sen jalkeen pitaa kylla paasta pikapikaa jatkohoitoon. Ja mieluiten sellaisella kyydilla, missa tilannetta voidaan tarkkailla.

[Guest maranello25]

Kun aikasemmin mainitsin, että voi olla hankalaa kun Medi Heli on kentällä ja se voi sotkea muuta liikennettä niin johan Helsinki-Vantalla tänään ensimmäisenä silmään sattui tämä: 

 

 

[ attachment removed ]

 

-Johannes 8)

[Mika B Virolainen 0]

Joo, sydaninfarktin kohdalla ensihoito on tosiaan tarkeaa, mutta sen jalkeen pitaa kylla paasta pikapikaa jatkohoitoon. Ja mieluiten sellaisella kyydilla, missa tilannetta voidaan tarkkailla.

 

...näissä Medi-Heleissä on se vaikeus, että niissä ei matkan aikana voida tehdä mitään. Eli jos "asiakas" on sydäninfarktipotilas, hänet stabiloidaan maassa ja kuskataan renkailla sairaalaan. Jos viedään Helillä, ja potilas saa uuden infarktin, on kyytiläisillä kaksi vaihtoehtoa; mennä laskuun ensiapua varten tai katsoa kun potilas kuolee.

[Mikko Maliniemi 5]

Kun aikasemmin mainitsin, että voi olla hankalaa kun Medi Heli on kentällä ja se voi sotkea muuta liikennettä niin johan Helsinki-Vantalla tänään ensimmäisenä silmään sattui tämä: 

 

Niin se tuo MediHelihän pitää majaansa EFHK:lla