Keskiviikkokyssäri

[Ilkka Kangastalo 8]

Cessnan siipi ? ( Juu, ei varmaan ole lähelläkään oikeaa vastausta, kunhan nyt kokeilen... )

 

 

Ei.

[Ilkka Mannikainen 776]

Kangastalon kirjahyllystä satunnaisotannalla joku pienoismalli kun ei ole jaksanut lähteä kuvaamaan oikeita?

[Ilkka Kangastalo 8]

Kangastalon kirjahyllystä satunnaisotannalla joku pienoismalli kun ei ole jaksanut lähteä kuvaamaan oikeita?

 

Kyllä jaksoi, ja pienoismallejakin on aika niukalti. Siis ei.

[Mikko Kartano 157]

Joku canardi, veikkaisin.

 

-m

 

[Ilkka Kangastalo 8]

No täytyy sitten laittaa kolmaskin kuva jos ei vastausta kahdella löydy.

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Ilkka Kangastalo 8]

Koska on keskiviikko, on jälleen aika kyssärin.

 

Kuvan esittämä laite liittyy mahdollisesti jollakin tavalla suomalaiseen ilmailuun. Miten?

Ei ole Gloria -lehden retrosisustusprojektista.

 

Muutama henkilö on jäävätty kisasta sisäpiiritiedon takia, mutta he tietävät itse, ketkä. 

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Ilkka Kangastalo 8]

Mennäänkö Sanginjoelle?

 

Ei mennä.

[Juha Paulavuo 21]

DC-9n keittiön kaapin lukituslaite ???

[Markku Kiiski 2]

Lukituslaite näyttäisi olevan 50-luvun rautakauppatavaraa, yleisesti käytetty mm. keittiökaapeissa, todennäköisesti kotimainen tuote.

[Jouni Laukkanen 55]

Muistan hymyilleeni joskus tuollaiselle experimental-koneesta löytyneelle yksityiskohdalle. Kahvalla lukittiin tavaratilan kansi. Nyt kun vain muistais että mikä kone...

[Antti Laukkanen 15]

Kun tuli puheeksi, niin kertokaapas, mitä tuossa nupissa lukikaan. Ukkivainaan rakentamassa 1959 valmistuneessa talossa on myös moisia lukkolaitteita, ja ne olivat pienenä kauhean jänniä. Mutta en vaan saa millään päähäni sitä nupin - tai painonapin - tekstiä.

 

-A-

[Jouni Laukkanen 55]

Kun tuli puheeksi, niin kertokaapas, mitä tuossa nupissa lukikaan. Ukkivainaan rakentamassa 1959 valmistuneessa talossa on myös moisia lukkolaitteita, ja ne olivat pienenä kauhean jänniä. Mutta en vaan saa millään päähäni sitä nupin - tai painonapin - tekstiä.

 

 

Mun 1949 rakennetussa talossa lukee noissa lukoissa LEEA, mikä enemmän kummastuttaa kuin selittää yhtään mitään.

 

Muuten olen sitä mieltä, että ensimmäisen kuvan tekninen ratkaisu (vaijeri vetää ohjainta) on peräisin Cozy Classicista.

[Ilkka Kangastalo 8]

Mun 1949 rakennetussa talossa lukee noissa lukoissa LEEA, mikä enemmän kummastuttaa kuin selittää yhtään mitään.

 

Muuten olen sitä mieltä, että ensimmäisen kuvan tekninen ratkaisu (vaijeri vetää ohjainta) on peräisin Cozy Classicista.

 

 

Myös tässä laitteessa lukee LEEA. Kone ei ole experimental eikä DC-9.

 

Aiempi kuva ei ole Cozystä.

[Ilkka Kangastalo 8]

Laitetaanpa lisävihje. Viritys on todennäköisesti kotimaista työtä vaikka lentokone ei ole.

[Juha Paulavuo 21]

Metropolitanin kaapit ??

[Ilkka Kangastalo 8]

Metropolitanin kaapit ??

 

Ei, mutta lämpenee.

[Juha Paulavuo 21]

Ei, mutta lämpenee.

 

"pudotetaan" yhdellä tyypillä eli DC-3 ....

[Mikko Maliniemi 5]

Koska on keskiviikko, on aika laittaa kyssäri.

 

Tässä on ilmeisestikin lentokoneen osa. Minkä koneen?

 

Vähän myöhässä, kun en ole tätä ketjua näemmä aukaissutkaan missään vaiheessa... Mutta riittääkö tähän kyssäriin konetyyppi, vai haluatko tuon pois suttaamasi tunnuksenkin?

[Ilkka Kangastalo 8]

"pudotetaan" yhdellä tyypillä eli DC-3 ....

 

Lämpenee edelleen.

 

Vähän myöhässä, kun en ole tätä ketjua näemmä aukaissutkaan missään vaiheessa... Mutta riittääkö tähän kyssäriin konetyyppi, vai haluatko tuon pois suttaamasi tunnuksenkin?

 

Kuis vaan.

[Mikko Maliniemi 5]

Kuis vaan.

 

N45LE lienee aika lähellä  Ja kone tietty Rutasen Vaihtelevasti helppo...

[Ilkka Kangastalo 8]

N45LE lienee aika lähellä  Ja kone tietty Rutasen Vaihtelevasti helppo...

 

Kyllä!

 

Ja tämmöinen härveli se on oikeasti. Kuvattu Oakland Aviation Museumissa viime keväänä. Niitä on siellä kolme.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Mikko Maliniemi 5]

HEHE, olihan se työ ja tuskan takana...

 

Selkeältä Canardiltahan se näytti ja arvelin, että jos se olisi joku kilpuri. Jos olisit vaikka käynyt Renossa tjsp. Aikani Reno-kuvia katseltuani tulin lopulta siihen tulokseen, että pakko sen on Rutanin laite olla. Ja Variezeen kallistuin. Sen jälkeen rupesi sitten kuitenkin kiinnostamaan, että mikä yksilö se voisi olla, utelias kun olen. Keksin sitten ruveta kaivelemaan sun vanhoja viestejä kesäkuun alusta, milloin tuon kyssärin olit postannut ja sieltähän löytyi joku vanha kenttäkyssäri samoilta ajoilta ja siinä kenttä oli joku kenttä Oaklandissa. Sen jälkeen sitten koluamaan jenkkiläisiä Variezeja siltä seudulta ja kas vain, törmäsin kuin törmäsinkin lopulta tähän:

 

http://www.abpic.co.uk/images/images/1184674F.jpg

 

***kele, koville otti ja meni paljon tehokasta peliaikaa hukkaan, mutta olihan se sen väärti

[Ilkka Kangastalo 8]

Keksin sitten ruveta kaivelemaan sun vanhoja viestejä kesäkuun alusta, milloin tuon kyssärin olit postannut ja sieltähän löytyi joku vanha kenttäkyssäri samoilta ajoilta ja siinä kenttä oli joku kenttä Oaklandissa.

 

Taisi olla Hamilton Field, jonka käytöstä poistettua tornia kyselin, ei Oakland. Kentät ovat melkein naapureita kuitenkin.

 

Kiitettävää tutkivaa journalismia! Kaikkeahan ei aina löydä Googlesta, joskus tarvitaan ajattelemistakin.

[Ilkka Kangastalo 8]

Tämä on vielä ratkaisematta. Laajennamme hieman.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Kalle Lindell 6]

Hanssin-jukan pentry?