Kyseenalaista luontokuvausta

[Jussi Seppälä 1]

Luontokuvaamisen puolella mennään pahasti metsään jos tällaiset tavat yleistyvät:

 

Jos lemmikkieläinkaupasta ostettu hiiri päästetään vapaaksi hangelle niin, että päästään kuvaamaan sitä nappaavaa pöllöä, kyse on lehden mukaan seuraeläimeksi tarkoitetun eläimen heitteille jättämisestä. Eläinsuojelulakia rikotaan silloinkin, kun lemmikiksi tarkoitettua hamsteria pidetään pellolla pienen lasikuvun alla, että saadaan kuvatuksi pöllön hyökkäilemistä kupua vasten.

 

Molempia menetelmiä ovat lehden mukaan käyttäneet eräät yksittäiset eturivin lintukuvaajat, jotka ovat Suomen Luonnonvalokuvaajien jäseniä.

 

Siinä vain yksi lainaus. Jutussa on muutama muukin kyseenalainen esimerkki.

 

http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/01/601020

[Esa Lehtismäki 0]

Joo, ei ole tolkun hommaa tuommoinen. Eikä edes ötököiden hyydyttäminen pakastimessa. Jos haluaa elukoita kuvata, niin käyttää sitten aikaa ja vaivaa siihen, eikä lavasta. Maisemia ja kasveja sopii kuvata jos ei hermo kestä vikkelämpien otuksien väijymistä.

[Martti Kujansuu 180]

Ehkä pitäisi siirtyä takaisin luonnon kuvaamiseen piirtämällä & maalaamalla niin ei tarvitse ainakaan lavastaa kohdetta.

[Jussi Seppälä 1]

On lentokonebongaus sittenkin helppoa ja vaaratonta. Nämä siivekkäät eivät pelästy metelistä, eikä niitä voi edes huijata lentoon. Lentokoneille ei tule traumojakaan vaikka spottereita olisi ruuhkaksi asti. 

[Jan Fredriksson 2]

Joo, täysin syvältä tommonen kuvaaminen. Tuomittavaa 

 

T: Jani

[Vieras]

Hölmöjä kuvaajia! Tahtoo saada parhaat kuvat jne..... Onhan se paljon palkitsevampaa saada kuvatuksi aito tilanne.

 

 

E:Kohta varmaan luonto-ohjelmatkin kuvataan samalla tyylillä. Korkeasaaren seeprat laitetaan leijonien häkkiin niin ajojahti on valmis.

[Markus Hatakka 30]

On lentokonebongaus sittenkin helppoa ja vaaratonta. Nämä siivekkäät eivät pelästy metelistä, eikä niitä voi edes huijata lentoon. Lentokoneille ei tule traumojakaan vaikka spottereita olisi ruuhkaksi asti. 

Mutta esimerkiksi palolennolla olevan koneen houkutteleminen ison nuotion avulla on jo eettisesti arveluttavaa puuhaa. 

[Sampo Kiviniemi 2]

Hölmöjä kuvaajia! Tahtoo saada parhaat kuvat jne..... Onhan se paljon palkitsevampaa saada kuvatuksi aito tilanne.

 

Heh,  , niinhän se on, että ne parhaat kuvat halutaan saada keinolla millä hyvänsä. Varsinkin kun kyseessä oli ammatikseen kuvaava, en yhtään ihmettele miksi se käyttää tuollaisia keinoja saadakseen huippukuvia.  Miksi ihmeessä odottaa viikkotolkulla jossain pellon laidalla jos vaikka joku pöllö sattuisi kerran lentämään kuvaushollille...Palkitsevampaa ehkä mutta toivotonta hommaa. Tietysti lemmikkihiirien käyttäminen ja tuo kupuhomma on ehkä vähän epäeettistä minunkin mielestäni mutta itsekin luontoa kuvaavana voin sanoa että kyllä niiden huippukuvien eteen täytyy tehdä paljon valmisteluja ja saada se kohde jollain houkuttimella lähelle kuvattavaksi. Ei niitä huippu lintu- tai eläinkuvia sattumalta oteta missään korvessa samoillessa vaan totta kai ne perustuvat lavastettuun tilanteeseen.

 

Vähän ikävä tilanne tämä on tietysti muiden harrastajien kannalta, jos tässä aletaan nyt leimaamaan kaikkia luontoa/lintuja kuvaavia tämän yksittäisen tapauksen pohjalta...jonkinlaiset "säännöt" tähänkin hommaan on kuulemma tulossa.

 

Lentokoneitahan on toki helpompi ja eettisempi kuvailla kun aikataulut tiedetään ja niitä ei tarvitse elukoilla houkutella. 

[Sami Virkkula 0]

Ei niitä huippu lintu- tai eläinkuvia sattumalta oteta missään korvessa samoillessa vaan totta kai ne perustuvat lavastettuun tilanteeseen.

 

Vähän niinkuin vuoden luontokuva 2007 

 

Kyllähän se on niin konekuvauksessa kuin myös luontokuvauksessa että mitä enemmän siellä viettää aikaansa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä niitä napakymppejäkin tulee.

[Antti Asikainen 1]

Vähän niinkuin vuoden luontokuva 2007 

 

Kyllähän se on niin konekuvauksessa kuin myös luontokuvauksessa että mitä enemmän siellä viettää aikaansa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä niitä napakymppejäkin tulee.

 

Hyvän tovin saat korvessa käpsiä, jos aiot saada suurpedosta tai petolinnusta aikaiseksi sattumalta mitään muuta kuin hätäisen räpsyn.

 

Jotkut lajit toki sietävät ihmistäkin, jolloin onnistumisen todennäköisyys paranee. Hirvet tottuvat ihmiseen ja kuukkeli on utelias luonnostaan, mutta yritäpä osua kohdalle, kun kalasääski nappaa vedestä kalan. Valon olisi tietenkin oltava oikeansuuntainen, muotoileva ja eroteltava roiskuvat pisarat.

 

Käsittääkseni kuvaamalla elantonsa tienaavat saattavat viettää piilokojussa enemmän öitä vuodessa kuin kotonaan. Silti kovin moni kuva ei suuren yleisön silmien eteen pääse. Ja tällöinkin kyseessä on siis lavastettu tilanne.

[Jari Alanko 0]

hmm, mun mielestä houkutteen käyttö ei ihan ole lavastusta... sen sijaan Esankin esille ottama perhosten yms ötököiden kylmentäminen jääkaapissa ja sitten asettelu kuvauspaikalle on lavastusta...

 

Kyllähän näitä ilmailukuviakin järjestetään, melkein kaikki siviili "air to air" kuvat on sellaisia

[Sami Virkkula 0]

 

Aika mielenkiintoista kun väität että kaikki huippuotokset on lavastettuja.

 

Ihan sama se on konekuvauksessa ja luontokuvauksessa että täytyy tietää paikat missä mikin pöördi vierailee.

[Kai Krause 0]

Voishan sitä lavastaa ehkä lekokuvankin, levitetään vaikka huhu, että pirkkalassa saa tankata pimeetä ylijäämäkerosiinia 90% alennuksella ja sitten vaan odotellaan, tuleeko kukaan "haaskalle". 

 

Kai

[Jussi Seppälä 1]

Asia on näemmä herättänyt enemmänkin keskustelua: http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id82233.html

[Guest MiNi]

Tähänkin ketjuun hyvällä kommentilla osallistunut Sampo Kiviniemi on palkittu Nuori kamera 2008 kilpailun II-sarjan 2.palkinnolla! (lienee sama henkilö kyseessä?)

Kamera & pikseli 2/2008 sivu 55.

 

Hieno kuva ja hieno sijoitus! Paljon Onnea Sampolle!

 

Kyllä lentokoneita kuvaamalla oppii kuvaamaan luontoakin...vai toisinpäin?

 

 

[Tuomas Filppula 2]

Tähänkin ketjuun hyvällä kommentilla osallistunut Sampo Kiviniemi on palkittu Nuori kamera 2008 kilpailun II-sarjan 2.palkinnolla! (lienee sama henkilö kyseessä?)

Kamera & pikseli 2/2008 sivu 55.

 

Hieno kuva ja hieno sijoitus! Paljon Onnea Sampolle!

 

Kyllä lentokoneita kuvaamalla oppii kuvaamaan luontoakin...vai toisinpäin?

 

 

 

Kyllä kyseessä taitaa sama henkilö olla. Onnea vain minultakin!

[Sampo Kiviniemi 2]

Tähänkin ketjuun hyvällä kommentilla osallistunut Sampo Kiviniemi on palkittu Nuori kamera 2008 kilpailun II-sarjan 2.palkinnolla! (lienee sama henkilö kyseessä?)

Kamera & pikseli 2/2008 sivu 55.

 

Hieno kuva ja hieno sijoitus! Paljon Onnea Sampolle!

 

 

Kiitos kiitos, sama henkilö kyllä kyseessä 

 

Kyllä lentokoneita kuvaamalla oppii kuvaamaan luontoakin...vai toisinpäin?

 

Tässä tapauksessa ehkä toisinpäin    No lintujahan ne lentokoneetkin ovat 

 

Palkittu kuva oli siis tämä..

[Esa Lehtismäki 0]

No eipä turhaan palkittu, tosi hieno kuva. Aika hunajainen boke tuossa putkessa, muuten.

[Vieras]

Ehkä pitäisi siirtyä takaisin luonnon kuvaamiseen piirtämällä & maalaamalla niin ei tarvitse ainakaan lavastaa kohdetta.

 

Niin no, jos tarpeeksi kauas taaksepäin ajassa mennään niin ainakin von Wrightin veljesten aikaan tärkein apuväline taisi olla kyllä haulikko ???

 

Hannu

[Sampo Kiviniemi 2]

Tähänkin ketjuun hyvällä kommentilla osallistunut Sampo Kiviniemi on palkittu Nuori kamera 2008 kilpailun II-sarjan 2.palkinnolla!

 

Tänään tulikin yllättävä tieto, että II-sarjan voittanut henkilö oli osallistunut vahingossa väärään sarjaan, joten minun kuva nouseekin 1. sijalle   

[Mikko Maliniemi 5]

Tänään tulikin yllättävä tieto, että II-sarjan voittanut henkilö oli osallistunut vahingossa väärään sarjaan, joten minun kuva nouseekin 1. sijalle   

 

HEHE, onnea vaan! Joskus noinkin päin