Uudet päästötavoitteet-alatko säästämään energiaa?

[Risto Partanen 0]

Moi!

 

Nyt on EU linjannut uusia päästötavoitteita ja ensimmäiset tavalliselle kuluttajalle suunnatut ohjeet on annettu http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/603262.

 

Miten on, alkaako teidän taloudessa heti energian säästökamppanja? Täälläpäin energiaa käytetään keskikeverrosti ja säästökohteita on vaikea miettiä Huonelämpötilan lasku olisi eräs keino mutta lämpö miehen tiellä pitää Lisäksi tota saunaa ei ehkä tarvitsisi joka päivä lämmittää..

 

Mutta stressiä ei varmaan kannata ottaa. Eiköhän ne Suomen energian suursyöpöt löydy jostain muualta kuin kotitalouksista.

[Juha Lampi 273]

Noo, snadista asennemuutoksesta kaikki alkaa. Voipahan tuota harjoitella omien rahojensa säästämistä siinä samalla - ja sitten kun tulee ulkopuolisista pakkotilanteista määräytyneitä säästöjä, ei tunnu ihan niin pahalta.

 

Oletteko nähneet Al Goren ilmastoleffan? Varsin näppärästi tehty eikä päättynyt tuomiopäivätunnelmiin vaan kannustaviin käytännön vinkkeihin.

 

"Ei tää mun tuhnu mitään, tuumi lehmä - mutta suuri osa ilmakehän metaanista on kumminkin nautojen pierua..."

[Jouni Olavi Rautio 66]

Eipä ressata joo, aika siivosti elellään jo nyt.  Huonelämpötilaa ei paljoa enää viitsi laskea, ~21c alkaa tuntumaan aika viileältä vaikka on villasukatkin jalassansa. Yöllä kun ei ole valoja tms. ollut päällä, lämpö putoaa lahemmäs kahtakymmentä. Puupata on, ja sitä käytetään. Koitetaan polttaa puut mahd vähillä savumerkeillä. Sama uunille.  Ruokaakin vois tehdä tuossa uunin kupeessa olevalla puuhellalla, mutta se olisi jo aika niukkuutta.

 

Autolla ajoakaan ei enää paljoa pysty vähentämään, tai sitten pitäisi lopettaa työnteko. (joka olisi kyllä mukava ajatus jos talous pysyisi edes suurinpiirtein tällä mallilla) Mukavuudestakin on tingitty, pääasiassa ajetaan frouvan nakuttajalla Rangen sijaan.

 

Vettäkin on porukat oppineet kummasti säästämään kun lämmin vesi kertakaikkiaan loppuu jos liian kauan suihkuttelee.  8)  Ipanatkin sen ovat jo kantapään kautta oppineet-- jos on lotrattu, sitten pestään kylmällä.  Tässä olisi kerrostaloasujille miettimistä...

 

Pihalla ei poltella turhia valoja jos siellä ei olla.

 

Ei saunota jatkuvasti.

 

Ei lennellä mihinkään kaukomaille lomailemaan joka vuosi.

 

Piereskelyä en kyllä lopeta... 

 

 

[Ilkka Mannikainen 776]

Ei lennellä mihinkään kaukomaille lomailemaan joka vuosi.

 

Paljonko säästä energiaa tällä tai paljonko maapallo säästää energiaa sillä että jäät kotiin lomalle ja joku toinen istuu sillä paikalla jolla sinä olisit voinut istua?

[Guest tornadof36]

Noo, snadista asennemuutoksesta kaikki alkaa. Voipahan tuota harjoitella omien rahojensa säästämistä siinä samalla - ja sitten kun tulee ulkopuolisista pakkotilanteista määräytyneitä säästöjä, ei tunnu ihan niin pahalta.

 

Oletteko nähneet Al Goren ilmastoleffan? Varsin näppärästi tehty eikä päättynyt tuomiopäivätunnelmiin vaan kannustaviin käytännön vinkkeihin.

 

"Ei tää mun tuhnu mitään, tuumi lehmä - mutta suuri osa ilmakehän metaanista on kumminkin nautojen pierua..."

 

Juups...

 

Itselle tulee mieleen parikin juttua.

 

1. Täysin turhien autoreissujen vähentäminen, ja toisaalta reissujen yhdistäminen, entistä enemmän,

 

2. Jos mökillä ei ole ihan pakko käyttää sähkö tai polttomoottorivehkeitä, esim. puutöissä, niin tekee käsin ja saa samalla hyötyliikuntaa,

 

ja vielä bonuksena: kesällä voisi koettaa ajaa kerran viikossa töihin pyörällä. 100 km/ päivä.

 

Siinä aluksi  !

 

Kyllä noita varmaan kaikki keksii, jos viitsii nähdä vaivaa. Onhan se meidän kaikkien asia. Eikä vaan niin, että teollisuus on syypää, tjtn..

 

-Jukka

[Jouni Olavi Rautio 66]

Paljonko säästä energiaa tällä tai paljonko maapallo säästää energiaa sillä että jäät kotiin lomalle ja joku toinen istuu sillä paikalla jolla sinä olisit voinut istua?

 

Tiedä häntä, mutta tuolla ajatuksella voisin polttaa vaikka traktorin renkaita pihalla... "kun joku muu tekee jos minä en tee". 

Juuri se minun tuoli ei tietenkään säästä mitn, mutta jos tarpeeksi immeisiä ajattelisi samoin niin ehkäpä jotain tapahtuisi?

 

 

[Ilkka Mannikainen 776]

Noh, siinäpä sitä riittää taistelua tuulimyllyjä vastaan kun yritetään vaikuttaa matkailuun, joka on nyt räjähdysmäisessä kasvussa kaikkialla.

 

Siitä vaan kiinalaisille, venäläisille ja intialaisille, joilla alkaa olemaan vihdoin taloudelliset resurssit olemassa,  kertomaan että pysykää vaan kotona niin säästyy energiaa.

 

Joopa.

Henkilökohtaisesti en katso että velvollisuuteni on käkkiä lomat kotona tai lomailla kotimaassa siksi, että luovutan näin paikkani koneessa kiinalaiselle joka kiertää maailman muutamaan kertaan sinä aikana kun itse säästän sitä energiaa Saimaan rannalla ja tapan itikoita persposkille.

Sitä paitsi koneet Helsinki-Vantaalta nousee joka ikinen päivä oli niissä itse kyydissä tai ei. Ja jos kone on vajaa niin oma läsnäoloni parantaa päästösuhdetta kun on yhtä päätä täydempi kone, eiks niin.

 

Muuten, köyhällä ei ole varaa lomailla kotimaassa.

[Jouni Olavi Rautio 66]

Eipä kai näistä auta ruveta kinaamaan, se ei johda mihinkään.  Tosiasia lienee se että kaikenmoinen kulutus vaan kasvaa kunnes ollaan kusessa.

Se on sitten tuonpuoleisessa katsottava ketkä olivat oikeassa, jos sillä nyt mitään väliä olisikaan. 

 

 

 

[Mika B Virolainen 0]

Joo, kyllä tossa jo säästellään. Just tuli energiayhteenveto toimittajalta, -10% viime vuoteen verrattuna. Ja sillon oli sama edelliseen verrattuna. Kaasujalkaa käyttelen höllemmin. Pyöräily on suunnitteilla ens kesäks työmatkoihin, säästää muuteski kun vaan suoraa energiaa.

Sähkön säästö on muuten oikeesti helppoa, ainakin lapsiperheessä. Turhia lamppuja pois päältä, tietokoneen ei tarvitse surruttaa koko päivää, valmiusvirtoja pois, pesukoneisiin vaan sen verran potkua kun tarvihee.... Pieniä asioita, jotka ei vaikuta vielä elämisen laatuun mitenkään. Jos ois vielä sähkölämmitys ja varaava takka ni johan säästyis!

Asenne, että "...se mun promille missään mitään vaikuta, en säästä" on kyllä huono! Ihan varmasti vaikuttaa.

Toisaalta, kun nyt energian hinta nousee vaan, niin tulee se jossain kohtaa se hetki kun rupeaa kiinnostamaan säästäminen perheessäkin

[Risto Partanen 0]

Tuli tässä eräs asia mieleen valtion aikaisemmista päätöksistä suhteutettuna uusiin päästötavoitteisiin.

 

Digiboxit ovat tulleet Suomeen muutaman vuoden ajan ja loppuviimein kaikilla talouksilla piti olla sellainen, mikäli TV:tä mielii tuijottaa. Joskus aikaisemmin kysyinkin asiaa "Tyhmiä kysymyksiä"-puussa joten onko todella niin, että mikäli kaikki suomalaistaloudet pitävät digiboxeja samaan aikaan päällä niin niiden kulutusta kattamaan tarvitaan kokonainen ydinvoimala ??? ? Tottakai asia on karrikoiden sanottu, sillä tuskin digiboxit ovat aina samaan aikaan päällä. Tottakai digiboxit ovat vain pisara sähkömeressä mutta ottaen huomioon suomalaisten TV:n käyttöasteen niin ei ollut digiboxien tulossa päätä eikä häntää tähän saumaan

 

Eilen jo uutisissa mainostettiinkin sitä, että sähkön hinta tulee nousemaan rajusti, jälleen kerran.. Ottaen huomioon jo nyt sähkölaskujen summan ei auta muu kuin ruveta miettimään takan asennusta ja lähteä heilumaan sahan kanssa perämetsiin.

 

Erittäin hienoa, että me sivistyneet suomalaiset saadaan maksaa huomattavasti suurempien saastuttajamaiden tyhmyydestä Loppuviimein on yksi hyttysenpaska miten suomalaiset kuluttaa energiaa mikäli Venäjä, Kiina sekä Yhdysvallat ei tavoitteisiin sitoudu. Mutta kaipa se jostain pitää aloittaa josko ei olisi jo liian myöhäistä

 

Tässä muutamia sekavia hajatelmia..

 

Risto

[Mika B Virolainen 0]

Erittäin hienoa, että me sivistyneet suomalaiset saadaan maksaa huomattavasti suurempien saastuttajamaiden tyhmyydestä Loppuviimein on yksi hyttysenpaska miten suomalaiset kuluttaa energiaa mikäli Venäjä, Kiina sekä Yhdysvallat ei tavoitteisiin sitoudu.

 

Niin, kaipa se pitää ennemminkin ajatella niin, että me suomalaiset yhtenä osana törsäilevästi kuluttavaa länsimaailmaa saamme maksaa omasta tyhmyydestämme. Näin sen ainakin itse ajattelen. Elintasomme ja -tapamme on kuitenkin käytännössä yhteneväinen Jenkkien ja muun Euroopan kanssa. Rajoja on turha tuijottaa kun vaikutukset on globaalit.

 

Juuri Aamu-TV:n uutisissa oli siitä, että elinkustannukset kasvavat jo lähivuosina huomattavasti. Lentoliikenne muistetaan näissä aina mainita, vertailuna annettiin Thaimaan matka, jonka hinta saattaa kasvaa 3-nroisen summan. Sähkön hinta noussee 15% lähiaikoina. Ruoan hinta nousee, kun biopolttoaineiden kasvatus rupeaa kilpailemaan ruoantuotannon kanssa viljelypinta-alasta, tämä näkyy jo. Taitaa alkaa laihdutuskin kohta...

 

[Risto Partanen 0]

Niin, kaipa se pitää ennemminkin ajatella niin, että me suomalaiset yhtenä osana törsäilevästi kuluttavaa länsimaailmaa saamme maksaa omasta tyhmyydestämme. Näin sen ainakin itse ajattelen. Elintasomme ja -tapamme on kuitenkin käytännössä yhteneväinen Jenkkien ja muun Euroopan kanssa. Rajoja on turha tuijottaa kun vaikutukset on globaalit.

 

Näinhän se on joo, kieltämättä

 

Toisaalta eletään jännittäviä aikoja. Näyttää siltä, että kansainvälinen yhteiskunta vihdoin viimein ymmärtää, että ehkei se ympäritö kestäkään kaikkea

[Antti Laukkanen 15]

Mä alotan sitten, kun tuo suuri itäinen naapurimme mahdollisen sitoutumisen lisäksi alkaa myös toimia ympäristöystävällisesti. Järjettömyyksiin ei tarvitse tietystikään mennä energiantuhlauksessa, mutta kyllä tuo kouhotus toiseen laitaankin on omiaan aiheuttamaan valtaisan inhoreaktion koko aihetta kohtaan. Jokaisesta tuhlaamastani energiahyödykkeestä maksan sitä paitsi veroa, jolla vastuuntuntoiset tuottajat ja valtiovallat voivat laajamittaisemmin kehittää ympäristöystävällisempiä menetelmiä.

 

Sen verran, mitä olen aihetta jollain tapaa pari viimeistä vuosikymmentä seurannut, on menty aivan järjettömiä määriä eteenpäin. Toki meillä on monia suuria, pääosin entisiä ja nykyisiä kommunistisia, valtioita, jotka paskat veisaavat mistään, mutta yleisesti ottaen asioihin on länsimaissa saatu aikaan huimia muutoksia. Näitä voi sitten rahoittaa kukin tarpeelliseksi katsomillaan tavoilla. Mikään ei vain tunnu riittävän. Päästökouhottajille päästöjen vähentäminen on samanlainen pakkomielle kuin pörssikeinottelijoille voiton maksimointi. Jos puolesta otetaan puolet ja sitten taas puolet ja taas puolet, väheneminen vähenee jatkuvasti. Tulee rajoja vastaan noissakin asioissa eikä päästötöntä maailmaa ole. Sitä paitsi, jos minua huvittaa polttaa turhan tähden tankillinen bensaa taivaalle, niin sittenhän myös teen niin. Taas saa valtio verotuloja. Kierrätyskelvottomien muovien käyttöä olisin kyllä mieluusti valmis vähentämään, mutta se ei taas tunnu olevan millään muotoa mahdollista.

 

Koulussa ne vielä opettivat hiilidioksin olevan hyödyllinen kaasu, jota kasvit käyttävät yhteyttämiseen tuottaen sitten happea. Nyt se onkin suurin ympäristömyrkky, jota ei saa ilmoille turhaan päästää. Miettikääpä tätä, arvon tietokoneaikaudet nuoret, kun poksautatte seuraavan kerran muovisen 1,5 litran Pepsi-pullonne auki ja päästätte ilmoille aimo pölläyksen niinkin ällöttävän makuisen juoman tähden. Joisitte vaikka Kokista 

 

 

[Guest tornadof36]

Koulussa ne vielä opettivat hiilidioksin olevan hyödyllinen kaasu, jota kasvit käyttävät yhteyttämiseen tuottaen sitten happea. Nyt se onkin suurin ympäristömyrkky, jota ei saa ilmoille turhaan päästää. Miettikääpä tätä, arvon tietokoneaikaudet nuoret, kun poksautatte seuraavan kerran muovisen 1,5 litran Pepsi-pullonne auki ja päästätte ilmoille aimo pölläyksen niinkin ällöttävän makuisen juoman tähden. Joisitte vaikka Kokista  Grin  .....Se oli lainaus Laukkasen Antilta!

 

Tuo oli aika hyvä...

 

Suomessakin ehkä älyävät viimein myös tuulivoiman sekä muiden uusiutuvien energiamuotojen arvon... Kovat olisi työllistämisvaikutukset...Mutta ehkä niitä voimaloitakin kannattaa valmistaa Kiinassa tai Saksassa ja kuskata sitten tänne !!  Kovia tuulia taas pidellyt!

 

-Jukka

[Martti Kujansuu 180]

Miettikääpä tätä, arvon tietokoneaikaudet nuoret, kun poksautatte seuraavan kerran muovisen 1,5 litran Pepsi-pullonne auki ja päästätte ilmoille aimo pölläyksen niinkin ällöttävän makuisen juoman tähden. Joisitte vaikka Kokista 

 

Hiilidioksidin kokonaismäärä ilmakehässä ei näin kuitenkaan kasva?

[Guest arttula]

Joo, säästämään ruvetaan, kun ei enää ole varaa maksaa sähkölaskua. Siihen asti pidetään talo lämpöisenä ja toivotaan kunnon palkankorotuksia tai lottovoittoa...

 

MUOK// Niin, ihmettelen miksi minun pitäisi karsia (ja kärsiä) elintasostani, jotta tulevilla sukupolvilla olisi hyvä olla ? Ei täälläkään kaikki asiat aina hyvin ole olleet. Kyllä he sopeutuvat. Ja jos eivät sopeudu, kuolkoot pois.

[Jaakko Airasmaa 0]

No itse en ole mopoa hankkinut (vaikka ikää onkin ollut jo yli 9kk), ja kouluun menen  fillarilla (2½km suunta) joka (koulu)päivä, satoi tai paistoi.

Tätä en kuitenkaan tee ympäristön takia vaan rahansäästösyistä, en näe mitään järkeä hommaa mopoa tuota lyhyttä matkaa varten.

Kesällä siitä voisi olla iloa kun käyn sääksissä uimassa (12km suunta) tai Klaukkalassa (10km suunta), mutta fillarilla niihinkin menen.

 

[Guest arttula]

No itse en ole mopoa hankkinut (vaikka ikää onkin ollut jo yli 9kk),

 

Taitaa mopokortin ikäraja olla nykyään 15 v, joten muutenkaan et saa ajaa mopoa 9 kuukauden iässä...

[Sami Virkkula 0]

Menikö se jotenkin näin: Suomen täytyisi rakentaa joka päivä 12 vuoden ajan uusi tuulivoimala että uusiutuvien energiamuotojen 28% osuus nousisi 38% Jep! Jep! 

 

 

[Risto Partanen 0]

Menikö se jotenkin näin: Suomen täytyisi rakentaa joka päivä 12 vuoden ajan uusi tuulivoimala että uusiutuvien energiamuotojen 28% osuus nousisi 38% Jep! Jep! 

 

Ihan totta ??? ? No justiinsa... Mitä uusiutuvia energiamuotoja muita on? Hake, vesi??

[Juho Vastapuu 0]

Mielestäni elän jo nyt tarpeeksi säästäväisesti. Olen vähentänyt huoneeni lämmitystä, sillä huone pysyy lämpimänä sellaisella mukavalla 550W laitteella, jonka on valmistanut LC-Power  Aamulla on kyllä hieman viileä...

[Antti Laukkanen 15]

Hiilidioksidin kokonaismäärä ilmakehässä ei näin kuitenkaan kasva?

 

Emmä niin sanonu 

 

-A-

[Martti Kujansuu 180]

Ehdottomasti yritän päästä uusiin säästölukemiin (ja päästötavoitteisiin) uusilla energiasäästävillä laitteilla. 150W pöytäkone vaihtuu pihimpään kannettavaan, telkkaria voi katsoa kannettavan ja videoprojektorin avulla jne. Aurinkopaneelia ja tuuligeneraattoria olen myös harkinnut korvaamaan eräiden laitteiden koko sähkönkulutuksen pistorasiasta.

[Risto Partanen 0]

Ehdottomasti yritän päästä uusiin säästölukemiin (ja päästötavoitteisiin) uusilla energiasäästävillä laitteilla. 150W pöytäkone vaihtuu pihimpään kannettavaan, telkkaria voi katsoa kannettavan ja videoprojektorin avulla jne. Aurinkopaneelia ja tuuligeneraattoria olen myös harkinnut korvaamaan eräiden laitteiden koko sähkönkulutuksen pistorasiasta.

 

Missäs hinnoissa aurinkopaneelit ovat tätä nykyään?

[Guest hennri]

Itseäni ei oikein jaksa ilmaston lämepeminen kiinnostaa... Mopo ostettu 3 vuotta sitten ja nyt on oma auto hankinnassa, joten en ole tehnyt suuria tekoja ilmaston lämpenemistä vastaan.

 

Miksi en ole tehnyt suuria tekoja ilmaston lämpenemistä vastaan? Koska en pysty siihen! En todellakaan usko, että omilla pienillä teoillani ilmaston lämpeneminen saataisiin pysäytettyä samalla kun veli-venäläinen törsäilee kivihiiltä ja tupruttaa p*skaa taivaalle.

 

Kuten joku aiemmin kirjoittikin: Eurooppa maksaa kulut kun samaan aikaan Yhdyvallat ja itämaailma pitää tuotantonsa tehokkaana ja työntää hiilidioksidia taivaalle.

 

Tietenkin Suomen pitää olla mukana ilmaston lämpenemisen vastaisessa työssä, mutta mielestäni vasta silloin kun muutkin maat siihen osallistuu! Ei aina tarvitse olla esimerkkimaa ja kärsiä siitä