Uutta konetta hankkimassa

[Teemu Lokka 53]

nyt on jees mutta sulta katoaa muistia sellaiset gigan verran näytönohjaimelle. Kun toi 32-bittinen XP ei osaa käyttää isompaa, yli neljän gigan, muistiavaruutta...

Se mitä olet Vistasta kuullut on täyttä potaskaa ja turhaa panattelua, itsellä 64-bittinen Vista Home Premium ja ei ole ollut mitään ongelmia. Käsittääkseni nVidialla on ollut hiukka enemmän ajuri ongelmia mitä AMD/ATI:lla.

 

Kyl toi pysynee viileänä "-Laitetuulettimet takana 1 x 120mm ja edessä 1 x 120mm led tuuletin" eli siinä on kaksi tuuletinta toinen imee ja toinen puskee ilmaa ulos.

[Matias Pusa 0]

Itsekin päivittelin tuossa juuri koneen uuteen ja päädyin siihen 64-bittisen Vistan ostamaan juurikin vähän suuremman muistiavaruuden takia. Hetkeäkään en ole katunut tuota ratkaisua.

Toinen mikä pisti silmään on tuo tietokoneen kasaus/testaus. Oletko harkinnut että itse kokoaisit koneen? Samalla säästäisi 50e vaikkapa parempiin muisteihin.

[Veijo Anttila 0]

Se on yleensä niin ,että parhaat asiantuntijat tai ainakin äänekkäimmät ovat ne joilla itsellään ei ole 64-bittistä järjestelmää, tai ovat kummin kaiman serkulta kuulleet ,että vuodelta nolla yksi oleva peli ei toiminut siinä.Ehdottomasti 64-bittinen Vista käyttikseksi,kaikki muisti tulee käyttöön,vakaampi käyttis ja tulevat sovellukset tehdään sille alustalle.Muistimääräksi 4gigaa kahtena palikkana,voi hyvin olla 800mhz ,sillä nopeampi ei käytössä näy.Kokoamisen jättäisin liikkeelle jos tietää olevansa lyhytpinnainen kaveri,sillä c-kohtia yleensä tulee.Jos haluaa oppia tuntemaan uutta tekniikkaa niin rakentelusta saa erinomaisen harrastuksen.Simut toimivat 64-bittisessä ympäristössä niinkuin muutkin pelit,jos joku lisäosa ei toimi ,niin naapurifirman tuote toimii.

                        Vexi

 

[Guest Mr.Widowmaker^]

Joo, en mäkään kyllä ole vistaa niin paljon käyttänyt, että olisin siitä jotain vikaa löytänyt (ittellä ei nääs vistaa ole). Mutta ei kaikki tieto netissä voi olla "valetta". Monilla foorumeilla on puhuttu, että Vista 64-bittisestä ei ole vielä vähään aikaan hyötyä. Täälläkin oli keskustelua käyttöjärjestelmistä ja todettiin, että ehkä se 64-bittinen käyttis ei vielä ole kovinkaan kannattava hankinta.

 

 

[Guest Mr.Widowmaker^]

Ja ihan aikani kuluks päivittelin vielä pikkasen tota listaa, tässä nyt v3

 

Ja mites, millais se FSX mahtais pyörii tällä kokoonpanolla? Onko prossu tarpeeks hyvä näyttikselle, ettei käy sillee, et näyttikses olis tehoja vielä vaikka kuinka, mutta prossu toimii pullonkaulana?

[Guest Mr.Widowmaker^]

Olen kysellyt näistä osista myös afterdawnista ja sieltäkin on tullut hyviä neuvoja. Käykääpäs lukees ja sanokaa mitä mielt olette.

[Mikko Kukkanen 0]

Paljonkos tossa säästää jos hankkii raudat Saksan suunnalta?

[Guest Mr.Widowmaker^]

No, Saksassa on halvempaa, mutta löytyy sieltä myös kalliimpia paikkoja. Kuitenkin, esim. hardwareversand.de on melko halpa liike, mutta palvelu ala-arvoista. Sinne ei saa kuulemma mitään yhteyttä, jos jokin osa ei toimi. E-bug on taas kuulemma muuten hyvä, paitsi kallis liike, eli jimm'ssistäkin sais halvemmal. Mutta onhan siel monia muitakin liikkeitä, mut niist mul ei sitten ole tietoa

 

Kuinka paljon säästää, niin voi itse vertailla.

[Guest ToniH22]

Kuinka paljon säästää, niin voi itse vertailla.

Niin, no onko silläkään niin väliä jos tilanne on vaikka "pappa betalar". Tietty jos suvussa löytyy sellanen heebo, joka kasaa ja testaa sulle tuon koneen ilmatteeks, siinäkin voi säästää.

[Guest Mr.Widowmaker^]

[ attachment removed ]

 

 

Eli tommonen lista tähtäimessä nyt. Toivottavasti ei tarttis enää paljoa muokata.

[Guest ToniH22]

Eikun vaan tilaukseen, kyllä riittää tehot ihan pidemmäks aikaa.

Suottakos tuosta enää vatkaamaan edestakas osia.

[Teemu Lokka 53]

Muuten jees mutta muistia on sitten lopussa vaan se 3 gigaa... Kun 32-bit OS. Mutta jos et usko että kyllä se Vista on toimiva 64-bit versiona niin suosittelen et selaat DriverHeaven nimistä sivustoa, siellä roikkuu ATI/AMD:n tyyppejä ja muistaakeni pari nVidian tyyppiä....

 

 

 

btw. Sivuston ylläpitäjä tekee kaiken graffiikan Intelin V8 systeemillä jossa on se Vista 64-bit ja nVidian ohjain ja hänellä ei ole ollut ongelmia ajureitten kanssa laisinkaan, ellei Vistan beta vaihetta lasketa.

[Guest Mr.Widowmaker^]

Otan nyt kuitenkin ton XP:n. Sitte kun on pakko, niin siirryn Vistaan...

[Guest Mckeke83]

Suotta ujostelet! Ei tämä Vista oikeasti ole mikään piru, mitä vältellä kuin anoppia.

[Antti Havukainen 1]

Kysytään nyt sitten tässä samalla, että pystyykö tällaisella kokoonpanolla pyörittämään FSX:ää hyvillä asetuksilla ja siedettävilllä fps:llä (~25):

 

Prosessori: AMD Quad Core Phenom 9500 (2,2 GHz)

Keskusmuisti: 3 Gt DDR2 667MHz

Näytönohjain: ATI HD 3850 PRO 512 mt

Käyttiksenä Vista ja kiintolevytilaa 1000 gigaa

 

Näyttiksenhän voi sitten aikanaan vaihtaa tehokkaampaan kunhan noiden kalliimpien korttien hinnat tulevat alemmas. Tosin mahtaako tuo prossu muodostua pullonkaulaksi mikäli hankkisi jonkun tehokkaamman näyttiksen?

[Toni Pääkkönen 0]

Täältäkin saa suht koht halvalla kaikkea tietokoneisiin liittyvää, sekä Mp3/Mp4 soitinta yms. http://www.e-ville.hk/page/?id=58

[Teemu Lokka 53]

Kysytään nyt sitten tässä samalla, että pystyykö tällaisella kokoonpanolla pyörittämään FSX:ää hyvillä asetuksilla ja siedettävilllä fps:llä (~25):

 

Prosessori: AMD Quad Core Phenom 9500 (2,2 GHz)

Keskusmuisti: 3 Gt DDR2 667MHz

Näytönohjain: ATI HD 3850 PRO 512 mt

Käyttiksenä Vista ja kiintolevytilaa 1000 gigaa

 

Näyttiksenhän voi sitten aikanaan vaihtaa tehokkaampaan kunhan noiden kalliimpien korttien hinnat tulevat alemmas. Tosin mahtaako tuo prossu muodostua pullonkaulaksi mikäli hankkisi jonkun tehokkaamman näyttiksen?

 

Ei ainakaan heti mutta kannattaisi hankkia 800Mhz muistia nykyään. Ja kun kerta Vistan hankit niin hanki se 64-bittinen ja samalla muistin määräksi 4Gt.

[Matias Pusa 0]

Kysytään nyt sitten tässä samalla, että pystyykö tällaisella kokoonpanolla pyörittämään FSX:ää hyvillä asetuksilla ja siedettävilllä fps:llä (~25):

 

Prosessori: AMD Quad Core Phenom 9500 (2,2 GHz)

Keskusmuisti: 3 Gt DDR2 667MHz

Näytönohjain: ATI HD 3850 PRO 512 mt

Käyttiksenä Vista ja kiintolevytilaa 1000 gigaa

 

Näyttiksenhän voi sitten aikanaan vaihtaa tehokkaampaan kunhan noiden kalliimpien korttien hinnat tulevat alemmas. Tosin mahtaako tuo prossu muodostua pullonkaulaksi mikäli hankkisi jonkun tehokkaamman näyttiksen?

 

ja jos budjetti on vähänkin pienempi, niin pudottaisin puolet kiintolevytilasta pois (tietysti kiinni siitä että mihin käyttää).

 

arvaus, onko kone tämä: http://www.fujitsu-siemens.fi/Resources/195/1100511768.pdf

 

Jos arvaukseni osui oikeaan tai jotain muuta pakettikonetta olet suunnitellut, kannattaa harkita koneen ostamista osissa ja jos kasaaminen ei kiinnosta, saa koneen kasattuna ja testattuna pientä rahasummaa vastaan. Osina ostaminen on useimmissa tapauksissa hieman halvempaa ja saa koneeseen juuri ne osat mitkä haluaa (tai mihin rahapussi riittää)

[Antti Havukainen 1]

arvaus, onko kone tämä: http://www.fujitsu-siemens.fi/Resources/195/1100511768.pdf

 

Juurikin tuo kone on kyseessä. Täytyy nyt katsoa mitä tämän asian kanssa tekee, kiitos kuitenkin vastauksista.

[Guest Mr.Widowmaker^]

Jaahas, koneen tilaaminen tuolta Jimssiltä lähestyy  Kyselisin vielä, että kun tuo emolevy, joka ei enää mikään kauheen uus ole, sopiiko tämä prossu ja näyttis siihen ilman, että pitää säätää?

 

EDIT: ostoslista edellisellä sivulla.

[Veijo Anttila 0]

Sinuna tutustuisin juuri kesäkuussa julkaistaviin uusiin GeForce GTX 260 ja 280 sarjan ja Atin HD4850 ja HD4870 sarjan näytönohjaimiin.Koska olet valmis sijoittamaan yli 400€ näytttikseen, niin kannattaa varmasti ottaa uudet ja tehokkaammat tuotteet huomioon.UUdet näyttikset tukevat entisiä paremmin DirectX10 rajapintaa joten vaihda ihmeessä se käyttis Vista 64-bittiseen versioon.Vanha XP ei ymmärrä DirectX10:stä mitään.

                          Vexi

[Guest Mr.Widowmaker^]

No juu, mutta ku mitä mää teen jollain DX10 tuella? Kun en mä kauheesti mitää pelaile, paitsi simuja ja joo, ainakin FSX:ssä sitä voi vissiin hyödyntää mut ihan hyvältä se näyttää muutenkin...

 

Ja nyt tää näppis muuttu enkun kieliseks, en saa painettuu äätä enkä öötä ja kysymysmerkki tulee sillee ko painaa shift + viiva  ???noi kirjaimet  taytyy kopioida sillee veemaisesti. Mitakohan tapahtu??

 

EDIT. Ei enää mitää, toimii

[Guest ToniH22]

Sinuna tutustuisin juuri kesäkuussa julkaistaviin uusiin GeForce GTX 260 ja 280 sarjan ja Atin HD4850 ja HD4870 sarjan näytönohjaimiin.Koska olet valmis sijoittamaan yli 400€ näytttikseen, niin kannattaa varmasti ottaa uudet ja tehokkaammat tuotteet huomioon.UUdet näyttikset tukevat entisiä paremmin DirectX10 rajapintaa joten vaihda ihmeessä se käyttis Vista 64-bittiseen versioon.Vanha XP ei ymmärrä DirectX10:stä mitään.

                          Vexi

Ja tuohon kyllä vielä lisäisin sen verran, että katsoo onko suuria teholisäyksiä edellisen sukupolven näyttiksiin verrattavissa, vai että kannattaako sitä sijoittaa uudempiin. Atin uusimmat on jo valmiiksi todettu hitaiksi että ne koitat kiertää samantien. Kuten voin lainata muropaketin sivulta tekstiä "AMD pulassa, Radeon HD 4800 ei pärjää NVIDIAn GeForce GTX -sarjalle"

[Guest ToniH22]

UUdet näyttikset tukevat entisiä paremmin DirectX10 rajapintaa

                          Vexi

Tuohonkin haluaisin saada selkeämmän vastauksen, että millä perusteella ja mitä on muka aikasempiin DX10 kortteihin verrattuna parempaa, tietojen mukaan ainakaan sitä perus DX10 ole kehitetty sitten viimevuoden, että tuet olisi sen ihmeemmät kuin esim 8000 sarjalaisissa?

[Teemu Lokka 53]

Tuohonkin haluaisin saada selkeämmän vastauksen, että millä perusteella ja mitä on muka aikasempiin DX10 kortteihin verrattuna parempaa, tietojen mukaan ainakaan sitä perus DX10 ole kehitetty sitten viimevuoden, että tuet olisi sen ihmeemmät kuin esim 8000 sarjalaisissa?

 

Toni, Vexi tarkoittaa DX10.1 rajapintaa jota jo atin HD3XXX sarja tukee