EFHK 26.1

[Vieras]

Elikkäs tuli käytyä pitkästä aikaa kuvaamassa päivänvalossa.

 

Tässä nyt muutamat alkuun......

 

Star Alliansen väreissä oleva OE-LVG

[ attachment removed / expired ]

 

OH-LGE, taustalla saapuvaa liikennettä 22L:lle.

[ attachment removed / expired ]

 

OH-LGE, hieman tärähti

[ attachment removed / expired ]

 

Cargoa Venäjältä

[ attachment removed / expired ]

 

Aer Aran purki matkustajat ulos kauas terminaalista.

[ attachment removed / expired ]

 

[Janne Andersson 0]

Liian sinisiä

[Vieras]

Liian sinisiä

HYYvä havainto, onnittelut siitä! Olet oikeassa. Ovat sinisiä. Kukaan muu tuskin olisi kiinnittänyt huomiota moiseen.

 

WB säädöt oli unohtunut pimeäkuvauksen jäljiltä.....

[Sami Virkkula 0]

WB säädöt oli unohtunut pimeäkuvauksen jäljiltä.....

 

Näköjään jotkut säätää wb:t erikseen jokaiseen kuvaus tilanteeseen?  ???

 

Nimim. sama wb aina

[Juha Stenberg 0]

Näköjään jotkut säätää wb:t erikseen jokaiseen kuvaus tilanteeseen?  ???

 

Nimim. sama wb aina

 

Pimeäkuvauksessa wb säädetään vallitsevan valaistuksen mukaan, mikäli mahdollista.

[Vieras]

Näköjään jotkut säätää wb:t erikseen jokaiseen kuvaus tilanteeseen?  ???

 

Nimim. sama wb aina

Mulla se on ollut pimeäkuvauksessa +3 sinisen puolella. Muuten kuvista tulee aivan liian punaisia. Kuvankäsittelyllä joku saattaisi saada punaisuuden pois, mutta ei mun taidoilla onnistu.

[Risto Partanen 0]

Kivoja kuvia Mikolta ja hieno homma, että HK:lta on taas parina päivänä pukannut matskua

[Juha Stenberg 0]

Mikään kuvankäsittelyohjelma ei pelasta kuvaa, missä wb on päin hanuria. Esim. punaisessa kuvassa sinisen kanavan informaatio on hyvin vähäistä. Mikäli sellaisessa tilanteessa pyritään jälkikäsittelyllä neutraaliin sävyntoistoon, ovat mahdollisuudet aika heikot.

 

Tämä muistutuksena siitä, että ei ne kuvankäsittelyohjelmat mitään ihmeitä tee. Oikea valkobalanssisäätö on edellytys hyvälle väritoistolle.  

[Mikko Maliniemi 5]

Tossa Fokkeri-kuvassa on tyyliä, eikä siinä haittaa hento sinisyys.  Kakkoskuvassa se onkin sitten jo varsin häiritsevää...

[Mikko Maliniemi 5]

Mikään kuvankäsittelyohjelma ei pelasta kuvaa, missä wb on päin hanuria. Esim. punaisessa kuvassa sinisen kanavan informaatio on hyvin vähäistä. Mikäli sellaisessa tilanteessa pyritään jälkikäsittelyllä neutraaliin sävyntoistoon, ovat mahdollisuudet aika heikot.

 

Tämä muistutuksena siitä, että ei ne kuvankäsittelyohjelmat mitään ihmeitä tee. Oikea valkobalanssisäätö on edellytys hyvälle väritoistolle. 

 

Sen verran kuitenkin loivennan tuota väittämääsi, että raakakuvaa kuvatessa pitää WB:n olla oikeasti kunnolla perseellään, että kuvasta ei saa mitään irti...

 

EDIT: Minä kuvaan 98% auto-WB:llä ja ihan hyvin on pärjännyt

[Guest 123945]

Minä en sinisistä ja WB:stä tiedä, mutta MD-11:n rotaatiokuvasta pidin 

 

/ Rasmus

[Sami Virkkula 0]

Mikään kuvankäsittelyohjelma ei pelasta kuvaa, missä wb on päin hanuria. Esim. punaisessa kuvassa sinisen kanavan informaatio on hyvin vähäistä. Mikäli sellaisessa tilanteessa pyritään jälkikäsittelyllä neutraaliin sävyntoistoon, ovat mahdollisuudet aika heikot.

 

Tämä muistutuksena siitä, että ei ne kuvankäsittelyohjelmat mitään ihmeitä tee. Oikea valkobalanssisäätö on edellytys hyvälle väritoistolle.  

 

Juu jos ihan vasiten heittää toiseen äärilaitaan. Cloudy -3 ei ole tähän asti tuottanut pettymystä. 

[Juha Stenberg 0]

...raakakuvaa kuvatessa pitää WB:n olla oikeasti kunnolla perseellään, että kuvasta ei saa mitään irti...

 

 

Nyt en ymmärtänyt. Mitä tarkoitat?

 

Ei siinä mitään jos kuvaa auto WB:llä, automatiikka hoitaa homman. Ei sen WB:n tarvitse olla just kohdallaan.  Periaatteessa voi ajatella, että jälkikäsittelymahdollisuudet heikkenevät suoraan verrannollisesti WB:n heittoon.

 

P.S. käytän harvoin auto WB:tä. Tekeekö järkkärit sen paremmin?

[Mikko Maliniemi 5]

Nyt en ymmärtänyt. Mitä tarkoitat?

 

Sitä, että kun sanoit, että "kuvankäsittelyohjelma ei pelasta kuvaa, missä wb on päin hanuria", niin sanoin vain, että sen pitää olla kyllä oikeasti pahasti pielessä, että sitä ei saisi jälkikäteen korjattua. Sinun viestistä kun tuli vain sellainen kuva, että jos wb on pielessä kuvatessa, kuva on menetetty, mitä se ei suinkaan ole, ellei olla todella pahasti pielessä...

[Juha Stenberg 0]

Tarkoitin hanurilla tosiaan sitä, että silloin ollaan pahasti pielessä. Vertauksena vaikkapa että päivänvalofilmillä kuvataan hehkuvalossa.

[Mikko Maliniemi 5]

P.S. käytän harvoin auto WB:tä. Tekeekö järkkärit sen paremmin?

 

Nikonit ovat ainakin mulla olleet aina ihan hyviä arpomaan värejä (tarttee varmaan koputtaa puuta). Mutta tuosta viestistäsi tulkitsen, että kuvaat "pokkarilla"? Saako siitä tehdä myös päätelmän, että et kuvaa raw:ta? Jos näin on, olet menettänyt kyllä paljon, sillä raakakuva antaa hyvin paljon anteeksi esim. WB:n suhteen. Tosin sitä virhettä ei pidä tehdä, että luulisi sen olevan oikotie onneen...

[Juha Stenberg 0]

Kuvaan pokkarilla. RAW-mahdollisuutta ei ole, ellei käytä CHDK hack -softaa (firmware) jolla kuvat saa tallennettua RAW-formaatissa (JPG:n lisäksi).

 

Kokeilin muutaman kerran CHDK:ta RAWien tallennukseen, mutta turhauduin kuvien konvertointiyrityksiin (ongelmia WB:n kanssa ja vaaleat sävyt palavat puhki vaikka vastaava JPG-kuva on ok.)

 

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage

[Jarmo Jokiniemi 32]

Terve foorumille, ekaa kertaa tällä kentällä...

Minulle sattui myös tuo OE-LVG putkelle, mutta pimeältä puoleta ja kovasti kohisee...

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Pekka Salo 42]

Hyvei kuvei!

 

Nimim. Kesää odotellessa. 

[Guest arttula]

Jos näin on, olet menettänyt kyllä paljon, sillä raakakuva antaa hyvin paljon anteeksi esim. WB:n suhteen. Tosin sitä virhettä ei pidä tehdä, että luulisi sen olevan oikotie onneen...

 

Tarkoittaakos tuo sitä, että jos/kun kuvaan sukeltaessa RAWina, on se mahdollista vielä jälkikäteen pelastaa kuvankäsittelyllä ? Vaikka siis punaista valoa ei juuri ole, ja sinistä aivan ylenmäärin ?

 

Arttu

[Mikko Maliniemi 5]

Tarkoittaakos tuo sitä, että jos/kun kuvaan sukeltaessa RAWina, on se mahdollista vielä jälkikäteen pelastaa kuvankäsittelyllä ? Vaikka siis punaista valoa ei juuri ole, ja sinistä aivan ylenmäärin ?

 

Tiettyyn pisteeseen asti kyllä. Ainakin paremmin, kuin jpeg:llä... Mutta kuten todettua, ei se kuitenkaan mikään oikotie onneen ole. Lähtökohdat pitää olla kunnossa myös RAWia kuvatessa. Säätövaraa on vain himpun verran enemmän...

[Nils Rostedt 13]

Piti oikein varmistaa asia, mutta muistin oikein.

 

Jos kuvaa RAW-asetuksella, WB-asetus (valkotasapaino) voidaan vapaasti muuttaa jälkeenpäin kuvankäsittelyssä. Ainakin Canoneissa.

 

Se, tarkoittaako tämä että kuva voidaan pelastaa jälkeenpäin, on sitten eri asia. Usein onnistuu, mutta ei aina. Esimerkki hankalasta tapauksesta on keinovalossa otettu liian keltainen yökuva. WB-asetuksia muuttamalla saa kyllä kuvan sinisemmäksi, mutta samalla sinisten alueiden kohinataso nousee (sininen väri on kohinan kannalta muutenkin hankalin). Lopputulos on kuitenkin yhtä hyvä kun jos kuvaa JPEG:llä ja asettaa kuvanottohetkellä WB:n oikeaksi. Eli kuvaamalla RAW ei menetä mitään. Kohinanpoistoon on tällaisessa tapauksessa sitten omat temppunsa.

 

Itse kuvaan RAW ja 99% auto-WB:llä, ja hyvin on tähän mennessä pelannut.

[Toni Pääkkönen 0]

Onko tuo Arann seissy tuossa samassa paikassa, viime sunnuntaista asti?

[Guest Falcon 900]

Onko tuo Arann seissy tuossa samassa paikassa, viime sunnuntaista asti?

 

Nope, onhan tuo päivittäin lentänyt kuluneella viikolla, Pori, Seinäjoki, Joensuu reittejä  EFHK:lta ja tänään taisi laajentaa reviiriään Kemiin, Pirkkalassahan tuota kuulemma odotellaan, mutta siellä ei vielä taida olla käynyt ?

[Juha Stenberg 0]

Jos olen oikein ymmärtänyt, RAWit tallentuvat suuremmassa bittisyvyydessä kuin jpg:t. JPG-kuvat ovat tietääkseni aina 8-bittisiä kun taas RAW voi olla esim. 12-bittinen.

 

Suurempi bittisyvyys = enemmän informaatiota = laajempi säätömahdollisuus, ilman että laatu kärsii (mikäli kennon kohinaa ei huomioida).

 

Teoriassahan voisi ajatella että jos olisi täysin kohinaton kenno, 24 bittiä per kanava ja WB päin prinkkalaa niin kuvasta saisi silti vallan mainion ilman että kuvan laatu siitä kärsisi.