Aurinkoinen hookoo 27.01

[Sami Virkkula 0]

Flaikkarin lasin takaa kuvauksessa yksi suurimmista muuttujista on käytettävä aukko. Mitä suurempi aukko niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä lasin vääristymät yms. virheet tulee esille. Pska keli + suuri aukko -> Ei hyvä eli mahdollisimman pieni aukko käyttöön.

[Mikko Kukkanen 0]

Flaikkarin lasin takaa kuvauksessa yksi suurimmista muuttujista on käytettävä aukko. Mitä suurempi aukko niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä lasin vääristymät yms. virheet tulee esille. Pska keli + suuri aukko -> Ei hyvä eli mahdollisimman pieni aukko käyttöön.

 

Paikalla käymättömänä tuo kuulosti juuri päinvastaiselta mitä olisin itse tehnyt. Eli lähellä likaista lasia -> suuri aukko -> pieni syväterävyys -> likainen lasi blurrautuu eniten. Käytäntö kuitenkin osoittaa toista?

[Sami Virkkula 0]

Paikalla käymättömänä tuo kuulosti juuri päinvastaiselta mitä olisin itse tehnyt. Eli lähellä likaista lasia -> suuri aukko -> pieni syväterävyys -> likainen lasi blurrautuu eniten. Käytäntö kuitenkin osoittaa toista?

 

Tarkoita "suuri aukko" -sanalla, verhon fyysistä kokoa eli samasta asiasta puhutaan

[Mikko Maliniemi 5]

Tarkoita "suuri aukko" -sanalla, verhon fyysistä kokoa eli samasta asiasta puhutaan

 

Ettekös te kaiman kanssa puhu juuri päinvastaisesta vaikutuksesta?

 

Sinä sanot, että "suuri aukko --> pieni syväterävyysalue --> huono laatu" kun kaima sanoo "suuri aukko -> pieni syväterävyys -> likainen lasi blurrautuu eniten (laatu paranee)" 

[Sami Virkkula 0]

Ettekös te kaiman kanssa puhu juuri päinvastaisesta vaikutuksesta?

 

Sinä sanot, että "suuri aukko --> pieni syväterävyysalue --> huono laatu" kun kaima sanoo "suuri aukko -> pieni syväterävyys -> likainen lasi blurrautuu eniten (laatu paranee)" 

 

Äh nyt tuli meikäläiselle aivo-oikonen eli siis verhon fyysinen koko on pieni.

[Janne M Laaksonen 0]

Tässä viellä yks lussu ja pari fiilistelyä.

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Matti Averio 4]

Tässä viellä yks lussu ja pari fiilistelyä.

Toka OH-LKI ja viimeisin on OH-LVD, samasta paikasta ja hetkestä napattuna: 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[Toni Pääkkönen 0]

Nuo Mikon kaks läheltä otettua kuvaa tuosta Mädäristä ja Putesta kyllä sävähdytti. 

[Guest maranello25]

Anteeksi kun pistän kuvani eliseltä vasta nyt, mutta kun en eilen millään kerennyt. 

Oli tosiaan hyvä sää ja paljon oli väkeä. Tässä nyt oisi sitten kaksi kuvaa: 

A340

[ attachment removed / expired ]

 

MD-11

[ attachment removed / expired ]

 

-Johannes 8)

[Otto Nieminen 0]

Laitanpa tähän perään pari ottamaani kuvatusta

 

...

No jopas on FCn Atikka kakassa 

[Otto Nieminen 0]

Hyhhyh, ruokavalio vaihtoon sanon minä, ettei tule märkiä pieruja aina pahoissa paikoissa 

[Mauno Selin 30]

Ja lopulta koitti aurinkoisen päivän ilta...

 

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Laura Ahonen 0]

Ja lopulta koitti aurinkoisen päivän ilta...

 

[ attachment removed / expired ]

 

Lähti kohti Manchesteria, hakemaan minua kotiin. En siis päässyt itse nauttimaan tuosta kauniista säästä. Hienoja kuvia.

 

Tuossa ylläolevassa kuvassa on kaiken lisäksi tulee tuo auringonvalo kauniisti tuohon koneeseen.

[Sami Virkkula 0]

[ attachment removed / expired ]

 

En tiedä mikä tässä pistää tykkäämään 

[Mikko Maliniemi 5]

En tiedä mikä tässä pistää tykkäämään 

 

Katsoin samaa. Hienoimpia kuvia pitkiin aikoihin 

[Petri Koivisto 372]

Ohhoh, kaksi proota kehuu tuota kuvaa 

 

Nyt on kyllä ihan pakko kysyä että voisitteko perustella miksi tuo on niin hieno ja upea? Itelle tuosta ei kyllä aukene mitään.. IMO tuo on niinku peruskuvien peruskuva.. niin peruskuva ku hookoolta voi saada..  Bussi nousussa..  Ei siis silleen että kuva ois huono tai mitään, mutta... perustelut pliiis, proot 

[Sami Virkkula 0]

Siinä on hyvä tunnelma joka on kaiken lisäksi saatu komeasti tallennettua. En tiedä oliko tarkoituksella vai vahinko laukaus mutta hieno on. Kannattaa kokeilla, ei ole muuten helppo homma. Kuvauspaikka ja kone on niin peruskauraa mutta tuo valo tekee kummia. 

 

Valitettavasti monella tuntuu vaivaavan kaavoihin kangistuminen eikä yritetäkkään ottaa jotain erilaista, speciaali vieraat kuvataan sitten näistä varmoista paikoista.

[Mikko Maliniemi 5]

Ohhoh, kaksi proota kehuu tuota kuvaa 

 

Nyt on kyllä ihan pakko kysyä että voisitteko perustella miksi tuo on niin hieno ja upea? Itelle tuosta ei kyllä aukene mitään.. IMO tuo on niinku peruskuvien peruskuva.. niin peruskuva ku hookoolta voi saada..  Bussi nousussa..  Ei siis silleen että kuva ois huono tai mitään, mutta... perustelut pliiis, proot 

 

Onhan se todella harmi itsesi kannalta, jos näet tuossa vain bussin nousussa  Eipä tuota tarvitse sen kummemmin selitellä. On valokuvia isolla V:llä ja sitten on lentokonekuvia...

[Mikko Maliniemi 5]

En tiedä oliko tarkoituksella vai vahinko laukaus mutta hieno on.

 

Taitaa olla vahinko. Meinaan vaan, kun tosikuvaajathan ovat lähteneet tuossa vaiheessa jo kotiin ja ovat jo täällä ehtineet esittellä päivän saaliina saamiaan 22R:lle juuri rullaavan MD-11:n kuvia  8)

 

EDIT: Olen nyt vissiin kolmatta kertaa palannut katsomaan tuota kuvaa uudestaan. Ja joka kerta olen löytänyt siitä uusia hienoja piirteitä...

[Petri Koivisto 372]

Nojoo, makuasiahan se on että mistä tykkää.. Se on kyllä totta että tollasella pimeellä liikkuvan(nousevan) koneen kuvaaminen ei oo helppoa käsivaralta.. Mutta muuten kun eihän tuossa ees "varsinaisesti oo mitään valoa" vaan melkein pimee kuva (ainakin jos vertaa alla olevaan..) 

 

Mulle kolahtaa sitten enemmän tällänen:

http://www.flightforum.fi/discussion/index.php?action=dlattach;topic=74631.0;id=146822;image[/img]

Peruskone, peruspaikka mutta hienossa valossa ja hyvin napattu.. tässä sitä tunnelmaa mun mielestä on.. 

 

EDIT: Olen nyt vissiin kolmatta kertaa palannut katsomaan tuota kuvaa uudestaan. Ja joka kerta olen löytänyt siitä uusia hienoja piirteitä...

No mutta share teh feelings..  Lisää perusteluja saa laittaa.. näyttäkää/kertokaa ny mullekin mitä niin hienoa ja erikoista siitä löytyy  Jos voit ihan kunnolla kertoa että mistä just tykkäät tosta eikä tyyliin että "se nyt vaan on hieno"  Kun itelle ei aukea nyt yhtään(muuta kuin se pimeässä nouseva bussi)...ihan hävettää

[Mikko Maliniemi 5]

Niin, mitäs se Sami just sanoi siitä kaavoihin kangistumisesta. 

 

Ja ei siinä mitään. Kiva kuva Petriltä. Siinä vain pitäisi olla jotain pientä extraa, että se erottuisi massasta. Nyt se on kuitenkin vain yksi "Lemminkäiseltä vastapalloon"-kuva muiden, satojen samanlaisten, joukossa...

 

 

No mutta share teh feelings..  Lisää perusteluja saa laittaa.. näyttäkää/kertokaa ny mullekin mitä niin hienoa ja erikoista siitä löytyy  Jos voit ihan kunnolla kertoa että mistä just tykkäät tosta eikä tyyliin että "se nyt vaan on hieno"  Kun itelle ei aukea nyt yhtään(muuta kuin se pimeässä nouseva bussi)...ihan hävettää

 

Jos ei niitä itse näe, tuskinpa sillä on merkitystä, vaikka omia mieltymyksiäni yrittäisinkin pukea sanoiksi. Mutta ainahan voi yrittää. Ensimmäisenä huomio kiinnittyi tuohon upeaan viimeisten valonrippeiden aikaansaamaan ihmeelliseen "kuumaiseen" kajoon, joka jo yksistään koneen nokkaan langetessaan saa kuvaan ihan erityisen tunnelman. Noita lisämausteena olevia yksityiskohtia löytyy sitten lisää kun vain jaksaa katsella. On rullaus- ja laskuvaloja "keiloineen", on matkustamon valoja, on logo lightseja. Ja kun tuo kaikki (plus muut seikat) on saatu noin hyvään pakettiin noissa olosuhteissa, ei voi kuin ihastella. Ja vaikka Odo varmaan olisikin kuvan jo heivannut bittiavaruuteen kohinan takia, niin itse en sitä tässä kuvassa edes huomaa. Sen verran muut seikat menee tässä jonkun tuollaisen seikan ohi

[Petri Koivisto 372]

Niin, mitäs se Sami just sanoi siitä kaavoihin kangistumisesta. 

 

Ja ei siinä mitään. Kiva kuva Petriltä. Siinä vain pitäisi olla jotain pientä extraa, että se erottuisi massasta. Nyt se on kuitenkin vain yksi "Lemminkäiseltä vastapalloon"-kuva muiden, satojen samanlaisten, joukossa...

Niiiiinnojooo, ei noita tollasiakaan kyllä hirveen usein näy?  ??? Ja kun tuossa Sami sanoi että speciaalit otetaan varmanpäälle niin kyllä, ainakin mää otan. Sitte ei oo kivaa kun tollanen käy kerran vuoteen ja kuvat menee perclleen niin.. Ei niiden kanssa hirveesti uskalla ruveta pelaamaan..  Kyllähän noiden bussien kanssa sitten voi kokeilla mitä huvittaa, niitä kun menee päivittäin miljuunia.. 

[Lasse Nygren 0]

Minusta tuo Maunon bussi kuva ei todellakaan ole mikään peruskuva. Se olisi todellakin peruskuva, jos se olisi otettu kirkkaassa valossa, mutta nyt se nousee normi bussi kuvien ohi kirkkaasti tunnelmallaan. Ja sen tunnelman tuossa kuvassa tekevät juurikin nuo koneen valot. Tuossa kuvassa on juurikin sellainen "illaksi kotiin" meininki ja nuo mm. matkustamon valot antavat sellaisen lämpimän ja mukavan fiiliksen tuohon kuvaan.  Näin siis minulla.

 

[Petri Koivisto 372]

Minusta tuo Maunon bussi kuva ei todellakaan ole mikään peruskuva. Se olisi todellakin peruskuva, jos se olisi otettu kirkkaassa valossa, mutta nyt se nousee normi bussi kuvien ohi kirkkaasti tunnelmallaan. Ja sen tunnelman tuossa kuvassa tekevät juurikin nuo koneen valot. Tuossa kuvassa on juurikin sellainen "illaksi kotiin" meininki ja nuo mm. matkustamon valot antavat sellaisen lämpimän ja mukavan fiiliksen tuohon kuvaan.  Näin siis minulla.

 

Noniin, kiva kuulla vähän muiltakin perusteluja  Paitsi tuossa ollaan menossa "Illaksi pois kotoa"  Juu nimenomaan, poikkeaahan tuo vähän ihan niistä peruskaura bussikuvista jotka on päivällä otettu.. kyllähän niistä bussikuvistakin saa hienoja juurikin kokeilemalla eri juttuja.. mutta se mua vaan ihmetytti kun tuossa ei juuri sitä valoa ole niinku tyyliin tossa laskukuvassa toi auringonlaskufiilistely..  8)

[Mikko Maliniemi 5]

Niiiiinnojooo, ei noita tollasiakaan kyllä hirveen usein näy?  ???

 

Sen verran usein kuitenkin, että noiden kohdalla hyvin harvoin enää tulee sellaista ahaa-elämystä. Eikä asiaa edesauta se, että yleensä niitä tulee kerralla sitten isompi satsi useamman kuvaajan toimesta...

 

Ja kun tuossa Sami sanoi että speciaalit otetaan varmanpäälle niin kyllä, ainakin mää otan. Sitte ei oo kivaa kun tollanen käy kerran vuoteen ja kuvat menee perclleen niin.. Ei niiden kanssa hirveesti uskalla ruveta pelaamaan.. 

 

Öö, mikä tollanen? Mitkä speciaalit? Mistä sä nyt nuo tuohon repäisit?  Tottakai, jos tulee joku speciaali vieras, kyllä minäkin pyrin aina ensisijaisesti saamaan siitä itselleni sen tylsän peruskuvan arkistoon. Ja vasta sen jälkeen ruvetaan "urheilemaan". Mutta nyt ei käsittääkseni ollut kyse mistään speciaaleista? Tosin tiedätkö mitä! Meidänlaistemme lisäksi on myös niitä kuvaajia (onneksi onkin), joille se sideshotti tai muu arkistokuva ei merkitse tuon taivaallista. Joskus voisi tehdä itse kullekin ihan hyvää unohtaa ne "speciaalit" ja käydä kokeilemassa rohkeasti jotain uutta, tuli sieltä sitten vaikka B-52 täydessä ohjuslastissa tai sitten vaan se Finskin bussi...