Uusi tietokone. Dual tai Quad -prosessorilla

[Kai Heinonen 0]

Tälläisen kysymyksen heitän viisaimmille.

 

Ajatelin hankkia joko:

 

http://www.jimmspc.fi/tuote/JIMM-PG-3RD?classid=10 -koneen joka on Dual prosessori

 

tai

 

http://www.jimmspc.fi/tuote/JIMM-PRO-GA-QE?classid=10 -joka taas on Quad prosessori.

 

Käyttö tulisi kuvankäsittelyyn (lähinnä digikuvin viilaamiseen, Photoshop, Lightroom) ja 3d-hommiin että hieman simuiluunkin.

Tomshardwaressa http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html kävin vertailemassa prossuja, mutta aika samoissa sarjoissa painivat.

Jossain Dual-prosessori 3.0GHz päihitti Qual-prosessorin, joka on "vain" 2.4GHz. Koneissa on sisällä on muuten samat rojut.

Ajattelin hankkia käyttikseksi Windows Vista Premium 64-Bit. Onko tuolla prosessorien määrällä kovin suuri merkitys, kun kellotaajuudet vaihtelevat noinkin paljon? Tuo näytönohjain näyttäisi samassa vertailussa pärjäävän ihan kohtuullisesti. Onko hyvä näytönohjain?

 

Eli enemmän hertsejä vai enemmä prossoreja?

 

 

-kaitsu

[Veijo Anttila 0]

Ovat varmasti kumpikin hyvä valinta,ja 8800GTS  512mb on erittäin hyvä näyttis jolla FSX:kin pyörii hyvin.Nyt on vain niin että kummassakin paketissa oleva prossu korvautuu uudella versiolla aivan näinä päivinä.Kaksiytimisen korvaa Intelin E8xxx-sarja ja neliytimisen Intelin Q9xxx-sarja.Katsoppa Jimin sivuilta,huomaat että uudet korvaavat tulokkaat tarjoavat enemmän tehoa ja ominaisuuksia suhteessa vanhempiin.Kysy Jimiltä koska saisit koneesi uudemmalla versiolla.Saattaapi olla että kuvankäsittelyssä ja FSX:ssä olisi neliytiminen parempi.

                          Vexi

         

[Teemu Lokka 53]

Vielä mainittakoon se että nuo uudemmat E8xxx ja Q9xxx sarjan prossut kellottuu paremmin ja tuottavat vähemmän lämpöä. 

[Guest ToniH22]

Ja mikähän sitä oikein ymmärtäisi vielä käyttää Quad systeemiä, että samako se onko dual vai quad.

Ainoastaan taitaa 3dMark 06 ymmärtävän Quad Coren päälle

[Kim Eriksson 0]

Totta, mutta tulevaisuuden varalle itse ottaisin kyllä Quad coren. Turha sitä on huonompaa ottaa, kun kuitenkin melkeen samassa hinnassa on.

[Guest ToniH22]

Totta, mutta tulevaisuuden varalle itse ottaisin kyllä Quad coren. Turha sitä on huonompaa ottaa, kun kuitenkin melkeen samassa hinnassa on.

Jep, ainahan sitä tulevaisuuden varalle kannattaa varatua, et ei niin äkkiä tarvi olla konetta päivittämässä

[Teemu Lokka 53]

Ja mikähän sitä oikein ymmärtäisi vielä käyttää Quad systeemiä, että samako se onko dual vai quad.

Ainoastaan taitaa 3dMark 06 ymmärtävän Quad Coren päälle

 

3dMark on mielestäni aika "turha" testi ohjelma, sillä ei oikein voi todellista suorituskykyä saa julki esim. lentosumujen kannalta. Siksi monet sivustot on lopettaneet sen käyttämisen testeissään.

[Guest ToniH22]

Kysehän oli vaan siitä että mikä ymmärtää näitä uusia Quad core prossuja yms...ei siitä että mitkä on bojot jossain markissa

Itse en esim välitä paljoakaan noista markeista, kone riittää sellasenaan kun se on ja tehoillaan. Ei että pitäisi markista vetäistä 20k pistettä

[Robin Karinen 11]

Ja mikähän sitä oikein ymmärtäisi vielä käyttää Quad systeemiä, että samako se onko dual vai quad.

Ainoastaan taitaa 3dMark 06 ymmärtävän Quad Coren päälle

 

Kyllähän Lightroom ja Photoshop CS2 ja CS3 tukevat, jos ei neljää niin ainakin kahta ydintä.

[Jukka Joutsijärvi 10]

Vielä mainittakoon se että nuo uudemmat E8xxx ja Q9xxx sarjan prossut kellottuu paremmin ja tuottavat vähemmän lämpöä. 

 

Aivanoikein tällä hetkellä uudessa kokoonpanossani emon northbridge lämpiää enemmän kuin prossu!!!

 

Jukka

 

ASUS Maximus Formula SE emolevy

 

Intel Core 2 Extreme QX9650 3.0 GHz prosessori, 12 MB Cache, cooler+fan

 

Seagate ST3500320AS Barracuda 7200.11 500GB SATA2 32MB

 

Seagate ST3500320AS Barracuda 7200.11 500GB SATA2 32MB

 

Samsung SH-S203D/BEBN DVD+/-RW 20X SATA musta

sis. Nero Express

 

2 kpl Kingston HyperX KHX6400D2LLK2/2G 2GB 800MHz DDR2 Non-ECC Low-Latency CL4 (4-4-4-12) DIMM (Kit of  = 4 GB

 

Antec Performance One ATX miditornikotelo P182B musta

 

Antec PSU True Power Trio 650W PFC

 

Antec 120 mm lisätuuletin yläkammioon

 

Windows XP Professional SP2C FIN OEM

 

Leadtek Geforce Winfast PX8800 Ultra PCI-E 768MB DDR3 384-bit

 

[Jukka Siirilä 80]

Aivanoikein tällä hetkellä uudessa kokoonpanossani emon northbridge lämpiää enemmän kuin prossu!!!

 

oikeesti? Kuulostaa aika uskomattomalta. Sulla on varmaan sitten northbridgessä myös isompi cooleri kuin prossulla?

[Osku Leskinen 6]

Kyllähän Lightroom ja Photoshop CS2 ja CS3 tukevat, jos ei neljää niin ainakin kahta ydintä.

Ja FSX ymmärtää Quadia jos sen sillä lailla Tweakkaa. Siinä tältä sivultakin löytyvässä tweakissa on miten sen "työn" saa jaettua.

[Pertti Lode 6]

Totta, mutta tulevaisuuden varalle itse ottaisin kyllä Quad coren. Turha sitä on huonompaa ottaa, kun kuitenkin melkeen samassa hinnassa on.

 

Kun tulevaisuutta ajattelette, niin oletteko unohtaneet emokortin kokonaan pois?, eikö tuo P35 piirillä ole jo vanha?, X-38 tai X-48 olisi enemmän tulevaisuutta

Ei tulevaisuutta kannata ajaa takaan, siitä pääsee vain eroon rahoistaan, me simumaailmassa olemme aina askeleen jäljessä.

[Veijo Anttila 0]

Kun tulevaisuutta ajattelette, niin oletteko unohtaneet emokortin kokonaan pois?, eikö tuo P35 piirillä ole jo vanha?, X-38 tai X-48 olisi enemmän tulevaisuutta

Ei tulevaisuutta kannata ajaa takaan, siitä pääsee vain eroon rahoistaan, me simumaailmassa olemme aina askeleen jäljessä.

 

"Me simumaailmassa olemme aina askeleen jäljessä".Siinä se perusvika onkin.Meillä on uusi nykytekniikalla tehty simu joka vaatii nykytekniikkaa pyöriäkseen.Minkä ihmeen takia sitten sitten kuvitellaan että simun pitäisi pyöriä useamman vuotta vanhalla tekniikalla joka usein jo ostovaiheessakin on alimitoitettu.Pitäisi selvitä satasen näytönohjaimella ja prossuksi pitäisi valita eilispäivän tuote yhdellä ytimellä.Nyt on ostajan markkinat tekniikassa,älkää tuhlatko rahojanne "säästämällä" likaa.Näen usein valintoja jotka ostohuuman jälkeen todetaan auttamatta liian heikoiksi(näytönohjain),sitten päivitetään ja ostetaan uudelleen vain marginaalisesti parempi tuote.Onneksi nyt on jo alkanut näkyä valintoja jotka kertovat että asiaan on perehdytty.Lukekaa testit,kyselkää ,tutustukaa asioihin,se säästää vääriltä valinnoilta.Oikein käytettynä jo noin 1000-1500€ saa erittäin hyvän keskusyksikön aikaiseksi.

                          Vexi

[Esa Lehtismäki 0]

Nimenomaan, tasapainoisesta kokonaisuudesta saa vastinetta rahoilleen. Yhden komponentin ylimitoittaminen nostaa vain hintaa ja yhden komponentin alimitoittaminen romahduttaa koko systeemin suorituskyvyn. Toisaalta kannattaa pitää tolkku päässä. Minä en ikinä maksaisi viittä sataa näyttökortista, jos kolmella sataa saa 90% sen tehosta.

 

Tuohon, että mikä osaa käyttää neljää ydintä, niin ihan mitkä tahansa neljä eri ohjelmaa. Eli neljän ja kahden ytimen ero näkyy silloin, kun on monta ohjelmaa käytössä yhtä aikaa. Minä olen nykyään vielä pääsääntöisesti taipuvainen ottaman kaksiytimisen, kun niiden ytimet ovat hiukan nopeampia, mutta se riippuu ihan käytöstä, kumpi kannattaa. Raskaiden ohjelmien laskennan säikeistyminen useammalle ytimelle on varmasti yksi tärkeimpiä ohjelmistokehityksen tavoitteita lähiaikoina.

[Kim Eriksson 0]

Kun tulevaisuutta ajattelette, niin oletteko unohtaneet emokortin kokonaan pois?, eikö tuo P35 piirillä ole jo vanha?, X-38 tai X-48 olisi enemmän tulevaisuutta

Ei tulevaisuutta kannata ajaa takaan, siitä pääsee vain eroon rahoistaan, me simumaailmassa olemme aina askeleen jäljessä.

Totta, mutta en teitääkseni sanonutkaan mitään tuosta P35 emolevystä viestissäni. Kyllähän sitä kannattaa X-38 tai X-48 piirillinen ostaa, mielummin Z48, vaikka hinnat pilvissä, mutta näyttää siltä, että X-38 oli vain "valivaihe" noissa piireissä. Ja kun järkevästi osaa sijoittaa rahansa, jo 900€ saa kunnon koneen, jolla pyörii Crysis HIGH yli 30 fps (ei nyt ihan kokoajan) asetuksilla. (Siinä jo ihmettelyä, Crysis tunnetusti tulevaisuuden koneille tarkoitettu) Crytek testasi itse tuota, 900$ saivat kunnon koneen jolla crysis pyöri hyvin. Suomessa sain 900€ Jimm's:stä muuten saman kuin he, paitsi 8800 GTS:llä kun he 8800 GT:llä.