Team60

[Guest Henkka]

Kauhavallakin juhannuksena esiintyvä Team60 -taitolentoryhmä on päässyt tänään vaaikonvaihteen Ilta-Sanomien sivulle, kun toimittaja kävi ottamassa Saab 105:sen pelkääjän paikalla tyypit ryhmän toiminnasta.

 

Kokemus oli ilmeisesti myönteinen, sillä juttu on otsikoitu "Ainoa oikea tapa lentää!"

[Guest laukkanenmarko]

Onko kirjoittajana kenties Lassi Tolvanen?

[Guest Henkka]

Kyllä näyttää olevan.

[Mikko Maliniemi 5]

Lassi oli tuolla reissullaan ottanut omien sanojensa mukaan onnistuneimman ilmailuvalokuvansa ikinä. Ja sen kuvan nähneenä voin sanoa, että ei mies ainakaan puhu palturia. Se on aivan upea shotti...

[Guest laukkanenmarko]

Lassi oli tuolla reissullaan ottanut omien sanojensa mukaan onnistuneimman ilmailuvalokuvansa ikinä. Ja sen kuvan nähneenä voin sanoa, että ei mies ainakaan puhu palturia. Se on aivan upea shotti...

Näin on Se on kyllä todella upea kuva ja on jo laitettu ostoslistalle

[Ari Katajamäki 0]

Lassi oli tuolla reissullaan ottanut omien sanojensa mukaan onnistuneimman ilmailuvalokuvansa ikinä. Ja sen kuvan nähneenä voin sanoa, että ei mies ainakaan puhu palturia. Se on aivan upea shotti...

 

Missä tuon kuvan voi nähdä? viikonlopun Ilta-Sanomissako?

Täytyy vissiin kipaista kioskille.

 

A

[Erkki Mikola 1]

Se on kyllä todella upea kuva

 

Onko se joku noista Iltiksen kuvista?

Oletan, että on se ensimmäinen, koko aukeaman kokoinen.

Mutta onhan siinä jutussa 6 muutakin kuvaa. Ja luultavasti Lasse Tolvanen otti kuvia enemmänkin kuin pantiin IS:ään.

 

Kukahan noi lehteen pannut kuvat valitsi. Kun lehdessä kerrotaan vain kuvien ottaja ja tekstin kirjoittaja? Luultavasti Lasse on itse päässyt valitsemaan ja laatimaan myös jutun lay-outin.

 

Tekisi vielä mieli puuttua siihen, mikä on Todellista Lentämistä.

 

Syöksyminen suoraan alaspäin ei oikein vastaa mielikuvaani lentämisestä, vaikka se tapahtuukin ohjatusti siivekkeitä ja vakaimia käyttäen.

 

Todellinen lentämiseen sisältyy mielestäni tunne ja ajatus, että ilma kantaa.

Järisyttävä kokemus tuo syöksyminen varmasti oli

Ja syöksyn oikaisussa varmaan pääsee kokemaan sitäkin kuinka siivet kantavat

 

Oliko Kamikaze lentäjien ohjaamat pommit lentokoneita? (kai ne sellaisiksi luokitellaan, vaikkeivät kyennetkään nousemaan itse ilmaan)

http://en.wikipedia.org/wiki/Ohka

http://candamo.iespana.es/candamo/Japon/aire/iavkamik.htm

 

Mitä mieltä olette? Eli mitä on oikeasti lentäminen?

[Mikko Maliniemi 5]

Missä tuon kuvan voi nähdä? viikonlopun Ilta-Sanomissako?

Täytyy vissiin kipaista kioskille.

 

A

 

En tiedä, kun en ole ko. lehteä ostanut. Itse näin sen jokunen viikko takaperin sähköpostissa

[Mikko Maliniemi 5]

Syöksyminen suoraan alaspäin ei oikein vastaa mielikuvaani lentämisestä,

 

Veikkaanpa, että mielipide muuttuisi ensimmäisen kyydissä istutun silmukan jälkeen

 

Itselleni taitolento on se kaikkein suurimmin ihannoimani ilmailun laji...

[Olli Vainio 3]

Täytyy sanoa että kun jutun kuvia kun kattoi niin oksat pois...

 

Mikko tai joku, tiedättekös että onko nuo kuvattu aina-niin-hyvälle Kodachromelle vai digillä?

[Erkki Mikola 1]

Itselleni taitolento on se kaikkein suurimmin ihannoimani ilmailun laji...

 

Minustakin se on hienon näköistä ja varmasti vaativaa. Ja G-voimatkin kokemisen arvoisia. Rupesin vaan, tapani mukaan, itsekseni ääneen ajattelemaan, mitä on lentäminen.

 

Sanotaanhan sitä että "lentää kuin leppäkeihäs". Eli kaikki ilmamassan läpi tai sen sisällä liikkuminen on lentämistä. Ja jotkut sanoo, että jopa avaruudessä, tyhjössä, voi lentää.

Sanalla on siis useampia merkityksiä. Ja siipiä ja siivekkeitä voi käyttää sekä liikkeiden suunnan muuttamiseen että putoamisen estämiseen 8)

[Ari Katajamäki 0]

Täytyy sanoa että kun jutun kuvia kun kattoi niin oksat pois...

 

Mikko tai joku, tiedättekös että onko nuo kuvattu aina-niin-hyvälle Kodachromelle vai digillä?

 

Lassin web-sivujen mukaan:

Diat ovat kuvattu Kodachrome® 64/25 filmille Nikon® kameroilla ja Nikon® linsseillä.

 

http://www.aircraftphotos.net/

 

Ari

[Antti Asikainen 1]

Sanotaanhan sitä että "lentää kuin leppäkeihäs". Eli kaikki ilmamassan läpi tai sen sisällä liikkuminen on lentämistä.

 

Kai se on lentämistä, mutta ei kaunista lentämistä. Hävittäjiä kun katselee, niin syntyy mielikuva ilmassa liikkumisesta eikä lentämisestä. Purtsikat sen sijaan lentävät, samoin liidokit. Jos hävittäjät ovat pikaluistelijoita niin purtsikat ovat sitten jäätanssijoita.

[Olli Vainio 3]

Lassin web-sivujen mukaan:

Diat ovat kuvattu Kodachrome® 64/25 filmille Nikon® kameroilla ja Nikon® linsseillä.

Juu, mutta kyllä on tämä tiedossa, mutta samaisella sedällä on D100 joten voi ihan hyvin silläkin olla kuvannut...

[Mikko Maliniemi 5]

Juu, mutta kyllä on tämä tiedossa, mutta samaisella sedällä on D100 joten voi ihan hyvin silläkin olla kuvannut...

 

Ainakin jos Lassin omiin kolmen kuukauden takaisiin sanoihin on luottamista, hän ei edelleenkään tee air-to-air kuvauksia digillä, koska ei luota niihin täysin...

[Guest laukkanenmarko]

Kuten Mikko jo sanoikin, Lassi ei käytä digiä air-to-air kuvissa, vaan hän kuvaa filmille.

[Olli Vainio 3]

Ainakin jos Lassin omiin kolmen kuukauden takaisiin sanoihin on luottamista, hän ei edelleenkään tee air-to-air kuvauksia digillä, koska ei luota niihin täysin...

Oikein!

[Juha Klemettinen 28]

heh, sinällään hauskaa, että tuolla "laitteet ja ohjelmat" alueella olevassa kamera ongelma nimisessä ketjussa porukka nimenomaan perustelee digin paremmuutta varmuudella. Filmikameralla kuvaaminen olisi jotenkin epävarmempaa kuin digillä...

Nimimerkki:

Hankkiako digi vai filmi

[Ari Katajamäki 0]

heh, sinällään hauskaa, että tuolla "laitteet ja ohjelmat" alueella olevassa kamera ongelma nimisessä ketjussa porukka nimenomaan perustelee digin paremmuutta varmuudella. Filmikameralla kuvaaminen olisi jotenkin epävarmempaa kuin digillä...

Nimimerkki:

Hankkiako digi vai filmi

 

Joo, mutta kukaan meistä ei olekaan vielä kokeillut digiä yli kuuden G:een väännössä

 

A

[Mikko Maliniemi 5]

heh, sinällään hauskaa, että tuolla "laitteet ja ohjelmat" alueella olevassa kamera ongelma nimisessä ketjussa porukka nimenomaan perustelee digin paremmuutta varmuudella. Filmikameralla kuvaaminen olisi jotenkin epävarmempaa kuin digillä...

Nimimerkki:

Hankkiako digi vai filmi

 

Tietty tuossa täytyy muistaa se, että kyse on ennemminkin siitä, että Lassi on kuvannut koko ikänsä filmille ja takuulla on mies, joka tuntee kameransa ja käyttämänsä filmin läpikotaisin ja tietää, millaista kuvaa milloinkin tulee. Tästä johtuu se filmiin luottaminen...

[Guest seaandtr]

Tietty tuossa täytyy muistaa se, että kyse on ennemminkin siitä, että Lassi on kuvannut koko ikänsä filmille ja takuulla on mies, joka tuntee kameransa ja käyttämänsä filmin läpikotaisin ja tietää, millaista kuvaa milloinkin tulee. Tästä johtuu se filmiin luottaminen...

 

Moro.

 

Joo, ja ehken siitäkin, että filmikamera on melkoisen yksinkertainen ja varmatoiminen kapine.

[Mikko Maliniemi 5]

Moro.

 

Joo, ja ehken siitäkin, että filmikamera on melkoisen yksinkertainen ja varmatoiminen kapine.

 

Totta. Tuota se Lassi itseasiassa painotti myös, kun häntä sain silloin Kuopiossa jututtaa...

[Olli Vainio 3]

http://www.aircraftphotos.net/team60/index.html

 

Tuossa on muuten niitä kuvia mitä oli siinä IS:n jutussa...

[Johannes Kaikkonen 5]

http://www.aircraftphotos.net/team60/index.html

 

Tuossa on muuten niitä kuvia mitä oli siinä IS:n jutussa...

 

Onkos mikään näistä se Lassin kaikkien aikojen hienoin kuva?