A.netin uudet säännöt (OLI: Valitusta A.netistä)

[Lasse Kaila 8]

A.netissä on uudet ehdot ( http://www.airliners.net/termsofuse/ ) . Mitä olette mieltä?

 

Itseäni ainakin vähän epäilyttää tämä osio:

 

Kohta 5B:

 

       

 

B  Your License to Airliners.net.

 

i. Subject to your right to terminate your license to us as described in Section 5©, you hereby grant Airliners.net an irrevocable, perpetual, worldwide, royalty-free, non-exclusive license to use, reproduce, modify, transmit, distribute, publicly perform and display (including in each case by means of a digital audio and video transmission), advertise in, on, and around, and create derivative works of the Content you submit or make available for inclusion on or through the Service, and to incorporate such Content into other works in any form, media, or technology now known or later developed, for purposes such as (but not limited to) promoting the Site or promoting the availability of such Content on the Site.

             

ii. You also hereby waive any moral rights you may have under the laws of any jurisdiction in Content you submit or make available on or through the Service. While it is our general policy to include your name alongside your Content, we are not obligated to do so.

 

En kyllä muista vanhoja sääntöjä, oliko tuollainen sääntö jo entuudestaankin siellä? En kyllä löytänyt edes archive.org:sta mitään vastaavaa vanhalta saitilta.

[Olli Vainio 3]

Pitäiskö tuo nyt niinku tulkita niin että DM:n tyypit saa käyttää a.netissä olevia kuvia miten haluaa ilman mitään korvausta...?

[Mika B Virolainen 0]

:o Kukas selittäis ton "moral rights"?

 

...jokohan kohta lähtee kaikki kuvat noilta sivuilta....?

[Sami Virkkula 0]

Pitäiskö tuo nyt niinku tulkita niin että DM:n tyypit saa käyttää a.netissä olevia kuvia miten haluaa ilman mitään korvausta...?

 

Siltä tuo minusta vaikuttaa. 

 

keskustelua a.netin omalla palstalla

 

http://www.airliners.net/discussions/site_related/read.main/71401/

[Olli Vainio 3]

Näemmä vasta 30 päivän päästä tulee voimaan vanhoille kuvaajille toi sääntöhomma että ehtivät "selventää" juttuja.

 

No samapa se, mulle riitti joka tapauksessa.

[Sami Virkkula 0]

Omien kuvien poisto oli jo viime kerralla hyvin lähellä mutta nyt tuli mitta lopullisesti täyteen. Kuten aikaisemmin arvelin että firma tahtoo tehdä saitilla rahaa ja nyt on honeymoon ohi. Harmi.

[Nils Rostedt 13]

Tuo kohta 5B on kyllä järkyttävä. Ellei sitä korjata, omat kuvani ainakin poistuvat sivustolta. Nyt pitää seurata tarkkaan mitä tuolla a.netin omalla palstalla tapahtuu.

[Mika B Virolainen 0]

Joo sama täällä. Jos se ei muutu niin pois lähtevät. Ja tuskin jäämme ainoiksi....

[Mikko Maliniemi 5]

Joo, tuota on tullut tämän päivän ajan seurattua, mutta varsinaista selvyyttä ei ainakaan minulle vielä ole tullut asian oikeasta laidasta. Mutta jos noita nyt oikein tulkitsee, DM ovelasti yrittää kumota sen kuvien poistomahdollisuuden myöhemmin (sen 30 päivän jälkeen, vaikka siinä erikseen sanotaankin, että kuvien poisto onnistuu myös myöhemmin) sillä, että se varaa oikeuden käyttää kuvia, mikäli se on tehnyt etukäteen jotain suunnitelmia niiden suhteen...

 

Mutta mutta, on kyllä muuten sellaista kapulakieltä taas, että odottelen itse ainakin muutaman päivän verran sitä mahdollista selkokielistä sepustusta. Mutta jos tosiaan homma tulee menemään noin, kuin nuo tekstit nyt antaa ymmärtää, niin kyllä lähtee meikäläisenkin kuvat aika vihaiseen...

[Jussi Seppälä 1]

Kuulostaa kyllä vähintäänkin epäilyttävältä. Vaikka sitä tässä seurassa tunteekin itsensä pelkäksi oppipojaksi, ei oppipoikakaan taida moisia sääntöjä ihan purematta niellä. Jos tuollaiseksi menee, kuvat lähtevät myös allekirjoittaneelta.

 

Todella sääli jos a.net menee tekemään tuollaiset, ja kaivaa siinä kuopan itselleen. Hyvä huomata, ettei sääntöuudistus ainakaan mene läpi kaikessa hiljaisuudessa, kuten jotkut ovat saattaneet toivoa.

 

Jos a.net tosiaan menee metsään, mitkä ovat vaihtoehdot jatkossa? Pelkkä oma galleria, Jetphotos, jokin muu, vai pitääkö sitä ryhtyä puuhaamaan jotain uutta palvelua..? 

[Mika B Virolainen 0]

Joo tuntuu siellä kapinaa olevan! Ja syystä!

[Jari Alanko 0]

Joillakin jotka jo aiemmin ovat kuvansa sieltä poistaneet, ei homma ollut ihan helppo, ja pian siellä on kaiken lisäksi kaamea ruuhka, tästä tulee maukas soppa

[Jussi Seppälä 1]

Joillakin jotka jo aiemmin ovat kuvansa sieltä poistaneet, ei homma ollut ihan helppo, ja pian siellä on kaiken lisäksi kaamea ruuhka, tästä tulee maukas soppa

 

Kyllä, alkaa tosiaan vaikuttaa mielenkiintoiselta. 

[Kai Krause 0]

Taitaa vähitellen tulla A.net tiensä päähän. Toivottavasti jetphotos tai muut tulee perimään sen aseman suurena ja kauniina.

 

Kai

[Guest B757]

Kai te muistatte että fsnordiccissa (flightforumilla) kolmekuukautta olleiden kuvien tekijänoikeudet siirtyvät Purolle on siinäkin mennyt aikas monta kuvaa

[Tuomas Filppula 2]

Kai te muistatte että fsnordiccissa (flightforumilla) kolmekuukautta olleiden kuvien tekijänoikeudet siirtyvät Purolle on siinäkin mennyt aikas monta kuvaa

 

Hehee, voisi olla hauska nähdä, että minkä tekstin mukaan näin on... 

[Guest B757]

Hehee, voisi olla hauska nähdä, että minkä tekstin mukaan näin on... 

 

No sä voit vaikka kirjottaa sen jos haluut

[Mikko Maliniemi 5]

Kai te muistatte että fsnordiccissa (flightforumilla) kolmekuukautta olleiden kuvien tekijänoikeudet siirtyvät Purolle on siinäkin mennyt aikas monta kuvaa

 

Niinpä. Olis kannattanut lukea se pienellä präntätty teksti. Nyt Sami tekee teidän kuvilla sievoista tiliä Viron alamaailman ilmailuosastolla. Etkä sinäkään Tero ole turvassa. Sami on astetta ovelampi ja käy hakemassa sun kuvat suoraan FAPin sivuilta 

[Guest tornadof36]

Kuulostaa kyllä vähintäänkin epäilyttävältä. Vaikka sitä tässä seurassa tunteekin itsensä pelkäksi oppipojaksi, ei oppipoikakaan taida moisia sääntöjä ihan purematta niellä. Jos tuollaiseksi menee, kuvat lähtevät myös allekirjoittaneelta.

 

Todella sääli jos a.net menee tekemään tuollaiset, ja kaivaa siinä kuopan itselleen. Hyvä huomata, ettei sääntöuudistus ainakaan mene läpi kaikessa hiljaisuudessa, kuten jotkut ovat saattaneet toivoa.

 

Jos a.net tosiaan menee metsään, mitkä ovat vaihtoehdot jatkossa? Pelkkä oma galleria, Jetphotos, jokin muu, vai pitääkö sitä ryhtyä puuhaamaan jotain uutta palvelua..? 

 

Mikä tahansa on parempi vaihtoehto kuin se, että jatkossa varastavat noita kuvia. Ovathan sitä aiemminkin tehneet...

 

Huomaa, että siellä on hurri tuolla saitilla ...

 

-Jukka

[Mikko Maliniemi 5]

Mikä tahansa on parempi vaihtoehto kuin se, että jatkossa varastavat noita kuvia. Ovathan sitä aiemminkin tehneet...

 

Kerrohan vähän tarkemmin 

 

Huomaa, että siellä on hurri tuolla saitilla ...

 

Mitä, missä?

[Mikko Kyntöaho 0]

Huomaa, että siellä on hurri tuolla saitilla ...

Eikös A.net ole nykyään jonkun amerikkalais (yms.) firman omistuksessa, kun sivun ruotsalainen perustaja myi sen melkoisen hyvään hintaan (kai?) ?  ??? 

[Guest tornadof36]

Ok...

 

J

[Jussi Seppälä 1]

A.netin omalla foorumillakin tuntuvat äänenpainot kovenevan.

 

http://www.airliners.net/discussions/site_related/read.main/71227/

[Guest tornadof36]

Juu..

 

No eipä tarvitse ihmisten mielipiteitä ihmetellä.

 

Vielä kun ajattelee, että milloin on sivut aivan tukossa, milloin ei laskurit toimi etc. 

 

Puhumattakaan välillä hieman mielivaltaisista screenauksista. Siis oikeasti, kun katsoo millaista kökköä menee välillä läpi, niin HUH..

 

-Jukka

[Mika B Virolainen 0]

No niin semmonen älämölö tuli, että uudet ehdot ja deadlinet on vedetty pois, ja uudet tekstimuodot muokataan TOIVOTTAVASTI hyväksyttävään muotoon.

 

Täytyy sanoa, että kaiken tapahtuneen jälkeen DM:lla ei olisi ollut varaa moiseen toilailuun. TIedä sitten, mikä motiivina oli/on. Joktap kuvaajien luottamusta on nakerrettu semmoisella tavalla, josta kaikki kuvaajat eivät toivu ikunansa. Osa kuvaajista äänesti jo jaloillaan omistuksen siirtyessä, ja osa on jo äänestänyt nyt.