A.netin uudet säännöt (OLI: Valitusta A.netistä)

[Jussi Seppälä 1]

No niin semmonen älämölö tuli, että uudet ehdot ja deadlinet on vedetty pois, ja uudet tekstimuodot muokataan TOIVOTTAVASTI hyväksyttävään muotoon.

 

Täytyy sanoa, että kaiken tapahtuneen jälkeen DM:lla ei olisi ollut varaa moiseen toilailuun. TIedä sitten, mikä motiivina oli/on. Joktap kuvaajien luottamusta on nakerrettu semmoisella tavalla, josta kaikki kuvaajat eivät toivu ikunansa. Osa kuvaajista äänesti jo jaloillaan omistuksen siirtyessä, ja osa on jo äänestänyt nyt.

 

Niinpä onkin.  Kyllä nyt lakimiehiä sapettaa, niin hyvät säännöt kun luulivat keksineensä. Saapa nähdä millaisia seuraavaksi tarjotaan. Hieno juttu joka tapauksessa, että asiasta nousi kunnon älämölö, ja että se vaikutti. Taisivat DM:ssä yllättyä aika lailla.

[Laura Ahonen 0]

Keskutelusta saa sellaisen kuvan, että monet ajattelevat, että DM ilmoittaessaan asiasta "vaihvihkaa" perjantai-iltana ajatteli asian menevän enemmän tai vähemmän huomaamatta.

[Mikko Maliniemi 5]

Keskutelusta saa sellaisen kuvan, että monet ajattelevat, että DM ilmoittaessaan asiasta "vaihvihkaa" perjantai-iltana ajatteli asian menevän enemmän tai vähemmän huomaamatta.

 

Ei, vaan siksi, että voivat miettiä viikonlopun yli puolustusstrategiaa ja vastauksia kysymyksiin ja syytöksiin jne. joita tiesivät takuuvarmasti tulevan. Mutta sitten ei vain pokka kestänyt pelata omaa peliä...

[Janne Laukkonen 0]

Joo kaikinpuolin pääs aika ikävään tilanteeseen toi homma, poistoja pyytänyt jo aika moni kuvaaja

 

Uudet säännöt pitäis tulla ilmeisestikkin huomenissa kuvaajien tarkasteltavaksi.

[Mikko Maliniemi 5]

Joo kaikinpuolin pääs aika ikävään tilanteeseen toi homma, poistoja pyytänyt jo aika moni kuvaaja

 

Osaatko ja saatko heittää mitään lonkalta arviota, millaisista kuvaajamääristä ja kuvamääristä puhutaan?

 

Uudet säännöt pitäis tulla ilmeisestikkin huomenissa kuvaajien tarkasteltavaksi.

 

Toivotaan niin. Ja vielä enemmän, että ovat "vähän" suotuisammat 

[Janne Laukkonen 0]

Osaatko ja saatko heittää mitään lonkalta arviota, millaisista kuvaajamääristä ja kuvamääristä puhutaan?

No tota, mä uskoisin että tää ei oo "julkista" tietoa niin joudun vaikenemaan tässä

 

Kuitenkin jonkunlaista käsitystä suuruusluokasta saa esim. katsomalla a.netin tätä aihetta käsittelevistä threadeista sen kuinka moni on luvannut poistaa kuvansa välittömästi.

[Mikko Maliniemi 5]

Kuitenkin jonkunlaista käsitystä suuruusluokasta saa esim. katsomalla a.netin tätä aihetta käsittelevistä threadeista sen kuinka moni on luvannut poistaa kuvansa välittömästi.

 

Sunnuntai-ilta klo. 18:aan verrattuna etusivun laskuri näyttää pyöreästi 7500 kuvan hävikkiä tässä vaiheessa...

 

Sun Feb 10 2008 17:46:48 1,264,711 vs. tämänhetkinen 1,257,196

[Sami Virkkula 0]

 

Anet hylkäsi meikäläisen deletointi pyynnön ja kovasti vakuuttelivat että Demand media teki suuren virheen sekä pyysivät odottamaan uuden TOU:n tuloa.

 

[Olli Vainio 3]

Anet hylkäsi meikäläisen deletointi pyynnön ja kovasti vakuuttelivat että Demand media teki suuren virheen sekä pyysivät odottamaan uuden TOU:n tuloa.

Ja monen muunkin, kuulemma...

[Guest kristian]

Warren Buffet n. kerrotaan sanoneen...

 

"maineen rakentaminen kestää kymmeniä vuosia, mutta sen voi tuhota yhdessä yössä"

 

 

[Jussi Seppälä 1]

Anet hylkäsi meikäläisen deletointi pyynnön ja kovasti vakuuttelivat että Demand media teki suuren virheen sekä pyysivät odottamaan uuden TOU:n tuloa.

 

 

Aika mainio juttu. 

[Janne Laukkonen 0]

Sunnuntai-ilta klo. 18:aan verrattuna etusivun laskuri näyttää pyöreästi 7500 kuvan hävikkiä tässä vaiheessa...

 

Sun Feb 10 2008 17:46:48 1,264,711 vs. tämänhetkinen 1,257,196

Kyllä mutta ennen tätä episodia oli yksi kuvaaja jolla noin 3000 kuvaa kannassa pyytänyt poistoa. Hänen kuvat poistettiin vasta muutama päivä sitten, eli ihan koko totuutta toi ei kerro.

[Mikko Maliniemi 5]

Aika mainio juttu. 

 

Ihan ymmärrettävä juttu. Ei vähiten siksi, että siellä on paniikkinappulaa painettu, vaan toisaalta myös kuvaajan kannalta ihan aiheellista kertoa, että voi vielä miettiä toisen kerran ennenkuin tilanne ratkeaa... Ja toisaalta käsittääkseni tuo on ihan normaalikäytäntö. Muistelen näin tapahtuneen ennenkin, kun kuvaaja on halunnut kuvansa poistettavan...

[Jari Alanko 0]

Anet hylkäsi meikäläisen deletointi pyynnön ja kovasti vakuuttelivat että Demand media teki suuren virheen sekä pyysivät odottamaan uuden TOU:n tuloa.

 

 

Ai tästäkin voi tulla rejecti

[Sami Vesala 0]

Anet hylkäsi meikäläisen deletointi pyynnön ja kovasti vakuuttelivat että Demand media teki suuren virheen sekä pyysivät odottamaan uuden TOU:n tuloa.

 

Meikäläiselle tuputtivat samaa sontaa. Uskoakko vaiko ei, sen näkee.

[Jussi Seppälä 1]

Ihan ymmärrettävä juttu. Ei vähiten siksi, että siellä on paniikkinappulaa painettu, vaan toisaalta myös kuvaajan kannalta ihan aiheellista kertoa, että voi vielä miettiä toisen kerran ennenkuin tilanne ratkeaa... Ja toisaalta käsittääkseni tuo on ihan normaalikäytäntö. Muistelen näin tapahtuneen ennenkin, kun kuvaaja on halunnut kuvansa poistettavan...

 

Onhan se, ja monessa tapauksessa varmasti hyväkin niin.  Nauratti vain tuo "..DM teki suuren virheen.." -osuus. Siellä on jouduttu omaksumaan oikein suuren maailman pahoittelu- ja selittelytapa. Saitin omistaja mokaa kunnolla, ja saitti selittelee kolmannessa persoonassa.  Tilanne on varmasti melko kiusallinen a.netin pitkän linjan henkilökunnalle.

[Sami Virkkula 0]

Ai tästäkin voi tulla rejecti

 

oli varmaan bad motive 

 

edit: kympin veto että uusi versio tulee taas perjantaina näytille.

[Nils Rostedt 13]

Anet hylkäsi meikäläisen deletointi pyynnön ....

 

Kuinka ollakaan Facebook on harrastanut samaa tyyliä eli omia tietojaan on ollut tosihankala poistaa. Tänään Digitodayssa kerrotaan että Facebook on nyt suostunut siihen että tietoja voidaan kertakomennolla poistaa. Mutta siihen tarvittiinkin lähes 10 000 käyttäjän painostusryhmä ja asian esilleottamista New York Timesissa. Kenties tällaiset jäsenlukumäärällään pröystäilevät yhteisösivustot pikkuhiljaa ymmärtävät että jäseniäkin on joskus kuunneltava.

[Olli Vainio 3]

edit: kympin veto että uusi versio tulee taas perjantaina näytille.

jjjjep, torstai oli ja meni eikä uusia sääntöjä paljoa näy..

[Janne Laukkonen 0]

jjjjep, torstai oli ja meni eikä uusia sääntöjä paljoa näy..

Joo näköjään pukkas vähän delayta Asiat on kuitenkin etenemässä ja tällä hetkellä a.netin henkilökunnalla on ensimmäinen vedos tarkasteltavana/kommentoitavana. Vielä vähän kärsivällisyyttä kiitos

[Mika B Virolainen 0]

...no toi delay nyt ei ollut mikään yllätys...

Jos miettii mikä älämölö niistä uusista tuli, niin varmaan halutaan käydä täikammalla uudet läpi ennen julkaisua. On meinaan niin monta nuita "delete all my photos" -pyyntöjä pending-tilassa. Kai. Ainakin puheista päätellen...

[Jussi Seppälä 1]

Jos oikein ymmärsin, uusi ehdotus on tullut 21.2.

 

http://www.airliners.net/reviewtermsofuse/

[Lasse Kaila 8]

No, säännöt on nyt vissiin sitten lukkoonlyöty. Eivätpä nuo kovin paljoa kritiikkiä kuunnelleet, mutta kai nuo nyt paremmat ovat kun alkuperäiset yritelmät (copy/pastet). Kommentteja?

 

Uudet TOU:t löytyvät siis täältä: http://www.airliners.net/termsofuse/

[Olli Vainio 3]

Aika paljon nuo uudet uudetkin säännöt aiheutti närää kun katsoo foorumia...harmi että homma ei toimi monelle. Monta hyvää kuvaajaa ja kuvaa lähtee/on lähtenyt a.netistä.