Fly Lappeenrannan koneen siipi osui terminaalirakennukseen

[Jari Tanskanen 0]

Fly Lappeenrannan koneen siipi osui terminaalirakennukseen

 

YLE Etelä-Karjala

Fly Lappeenrannan kone on vaurioitunut sen siiven osuttua terminaalirakennukseen viime yönä. Koneessa oli onnettomuuden sattuessa kahdeksan matkustajaa sekä kolme miehistön jäsentä. Kukaan ei loukkaantunut.Koneen oikea siipi ja terminaalirakennus vaurioituivat osumakohdista.

 

Lento-onnettomuustutkintalautakunta aloittaa tapauksen tutkinnan. Fly Lappeenrannan toimitusjohtajan Kimmo Martikaisen mukaan koneessa oli ilmeisesti jarruletku irronnut. Päivän lennot hoidetaan 7-paikkaisella taksikoneella ja suuremmalla koneella, joka on tulossa Ruotsista.

 

 

[Mikko Maliniemi 5]

Fly Lappeenrannan koneen siipi osui terminaalirakennukseen

 

Minä jo ehdin säikähtää äsken, kun television aukaisin. Ehdin vain kolmosen uutisissa nähdä karttakuvan, jossa oli lentokoneen silhuetti jonkin verran lappeen Rannan eteläpuolella ja toimittaja kertoi siinä vaiheessa sitten enää siitä, milloin Tanko aloitti liikennöinnin... Äkkiä sitten teksti-TV:tä selaamaan, ja siellä oli lyhyessä uutissähkeessä kirjoitettu "laskeutumassa ollut matkustajakone löi siipensä kentän terminaalirakennukseen." 

 

Myös MTV3:n nettisivut uutisoivat (vielä tässä vaiheessa) aiheesta täsmälleen samoilla sanoilla:

Matkustajakone löi siipensä terminaaliin Lappeenrannassa

12.02.2008 05:16

 

Lappeenrannan lentokentällä sattui yön ensimmäisinä minuutteina vaaratilanne, kun laskeutumassa ollut matkustajakone löi siipensä kentän terminaalirakennukseen.

 

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/02/610251

 

 

Pikkuisen voisi oikeasti toimittajat miettiä, mitä ihmettä oikein sepustavat, ettei menisi pienillä ihmisillä ihan turhaan kahvit väärään kurkkuun. 

 

EDIT: STT:n uutinenhan tuo kuitenkin näyttää olevan, joten syyttävä sormi myös sinne.

[Henri Karlsson 0]

On menny lasku hyvin jos terminaalia on koskettanu  Voi toimittajat!!

[Mikko Maliniemi 5]

On menny lasku hyvin jos terminaalia on koskettanu  Voi toimittajat!!

 

HEHE, ovat sentään ajan hermolla. Vihjaisin asiasta STT:lle ja alle kymmenen minuuttia siitä uutinen vaihtui "laskeutumassa olleesta" "laskeutuneeseen" 

 

Siis sikäli mikäli palautteellani oli tuohon vaikutusta. Luulenpa, etten ole ainoa asiasta palautetta antanut...

[Mikko Maliniemi 5]

Jos kone osuu laskussaan kiitotien lumipenkkaan, miten helvetissä siitä saa otsikon "osui laskeutuessaan terminaalirakennukseen"?! Aika harva toimittaja on ilmeisesti viitsinyt tarkastaa faktoja.

 

Huom. Tuo lumipenkkaan osuminen tapahtui jo pari viikkoa sitten ja Jari laittoi mainintansa nyt tapahtuneesta incidentista samaan ketjuun.

 

Taitaakin olla paikallaan splitata tämä uusi tapahtuma omaksi ketjukseen, ettei tule lisää väärinkäsityksiä  8) Ja näin tapahtuikin...

[Jari Tanskanen 0]

Taitaakin olla paikallaan splitata tämä uusi tapahtuma omaksi ketjukseen, ettei tule lisää väärinkäsityksiä  8) Ja näin tapahtuikin...

 

Hyvä ratkaisu, en tullut aamulla ajatelleeksi, että nämä kaksi eri tapahtumaa onnistutaan sekoittamaan yhdeksi.

 

Palautteen antaminen suoraan toimitukseen on perusteltua, viisasta ja suotavaa, jos julkaisussa on virhe. Kieltämättä on outoa jos jossain todetaan, että laskeutumassa ollut kone törmää terminaaliin, mutta ei nyt sentään pidä ylireagoida, kuten tällä foorumilla on herkästi tapana. Jutun kirjoittanut toimittaja on tässä tapauksessa muotoillut tekstin huonosti ja varmasti korjaa virheen, jos siitä huomautetaan. Tuskin yövuoroa tekevä toimittaja on ainoa, jolla tarkkaavaisuus saattaa herpaantua aamuyöllä.

Moni tiedotusväline ostaa STT:n uutispalvelun ja jos sieltä pääsee ulos lapsahdus, niin se sitten kyllä leviää aika moneen paikkaan.

 

Mutta unohtuiko nyt se varsinainen ketjun asia?

[Sami Virkkula 0]

pitäisköhän toimittajakouluun ottaa Maalaisjärjenkäyttö -kurssi pakolliseksi? Ai niin eilen oli vantaalla taas sata ihmistä kuoleman vaarassa, mutta ei siitä enempää

[Toni Pääkkönen 0]

pitäisköhän toimittajakouluun ottaa Maalaisjärjenkäyttö -kurssi pakolliseksi? Ai niin eilen oli vantaalla taas sata ihmistä kuoleman vaarassa, mutta ei siitä enempää

Onko tämä vitsi että, sata ihmistä oli eilen vaarassa vantaalla vai ihan totta? 

[Guest Falcon 900]

Onko tämä vitsi että, sata ihmistä oli eilen vaarassa vantaalla vai ihan totta? 

 

Normaali ylösvetohan taitaa olla toimittajille jo kuoleman vaaran aiheuttava tilanne, eräs rahtari oli vain rullannut kiitotiellä hiukan pidempään ja Emppu joutunut tekemään ylösvedon 

[Guest isä-juhani]

Sanomalehti Etelä-Saimaan artikkeli aiheesta

http://www.esaimaa.fi/Online/2008/02/12/Y%F6kone+iski+siivell%E4%E4n+matkatavaras%E4il%F6n+sein%E4%E4n/200814794067/4

 

 

Toimitusjohtajan kommentti radiohaastattelussa:

 

"Lento-onnettomuustutkintalautakunta aloittaa tapauksen tutkinnan. Fly Lappeenrannan toimitusjohtajan Kimmo Martikaisen mukaan koneessa oli ilmeisesti jarruletku irronnut. Päivän lennot hoidetaan 7-paikkaisella taksikoneella ja suuremmalla koneella, joka on tulossa Ruotsista."

[Guest Falcon 900]

Päivän lennot hoidetaan 7-paikkaisella taksikoneella ja suuremmalla koneella, joka on tulossa Ruotsista."

 

Eli ilmeisesti jälleen OH-PAY ja Ruotsista tulossa Swearingen Metro, oletan?

[Toni Pääkkönen 0]

Normaali ylösvetohan taitaa olla toimittajille jo kuoleman vaaran aiheuttava tilanne, eräs rahtari oli vain rullannut kiitotiellä hiukan pidempään ja Emppu joutunut tekemään ylösvedon 

Jaajaa. Noitahan ylösvetoja sattuu aikakin monta vuoressa, joten toimittajat taas vääristelleet otsikkoa. Noo, syy löytynee siitä että, lehdessä kannessa lukee vaikka "helsinki-vantaalla lähellä monien kuolemaan johtanut turma". Tuostahan ihmisten mielenkiinto herää, ja he ostavat sen lehden. Toisinkun jos otsikoksi laitettaisiin vaikka "finnairin vuorokone joutui tekemään ylösvedon". Sillon heitä ei varmasti kiinnostais ostaa lehteä vaan yhden ylösveto jutun takia, koska tietävät että se on melko tavallista, ja niitä sattuu melko monta kertaa vuodessa. Tulipahan taas melkonen romaani kirjotettua. Toivottavasti tajusitte pointtini. Mutta back to topic!

[Guest Falcon 900]

Jaajaa. Noitahan ylösvetoja sattuu aikakin monta vuoressa, joten toimittajat taas vääristelleet otsikkoa. Noo, syy löytynee siitä että, lehdessä kannessa lukee vaikka "helsinki-vantaalla lähellä monien kuolemaan johtanut turma". Tuostahan ihmisten mielenkiinto herää, ja he ostavat sen lehden. Toisinkun jos otsikoksi laitettaisiin vaikka "finnairin vuorokone joutui tekemään ylösvedon". Sillon heitä ei varmasti kiinnostais ostaa lehteä vaan yhden ylösveto jutun takia, koska tietävät että se on melko tavallista, ja niitä sattuu melko monta kertaa vuodessa. Tulipahan taas melkonen romaani kirjotettua. Toivottavasti tajusitte pointtini. Mutta back to topic!

 

Niinpä, lukijathan toisaalta toimittajienkin palkat maksavat, niin onhan lehtiä tosiaan jollakin kaupaksi saatava 

 

No, meni jo hieman OT. Sorry 

[Guest Tape]

Eipä oo oikein positiivista kuvaa tsekeistä tässä Tangoyhteydessä jäänyt. Toisaalta onhan siinä AirEconille hommia taas jos kotimaiselta kantilta ajattelee? 

[Sami Virkkula 0]

Onko tämä vitsi että, sata ihmistä oli eilen vaarassa vantaalla vai ihan totta? 

 

Riipppuu siitä katsotko toimittajan silmin vai ajattelet maalaisjärjellä.

 

Normaali ylösvetohan taitaa olla toimittajille jo kuoleman vaaran aiheuttava tilanne, eräs rahtari oli vain rullannut kiitotiellä hiukan pidempään ja Emppu joutunut tekemään ylösvedon 

 

Juu, aviasilsa jäi norkoilemaan radalle ja A319 joutui kynnyksen kohdalta sakkokierrokselle. Oli muuten eilen komea kuvauskeli

[Ilkka Mäkelä 1 231]

 

Fly Lappeenrannan toimitusjohtajan Kimmo Martikaisen mukaan koneessa oli ilmeisesti jarruletku irronnut.

 

 

Mikäli näin on sanottu, niin olen kyllä sitä mieltä, ettei ammattimieheksi tituleeratun toimitusjohtajan pitäisi mennä kertomaan sellaista, että jarruletkut irtoilevat, ennenkuin asia on tutkittu.

[Harri Nurmi 2]

Mikäli näin on sanottu, niin olen kyllä sitä mieltä, ettei ammattimieheksi tituleeratun toimitusjohtajan pitäisi mennä kertomaan sellaista, että jarruletkut irtoilevat, ennenkuin asia on tutkittu.

 

Virtuaaliyhtiön vastuullinen ei ole vielä oppinut ilmailutiedotuksen saloja?  Taitaa mennä koko uutinen kuitenkin

muun massan mukana unholaan. Oli kuitenkin kyseessä vika, jonka tavallinenkin kansa  ymmärtää - et jarrut brakas? 

Ilmailuväki toki seuraa sitten tarkemmin näitä tapahtumia. 

[Pentti Hirvonen 0]

Jaajaa. Noitahan ylösvetoja sattuu aikakin monta vuoressa, joten toimittajat taas vääristelleet otsikkoa. Noo, syy löytynee siitä että, lehdessä kannessa lukee vaikka "helsinki-vantaalla lähellä monien kuolemaan johtanut turma". Tuostahan ihmisten mielenkiinto herää, ja he ostavat sen lehden. Toisinkun jos otsikoksi laitettaisiin vaikka "finnairin vuorokone joutui tekemään ylösvedon". Sillon heitä ei varmasti kiinnostais ostaa lehteä vaan yhden ylösveto jutun takia, koska tietävät että se on melko tavallista, ja niitä sattuu melko monta kertaa vuodessa. Tulipahan taas melkonen romaani kirjotettua. Toivottavasti tajusitte pointtini. Mutta back to topic!

 

Kysymys kuuluukin, että onko normaaliproseduurien mukaan tapahtuvassa lentotoiminnassa aihetta uutiseksi. Tuohan on käytännössä sama asia kuin, että "Pendolino odotti Seinäjoella vastaantulevaa tavarajunaa". Kuinka usein noista kirjoitetaan iltapäivälehdissä tai teksti-tv:llä? 

[Antti Asikainen 1]

Kysymys kuuluukin, että onko normaaliproseduurien mukaan tapahtuvassa lentotoiminnassa aihetta uutiseksi.

 

Tämä kerää lukijoita eli tästä lehti saa rahaa.

 

uohan on käytännössä sama asia kuin, että "Pendolino odotti Seinäjoella vastaantulevaa tavarajunaa". Kuinka usein noista kirjoitetaan iltapäivälehdissä tai teksti-tv:llä? 

 

Tämä ei kerää lukijoita eli tästä lehti ei saa rahaa.

 

Nykymeno nyt on mitä on. Sen kertoo sekin, että iltapäivälehtien uutiset pääsevät tälle foorumille. Jotkut siis tuotakin roskaa lukevat. Mikä niissä iltapäivälehdissä vetoaa?

[Guest Aku]

Minusta FlyLappeen Rannan edesottamuksilla on yleisempää uutisarvoa.. suhteessa operoinnin määrään sattuu ja tapahtuu enemmän kun tarvitsisi..

 

Ja lehdistö kirjoittakoon ihan justiinsa siitä, mistä matkustajat haluaa lukea. Lukisin mielelläni enemmänkin, esim. Wingon alkutaipaleesta.. ei sillä, että iltapäivälehtiä ostaisin. 

[Guest Henkka]

HEHE, ovat sentään ajan hermolla. Vihjaisin asiasta STT:lle ja alle kymmenen minuuttia siitä uutinen vaihtui "laskeutumassa olleesta" "laskeutuneeseen" 

 

Siis sikäli mikäli palautteellani oli tuohon vaikutusta. Luulenpa, etten ole ainoa asiasta palautetta antanut...

 

Et tosiaan ollut ainoa. Aamuvarhaisella myös HS kirjoitti noin. Laitoin myös palautetta ja pian se sielläkin korjattiin.

Ei ne toimittajatkaan ole täydellisiä, mutta onneksi me lukijat aina ollaan. Ainakin jos kerrotaan lentskareista!

 

 

 

 

[Harri Koskinen 290]

Kuka laittaa palautetta MTV3:n uutisille, siellä kone on vieläkin "laskeutumassa" vaikka uutista on päivitetty klo 15.48?

 

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/02/610251

[Guest B757]

Kuka laittaa palautetta MTV3:n uutisille, siellä kone on vieläkin "laskeutumassa" vaikka uutista on päivitetty klo 15.48?

 

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/02/610251

 

Vetäkää pitkää tikkua Jollekkin tarjolla mainetta ja kunniaa.

[Guest Aku]

Mikäli näin on sanottu, niin olen kyllä sitä mieltä, ettei ammattimieheksi tituleeratun toimitusjohtajan pitäisi mennä kertomaan sellaista, että jarruletkut irtoilevat, ennenkuin asia on tutkittu.

 

Toimari sanoi, että ilmeisesti jarruletku...

 

Tapaus vaikuttaa varsin selvältä kun OTK:n kaveri todistaa samaa.. nehän ei välttämättä lauo ohi suunsa..

 

http://nettitv.mtv3.fi/uutiset/index.shtml/uutiset/uutiset/lisamateriaali?122928#122928

[Harri Koskinen 290]

YLEn uutisen kuvitukseksi on löytynyt Karairin väreissä olevan ATR 72:n lasku http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id82424.html.