Digikamera hankkimassa

[Guest roni]

Tai niin ainakin suunnittelee!

 

Ajattelin hankkia itselleni digikameran, mutta ongelma on vaan että millaisen?

Hinta haarukka on tossa 200-300 välissä. Suositelkaapa mulle jotain hyviä malleja joita voisin pistää harkiintaan.

 

T:roni

[Guest arzzi]

Hinta haarukka vai hintahaarukka

 

No ei, vaan siis et halua zoom -kameraa eli optinen ois 10x tai 8x? Ajattelin vaan, että jos kuvailet lentokoneita, niin olisi hyvä jos zoomia ois tarpeeksi. Mutta jos tuo 300 euroa on maksimihinta, niin hyvia malleja löytyy Olympukselta, onhan niissä ehdottomasti paras kuvanlaatu. Olympus c-460 zoom ois varmaan hyvä, Suomessa keskihinta on noin 300 euron paikkeilla. Vähän halvempi on c-450 zoom.

[Guest roni]

Joo tarvis tarkistaa tota oikeenkirjoitusta!

 

En nyt niin ajetellut lentokoneita kuvailla kun valtion leipä kutsuu kohta. Käytännölistä, helppokäyttöstä, kestävää. Eli perinteistä harrastuskäyttöä.

[Ilkka Portti 87]

Canon PowerShot A75 tai A80 ovat hyviä kameroita ns. sunnuntaikuvailuun.

 

Edit: Tosin tuo A80 maksaa yli 300.

 

Tässä hieman vertailua:

[Guest seaandtr]

Jup, mainon tuntuisia kameroita, Canon PowerShot A80 ja

 

Canon Powershot A 75 Tuossa vähän faktaa molemmista kameroista.

 

Olympus Camedia C 460 Z

 

ps. Ilkka, jemmaa tuo linkki. Tulee sivusuunnassa sahaamista turhaan. Äsh, mahtuuhan tuohon.

 

Tässä tämä.

[Guest arzzi]

Olympus kylläkin käyttää uudempaa Xd-muistia

 

Olympus C-460: 165g

Olympus C-450: 215g

Canon A80: 340g

 

 

Mulla on Olympus c-765 (10x opt. zoom) ja se painaa noin 280g, eikä ainakaan painavampi tarvitsisi kameran olla!

[Antti Salo 19]

Mulla on Olympus c-765 (10x opt. zoom) ja se painaa noin 280g, eikä ainakaan painavampi tarvitsisi kameran olla!

Tuokin on vähän mielipidekysymys. Mun mielestäni painavampi kamera nimenomaan on parempi, koska se pysyy vakaammin kädessä. Kun kokeilee kilon painavaa järjestelmärunkoa, tietää kyllä kuinka painava kameran pitää olla.

[Guest arzzi]

Olympuksella on ainakin näissä 10x kameroissa panostettu ergonomiaan eli kyllähän se hyvin kädessä pysyy. Mutta ei tietenkään kädessäpito-ominaisuuksiltaan voi verrata lehtikuvaajien kameroihin

 

No jokatapauksessa parhaiten varmaan oman kameran löytää kun lähtee kiertelemään liikkeisiin ja kyselemään tarjouksia. Esitteet mukaan ja vertailemaan. Toki suosittelen käymään valokuvausliikkeissä, sillä mustapörssi-anttila -kaupoissa ei välttämättä ole tarpeeksi asiantuntevaa palvelua.

[Ville Jalonen 4]

Eikös tuo A75 ole lähes aivan moitteeton kamera, taitaa olla paras tuossa hintaluokassa.Niin ja kyllä kamerassa pitää painoa olla kuten Antti sanoi,niin kamera pysyy vakaammin kädessä.

[Guest roni]

Kyllä tuo A75 vastaisi omaa käyttövaatimusta ainakin.

[Sami Virkkula 0]

Lyhyesti ja ytimekkäästi

 

http://www.digicamera.net

 

Edit: Canon A70:llä on nykyisin todella hyvä hintalaatu suhde.

[Janne Andersson 0]

Itse ostin Canonin A70 kameran juuri ja ihan jees tuo on. Lentokoneiden kuvaukseen (ilmassa) ei oikein ole paras mahdollinen, mutta kyllä sillä ihan laadukkaita kuvia saa paikallaan olevista koneista.

 

Arvostelujahan voi lukea netistä, joten laitan itse vain pari esimerkkikuvaa.

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Guest arzzi]

Jup, mainon tuntuisia kameroita, Canon PowerShot A80 ja

 

Canon Powershot A 75 Tuossa vähän faktaa molemmista kameroista.

 

Olympus Camedia C 460 Z

 

ps. Ilkka, jemmaa tuo linkki. Tulee sivusuunnassa sahaamista turhaan. Äsh, mahtuuhan tuohon.

 

Tässä tämä.

 

Joo kyllähän tuo Olympus voittaa mennen tullen nuo canonin lelut!

[Guest seaandtr]

Joo kyllähän tuo Olympus voittaa mennen tullen nuo canonin lelut!

 

Moikka.

 

Molemmissa kait on sekä hyviä että huonoja, en oikein jaksa uskoa, että merkki sinällänsä tekee kamerasta paremman tai huonomman.

 

 

[Tuomas Kuosmanen 51]

Moikka.

 

Molemmissa kait on sekä hyviä että huonoja, en oikein jaksa uskoa, että merkki sinällänsä tekee kamerasta paremman tai huonomman.

 

 

 

Lähinnähän se on sitä että "ostin canonin itse, se rulettaa" tai "mun isillä on Nikon, se on paras!" ;-)

 

Kaikki noi on ihan mainioita nykyään, täydellistä kameraa ei olekaan, pitää valita semmoinen mikä toimii omaan käyttöön ja lopettaa se megapikseleiden ja kuvanlaadun liika tuijottaminen ja keskittyä siihen kuvaamiseen..

 

Kuten monesti on mainittukin, lentokoneiden kuvaamisessa se zoomi on tärkeä, muuten nuo kaikki ovat ihan mainioita kameroita. Ja hankkikaa semmoinen missä on akut, joko AA-kokoiset NiMH-kennot mitä voi käyttää pattereiden tilalla ja ladata tai sitten jos kamerassa on oma akku ja laturi. Paristoja meinaan kuluu kun nuo lcd-näytöt vievät virtaa.

 

//Tuomas

 

[Guest Jonze]

En ole kuvannut kuin neljällä digikameralla joista tämä on osoittautunut parhaaksi: Jenoptik JD-5200z3 256€

[ Attachment removed / expired ]

 

[Sami Virkkula 0]

En ole kuvannut kuin neljällä digikameralla joista tämä on osoittautunut parhaaksi: Jenoptik JD-5200z3 256€

 

Anteeksi jo etukäteen, mutta pakko sanoa että paljosta olet jäänyt paitsi tuon kuvan perusteella ja vika on todennäköisesti siellä etsimen takana

[Guest laurindo]

Mitä muuten olette mieltä Canon Powershot G5 kamerasta? Soveltuuko lentokoneiden kuvaukseen?

[Ilkka Portti 87]

Mitä muuten olette mieltä Canon Powershot G5 kamerasta? Soveltuuko lentokoneiden kuvaukseen?

 

Aivan varmasti soveltuu! Meillä on Canon Powershot G3 ja silläkin on tullut laatukuvia ja jopa a.nettiin asti!

[ Attachment removed / expired ]

[Guest laurindo]

Jea, kiva kuulla Täytyy vaan eka harjoitella kuvaamista ennen kuin menen ottamaan kuvia lentokoneista

[Guest Jonze]

Anteeksi jo etukäteen, mutta pakko sanoa että paljosta olet jäänyt paitsi tuon kuvan perusteella ja vika on todennäköisesti siellä etsimen takana

Mitäs sää nyt anteeks pyytelet... Varmasti vika on ollut etsimen takana

[Sami Virkkula 0]

Mitäs sää nyt anteeks pyytelet... Varmasti vika on ollut etsimen takana

 

Siksi koska tuosta saisi hyvän "Minun isä on parempi kuin sinun isä" keskustelun.

 

Varsinkin kun ennen olen ollut aktiivi tuolla digicamera.net:n keskustelu puolella niin juuri tällaisista lauseista on tullut ne 22 sivuiset väittelyketjut. Ennen siellä oli hyvää keskustelua, mutta nyt on homma karannut käsistä eli soitetaan suuta ja keskitytään vain siihen kellä on paras kalusto eikä siihen itse kuvaukseen. Hyvää laite infoa sieltä saa mutta voi unohtaa kuvauksen.

[Juha Karhu 38]

Entis aikaan Israelilaiset myi tuotteitaan mainos lauseella "tested in war" ja minä tyrkytän Canon A80:stä,mainoslauseella"tested in hard trip".Olimme kuukauden lomamatkalla autolla.Kuumassa,sateessa,repun pohjalla,ranteessa,Korsikalla hiekassa,Sveitsissä lumilla yms.Ja mikä parasta,kuvantoiston zoom on loistava myös TV:stä katsellessa.Armeija kestävyyttä voin testata taas syksyn ressuiluissa.Toki jos kone bongailua harrastan, niin silloin vanha järjestelmä kamera zoomilla,kun ei rahat riitä digi järkkäriin! 8)