Pieni kenttätunnistus...

[Guest roosua]

Otetaas askel taakse ja anteeksi

 

Aukoton arkistointi otti ja petti siis taas. Eikäpähän se isompi masiina  T303 Crusader OH-AIL olekaan. Sekasin yhteen kilvanajoon nyt tämän tilanteen.

 

Eli olkoon Turku. Tällainen kuva löytyi tuosta vispilästä.

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Jouni Laukkanen 55]

Tervolasta... kenttä oli likimain joen suuntainen ja tohtisin väittää, että se on tuossa takaoikealla, tien etu- tai takapuolella. Kiitotielle on nimittäin kuulopuheiden mukaan ilmestynyt omakotitalo.

 

Oisko 4 Jämpyltä ja 14... kun ei ole töissä tukimateriaalia, eikä kenttä näytä ainakaan heti tutulta, ehkä kotiin palatessa tulee mieleen. Ei Sappu tai Väljänpökkö kuitenkaan.

[Guest roosua]

Eipä ole 4 Jämiltä. Tästä pariisilaisukostahan oli aikoinaan punasika-lehdessä juttua. Erikoista oli että hänellä oli mukana paitsi emäntä, myös kolme pientä lasta, nuorin kölli kopassa vielä. Heillä oli hinku itärajan taaksekin ilmailemaan mutta ei ole tietoa miten se toistakymmentä vuotta sitten byrokratian puolesta onnistui. Kuvaustilanteessa moottorilla oli jotain yskää mutta rauhallisesti hän senkin otti.

 

Jos nyt tilannekatsausta tehtäis niin pimeinä ovat pysyneet 4, 6, 8, 13 ja 14.

[Esa Rintala 0]

No Tervolahan se. Koko kuva on vähän vitsi kun siinä on toimittu niin että jostain vanhasta prujusta naputeltiin kentän koordinaatit Garminiin ja sitten ajettiin sinne ja kuvattiin 8)

 

Eli on täysin epävarmaa onko juuri tuo pelto kyseessä, vastaavia oli lukuisia.

 

Jos joku tietää niin kertokaa toki menikö ihan pieleen.

 

 

Joo, kyllä tuo Tervolan kenttä taisi olla enempi jokivarressa (siis rannassa), siinähän "radalla" on tosiaan nykyisellään talokin ja samaa mieltä ollaan että tuolla oikealla tien takana se on. Kynnys rantatörmällä. Uskon että kuviakin joiltakin löytyy...

 

Kutonen ei Vehmaa Rutalahden suunnasta?! Hmm...olisin voinut vannoa...Sitten pitää lähteä tutkiskelemaan kotiseudun ilmatilaa tarkemmin...olisi kyllä sopinut justiinsa kuten Mikko totesi lyhyesti.

[Guest roosua]

Aika lailla ne vanhat koordinaatit sitten tuolla Tervolassa vikaan vie, no niitähän on montaa standardia.

 

Ei oikein Vesis sovi kutoseen vaikka muoto sinne johdattaakin, ei näy tarvittavia rakennuksia...Tuosta on kyllä pari lisäkuvaakin jemmassa mutta pihdataan toki vielä. On aina herkullista kun kotomaan kenttäkuvilla saa Laukkasen lamaantumaan ja Maliniemen mykistymään

 

Kai se on sitten vinkkeilyn paikka jos ei illan mittaan asiat ala aueta.

[Elias Lohilahti 0]

 

16. Violetti mörkö suorittaa paipperille 100 tunnin huoltoa.

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

Miksikäs olit tuon violetin tuohon sutannut, oliko alla jotain paljastavaa vai?

[Kasimir Torri 0]

Miksikäs olit tuon violetin tuohon sutannut, oliko alla jotain paljastavaa vai?

Ihmisistä ei saisi periaatteessa laittaa kuvaa "julkisuuteen", ilman kyseisen henkilön lupaa._{Oliko tarpeeksi hienovaraisesti sanottu?}

 

Jos katsot tuota ympärystä, niin näet ihmisen osia.

[Jorma Laiho 450]

6. Oripää?

[Mikael Tynkkynen 0]

Immola oikein, siinä sai tuolloin aikana ennen kepsuja katsella ensikertalainen tosissaan ettei lipsahda vieraan valtion reviirille.

 

Toinen asia mikä jäi lähtemättömästi mieleen kun saatiin kentältä kyyti paikalliselta ilmailijalta, pyydettiin keskustaan kun yövyttiin. Kaveri heti tarkentamaan että mihinkä niistä ???

 

Minä olen ikäni Imatralla asunut ja tämän päivän tuota kuvaa pyöritelleenä voisin vannoa, ettei se ole Imatralta. 

[Guest roosua]

Ei ole Oripääkään se kuutonen.

 

Ja aivan oikein, siellä sutun alla kurkkii nuori neiti jolla hiukset huonosti ja rumat verkkarit, ei tullut julkaisulupaa...

 

 

[Guest roosua]

Antti Laukkanen, apuva...

 

Paikallistuntemukseni kaakonkulmalta on samaa luokkaa muistini kanssa mutta olikohan peräti niin että kuvassa on suurelta osin naapurimaata. Kovasti ahtaalta se kierros tuntui kun 27 radalle pukattiin.

[Guest roosua]

Kun ylempänä motivoimani voimakaksikkokin vaikenee vaikka linjoilla näyttävät olevan, on kai aika pikkuvinkkiä kaivaa.

 

Sanotaan nyt vaikka että kaikki kenttäkuvat on virallisilta kentiltä. Kuulemma jotkut kaikenlaisilta köliköiltäkin huimailevat mutta pois se meistä...

 

Se ettei kukaan tunnista potkuria nurkasta on hienoa, jonkinlainen lentopubihan on kyseessä ja kukas sellaisessa viihtyisi...Ihan hyvä seisova pöytä siellä kyllä oli päivällä.

 

Jokohan nyt alkaa vyöry...

[Jouni Laukkanen 55]

Kävin tuossa muutama viikko takaperin erittäin tasokkaan Imatraanperehdyttämiskurssin ja totean seuraavaa: Kuva 7 on otettu suurinpiirtein Imatrankosken yläpuolelta kohti kaakkoa. Siinä näkyy pienehkö "oja" nimeltä Vuoksi ja takana sauhuttava tehdas sijaitsee Svetogorsk-nimisessä kaupungissa Venäjällä. Immolan kenttä rajautuu tästä kuvasta voimakkaasti vasemmalle puolelle.

 

Tässä ei oo ehtiny vasta kuin puolen tunnin verran katsella näitä kuvia... myöhästyin lähdöstä pahasti.

 

Kuvan 14 käyttämisestä esitän Jyrkän vastalauseen. Äkkiä vaan "plim" muistin, missä olen nuo tiet olen nähnyt, vaikka paikalla en ole koskaan vieraillut.

 

Kuva 6 ärsyttää suunnattomasti. Kiikala, Oripää, Nummela, Räyskälä, Hyvinkää, Selänpää, Immola, Piikajärvi, Menkijärvi, Rautavaara, Vaala... kenttä näyttäis äkkivilaisulta olevan etelän kenttiä, eikä ehkä kestopäällystetty.

 

 

[Mikael Tynkkynen 0]

Kävin tuossa muutama viikko takaperin erittäin tasokkaan Imatraanperehdyttämiskurssin ja totean seuraavaa: Kuva 7 on otettu suurinpiirtein Imatrankosken yläpuolelta kohti kaakkoa. Siinä näkyy pienehkö "oja" nimeltä Vuoksi ja takana sauhuttava tehdas sijaitsee Svetogorsk-nimisessä kaupungissa Venäjällä. Immolan kenttä rajautuu tästä kuvasta voimakkaasti vasemmalle puolelle.

 

Ääh, näinhän se onkin. Katselin kuvaa aivan väärältä kantilta.

[Mikko Maliniemi 5]

Kuva 6 ärsyttää suunnattomasti. Kiikala, Oripää, Nummela, Räyskälä, Hyvinkää, Selänpää, Immola, Piikajärvi, Menkijärvi, Rautavaara, Vaala... kenttä näyttäis äkkivilaisulta olevan etelän kenttiä, eikä ehkä kestopäällystetty.

 

Kyllä minä väittäisin kovasti, että kysyjä on nyt sotkeentunut omiin nyöreihin, vaikka kysymyksissä pitikin olla langat vähissä. Kun tuota kuvaa vertaa peilikuvana tähän lentopaikat.netin kuvaan ja karttapaikan karttaan, lähes jokaisen yksityiskohdan saa natsaamaan...

 

Esitän siis haisevan vastalauseen!  8)

[Guest roosua]

Jyrkkä vastalause hyväksytty kuvasta 14 Oli kuvaushetkellä virallinen baana, ei enää.

 

Mikon nupinat sensijaan hylätään kutosen osalta

 

Vai yhäkö sopii??? Sitten on peili jo vino...

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Mikko Maliniemi 5]

Mikon nupinat sensijaan hylätään kutosen osalta

 

Vai yhäkö sopii??? Sitten on peili jo vino...

 

No ei sovi enää. Kiitti vaan 

 

Mutta nythän voinkin heittää, että tuohan on sitten varmaankin Pyhäselkä  8)

[Guest roosua]

Laitetaampas vielä  pikku helpotusta.

 

Neloskuvan takana näkyy kiitotie, toinen kahdesta.

 

Kuvan 13 kyltissä puhutaan erään jokilaakson ilmailukerhosta.

 

Kasikuvan ravintelin miljöössä keikkuu tällainenkin rakkine

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest roosua]

Mikollekin armosta piste

 

Muistaakseni oletkin paikkaa kuvannut että sikäli...

 

Vanha kaatopaikkahan se jonka yhdelle reunalle joku keksi tasata kentän. Hyvä baana olikin, perus 172 istahti sinne ihan sovulla kun taas toisilla ameriikan herkuillahan oli toistuvia ongelmia

 

Yhden puuhamiehen kanssa nyttemmin keskustelin ja kyselin mikä hyvän kentän tappoi aikanaan. Vastaus oli tiivistettynä: kateus. Sääli...

 

Palkkioksi kuva finaalista.

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Mikko Maliniemi 5]

Laitetaampas vielä  pikku helpotusta.

 

Neloskuvan takana näkyy kiitotie, toinen kahdesta.

 

Kuvan 13 kyltissä puhutaan erään jokilaakson ilmailukerhosta.

 

Kasikuvan ravintelin miljöössä keikkuu tällainenkin rakkine

 

Hmmm... Neloseen ei ole edelleenkään mitään muuta, kuin arvauksia, mutta vaihtoehtoja on sitten liikaa...

 

Vihjeen perusteella heitän 13:een vastukseksi Ylivieska. En voi muuta kuin arvailla, sillä en ole ikinä Ylivieskan kentällä maassa käynyt 

 

8. Noloa, mutta nyt tuli täydellinen blackout, millä Lapin kentällä (tai pikemminkin kentän lähettyvillä) tuo Arrowi on. Varsinkin, kun ihan vasta kyselin itsekin tuon koneen perään  Kittilä on pakko sanoa tähän nyt, ja varalle Rovisko 

[Mikko Maliniemi 5]

Muistaakseni oletkin paikkaa kuvannut että sikäli...

 

Juu, mutta maasta ja varsin pusikoituneessa tilassa. Hassua kyllä, ilmasta ei tuota koskaan tullut käytyä katsomassa, joten ei ihmekkään, jos ei meinannut ensin aueta...

[Guest roosua]

Ylivieska oikein. Sikäli veikeätä että seinässä seisoo kalajokilaakson ilmailukerho, sellaista hätäisempi olisi tyrkyttänyt Kalajoelle. Jotenkin symppiksiä nämä kerhopytingit joissa mahtuu seisomaan muttei makaamaan...

 

Tuota, jos nyt totuus myönnetään niin kuvavalinta tuosta Pyhäselästä ei ollut ihan vahinko. Kiva saada haluamansa väärä vastaus ja monesta suunnasta

 

http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,27540.msg271367.html#msg271367

Tuossahan olisi kuvatkin, ovat vaan menneet epäselviksi, winkwink Mikko, olisi mukava verrata.

 

Siitä piipertimestä kun ottaakin eri kuvan niin asia selvinnee

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Paikan pitäjä oli ex-ammattireiska jonka nimen kysyin kyllä ja unohdin :'(

 

Seinällä oli tällainenkin opaste mikä tietty lämmitti mieltä.

 

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Jouni Laukkanen 55]

Kutonen ei Vehmaa Rutalahden suunnasta?! Hmm...olisin voinut vannoa...Sitten pitää lähteä tutkiskelemaan kotiseudun ilmatilaa tarkemmin...olisi kyllä sopinut justiinsa kuten Mikko totesi lyhyesti.

 

Siis mikä ja missä?

[Guest roosua]

http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?cx=3437102&cy=6787693&scale=80000&tool=siirra&styles=normal〈=FI&tool=siirra&map.x=168&map.y=366

 

Tätä luulisin tarkoitetun.

 

Ja 4 tunnistamatta...

[Antti Tuomela 2]

No niinpä niin tuosta 8 kuvan propellista itselläkin olis ollu jossain arkistossa kuva mutta miten se nyt noin pääsikin unohtumaan  :'(