Tutka kamera

[Aleksi Pöytäkangas 1]

Hei, olisko jollai jotai tutka kameran kuvaa? Siis sellasta jossa näkyis se auto ja muut! 

[Guest Dankke]

Mikä mahtaa olla tutka kamera?  ???

 

Ja mitä autoa tarkoitat Demonstratiivipronominilla "Se"? Se auto?

 

Siis sellasta jossa näkyis se auto ja muut! 

[Aleksi Pöytäkangas 1]

Tarkoitin pääasiassa sitä, että olisiko kellään sellaista kuvaa minkä tien laidassa oleva ylinopeus kamera olisi ottanut!

 

[Marko Ryynänen 0]

http://www.poliisi.fi/poliisi/islh/home.nsf/files/autom_valv_otos/$file/autom_valv_otos.jpg

 

En ole itse tuossa

 

[Guest bemari]

http://www.poliisi.fi/poliisi/islh/home.nsf/files/autom_valv_otos/$file/autom_valv_otos.jpg

 

En ole itse tuossa

 

On muuten kuvan Jetta-miehelle mahtanut napsahtaa aika mukavan hintainen lipuke

[Vieras]

On muuten kuvan Jetta-miehelle mahtanut napsahtaa aika mukavan hintainen lipuke

Tullu postissa kutsu poliisilaitokselle kuulusteluihin, jossa korostetaan, että muista ottaa ajokortti mukaan.

 

 

E:Itseäni on askarruttanut se salaman välähdys. Pimeessä toki välähtää ja kirkkasti, mutta miten on harmaassa päivänvalossa? Välähtääkö se kelistä riippumatta jos nopeusylitys on liian suuri?

Voiko siinä kamerassa olla niin valovoimainen optiikka, että saa hyvän kuvan hämärässäkin ilman salamaa ???

 

 

[Marko Ryynänen 0]

http://www.poliisi.fi/poliisi/islh/home.nsf/files/autom_valv_otos/$file/autom_valv_otos.jpg

 

En ole itse tuossa

 

 

MM: Ihan uteliaisuuttani kysyisin, mitä tuossa viestissäni on editoitu?

 

[Guest ADEs80s]

MM: Ihan uteliaisuuttani kysyisin, mitä tuossa viestissäni on editoitu?

 

Linkki oli laitettu kait kuntoon...

 

Ade 

[Vieras]

MM: Ihan uteliaisuuttani kysyisin, mitä tuossa viestissäni on editoitu?

Miksi yllä olevassa sarakkeessa nopeudeksi mainitaan 94, vaikka itse kuvassa väitetään sen olevan 97km/h?

[Marko Ryynänen 0]

Linkki oli laitettu kait kuntoon...

 

Ade 

 

Ok

[Marko Ryynänen 0]

Miksi yllä olevassa sarakkeessa nopeudeksi mainitaan 94, vaikka itse kuvassa väitetään sen olevan 97km/h?

 

MM kävi editoimassa ettei jetta-miehelle tule niin isoa laskua  , leikkileikkinä

[Jouni Haimi 0]

Miksi yllä olevassa sarakkeessa nopeudeksi mainitaan 94, vaikka itse kuvassa väitetään sen olevan 97km/h?

 

No poliisi tekee jonkunlaisen vähennyksen oikeusturvan takia,oliko se nyt jotain 5-10% ja määrittää sakon sitten sen mukaan.Näin kävi ainakin mulle toissa kesänä

[Vieras]

No poliisi tekee jonkunlaisen vähennyksen oikeusturvan takia,oliko se nyt jotain 5-10% ja määrittää sakon sitten sen mukaan.Näin kävi ainakin mulle toissa kesänä

Mistä sait tietää? Kaveri poliisina? Siinä lapussa näkyy pelkästään yksi nopeus minkä mukaan määräytyy sakko. Itse sakkomäärää ei näe siitä ensimmäisestä myöntää/kiistää kirjeestä.

[Guest ADEs80s]

No poliisi tekee jonkunlaisen vähennyksen oikeusturvan takia,oliko se nyt jotain 5-10% ja määrittää sakon sitten sen mukaan.Näin kävi ainakin mulle toissa kesänä

Olen kuullut samaa, että 3 km/h tulee vähennystä asiakkaan eduksi. Luultavasti mittalaitteen valmistaja takaa, että laite toimii 3 km/h toleranssilla (puhdas veikkaus kuuden kaljan simassa), silloinhan se toleranssi on sopivaa vähentää pois ennenkuin sakko määrätään. Ei toikaan tolppa olis välähtäny 61 km/h nopeudessa, luultavasti vasta 71 nopeudessa, jolloin vähennyksen jälkeen on todettavissa kävelyvauhdin verran ylinopeutta.

 

Ajokoira on ollu jo kymmenen vuotta ja sakkotili avaamatta. Onkos foorumilla muita nollakerholaisia?

 

Ade 

[Renee Jaasson 0]

Itseäni on askarruttanut se salaman välähdys.

 

Ei tarvitse enää pohtia, että näkyykö välähdys vai ei, kunhan kuljet tarpeeksi nopeasti. Top Gear auto-ohjelma sai kameran lakkoilemaan lataamalla tauluun 275km/h. Se on tosin aika hazardia 60km/h-alueella 

 

Toki kamerat ja tekniikka eroaa oleellisesti brittien vastaavista, jokainen testaa vastuullaan. Linkki videoon, kliketi klix

 

 

E: Itseltäni löytyy rikokseen tarvittavat välineet, mutta yritän kuitenkin pysyä nollakerholaisena 

[Mikko Maliniemi 5]

MM: Ihan uteliaisuuttani kysyisin, mitä tuossa viestissäni on editoitu?

 

 

Kuten kaima arvelikin, pistin linkkiin url-tagit, että se ei jää vajavaiseksi... 

[Aleksi Pöytäkangas 1]

Oon nähny jossai, et niissä kuvissa se rekisterikilpi heijastetaan asfalttiin. Ainakin yökuvissa kun rekisterikilpi on niin valottunut. Pitääkö tämä paikkaansa? 

[Timo Koski 141]

 

Ajokoira on ollu jo kymmenen vuotta ja sakkotili avaamatta. Onkos foorumilla muita nollakerholaisia?

 

Ilman tikettiä 26.5 vuotta (vaikka joskus oikea jalka on raskaskin).

[Johannes Pietilä 0]

Veljen kaveri  oli kuullemma moottoripyörällä testannut tuota, ja todennut ettei ota kuvaa, kun ajaa tarpeeksi lujaa. Totuuspohjaa en tiedä.

[Guest Falcon 900]

Sinänsähän moottoripyöräilijällä ei pelkoa ole?! 

 

Niinpä, eihän moottoripyörässä ole eturekisterikilpeä, eli jos kuvan ottaakin?, niin yksilöiminen ja identifiointi taitanee olla kuitenkin melko hankalaa?

[Sami Virkkula 0]

Sinänsähän moottoripyöräilijällä ei pelkoa ole?!  Vai osaako joku kertoa miten tuo toimii moottoripyörien kanssa? 

 

Ihan siinä missä autonkin kanssa, ei ole tavatonta että skoudet ottaa törkeissä tapauksissa selvää pyörämallin ja pukeutumisen perusteella yhteyttä

[Jani Nissi 0]

Ja uudet kamerat kuvaa edestä ja takaa, niin jää pärrätkin kiinni.

[Vieras]

Ja uudet kamerat kuvaa edestä ja takaa, niin jää pärrätkin kiinni.

 

Onko noita uusia kameroita jo käytössä jossain?