Pelkäätkö kuolemaa?

[Guest Etsijä]

Henk. koht. omasta puolestani on ihan sama, mikä kunkin ihmisen maailmankatsomuksellinen näkemys on. Siedän jopa itselleni vastakkaisen tai muuten erilaisen näkemyksen tuputtamisen, koska aina on toisista ihmisistä opittavaa.

 

Minä pidän itseäni avoimena mitä tulee maailmankatsomuksellisiin asioihin (lähinnä, koska olen katsellut tätä maailmaa joen kummaltakin rannalta), mutta pidän silti oikeutenani "taistella" sellaista maailmankatsomusta vastaan, joka pitää agendallaan hylätä tiedemiesten vuosisataisen uurastuksen fysiikan, biologian, geologian, paleontologian, meteorologian, kosmologian ja lääketieteen saralla. Tällä taistelulla (hiukan liian vahva sana tähän tarkoitukseen) tarkoitan, että pidän velvollisuutenani vaikkapa taistella kreationismin kouluopetusta vastaan. Tai pidän velvollisuutenani kertoa tyttärelleni tieteen näkemyksen vaikkapa ihmisen kehityshistoriasta. Jos tyttäreni kaiken saamansa tiedon jälkeenkin haluaa liittyä isompana johonkin uskontokuntaan, se on hänen oma asiansa - mutta ainakin hän on saanut tasapuolisesti tietoa sekä uskonnoista että tieteellisestä maailmankatsomuksesta.

[Jouni Laukkanen 55]

Minä pidän itseäni avoimena mitä tulee maailmankatsomuksellisiin asioihin (lähinnä, koska olen katsellut tätä maailmaa joen kummaltakin rannalta), mutta pidän silti oikeutenani "taistella" sellaista maailmankatsomusta vastaan, joka pitää agendallaan hylätä tiedemiesten vuosisataisen uurastuksen fysiikan, biologian, geologian, paleontologian, meteorologian, kosmologian ja lääketieteen saralla. Tällä taistelulla (hiukan liian vahva sana tähän tarkoitukseen) tarkoitan, että pidän velvollisuutenani vaikkapa taistella kreationismin kouluopetusta vastaan. Tai pidän velvollisuutenani kertoa tyttärelleni tieteen näkemyksen vaikkapa ihmisen kehityshistoriasta. Jos tyttäreni kaiken saamansa tiedon jälkeenkin haluaa liittyä isompana johonkin uskontokuntaan, se on hänen oma asiansa - mutta ainakin hän on saanut tasapuolisesti tietoa sekä uskonnoista että tieteellisestä maailmankatsomuksesta.

 

Ottamatta sen kummemmin kantaa kreationismia vastaan (tai sen puolesta), on oikein että kyseenalaistetaan vanhoja (tai uusia) totuuksia tai väittämiä. Siinä on tietty oma vitsinsä, miten sen kritiikin esittää. Itseeni hyvin perusteltu kritiikki tekee aina suurimman vaikutuksen.

 

Ja mitä tulee omaan lapseesi - minusta vanhempien täytyy olla johdonmukaisia ja selittää moraali- ym. muut kysymykset nimenomaan omasta näkökulmastaan, sillä muutoin lapselle voi jäädä melko skitsofreeninen kuva siitä miten sitä oikean ja väärä rajaa voidaan hakea. (Minusta kun se raja ei ole monissa uskonnoissakaan kovin selvä, vaikka monesti on kiusaus tehdä sellaisia yleistyksiä.) Saanen sanoa, että aika viisaasti lausuit tuossa yllä.

[Olle Sälgmark 2]

Henk. koht. omasta puolestani on ihan sama, mikä kunkin ihmisen maailmankatsomuksellinen näkemys on. Siedän jopa itselleni vastakkaisen tai muuten erilaisen näkemyksen tuputtamisen, koska aina on toisista ihmisistä opittavaa.

 

Sen sijaan, toisen ihmisen (häntä tuntematta) leimaaminen vähä-älyiseksi, liian vähän tai liian paljon ajatelleeksi kertoo lähinnä leimaajan omista henkisistä kyvyistä enemmän kuin mistään muusta.

 

 

Ymmärränkö oikein että tarkoitat toteamustani:

 

 

"Eiköhän uskonto ole metodi ettei tarvitse ajatella.

 

Yhdistää niitä jotka eivät jaksa ajatella lainkaan ja niitä jotka ovat ajatelleet enemmän kuin olisi pitänyt",

 

toisen ihmisen leimaamiseksi vähä-älyiseksi jne.

 

Jos sen näin ymmärrät niin luet sen kuin piru raamattua.

 

 

t Olle

 

 

 

 

 

 

[Jouni Laukkanen 55]

 

Ymmärränkö oikein että tarkoitat toteamustani:

 

"Eiköhän uskonto ole metodi ettei tarvitse ajatella.

 

Yhdistää niitä jotka eivät jaksa ajatella lainkaan ja niitä jotka ovat ajatelleet enemmän kuin olisi pitänyt",

 

toisen ihmisen leimaamiseksi vähä-älyiseksi jne.

 

Jos sen näin ymmärrät niin luet sen kuin piru raamattua.

 

t Olle

 

Ei se ollut tarkoitettu sinulle vastaukseksi, vaan yleiseksi kommentiksi. Aika usein näkee kommentoitavan, että uskonto on jonkin sortin eskapismia tai halua välttää omaa ajattelua. Minusta ne ovat lähinnä halpoja letkautuksia, jotka kertovat lähinnä sanojansa asenteellisuudesta ja kyvyttömyydestä nähdä oman maailmankuvansa ja totuuksiensa ulkopuolelle. Mikä taas kertoo minulle siitä, ettei uskalleta ajatella tai pohtia asioita kuin kovin pinnallisesti. Jos edes sitäkään.

 

Onko tuosta sinun kirjoituksestasi löydettävissä jokin positiivinen sävykin? Yhdistät uskonnon ja tarpeen välttää ajattelua, mikä ei ole minusta kovinkaan etevästi sanottu. Mutta miten on tulkittavissa se, että vältetään ajattelua - onko se samaa kuin tyhmyys tai kyvyttömyys ajatella? Entä mitä tarkoittaa liikaa ajattelu - sitä käytetään monesti mielisairauden tai muun henkisen oireilun synonyyminä - sekä oli sinun ajatuksesi? Kun noita kahta lausettasi miettii yhdessä, ei niistä juuri saa mitään kovinkaan rakentavaa mietelauselmaa aikaiseksi.

 

Tai kysytään näin että: onko olemassa uskonnollisia ihmisiä, jotka kaikesta huolimatta ajattelisivat? Mikäli ei ole, niin oletettavasti sinulla on perustelujakin sille, vai kuinka?

[Olle Sälgmark 2]

Samoin,toteamukseni ei ollut tarkoitettu sinulle henkilökohtaisesti,vaan yleiseksi kommentiksi.

 

Siittä saa jokainen joka haluaa etsiä rakentavaa mietelauselmaa,olen varma että etsivä löytää.

 

Viimeiseen kysymykseen....

Onhan toki olemassa uskonnolisia ihmisiä jotka ajattelevat itsenäisesti.

Jos heitä ei olisi tapettaisiin uskon nimissä enemmän ihmisiä tänäpäivänäkin.

t:Olle

[Esa Karanko 1 236]

Kuolema

 

Jos kuolisin ja kuuma paikka on olemassa, niin minä kyllä varmasti joudun sinne. Se ei huolestuta minua. Minusta se on mahdollisuus. En tyytyisi hiilien lapioimiseen. Hakeutuisin heti Belsebubin puheille. Luulen, että nousisin nopeasti johtavaan asemaan. Helvetistä tulisi hyvin suosittu. Mielenkiintoista seuraa olisi aina tarjolla. Kokonaisia rockyhtyeitä löytyisi. Saksofonikin soisi. Kevytkenkäisillä sirosäärisillä kaunottarilla olisi punainen korsetti ja silkisukat. Pääsystä pitäisi kilvoitella. Vip -kortti ei riittäisi. Taivaaseen joutumista alettaisiin pitää ikuisena rangaistuksena ja harppuja kidutuksena. Lopulta taivas rukkaisi toimintaansa  ja pyytäisi avuksi mediakonsultteja ja stailaajia.

[Guest Etsijä]

Sattuipa kerran eräässä universumissa niin, että Bill Gates kuoli ja joutui Pietarin eteen. Pietari antoi yllättäen Bill-pojulle mahdollisuuden tsekata sekä taivas että helv**** ja tehdä itse valintansa tuonpuoleisesta olinpaikasta.

 

Bill kävi tutustumiskäynnillä taivaassa, jossa jengi hengaili hiukan tylsistyneen näköisenä harpunsoittoa kuunnellen ja tiukkuvaa hunajaa ja taivaan mannaa aterioiden. Ei oikein napannut.

 

Sitten Bill kävi helvetissä, jossa miehet makasivat ihanalla hiekkarannalla keinoauringon lämmössä. Kuvankauniit alastomat beibit hieroivat aurinkoöljyä selkiin - rinnoillaan. Tämähän natsasi! "Mie tahon tänne", Bill tokaisi ykskantaan. Saamansa piti.

 

Kahden kuukauden päästä Pietari päätti käväistä Lucifeeruksen valtakunnassa tsekkaamassa, miten Billillä sujuu tämä uusi kuolema. Hämmästys oli suuri, kun Pietari löysi nörttiparan kahlaamasta vyötäröään myöten paskassa kantaen raskasta taakkaa, väistellen demonien ruoskaniskuja ja protestoiden kohtaloaan. "Hei, ei minulle tällaista luvattu! Täällä piti olla löhöilyä ja alastomia beibejä!"

 

Lucifeerus kohautti Pietarille olkiaan ja totesi: "Jaa jaa, sehän oli vain demoversio".

[Guest Suvi]

KYLLÄ, otan tatuoinnin, josta olen haaveillut jo vuosia. Kyllä, ajan A-kortin ja haluan pyörän! Kyllä, tulen vielä hyppäämään benji-hypyn.

 

 

Elän tavallista aktiivista elämää ja nautin siitä!

 

Suvi

 

´

 

Nyt on ihan pakko nostaa tätä aihetta ylös, sillä listalta on nyt toteutettu ensimmäinen asia, tai oikeastaan se on toteutettu jo kahdesti. Ihossa on nykyään kaksi kuvaa

Seuraava vaihe on keväällä, sillä ajan sen kauan himoitsemani A-kortin ja jos miehen kanssa päästään yhteisymmärrykseen, niin varmasti se pyöräkin on hankitalistalla...eiks niin

Benji...noh, ensi kesä ei ole kuitenkaan niin kaukana, etteikö sitä jaksaisi odottaa

 

Mitäköhän sitten vielä tekisi

 

Suvi

 

 

[Guest rsuomi]

´

 

Nyt on ihan pakko nostaa tätä aihetta ylös, sillä listalta on nyt toteutettu ensimmäinen asia, tai oikeastaan se on toteutettu jo kahdesti. Ihossa on nykyään kaksi kuvaa

Seuraava vaihe on keväällä, sillä ajan sen kauan himoitsemani A-kortin ja jos miehen kanssa päästään yhteisymmärrykseen, niin varmasti se pyöräkin on hankitalistalla...eiks niin

Benji...noh, ensi kesä ei ole kuitenkaan niin kaukana, etteikö sitä jaksaisi odottaa

 

Mitäköhän sitten vielä tekisi

 

Suvi

 

Koettaa toteuttaa ne haaveet ja "unelmat", joita on funtsinut. Ei kannata (mielestäni) ruveta  pohtimaan, että ehkä sitten joskus.... "Elämätön elämä" on ehkä yksi pirullisista... Niinkuin momi vakavasti sairastanut on sanonut ei voi elää enää "sitku" elämää. Asiat on toteutettava  "tänään". Kukaan, kun ei huomispäivästä tiedä... (Koskee myös terveitä)

 

risto