Full HD -televisiot

[Esa Lehtismäki 0]

Pannaanpa nyt tännekin ketju aiheesta, vaikka mm. DVDPlazalla tietenkin on jo asiasta keskustelua vaikka kuinka. Meitä simukäyttäjiä aihe kuitenkin koskettaa.

 

Eli käyttökokemuksia, hyviä ja huonoja, siitä omasta tai muuten tutusta laitteesta, lisäkysymyksiä esitellyistä laitteista ja kysymyksiä HD-telkkareista ylipäänsä.

 

Nythän se hinta pompsahti, alaspäin, niin että 1080p ei enää ole ihan hirveän kallis. Puolellatoista tonnilla saa jo hyvän. Tästä innostuneena hankin Samsungin 40" LE-40M86BCX:n. Hyvää tuossa on aivan huikea kontrasti 15 000 : 1 ja terävää jälkeä tekevät kuvanparannuspiirit. Joitain voi haitata erittäin heijastava näyttö. Tämä toisaalta on edellytys sille huikealle kontrastille, toisaalta sitten taustan valopisteet häiritsevät enemmän. Vehje on myös hidas vaihtaessaan ohjelmalähdettä. Jos on kaikki 3 HDMI:tä ja 2 SCART:ia käytössä, oikean ohjelmalähteen valinta edellyttää jopa 5 painallusta source-napista, ja jokaisen painalluksen jälkeen kestää 2-3 sekuntia, ennenkuin ohjelmalähde aktivoituu ja seuraava painallus rekisteröityy. Scart-lähteet tuo osaa kyllä itsekin aktivoida, kun ne käynnistyvät, mutta HDMI:n puolella ilmeisesti vain Samsungin omat. Laite älyää kuitenkin jättää väliin ne tulot, joihin ei ole kytketty mitään.

 

Kuvanlaatu on tuossa hyvä, kunhan sen virittää pois hyperterävästä ällövärikkäästä myymäläkuosistaan. Kuvanparannuspiireistä eivät aivan varmasti lopu säädöt kesken pahimmalla säätöfriikilläkään. Tietenkin monessa sumeammassa telkkarissa liikaa pakatun digilähetyksen pikselöityminen häiritsee vähemmän, joten pitää ymmärtää mitä on tekemässä, kun tuommoista ostaa. Laitteessa on kolme eri päätilaa eri valaistusolosuhteisiin, joihin kaikkiin saa säätää kaiken mahdollisen jokaiselle tulolle erikseen. Kun säädöt ovat kunnossa, päätilan vaihto käy helposti kaukosäätimen yhdestä napista, joten optimaalinen asetus päivänvaloon, normaaliin huonevalaistukseen tai pimennettýyn leffailtaan on nopeasti hoidettu.

 

Erityismaininnan ansaitsevat nykymittapuulla runsaat liitännät: 3xHDMI, 2xSCART, , VGA, komposiitti, S-Video ja komponentti sekä analoginen ja digitaalinen (optinen) audiolähtö ja tietty antenni. Sekä antenni- että kaapeliviritin on valmiina. Tuo 3xHDMI on yhtä kuin kiintolevytallennin (kohta HD), DVD (Blu-ray) ja tietokone (DVI -> HDMI), joten monelle tosiaan 2 on pian liian vähän.

[Toni Pääkkönen 0]

Kuvanlaatu on kyllä aivan päätä huimaavaa.... Mutta eikös nämä HD-telkkarit ole melkoisia sähkösyöppöjä, verrattuna tavalliseen laajakuva telkkariin? 

[Esa Lehtismäki 0]

Eivät. Resoluutiolla ei ole juuri lainkaan vaikutusta sähkönkulutukseen. LCD-telkkarissa sähköä syö taustavalo, ja sen kulutus riippuu pinta-alasta, olettaen että pintakirkkaus on sama. 40" telkku siis kuluttaa suunnilleen yhtä paljon, olipa sen resoluutio mikä hyvänsä. Tietty  Full-HD on yleensä isompi kuin matalaresoluutioinen telkku samaan huoneeseen, koska sitä voi katsoa lähempää. Kulutus on kuitenkin hyvin pieni, jopa valaistus vie paljon enemmän, puhumattakaan ruuanlaitosta ja lämmityksestä. Plasmat tietty kuluttavat paljon enemmän, mutta niitähän ei juuri meikämarkkinoilla myydä.

[Guest rsuomi]

Terve!

 

Itse kitkuttelin n. 15 vuotta 21" Saloralla, mutta laajakuva lähetyksiin siirtymisen vuoksi ( ja kun tuo näkökin on ruvennut iän myötä heikkenemään  ) oli pakko harkita isomman töllön ostoa.

 

Nyt on sitten Samsungin 37" full HD. Eipä ole moitittavaa. Monipuoliset liitännät ja terävä kuva. Tietokonenäyttönäkin kuva on minun silmissä veitsen terävä ja pelaaminenkin on saanut ihan uuden ulottuvuuden ison näytön myötä.

 

Uusi tietsikka on saanut vakipaikan TV:n viereen. Nyt tuntuu siltä, että kotiteatteri PC:kin tuntuu realistiselta !

 

Blue-Ray soitin on hankinta listalla jahka hinnat vielä laskevat.

 

Vielä, kun saavat  nuo teräväpiirtolähetykset kuntoon, niin avot.

 

Tyytyväinen olen ollut hankintaan. Toivottavasti tuo kestää myös seuraavat 15 vuotta.

 

ps. Kannattaa tosiaan muistaa, että kaupan telkuissa pyörii teräväpiirto demoleffat. Kotona saattaa kokea pienoisen pettymyksen, kun tuo vanha PAL ei resoluutioltaan ole tunnetusti kovin hääppöinen...

 

terv. risto

[Juha Lahtonen 5]

Moro

 

Taidanpa minäkin osallistua, ettei tämä ketju mene pelkästään Samsungin mainostamiseksi.

 

Meidän huushollissa on nyt muutaman viikon ajan ollut Sony KDL-40W3000. 40 tuumaa, full HD, 2xscart, 3xHDMI, antenni+kaapeli virittimet + HD viritin.

 

Kontrastissa tuo ainakin paperilla häviää tuolle Esan mainostamalle Samsungille. Kuva on kuitenkin varsin erinomainen (ainakin minun mielestäni). Tosin joiltakin kanavilta tuntuu tulevan varsin vaihtelevan tasoista ohjelmaa (siis teknisesti). 40 tuuman telkkarissa ne pakkausmössöt näkyvät todella hyvin. Silloin kun lähetyksen taso on hyvä, se tuolla ruudulla näyttää myös todella hyvältä. Viime viikonloppuna kun oli kaapeleissa maksukanavat näkyvissä ilman rahaa, katselin myös hieman sitä Voom HD kanavaa. Ohjelma sinänsä oli aikamoista tuubaa, mutta kuva oli mahtava.

 

DVD:tä katsottaessa bittivirta on sen verran tasokasta, että sitä kuvaa katselee ihan mielellään. Soitin on vanhan puoleinen ja käyttää Scart:tia, mutta se ei näköjään pahasti haittaa. Blue-ray on kuitenkin jo hankintalistalla.

 

-Juha

[Esa Sairio 763]

Minulla on 1. tietokonemonitorina Sony KDL-40W2000, joka on 40-tuumainen full HDTV (1920 x 1080) laajakulmatv. 2. monitori on Sonyn 21-tuumainen kuvaputkimonitori (ei juuri ollenkaan käytössä).

 

HDTV on kytketty tietokoneen näytönohjaimeen HDMI- kaapelilla. Äänentoistoon käytän JPW-minimonitor- kaiuttimia ja passiivisubwooferia, joita ajaa 2 x 20 W hifivahvistin. Televisioitten omat kaiuttimet ovat täyttä roskaa, enkä ikinä suosittele äänen kuuntelemista niitten kautta.

 

HDTV on 95% ajasta tietokonemonitorina ja katselen sillä tv-ohjelmia vain 5% ajasta. Toisaalla eli talomme akustoidussa olohuoneessa on kotiteatterilaitteisto, jossa on Sonyn 36-tuumainen kuvaputkitv (loistava kuvanlaatu), josta katsomme tv-ohjelmia ja elokuvia. Muut laitteet ovat Yamaha RX-V1000, 2x Audio Physics Tempo 6, Velodyne DD-15, Chorus keski, 2 x Hifi 6/2 taka ja Pioneer DV-545. Nämä toistavat tv:n äänen ja laitteita käytetään muutenkin äänentoistoon (radio, cd/dvd-levyt).

 

Sitten asiaa tuosta Sonyn 40-tuumaisesta lisää:

 

FS 2004-simua pitää ajaa 4:3- muodossa eli resoluutiolla 1440 x 1080 ellei halua 2d-paneelin vääristyvän leveyssuunnassa.

 

Sonyn HDTV:n kuvanlaatu on simukuvissa ja digikuvissa hyvä, joskaan ei vastaa ihan kuvaputkimonitoria. Pienenä miinuksena Sonyn 40-tuumaisessa HDTV:ssä on hieman heikko harmaasävyjen toisto, joka näkyy simun yölentokuvissa pilvien väreissä. Niissä on jonkin verran punertavia laikkuja kun kuvaputkimonitorilla pilvet ovat mustanharmaita yöllä. Simun päiväkuvissa telkku toistaa pilvetkin ihan hyvin kuten muunkin maiseman.

 

Katseluetäisyys tietokonemonitorina ja FS 2004:ää käytettäessä on niinkin lyhyt kuin yksi metri, eli iso kuva on kyllä vaikuttava. Televisiokäytössä tuota televisiota pitää katsella vähintään 2,5 metrin pässä, mutta se on sivuseikka ajatellen simulentämistä.

 

yES