Guest nuppi

Finnair ostaa 12 uutta suihkukonetta

88 viestiä aiheessa

Jaaha, vai tollasia ne hankki.

Olisin veikannu A318, mut toisaalta. Positiivista on se, että saadaan uutta kalustoa kentälle 8)

Eli Bussien vihaajille tuli helpotusta ;D

Atraimet poistuu, hmmm no joo toisaalta aina hirvee pallo ollu otassa ku sellanen tulee laskuun, kun odottaa jotain VÄHÄN munakkaampaa ;D

No mut sellasta sitten. :)

 

No seuraavaksi ootellaan sitten MD 11 laivaston uusimista 3:lla A330 ja neljällä A340 koneella :P::);)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä, mutta tuohon valintaan vaikuttaa moni muukin asia. A318 sopisi nykyiseen laivastoon hyvin, mutta ilmeisesti kaikki tekijät mukaanlukien Embraeri sopii paremmin. A318:ssa suurin ongelma lienee se, että se muistuttaa liikaa A319:ää.

Ja se että se on loppujenlopuksi liian iso. Ja sen taloudellisuus kärsii kun se on niin raskas...niitä koneita ei voi kuitenkaan pienentää samalla rungolla yms. loputtomiin. A318 on jo rajoilla. Sitten siinä on kanssa se että joillekkin maakuntakentille tuon EMB170:n operointi on todennäköisesti helpompaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kivat noin wingletit, ainakin mun mielestä ne tekee sivistä jotenkin vaikuttavamman näköisiä. 8) Miten ne muuten vaikuttavat koneen lento-ominaisuuksiin, muuta kuin että varmaankin tuovat lisää sivuttaisvakautta?

 

Joskus muistaakseni joku sanoi minulle, että kun siivissä on wingletit, se olisi sama kuin jos siipi olisi pidempi eli näin saataisiin aikaan lyhyempi siipien kärkiväli... ??? Voiko todella olla näin vai onko tämä täyttä potaskaa? Itse en nyt ainakaan äkkiseltään pysty hahmottamaan miten se voisi olla mahdollista... ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kivat noin wingletit, ainakin mun mielestä ne tekee sivistä jotenkin vaikuttavamman näköisiä. 8) Miten ne muuten vaikuttavat koneen lento-ominaisuuksiin, muuta kuin että varmaankin tuovat lisää sivuttaisvakautta?

 

Joskus muistaakseni joku sanoi minulle, että kun siivissä on wingletit, se olisi sama kuin jos siipi olisi pidempi eli näin saataisiin aikaan lyhyempi siipien kärkiväli... ??? Voiko todella olla näin vai onko tämä täyttä potaskaa? Itse en nyt ainakaan äkkiseltään pysty hahmottamaan miten se voisi olla mahdollista... ;D

 

http://www.fsnordic.net/discussion/index.php?board=42;action=display;threadid=25880

 

Höpisempä vielä vähän wingleteistä.

Lähde Siivet lehti.

 

Wingleteillä varustetun koneen toimintamatka kasvaa sekä polttoaineenkulutus, moottorien huoltokustannukset ja lentoonlähtömelu pienenevät. 2,4 m korkeat wingletit kasvattavat koneen kärkiväliä 1,5 metriä ja niitä käytettäessä Boeing 737-700 toimintamatka kasvaa 213 km vähentyneen polttoaineen kulutuksen johdosta.Konetta kohti polttoaineen säästön on arvioitu olevan jopa 92.000 gallonaa eli 350.000 litraa vuodessa

 

 

Jani

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kivat noin wingletit, ainakin mun mielestä ne tekee sivistä jotenkin vaikuttavamman näköisiä. 8) Miten ne muuten vaikuttavat koneen lento-ominaisuuksiin, muuta kuin että varmaankin tuovat lisää sivuttaisvakautta?

 

Vähentää siiven kärkipyörrettä ja sitä kautta indusoitua vastusta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ehdottomasti hyvä kone, koko ajan ollut suosikkini :) Nyt voi odotella uusia reittikohteita sekä tiheämpiä lentovuoroja.. ja noita 170-tilauksiahan voi muuttaa tarpeen mukaan vaikka 190:ksi.. ;D

 

//Jens

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Miksi blondi meni alastomana lentokoneeseen ?

 

- Hän luuli että siellä on suihku ::):P (vrt. suihkukone).

 

Mistäköhän tuo "suihkukone" sana on tullut suomen kieleen... eihän tuolla ole suihkun kanssa mitään tekemistä ;D

 

Ehkä Vinnirin ERJ-170 pilotit harjoittelevat FS2004:lla eikä millään D-level simulla :D Scare Bussilta varmaan tuo simukin olisi saatu jo valmiina...

 

Jani

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mietinpä tässä että miksei Finnairilla ole b737 kun melkein kaikilla muilla lentoyhtiöillä näitä on

 

Lue Finnairin tiedotteesta tuolta ylempää perustelut. Siksi ei B737. Koska A32S-laivasto on jo Vinnairilla, joten tarvetta B737:lle ei ole. Kyse on pienemmästä kalustosta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mietinpä tässä että miksei Finnairilla ole b737 kun melkein kaikilla muilla lentoyhtiöillä näitä on

 

Siks koska ne on aika hemmetin rumia ;D

737 = Autoteollisuuden Nissan Micra... ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mietinpä tässä että miksei Finnairilla ole b737 kun melkein kaikilla muilla lentoyhtiöillä näitä on

 

No huh, onneksi ei ole!

 

Mutta tuo ERJ-170 on kyllä mielenkiintoinen valinta...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jotkut lentäjät ovat kuulemma sitä mieltä että tuo M-sauva on paljon parempi kuin perinteinen yoke. Lepäähän siinä kädet hyvin.

 

Tuli tuossa mieleen, notta jospa lentäisivät koneet heti alkuun Tolouseen korjattaviksi, jälkiasennuksena kunnon side stickit. Sitten ois tuossakin vermeessä munaa jo vaikka muille jakaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mietinpä tässä että miksei Finnairilla ole b737 kun melkein kaikilla muilla lentoyhtiöillä näitä on

Kun käyt lukemassa Finnairin sivuilta artikkelin DC9:stä niin se voi antaa jonkinlaisen selityksen..(tosin siinä puhutaan 727:sta)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mietinpä tässä että miksei Finnairilla ole b737 kun melkein kaikilla muilla lentoyhtiöillä näitä on

Tjaa. Miksei Finnarilla ole Cessnoja, kun niitäkin on valmistettu yli 100,000 kappaletta? :P

 

Mistäköhän tuo "suihkukone" sana on tullut suomen kieleen... eihän tuolla ole suihkun kanssa mitään tekemistä

On, paljonkin. Etsi sanakirjasta "suihku", niin ymmärrät.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Halleluja.... Vieläkin vähän unenpöpperössä, ja eihän tämä nyt aprillipila tainnut olla? :) No, toivottavasti ei, sen verran hieno kone.

 

 

Pitänee kaivaa rautakanki ja lapio esille, tarvitaan uus monttu ja halli simulle

 

Juu, kannattaa jo aloittaa hyvissä ajoin. Aikaa sen vähän yli vuoden verran.... :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun Finnair nyt ottaa uuden Embraer 170 lentokoneen käyttöö niin joutuuko se lisäämään päivittäisiä kotimaan lentoja koska uuteen koneeseen mahtuu puolet vähemmän kuin MD sarjalaisten koneisiin ja vielä kun katsoo finnairin sivuilla esim. kuusamon lentoja niin kaikki ovat aivan täynnä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun Finnair nyt ottaa uuden Embraer 170 lentokoneen käyttöö niin joutuuko se lisäämään päivittäisiä kotimaan lentoja koska uuteen koneeseen mahtuu puolet vähemmän kuin MD sarjalaisten koneisiin ja vielä kun katsoo finnairin sivuilla esim. kuusamon lentoja niin kaikki ovat aivan täynnä

 

Edelleen... Airbus hoitaa homman, jos kysyntä on suurempaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun Finnair nyt ottaa uuden Embraer 170 lentokoneen käyttöö niin joutuuko se lisäämään päivittäisiä kotimaan lentoja koska uuteen koneeseen mahtuu puolet vähemmän kuin MD sarjalaisten koneisiin ja vielä kun katsoo finnairin sivuilla esim. kuusamon lentoja niin kaikki ovat aivan täynnä

Noh, oikeastaan A320-sarjalaiset noita kasikymppisiä tässä ovat viiden vuoden ajan korvailleet. Tässä ns. Jet100-projektissa ollaan haettu jotain noin 100-paikkaista konetta täyttämään A319/20/21:sten ja ATR:ien väliä pienemmille reiteille, joilla A319 on liian iso. Myös vilkkaammilla reiteillä noita voidaan käyttää hiljaisempina vuorokaudenaikoina.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään