Nyt tulilinjalla Vanhanen - sananvapauttako?

[Guest Etsijä]

Hallituksen "seksiskandaalit" sen kuin jatkuvat. Nyt on "sananvapauden" nimissä laitettu nettiin kiertämään pääministerin yksityishenkilönä toiselle yksityishenkilölle (jonka kanssa hän oli suhteessa) laittamat tekstiviestit:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

 

Saa nähdä, mihin tämä vielä johtaa, joko pääministerin (ja saman tien vaikka koko hallituksen) eroon - tai sitten siihen, että viimeinkin tehdään selkeä ja virallinen linjaus siitä, missä kulkee poliitikon yksityiselämän ja julkisen elämän raja. Se ainakin on varmaa, että suomalaisten suunnaton tekopyhyys tulee medioissa kukkimaan tällä viikolla. Rivoja tekstareita naisystävälle, aikuinen mies, hyi häpeäisit senkin irstailija. Eihän aikuisella ihmisellä (ainakaan poliitikolla) nyt saa seksielämää olla, herttinen sentään.

[Guest tornadof36]

Moikka,

 

Kieltämättä hieman ihmetyttää, että toinen saa kenkää ja toinen ei .

 

Mutta se varmaan on omasta selkärangastakin kiinni. Että onko sitä rankaa, vai ei? Ikellä sitä on .

 

-Jukka 8)

[Jani Luoto 13]

Eihän susan noita viestejä ole pistänyt eteenpäin vaan ne on kuulema ongittu oikeudenkäynnin asiakirjoista 

[Mikko Maliniemi 5]

Kieltämättä hieman ihmetyttää, että toinen saa kenkää ja toinen ei .

 

Mutta se varmaan on omasta selkärangastakin kiinni. Että onko sitä rankaa, vai ei? Ikellä sitä on .

 

Nyt en kyllä ymmärrä, mitä ajat tuolla takaa. Miksi Vanhasen pitäisi saada kenkää (ei Ikenkään olisi kuulunut saada)? Ja mitä tekemistä tässä on Masan selkärangan kanssa?

[Teemu Lokka 53]

Eihän susan noita viestejä ole pistänyt eteenpäin vaan ne on kuulema ongittu oikeudenkäynnin asiakirjoista 

 

Jotka ovat julkisia asiakirjoja... Eli laillisesti lehti on ne saanut käsiinsä...

[Antti Laukkanen 15]

On se jumalaatio kummaa puuhaa nykymaailmassa, ettei ihmisten toisilleen lähettämät viestit saa olla ihan vaan rauhassa. Vielä kummempaa on se, että niiden takia laitetaan tuon tason ihmisiä pihalle hommistaan. Tässä maassa on ollut ihan puoluekin harjoittamassa maanpetoksellisuutta vähintäänkin hipovaa toimintaa, on rikoksesta tuomittuja kansanedustajia ja ministereitä, on jos vaikka minkälaista kähmintää kabineteissa. Nyt sitten laitetaan ihmisiä tukalaan asemaan ja annetaan kenkään heidän henkilökohtaisten yksityislelämän kommenttiensa takia. Kohta on varmaan joka arkadianmäkeläisen makuuhuoneessa videokamera, josta konvertoituu kaikki mielenkiintoinen tai -kiinnoton youtubeen. Tai miksipä ei oikeestaan voisi olla tommonen Goverment Big Brother 24 -kanava saman tien.

 

-A-

[Guest Etsijä]

Eräällä peliaiheisella foorumilla ehdotettiin jo kieli poskessa, että sisällytetään ministerivalaan jatkossa vaalikauden mittainen selibaattilupaus, niin saadaan viimeinkin poliitikon ammatista takuuvarma kutsumusammatti. Ei enää leipäpappeja, ja katolinen kirkkohan voi kaupata kuoripojat eduskuntaan avustajiksi. Halvempiakin olisivat varmaan kuin nykyiset.

[Torsten Kihlman 1]

Minusta taas on päivönselvää että esim iken oli saatava potkut. Miettikää millainen turvallisuusriski on äijä joka on m*na pystyssä jokaikiselle naiselle joka vastaan tulee. Miettikää miten  helposti voisi tuollaisesta henkilöstä pumpata ulos mitenkätahansa arkaa materiaalia jonkun misun kautta.

[Guest Etsijä]

Minusta taas on päivönselvää että esim iken oli saatava potkut. Miettikää millainen turvallisuusriski on äijä joka on m*na pystyssä jokaikiselle naiselle joka vastaan tulee. Miettikää miten  helposti voisi tuollaisesta henkilöstä pumpata ulos mitenkätahansa arkaa materiaalia jonkun misun kautta.

 

Olen pääpiirteissään samaa mieltä tästä, mutta mielestäni case Vanhanen on täysin toiselta planeetalta, eikä sitä voi verrata Iken tapaukseen.

[Sami Virkkula 0]

Antin kanssa samoilla linjoilla että on se kumma että lääkehöyryissä laittoman aseen kanssa heilujalle annetaan palkinnoksi eduskunnan eläke. Mutta voi kauheeta jos herra pääministeri lähettelee vähän rivompaa viestiä silloiselle tyttöystävälleen.

 

Noita Jukan selkärankajuttuja en minäkään ymmärtänyt.

 

Minusta taas on päivönselvää että esim iken oli saatava potkut. Miettikää millainen turvallisuusriski on äijä joka on m*na pystyssä jokaikiselle naiselle joka vastaan tulee. Miettikää miten  helposti voisi tuollaisesta henkilöstä pumpata ulos mitenkätahansa arkaa materiaalia jonkun misun kautta.

 

Onkohan jätkät taas katsonut liikaa James Potkukelkan leffoja?  Kyllähän misukat saa Ikestä varmasti pumpattua "kaikenlaista materiaalia" ulos. Ööh vaikka ydinaseiden laukaisukoodit... 

[Mikko Maliniemi 5]

Miettikää millainen turvallisuusriski on äijä joka on m*na pystyssä jokaikiselle naiselle joka vastaan tulee. Miettikää miten  helposti voisi tuollaisesta henkilöstä pumpata ulos mitenkätahansa arkaa materiaalia jonkun misun kautta.

 

HEHEHE, no johan päivän vitsin murjaisit

 

 

[Torsten Kihlman 1]

HEHEHE, no johan päivän vitsin murjaisit

 

 

 

No sanotaan sitten että ikellä ei ole mitään salaista informaatiota, mutta jos olisi. On sitäpaitsi niin monta lisää tapausta iken kanssa jotka eivät vain ole tulleet julkisuuteen.

 

Onneksi saatiin ensimmäinen pätevä ministeri suomeen. Stubb 

[Sami Virkkula 0]

Onneksi saatiin ensimmäinen pätevä ministeri suomeen. Stubb 

 

Ööh millä perusteella?

 

Kokoomuksella menee ilmeisen heikosti kun pitää viikonlopun hesarissa mainostaa "talkoita" koko sivun ilmoituksella.

[Guest Tape]

Mielipide tässäkin.

 

Ike on itse avannut sen viemärinkannen jo monta kertaa jonne se "tulevaisuus" nyt vihdoin valuu , kuten uutisissa olemme häneltä kuulleet. Ko. asemassa olevan ihmisen pitää pysyä housuissaan , sananmukaisesti. En hyväksy sitäkään että kansa hyväksyy jatkon kansanedustajana. No mercy , sitä on tarpeeksi annettu ko. tapaukselle vuosien varrella, oli siteen kuinka ja vaan erinomaisen hyvä ja ensiluokkainen työssään. Tässä kohtaa työpaikka on väärä.

 

Vanhanen joutui sensaatiohakuisen lehmän ansaan. Tuskin (toivottavasti) esim. nykyinen , "sivistyneempi" , henkilö jota Vanhanen tapailee, alentuu koskaan samanmoiseen toimintaan. Siinä kun on sitten omakin ura mielessä , ruususilla kai ei ole muuta mielessä kuin mahdolliset prinssit.

 

Kaksi eri asiaa.

 

Ihmisillä, kai myös julkkiksilla vaikkei läheskään aina enään nykypäivänä uskoisikaan, on oikeus seurustella ja erota. Toisaalta jos saataisiin sensaatiohakuisille juorujulkaisuille kielto julkaista asioita kuten nämä Ilkat ja Matit , palattaisiin taas nelisenkymmentä vuotta ajassa taaksepäin

 

-   -

[Mikko Maliniemi 5]

No sanotaan sitten että ikellä ei ole mitään salaista informaatiota, mutta jos olisi.

 

No höpöhöpöhommia tuollaiset "pumppaamiset" on. Ei kukaan oikeasti voi uskoa, että niitä tietoja naimalla urkitaan... Oletetaan, että Ike olisi käynyt köyrimässä tätä bimboblondia, luuletko tosiaan, että äijä olisi niin tyhmä, että rupeasi livertelemään valtionsalaisuuksia, kun tyttö kauniisti pyytää puhumalla Iken mikkiin? Saati sitten tekstiviesteillä... Vai meinaatko, että Ike niitä salaisuuksia karjuu ilmoille hekuman huipulla?

 

HEHEH, muuten, jos se ylensyönyt valkaistu harakka lähtisi politiikkaan ja pääsisi vaikka europarlamenttiin, tulisiko hänestä silloin EU-tukiainen? 

 

On sitäpaitsi niin monta lisää tapausta iken kanssa jotka eivät vain ole tulleet julkisuuteen.

 

Varmasti on. Terve mies, munat ja kaikki... Mutta mitä hemmettiä sitten? Eihän Ikeä sen takia erotettu, että näpräili sekstiviestejä stripparikottaraisen kanssa...

[Teemu Lokka 53]

Valistakaas tyhmää... Jos noi viestit ovat ollet oikeudessa todistus aineistona ja niitten sisältö on jossakin oikeuden asiakirjassa joka on julkinen niin eikös se meinaa sitä että sen saapi julkaista? Itse aattelin kipasta hakemaan sen oikeuden päätöksen ja katsoa onko siinä mitään niitä asioita joista tämäkin soppa lähti liikenteeseen.

[Ilkka Mäkelä 1 209]

YLE:n uutisten mukaan viestit on käräjäoikeuden toimesta kuitenkin määrätty salassa pidettäviksi:

 

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id87926.html

 

Ne ovat toisaalta voineet lipsua julkisuuteen esim. kuulustelupöytäkirjoista, ennenkuin oikeus on päättänyt salaamisesta? Vai kuulusteltiinko tuossa jutussa ketään?

[Sami Puro 599]

Haluaa ruottalaislehti selvästi Hymyksi Hymyn paikalle..

[Guest Etsijä]

Nyt minä olen lukenut Vanhasen viestit. Tunnustan, häveten. (Enkä laita linkkiä tänne.)

 

Häpeän puna johtuu siitä, että luettuani ne minulle tuli voimakas tunne tirkistelystä. Viesteistä minua katseli yksityishenkilö Matti Vanhanen. Keski-ikäinen, rakastunut tai ainakin hyvin ihastunut, hullaantunut mies, joka on löytänyt pienen häivähdyksen taaksejäänyttä nuoruuttaan ja havainnut olevansa yhä seksuaalinen olento ja mielellään joskus romanttinen hömppä. Kukapa meistä ei olisi sitä huumaavaa ja hyvää tekevää tunnetta joskus kokenut. Eivät nuo tunteet ole kiellettyjä kahdelta aikuiselta ihmiseltä eikä niissä ole mitään kummallista. Jessus, että elämämme kävisi tylsäksi, jos aikuinen seksielämämme loppuisi viisikymppisenä.

 

Minua katseli myös yksityishenkilö Matti Vanhanen, joka pohtii ahdistuneena julkisen roolinsa ja yksityiselämänsä välistä ristiriitaa ja juopaa. Julkisen vallan vastuuta ja sitä, miten median (ja Ruususen) käytös vaikuttaa häneen. Miestä, joka yrittää pitää yksityisen elämänsä erossa julkisuudesta mutta ei kykene siihen, koska lähipiiri pettää hänet.

 

Viestit asettavat myös Ruususen väitteet tylyn tekstiviestin kautta tapahtuneesta suhteen lopettamisesta hyvin eriskummalliseen valoon, sillä niistä käy ilmi, että Vanhanen on koettanut perustella Susanille omia kantojaan moneen kertaan ja toppuutella häntä julkisuuden kanssa, joka tahtoo repiä poliitikoista kaiken irti.

 

Matti, olen puolestasi ylpeä, että osaat kirjoittaa naiselle jotain sellaista kuin "sun hiustesi tuoksu on tyynyllä". Veikkaan, että moni nainen punastuisi ikihyviksi mielihyvästä, jos me jörrikät joskus osaisimme puhua heille noin. Kaiken kaikkiaan viesteissä ei ollut kerrassaan mitään, mikä olisi ristiriidassa julkisen roolisi kanssa (jokainen meistä ajattelee joskus huonona päivänä tekevänsä paskaduunia).

 

Anteeksi, Matti, että tirkistelin elämääsi, joka ei hitto vie kuulu yhtään kenellekään.

[Mikko Maliniemi 5]

(Enkä laita linkkiä tänne.)

 

Pistä vaan. Säästyy meiltä muilta tirkistelijöiltä etsimisen vaiva

[Guest Etsijä]

Eihän Keisala ole niitä edes missään nähnyt/ lukenut !!!!!

 

Juu niin, enpä tietenkään.

Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.

[Guest rainer]

Joo siis selaisia äkkiä rakastuneen miehen viestejä.

Tuolta suomi24 keskustelusta löytyy linkkiä.

 

 

[Guest Etsijä]

Kirjoitappa Jyrki sanatarkasti viesti16/28 , jättäen pois joka toinen sana, minä täydennän..

 

Anteeksi, mutta jotain meni nyt minulta ohi.

[Guest Etsijä]

En edelleenkään ymmärrä pointtiasi.

[Olle Sälgmark 2]

Minusta taas on päivönselvää että esim iken oli saatava potkut. Miettikää millainen turvallisuusriski on äijä joka on m*na pystyssä jokaikiselle naiselle joka vastaan tulee. Miettikää miten  helposti voisi tuollaisesta henkilöstä pumpata ulos mitenkätahansa arkaa materiaalia jonkun misun kautta.

 

 

Kuinkahan monta "turvallisuusriskiä" vieraili aikoinaan esim. hotelli Virussa m**at jäykkänä ?

Koko hotelli oli vielä -90 luvun alussa täynnä mikrofoneja.

Olis kiva kuulla nauhotukset ja nähdä filmit ja vertailla niitä potkun saaneisiin politikkoihin.