F1

[Juho Penttilä 0]

Mielessäni oli lähinnä se kerta, kun Häkkinen ja Coulthard kolaroivat mutkassa oliskohan ollut Silverstonessa 1999.

 

A1-Ring, Itävalta.

[Juha Kalli 24]

http://www.iltalehti.fi/formulat/200710226751704_fo.shtml Hamiltonille sentäs täydet pojot tästä .Ei ollenkaan huono häviäjä.

[Esa Lehtismäki 0]

Lewis on ihan liian nuori olemaan huono häviäjä. Mutta kyllä se tietää kuinka hyvä kuski on, ja että tulee voittamaan vielä monta mestaruutta. Se voitti nyt tulokaskaudellaan tallikaverinaan olleen hallitsevan maailmanmestarin. Aika hintelää olla pettynyt sellaiseen tulokseen.

 

Varmasti ensi kausikin on kovaa vääntöä Hamiltonin ja Räikkösen välillä. Jos Nico vaihtaa Mäkkäriin, niin voi Hamiltonilla olla kyllä tallikaverissakin pitelemistä taas.

[Martti Kujansuu 182]

Hamiltonille sentäs täydet pojot tästä. Ei ollenkaan huono häviäjä.

 

Mutta ei kuitenkaan tästä!

 

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1447438

[Mikko Maliniemi 5]

Mutta ei kuitenkaan tästä!

 

No pystyipähän sentään myöntämään oman virheensä, joskin vähän pakon edessä, mutta kuitenkin...

 

Ja todisti samalla, että ei todellakaan ollut vielä valmis mestariksi. Mestaruuteen pitää olla nopea, mutta pitää myös kestää paineita...

[Teemu Lokka 57]

Mutta ei kuitenkaan tästä!

 

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1447438

 

Kyllä aina rehellisyydestä pisteitä saa

[Guest Viper]

McLaren ei sittenkään valita lopputuloksesta.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1447657

 

EDIT: McLaren hakeekin selvennystä sääntöihin.

[Petri Lehtovirta 911]

Sorry, tiedän että tää ei ole kuvaketju, mutta oli pakko:

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Sami Virkkula 0]

 

 

http://www.vauhdinmaailma.fi/blogit/kyllonen/siirto-ferrarille-oli-virhe

[Guest myyz]

 

http://www.vauhdinmaailma.fi/blogit/kyllonen/siirto-ferrarille-oli-virhe

 

Tuolle blogille hymähtely taitaa sitten olla jälkijälki viisastelua  No ei se Mattikaan ole koskaan tainnut tuota Mäklaaren faniuttaan liiemmin piilotella.

 

Hannu

[Toni Luukkanen 0]

Mites F1 organisaatio kokonaisuudessaan liikkuu?

DHL ilmeisesti ainakin.

[Sami Virkkula 0]

Mites F1 organisaatio kokonaisuudessaan liikkuu?

DHL ilmeisesti ainakin.

 

Euroopassa ajelevat omilla rekoilla mutta kaukomaat isommilla koneilla. Juttua aiheesta

 

http://honda.synkron.com/graphics/Synkron-Library/Honda-Sverige/Files/Sport/Logistics.pdf

[Guest Henkka]

 

http://www.vauhdinmaailma.fi/blogit/kyllonen/siirto-ferrarille-oli-virhe

 

Mä olisin laittanut kanssa kesällä pelimerkit 99,9% McLarenille, enkä olisi varmasti ollut ainoa.

Mutta nyt on "Kimiin aina uskoneiden" -osuus kasvanut yllättävän kovaksi, mitä kuuntelee monia ns. asiantuntijoita.  Tämä asiantuntijapäätelmä siis ihan kahvipöytäkeskusteluja esson baareissa seuranneena. "Kyllösille" ja muille, jotka julkisesti sanoivat sen mitä suurin osa myös päätteli vielä taannoin, nauretaan nyt kippurassa.

Mikähän tämänkin ilmiön lähteenä lopulta on?

[Markku Kanninen 447]

Hei muuten pieni silmäys historiaan jos kukaan ei ole tätä vielä huomannut:

Suomalaisia F-1 kuskeja on mun laskujen mukaan seitsemän ( 7 )

jos Mikko Kozarowitsky lasketaan 8 kautta aikojen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Kozarowitsky

Leo Kinnunen

Keke Rosberg 

Mika  Salo

Jyrki järvilehto

Mika Häkkinen

Kimi Räikkönen

Heikki Kovalainen

Ja mikä saavutus, jo neljä ( 4 ) Maailmanmestaruutta

Markku

[Esa Lehtismäki 0]

Mä olisin laittanut kanssa kesällä pelimerkit 99,9% McLarenille, enkä olisi varmasti ollut ainoa.

Mutta nyt on "Kimiin aina uskoneiden" -osuus kasvanut yllättävän kovaksi, mitä kuuntelee monia ns. asiantuntijoita.  Tämä asiantuntijapäätelmä siis ihan kahvipöytäkeskusteluja esson baareissa seuranneena. "Kyllösille" ja muille, jotka julkisesti sanoivat sen mitä suurin osa myös päätteli vielä taannoin, nauretaan nyt kippurassa.

Mikähän tämänkin ilmiön lähteenä lopulta on?

 

Jälkiviisas on aina helppo olla. Outoahan sekin on, jos joku sanoo loppuun asti olleensa ihan varma Kimin mestaruudesta, kyllä se ennen kahta viimeistä kisaa vaati jo niin paljon tuuria taidon lisäksi. Mutta ei tosiaankaan kannata luovuttaa niin kauan kuin mahdollisuuksia on, sen tuo osoitti. Piti oikein kelata taaksepäin ja katsoa, missä vaiheessa minä lakkasin pitämästä Kimiä todennäköisimpänä mestarina. Heinäkuussa näemmä olin jo tätä mieltä:

 

Kaikilla neljällä on kuitenkin edelleen mahdollisuudet. Räikköselläkin ihan realistiset, koska Ferrari on nyt hiukan Mäkkäriä parempi auto ja Kimi on parempi Ferrarikuskeista. Tuuria se jo vähän vaatii, mutta ei ihmeitä vielä. Kunpa vaan jatkuisikin näin tasaisena. Olisi se huikea lopetus, jos vielä viimeisessä kisassakin neljällä olisi mahdollisuudet mestaruuteen.

 

Toive ei sitten toteutunut, oli vain kolme

[Mikko Lindström 55]

Jaha, Alonso lähti siis lätkimään

 

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/11/577463

 

McLaren talli vahvisti verkkosivuillaan perjantaina, että talli ja espanjalaiskuljettaja Fernando Alonso ovat sopineet yhteistyönsä päättämisestä.

[Guest Jufernaut]

Jaha, Alonso lähti siis lätkimään

 

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/11/577463

 

McLaren talli vahvisti verkkosivuillaan perjantaina, että talli ja espanjalaiskuljettaja Fernando Alonso ovat sopineet yhteistyönsä päättämisestä.

 

Nyt voi sitten aloittaa uudelleen neuvottelut Toyotan kanssa

jos lähtisi 40 millin vuosipalkalla ajelemaan terveisiä 

[Esa Lehtismäki 0]

Mää olen niimpal kauhian hämmästyny. Mää olen ku klavul päähä lyäty.

Eipä juuri yllätä Alonson lähtö, mutta saas nähdä mihin se menee. Ja onko mäkkärin puikoissa ensi kaudella Heikki vai Nico. Kummassakin tapauksessa Lewis saa kovan tallikaverin.

[Sami Virkkula 0]

Ja onko mäkkärin puikoissa ensi kaudella Heikki vai Nico. Kummassakin tapauksessa Lewis saa kovan tallikaverin.

 

Ei kumpikaan koska Frankki ja Flavi ei halua luopua hyvästä kuskista. Jokohan miss Alonso oppis hyväksymään nopeamman tallikuskin?

[Mikko Maliniemi 5]

Ei kumpikaan koska Frankki ja Flavi ei halua luopua hyvästä kuskista. Jokohan miss Alonso oppis hyväksymään nopeamman tallikuskin?

 

Frankkihan on aina luopunut mistä tahansa, kun on lyöty riittävän iso nippu taaloja nokan eteen. Sen on pakko, jos meinaa pitää Williamsin edes sillä tasolla, missä se nyt on... Ja jotenkin tuntuu, että Flavi ei ole oikein koskaan arvostanut Heikkiä, niinkuin kuuluisi. Taitaa Heikki olla hänelle vain rahakone ---> Heikki voi hyvinkin ajaa vaikka sitten Mäcillä ens vuonna...

[Esa Lehtismäki 0]

Jos Flavio ottaa Fernando-neidin takaisin ja antaa tälle kinuamansa ykköskuskistatuksen, niin silloin Heikki ei aja Rellua. Jos taas Flavio ei ole tyhmä, se ei päästä Heikkiä pois, istuipa toiseen autoon kuka hyvänsä. Jälkimmäistä veikkaan, Flaviosta voi olla monta mieltä, mutta tyhmä se ei ole.

[Tero Ekholm 15]

Jos Flavio ottaa Fernando-neidin takaisin ja antaa tälle kinuamansa ykköskuskistatuksen, niin silloin Heikki ei aja Rellua. Jos taas Flavio ei ole tyhmä, se ei päästä Heikkiä pois, istuipa toiseen autoon kuka hyvänsä. Jälkimmäistä veikkaan, Flaviosta voi olla monta mieltä, mutta tyhmä se ei ole.

 

Todennäköistä on että Fernando ei edes halua Heikkiä tallikaverikseen toiseen autoon, vaan jonkun sopivan hitaan, kuten Fisichella. Heikki on osoittautunut liian nopeaksi ja Piquet junior on vielä kysymysmerkki (kuten Hamilton ennen mennyttä kautta). Saattaa myös olla että miehen itseluottamus ei ole kaikkein kovimmasta päästä, ainakin jos verrataan vaikka Kimiin, jolle on ihan sama kuka on tallikaverina. Toki täytyy myöntää että ei niitä kahta maailmanmestaruutta ole pelkällä tuurilla voitettu, olkoonkin että toisesta saa kiittää aika paljolti McLarenin huonoa luotettavuutta.

[Kalle Heinonen 72]

Räikkösen mestaruus varmistui sitten lopullisesti.

 

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/11/582723

[Jaakko Kuusisto 3]

Onneksi olkoon Kimi, oikeus voitti.

 

Nuo Mäkkiläiset eivät osanneet sanoa mistä lämpötilasta mitattuna noiden muutamien bensa oli liian kylmää.

 

 

[Mikko Lindström 55]

Kukahan ruudinkeksijä maikkarilla päätti ettei tuon 1999 vuoden Hockenheimin klassikkokisan alkuperäinen Kyllösen selostus ollut riittävän hyvä ja se piti korvata uudella? Nyt oli sitä samaa toteamista mitä noissa kisakoosteissa on tottunut kuulemaan, alkuperäisessähän kyllönen meinasi tukehtua omiin sanoihinsa lähdössä kun suomalaisilla oli kaksoisjohto