Vieras

Epäonnistuneiden ilmailuvalokuvien ketju

780 viestiä aiheessa

Huoh.... Kävin pikaisesti kentällä, ja kuinka ollakkaan, Mr. Murphyn sattui taas sopivasti samaan aikaan paikalle :P

 

[ attachment removed / expired ]

 

Tää on just se ainoa vähemmän tärähtänyt  >:(

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Maliniemeltä todella upea kuva:D mutta totta tuo tolppa pilaa kaikki   >:(

 

Ihanko itse päättelit? Sen takia tuo kuva on täällä topikissa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mihinkähän tän kysymykseni (liittenä kuva) kohdistaisin ?

 

Olen monasti miettinyt mix määrätyssä kuvakulmasta otettu kuva lento,suihkari-koneesta..... "Taaimmainen" moottori näyttää suuremmalta... Onko kyseessä vain obtinen harha.... vai mikä ???

 

 

 

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

Saattaa olla , että kysymys kuuluisi tuonne HOMEOPATIA - osastoole... Kysytään nyt kuitenkin ..

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mihinkähän tän kysymykseni (liittenä kuva) kohdistaisin ?

 

Olen monasti miettinyt mix määrätyssä kuvakulmasta otettu kuva lento,suihkari-koneesta..... "Taaimmainen" moottori näyttää suuremmalta... Onko kyseessä vain obtinen harha.... vai mikä ???

 

Saattaa olla , että kysymys kuuluisi tuonne HOMEOPATIA - osastoole... Kysytään nyt kuitenkin ..

 

 

Johtuu siitä että teleobjektiivi litistää kuvan perspektiiviä eli ikään kuin tuo sen taaemman moottorin lähemmäs. Aivot on "ohjelmoitu" silmien normaalipolttovälin antamaan perspektiiviin, jolloin epätavallinen perspektiivi näyttää kummalliselta.

 

Se että asia tulee ilmi juuri moottorien kohdalla, johtunee siitä että aivot myös "tietävät" että moottorit ovat luonnossa samankokoisia. Tällöin aivot "olettavat" että niiden kuuluu näkyä kuvassa selvästi erikokoisina siten kun paljain silmin nähtynä näkyvätkin. Kun teleobjektiivi piirtääkin mooottorit liki samankokoisina, syntyy harha-aistimus.

 

Toisenlaisissa tele-kuvissa tämä ilmiö on pienempi, johtuen siitä että aivoilla ei ole yhtä tarkkaa etukäteiskäsitystä siitä, kuinka suuria kuvan eri kohteet oikeasti ovat toisiinsa verrattuna.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kiitos Nils tyhjentävästä vastauksestasi  :thmbup:

 

Vastauksesi perusteella, minulla (kin) on siis "aivot"  :D

 

Risto

 

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Pitäiskö tehdä Oulun spottereiden temppu ja ottaa ensi kerralla lankaleikkurit mukaan  :D

Ei sitten mistään löytynyt obiskan mentävää reikää ja tikkaita ei ollut mukana jotta olisi saanut yli aidan kuvattua.

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eikös se jalusta taivu sillai, että saa sen objektiivin reiän kohdalle? Sehän on lähestulkoon vakio keino hookoolla (ainakin mulla)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tässä muutama epäonnistunut kuva Kajaanista

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Puhumattakaan poikaystävän päästä (ja koneen nopeudesta ja lähietäisyydeltä ohimenemisestä). ::)

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Puhumattakaan poikaystävän päästä (ja koneen nopeudesta ja lähietäisyydeltä ohimenemisestä). ::)

 

Tossa on kyllä kaikki elementit sille, miten helposti valokuva menee pieleen  :D Ilman päätä ja kolmasosasekunnin aiemmin otettuna kuvasta olisi tainnut tulla kerrassaan mainio.

 

-A-

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ilman päätä ja kolmasosasekunnin aiemmin otettuna kuvasta olisi tainnut tulla kerrassaan mainio.

 

Ei kait sillä aikaisella laukeamisella ole mitään merkitystä, jos sihti on pielessä? :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei kait sillä aikaisella laukeamisella ole mitään merkitystä, jos sihti on pielessä? :P

 

sillä tyylillä ei tule edes niitä kuuluisia ku****ä lapsia ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla