Vieras

Epäonnistuneiden ilmailuvalokuvien ketju

780 viestiä aiheessa

Voi herranjumala eihän nämä kaksi viimeistä tänne kuulu, vaan ihan suoraa päätä roskakoriin.. Onko näillä mitään tekemistä aiheen otsikon kanssa?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voi herranjumala eihän nämä kaksi viimeistä tänne kuulu, vaan ihan suoraa päätä roskakoriin.. Onko näillä mitään tekemistä aiheen otsikon kanssa?

 

Tuon jälkimmäisen kuvan asetelma kyllä on aika potentiaalinen, mutta tarkennukset ja ihan pikkutarkat rajaukset ehkä eivät... Eerolle aloittelevan kuvaajan sisupalkinto  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tervehdys palstalaisille.

 

Pitää kyllä sanoa että täälläkin epäonnistuneet otokset on paremmat kuin yksikään oma kun vielä mennään pokkarilla ja kännykällä.

Ja niitä omia otoksia ei edes kehtaa tähän viestiketjuun laittaa  ;D

 

katohan Leijala, Paas sitte jotain näytille mitä oot saanu aikaseks siellä aidan takana ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voi herranjumala eihän nämä kaksi viimeistä tänne kuulu, vaan ihan suoraa päätä roskakoriin.. Onko näillä mitään tekemistä aiheen otsikon kanssa?

 

Äläpä nyt Joonas, ensimmäinen on kyllä roskiskamaa, mutta tuo toinen.. Se kuvaa loistavasti sitä vitutusta jota kuvaaja on tuolla hetkellä kokenut!  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Äläpä nyt Joonas, ensimmäinen on kyllä roskiskamaa, mutta tuo toinen.. Se kuvaa loistavasti sitä vitutusta jota kuvaaja on tuolla hetkellä kokenut!  :thmbup:

Miten se siltikään liittyy tähän ketjuun? Kyllä "epäonnistuneen ilmailuvalokuvan" saa ottamalla "vahingossa" kuvan vaikkapa tiiliseinästä... kuten tuolla on aiemminkin tarkennettu tätä ketjun tarkoitusta, niin kyllä tähän ennemmin menisi sellaiset once in a lifetime kuvat, mitkä ovat menneet jostain syystä piloille. Tuollaiset "oho hups tolppa/aita/puu/joku muu edessä" -kuvat on aika turhia tähän tunkea... sen "objektin" kun pystyy välttämään siirtymällä itse muutaman metrin suuntaan tai toiseen... eli ts. siis tuollaiset tietoisesti "pilatut" kuvat = :thmbdn:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niinpä..... :thmbdn:

 

Onko se luetun ymmärtäminen ihan oikeasti näin vaikeaa?

 

kuten tuolla on aiemminkin tarkennettu tätä ketjun tarkoitusta, niin kyllä tähän ennemmin menisi sellaiset once in a lifetime kuvat, mitkä ovat menneet jostain syystä piloille.

 

Petri tuossa aika hyvin asian tiivisti.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jollekin A340 voi olla once in lifetime ja sen missaaminen tuolla tavalla pahempaa kuin persujen tai ryssien vallan alla oleminen. ::)

Kyllä

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jollekin A340 voi olla once in lifetime

 

Kotirannan profiilin mukaan kaveri asuu Tampereella, ja viimeksi kun karttaa katsoin, Tampere oli ihan siedettävän matkan päässä Helsinki-Vantaasta. Ei pitäisi HK:n peruskaura olla tässä tapauksessa mikään once in a lifetime -juttu...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kotirannan profiilin mukaan kaveri asuu Tampereella, ja viimeksi kun karttaa katsoin, Tampere oli ihan siedettävän matkan päässä Helsinki-Vantaasta. Ei pitäisi HK:n peruskaura olla tässä tapauksessa mikään once in a lifetime -juttu...

 

Ihan hyvin voi olla.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mitä tuossa Kotirannan kuvassa on edes yritetty tehdä? Kuvata koneita vai matkustaa autolla. Olisit vaan jättäny kuvan ottamatta :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ihan hyvin voi olla.

Paskanmarjat. Eihän noita Finnairin 340:ä näe tuossa illan aikana kuin muutaman... ihan hirveää jos yksi koneyksilö jää kuvaamatta... :o

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aika once in a lifetime-juttu mutta pieleen meni kun mukana oli vain N8:

 

[ attachment removed ]

 

Jaa miksikäs tämä on ilmailukuva? No otetaas pieni osasuurennos ja löydetään ystävämme:

 

[ attachment removed ]

 

Vetivät siinä stadionin päällä korkean ohjelmansa, oli varsin hieno. Kiva kun oli kamera jäänyt hotellille :(

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tälläiset kuvat ehkä enemmänkin vastaavat tämän ketjun alkuperäis tarkoitusta? Ei olla edes suomenmaalla ja peruskaurasta ei tietoakaan. Mahtoi kylläkin harmittaa jos tuossa stadionin päällä pörräsivät... ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tälläiset kuvat ehkä enemmänkin vastaavat tämän ketjun alkuperäis tarkoitusta? Ei olla edes suomenmaalla ja peruskaurasta ei tietoakaan. Mahtoi kylläkin harmittaa jos tuossa stadionin päällä pörräsivät... ;D

 

V*tutti kuin pientä oravaa jonka käpy on jäässä.

 

Paikkana tosiaan Chicagon Wrigley Field joskus elokuun puolvälin kieppeillä, matsina legendaarinen Chicago Cubs vs. St. Louis Cardinals (vastaa aikatavalla Tappara-Ilves tai Jokerit-HIFK tason spektaakkelia tuolla tosin on vieläkin suurempi juttu...), ja samaan aikaan käynnissä oli Chicago Air and Water show johon tuo Thunderbirds liittyi.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Paskanmarjat. Eihän noita Finnairin 340:ä näe tuossa illan aikana kuin muutaman... ihan hirveää jos yksi koneyksilö jää kuvaamatta... :o

 

Mutta ei tampereella.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mulla on jo jonkin aikaa ollut kova yritys sommitella kuva jo laukaisuvaiheessa. Turhankin usein huomaa, ettei koko sarjassa olekaan yhtään kokonaista konetta. Tai sitten sarjan ainoa skarppi onkin vain puolikkaasta koneesta.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Nimim. kroppaaminen on perseestä.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mulla on jo jonkin aikaa ollut kova yritys sommitella kuva jo laukaisuvaiheessa. Turhankin usein huomaa, ettei koko sarjassa olekaan yhtään kokonaista konetta. Tai sitten sarjan ainoa skarppi onkin vain puolikkaasta koneesta.

 

 

Ennenaikainen laukeaminen?  ::)

 

No ei vainenkaan noita on kyllä sattunut itsellekin siinä määrin että nykyään vedän panerointikuvat reilusti auki ja croppaan sitten jos ja kun tarvetta on....

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ennenaikainen laukeaminen?  ::)

 

No ei vainenkaan noita on kyllä sattunut itsellekin siinä määrin että nykyään vedän panerointikuvat reilusti auki ja croppaan sitten jos ja kun tarvetta on....

 

Ei se auta, jos luulee tarvitsevansa jokaikisen 15100000:sta pikselistä.   ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Epäonnistunut kuvahan ei välttämättä tarkoita, että se olisi lopullisesti epäonnistunut. Kuvankäsittelyllä saa joskus ihmeitä aikaan.  Varsin toivottoman oloisista kuvistakin saa joskus vähällä (tai suurella) vaivalla ihan kelpoja. Toki ne ovat käsittelyn jälkeen sitten väärennöksiä. Ohessa kuva tiistailta.

 

Jälkeen ensimmäisen editoinnin

 

[ attachment removed / expired ]

 

Naturelli

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eri asia onkin, että onko tuollaisen kuvan kanssa tuollaisessa työmäärässä yhtikäs mitään järkeä. No ei ole :P

 

EI! ja lähtökohtakin täysin väärä tähän threadin tai saa olla aika puusilmä ettei kuvatessa huomaa että kaikki on menossa vituiks.

 

Parempi olisi ehkä ollut perustaa threadi "flightforumin potosop velho 2011"..  :laugh:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla