Epäonnistuneiden ilmailuvalokuvien ketju

[Juha Klemettinen 28]

Siinä on varmasti monen mielestä vikaa. Nimittäin potkuri ei pyöri.

 

Aivan! Potkuri ei muodosta täyttä ympyrää ja kuvan rajauskin on vähän mitä sattuu 

Juha

[Mikko Maliniemi 5]

No ihan oikeasti tuollaiset tikut tuossa nokalla on aika kammottavannäköiset. Ja kyllähän kuva on epäonnistunut silloin, jos se ei ole sitä, mitä sen oli tarkoitus olla. Valotusajan piti kyllä olla sadasosan luokkaa, kun se nyt on vahingon takia 1/2000s.

 

Rajaukseen en ota kantaa, sillä se on tasan sitä, mitä pitikin

[Tero Yli-Somero 0]

Niin, paskin hommahan tuossa on se ettei Nikoneissa ole etsimessä aika/aukkotietoa joten tuota ei voi kuvatessa huomata 

[Mikko Maliniemi 5]

Niin, paskin hommahan tuossa on se ettei Nikoneissa ole etsimessä aika/aukkotietoa joten tuota ei voi kuvatessa huomata 

 

Niin tietysti  Siinä vaan kun yrität sitten heiluvassa koneessa pitää ravistelevassa ilmavirrassa kameraa heilahtamatta, samalla keskittyen rajaamiseen, samaan aikaan kuvattavaa ohjeistaen, ei kieltämättä aina joka hetki ehdi kiinnittämään huomiota asetuksiin, jotka olet jo kertaalleen itse määrittänyt haluamiksesi. Eikä pitäisi olla tarvekkaan. Vahinkoja kuitenkin sattuu, ja jossain vaiheessa olen vahingossa sohaissut moodin toiseen asentoon...

[Toni Määttänen 175]

Kannattaa hakea lentokonekuvat googlella kotona niin pääsee helpommalla kun ahtautua johonkin kikkanaan ja yrittää sitten jollain tivolista voitetulla kameralla ottaa kuvia toisesta kikkanasta... 

[Ilkka Toivanen 2]

Etsi viisi virhettä.. ei vaan osaa!

[ attachment removed / expired ]

 

[Hanna Räihä 6]

mun kovasti tekis mieli ny siteerata tuota sun allekirjoitusta mutta...

 

mut jos näitä perinteisiä lähdetään hakemaan niin varmaankin sitten:

 

1 horisontti on vinossa

2 lapa seisoo

3 öööö... emmätiedä

[Orvo Välilä 3]

3 öööö... emmätiedä

 

Vastavalokuva?  8)

 

 

[Ilkka Toivanen 2]

Kaksi ekaa naulan kantaan... sitten tunnus ei näy hyvin, en osaa muokata kontrastia, kuva on suttua johtuen taidoista ja kalustosta, ... olisi pitänyt laittaa "vähintään viisi virhettä".

 

Toisaalta oli mukava sessio ja tekeminen kompensoi lopputuloksia.

[Mikko Maliniemi 5]

Ilkka, don't be so negative Sutun ja kontrastin voi korjata aika pitkälle ja tunnuksen näkymisellä tai näkymättä olemisella ei ole kuvan tyylikkyyden kannalta mitään merkitystä. Niitä tunnuskatalogikuvia voi ottaa sitten vaikka maassa suoraan sivustapäin. Myös horisontin vinous on täysin toisarvoinen seikka tuossa kuvassa... Ainoa, mikä jättää toivomisen varaa, ja mitä ei voi jälkikäteen korjata, on tuo lapaerektio...

[Kai Krause 0]

Se fiilis, kun huomaat, että KAS, olet vahingossa sössinyt moodin aukon esivalinnalle, aukko on tietenkin f2.8... 

 

 

No kuva on ainakin tärähtämätön ja terävä. Olis ehkä harmittanut vielä enemmän kotona koneen ääressä todeta ottaneensa 1/100 ajalla kortin täydeltä täydellisen pyörivin potkurein omaavia tärähtäneita suttuja. Eipä silti kuitenkaan ole vaikea ymmärtää surkeeta fiilistäsi. Kun on liikkeellä tosissaan ja pyrkii parhaaseen mahdolliseen tulokseen pienikin töppi on täyttä tuskaa.

 

KK

[Janne Pellikka 0]

Rajautu Runebergi vähän liian alas No eipä sen nyt aina tarvii aivan keskellä ollakkaan 1/10 3,5f ISO 500

LN-NIA

[ attachment removed / expired ]

 

[Mikko Luoto 404]

Pannaus se on taitolaji. Ja ne on eri miehet* ne.

Porttikin s**tana hyppäsi eteen.

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

_{*/naiset (Tasa-arvoministeriön viestintälautakunnan edellyttämä lisäys)}

 

[Veeti Takala 0]

Ja arvatkaas ärsyttikö tämän jälkeen!    :'( Näin kaukaa että stara lähestyy, luulin että se on pulun mutta kun se tuli lähemmäksi vaa ni huomasin et wow! Sitku otin kuvaa en yrittäny mitää paanausta enkä mitää muutakaa vaa iha perus kuvaa kunnes... Se tuli mua kohti ja heti ku se pääs kameran ruutuun huomasin että mul on liian iso zoomi... Äkkiä yritin pienentää zoomia ja yritin ottaa kuvan mut se ei ehtiny tarkentaa joten tulos oli tämä  :'( Enkä saanut toistakaan kuvaa tästä koneesta 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Markus Sundberg 0]

Pitäis vähän noita koivuja lyhennellä. 

 

[Tatu Koiranen 1 743]

Päivän paska sää muuttui ihan kohtalaiseksi iltaa kohden. Pitäisköhän kuitenkin jaksaa raahata se järkkäri välillä mukaan, kännykkäkameran laadussa on ehkä kuitenkin vähän toivomisen varaa...

 

[Sami Launonen 34]

Päivän paska sää muuttui ihan kohtalaiseksi iltaa kohden. Pitäisköhän kuitenkin jaksaa raahata se järkkäri välillä mukaan, kännykkäkameran laadussa on ehkä kuitenkin vähän toivomisen varaa...

 

Juu, yleensä parhaat kuvat saa sillä kameralla mikä on mukana 

 

Kaapissa oleva kamera ei kauhean hyviä kuvia ota...

 

S

[Antti Laukkanen 15]

Rajautu Runebergi vähän liian alas No eipä sen nyt aina tarvii aivan keskellä ollakkaan 1/10 3,5f ISO 500

LN-NIA

 

Kuvassahan on tämän voorumin yleiseen linjaan nähden poikkeuksellisen onnistunut rajaus (jos nyt olisi vielä sitä kuuluisaa ilmaa vähän koneen ja kuvan reunojen välillä). Kyllä mun mielestä kuvan mahdollinen epäonnistuminen menee enempi kohteen epäterävyyden piikkiin...

 

-A-

[Tatu Lindeman 23]

OH-LGB

[ attachment removed / expired ]

 

[Oskari Höglund 0]

[ attachment removed / expired ]

 

[Matti Averio 4]

Näitä Katriinantien parhaassa rotaten vaiheessa olevia lamppuräpsyjä löytyy varmaan jokaiselta vinot pinot 

 

[ attachment removed / expired ]

[Mikko Maliniemi 5]

Tolpista nyt ei voi oikein syyttää, kuin itseään. Kuvausluukun reuna menee vähän samaan kastiin, mutta sitä et siinä kuvatessa etsimen läpi edes huomaa...

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Veeti Takala 0]

DHL:n kallioilta kuvattu ja vasemmassa reunassa aita tuppaa näkymään... 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Veeti Takala 0]

Millon tuo Oskarin Aeroflot cargo DC-10 on kuvattu?

[Oskari Höglund 0]

Millon tuo Oskarin Aeroflot cargo DC-10 on kuvattu?

Alkukesää 2008 tais olla.

 

Tommonen vielä.. 

[ attachment removed / expired ]