Kameroiden lähikuvaus ominaisuudet

[Hannu Tolonen 0]

Pistäkääpäs tänne kuvia minkälaisia lähikuvia erillaisilla kameroilla saapi.

Itsellä on kameran virkaa toimittamassa Canon powershot A70 ja sillä saapi tämän näköisiä otoksia. Ekassa kuvassa on linkkuveitsen logo ja toisessa tavallinen AA kokoinen paristo.

 

Hannu

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Mikko Maliniemi 5]

Ei nyt koskaan ole oikein tolleen tullut testattua. Jotain sen suuntaista kylläkin:

 

Alkup. koko: http://www.flightsimnetwork.com/mmniemi/omat/lahi1.jpg

 

Alkup. koko: http://www.flightsimnetwork.com/mmniemi/omat/lahi2.jpg

 

Alkup. koko: http://www.flightsimnetwork.com/mmniemi/omat/lahi3.jpg

 

Kamera siis Nikon CoolPix 5700

[Mikko Maliniemi 5]

Tässä tämmöinen pikainen testi. 1/15s, f6.8, etäisyys n.1.9cm

 

Alkup. koko: http://www.flightsimnetwork.com/mmniemi/omat/lahi4.jpg

[Juha Stenberg 0]

Byäää... mun kinojärkkärillä ei pääse noin lähelle. Mutta 20 sentin päähän kuitenkin. Vilimiä palloo...

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Guest hpman]

Ei voi kun taas ihmetellä Juhan pienoismalleja Mahtavaa!

[Hannu Tolonen 0]

Tässä vielä viidenkymmenen sentit kolikosta kuva. Kyllä tuosta Mikon kuvasta näkee että kyllä kalliilla kameralla saa myös parempia kuvia. Alkuperäinen kuva

Alkuperäinen kuva

 

Hannu

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Juha Stenberg 0]

Pistetään muutama kuva lisää.

Eli tästä on tulossa SAS:n LN-RLE ja sen pitäisi näyttää valmiina jotakuinkin tältä:

http://www.airliners.net/open.file/277049/L/

 

 

Ensin metallimaalia punaisen alle:

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Sitten punaista pintaan:

[ Attachment removed / expired ]

 

Se on siinä. Huomaa sävytetyt siivet:

[ Attachment removed / expired ]

 

 

Heh..meinasi ihan unohtua...säilytysloota keskeneräisille malleille. Huomaa hallittu kaaos...

[ Attachment removed / expired ]

 

[Esa Kaihlanen 97]

Myöskin Canon A70:llä räpsäisty otos:

 

 

-Esa

[Hannu Tolonen 0]

Käytätkö Esa akkuja vai mitä kamerassasi, kun pitäisi ostaa akut tuohon samaiseen kameraan niin miten kauan saa yksillä akuilla kuvata? Siis jos käytät akkuja, on muuten mennyt aikamoinen satsi jo pattereita.

 

Hannu

[Esa Kaihlanen 97]

Käytätkö Esa akkuja vai mitä kamerassasi, kun pitäisi ostaa akut tuohon samaiseen kameraan niin miten kauan saa yksillä akuilla kuvata?

 

Moi,

 

Jep, akut on käytössä ja yleensä paketti tavallisia alkaliparistoja mukana varmuuden vuoksi. Harkinnassa on hankkia toinen satsi akkuja. Itse hommasin kameran yhteydessä Haman Delta 2/4 laturin, jonka mukana tuli 4 kappaletta Haman 2000 mAh akkuja. Noilla kuvaa n. 250-300 kuvaa per latauskerta (summittainen arvio). Itse en ole kyllä kovin paljoa käyttänyt salamaa, mutta LCD on olllut käytännössä koko ajan käytössä. Tuolla laturilla akut latautuu n. 3 tunnissa. Alkaliparistoja en ole käyttänyt toistaiseksi kuin ne kameran mukana tulleet, joilla irtosi noin 100 kuvaa.

 

-Esa

[Tuisku Heikkinen 0]

Juha

 

Alatko pitämään pienoismallikerhoa minulle?

 

Tuisku

 

 

[Hannu Tolonen 0]

Olisiko kellään tietoa että mistä saisi edullisesti jonkun laturin jolla lataisi akut alta 3 tunnin? Mistä Esa muuten ostit tuon laturin?

 

Hannu

[Olli Vainio 3]

Nykyisen digipokkarin makrokuvausominaisuudet eivät ole kyllä kovin hyvät. Noh...jos vaikka tässä ennen joulua saisi EOS 300D:n ja siihen EF 50 f/1.8-objektiivin kaveriksi niin sitten uskaltais ehkä ottaakin makrokuvia

[Mikko Maliniemi 5]

Nykyisen digipokkarin makrokuvausominaisuudet eivät ole kyllä kovin hyvät. Noh...jos vaikka tässä ennen joulua saisi EOS 300D:n ja siihen EF 50 f/1.8-objektiivin kaveriksi niin sitten uskaltais ehkä ottaakin makrokuvia

 

Mikael mulle vihjaisi tänään siitä 300D:stä. Alkuun vaikutti lupaavalta (mitä se tietenkin onkin), mutta jotenkin kun muutamia juttuja lukaisin, niin alkoi tuntumaan siltä, että taidan sittenkin kallistua D10:n kannalle ja syödä sitä lunta talven yli...

 

PS. Esalla loistava kuva!!

[Olli Vainio 3]

Mikael mulle vihjaisi tänään siitä 300D:stä. Alkuun vaikutti lupaavalta (mitä se tietenkin onkin), mutta jotenkin kun muutamia juttuja lukaisin, niin alkoi tuntumaan siltä, että taidan sittenkin kallistua D10:n kannalle ja syödä sitä lunta talven yli...

heh...joo...se riippuu kyllä pitkälti mitä aikoo kuvata että mikä on hyvä kamera. Tuo 300D on varmastikkin ihan riittävä omiin tarpeisiini. Toki 10D olisi kiva mutta se vain yksinkertaisesti on vielä liian kallis minulle, varsinkin jos saa kameran missä on lähes samat ominaisuudet ja sama CMOS-sensori, melkein kiloeuron halvemmalla.

 

EDIT: niinjoo, ja mielummin tässä vaiheessa tyydyn "riittävään" runkoon ja sijoitan enemmän objektiiveihin koska ne on kuitenkin aika paljon pitkäikäisempiä.

[Guest AnttiK]

Räpsäsin nää kuvat NIKON COOLPIX 5400:sella n.1.5cm päästä (1/15 f5.0)

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

1.0cm päästä 1/30 f7.1

[ Attachment removed / expired ]

 

[Guest tepatestaaja]

Kamerana on Fujifilm S602Zoom ja jälki on tällaista:

 

1/70 F2.8 etäisyys ~3cm

 

1/60 F8.0 salama etäisyys ~30cm

 

2" F11.0 ilman salamaa etäisyys ~30cm

 

1/5 F11.0 etäisyys ~3cm

 

Kaikki kuvat ovat alun perin olleet 2048×1536 resoluutiolla ja muutin ne 800×600 resoon. Mitään muita muutoksia en tehnyt.

 

Fujilla pääsee lähimmillään tarkentamaan supermakrolla n. 1cm, mutta ongelmaksi tulee valo. Objektiivi toimii tuolta etäisyydeltä tehokkaana varjona. Jos harrastaisin vakavahenkisesti makrokuvausta, niin hankkisin kyllä kunnon järkkärin, jossa on suht laadukas makro-objektiivi ja rengassalama. Nykyisellä makrokuvaustarpeella tuo Fuji palvelee minua loistavasti.

[Guest hannes]

Hmm... juu, tämmöstä jälkeä, 1/14 seconds, F2 ja kamerana Casion QV-5700. Kuva alkuperäisenä 2560 x 1920, siitä cropattuylimmäisenä ja alkuperäinen kuva alempana (pienennettynä).

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Esa Kaihlanen 97]

Mistä Esa muuten ostit tuon laturin?

 

Anteeksi, että vastaaminen venähti hieman. Laturin hommasin Kodin Anttilasta, tuosta Jyväskylän kupeesta. En muista mitä se tarkalleen maksoi, tuntui kuitenkin halvalta kun oli juuri laittanut muutamia satasia itse kameraan. Itse olen ollut tyytyväinen tähän malliin, mutta varmaan hyviä vaihtoehtojakin on. Akkuja saa varmaan jo isommallakin kapasiteetilla, kuin tuo 2000 mAh.

 

-Esa

 

P.S. Kiitos, Mikko . Eipä ole moittimista sinun tai teidän muidenkaan otoksissa!

[Guest raimo]

Akkuja saa varmaan jo isommallakin kapasiteetilla, kuin tuo 2000 mAh.

Aluksi pitää ihan sanoa että kuvat pistää suorastaan haukkomaan henkeä. Näyttää se digidigi pääsevän oikein oikeuksiinsa noissa makrokuvissa. Tahtoo!

 

 

Akkuasia: NiMH 2200mA on olemassa, ja hintaero verrattuna 2000mA:han ei nyt vallan kauhea ole, pikkuisen kallimpi se on.

Vertailin tuolla:

http://www.battery-services.de/rundzellenakkus.htm

 

Siis nyt puhun AA-kokoisista vakioakuista (sormiparistokoko)

 

No eipä se 200mA lisäkapasiteettikaan ole kuin ~10% lisä, mutta kuitenkin, onhan se sekin jotain.

 

Vekkokaupasta (http://www.verkkokauppa.com) löytyy halpa

Lenmar 1800mA 4:n akkun/laturi-paketti hakusanalla 6794

Maksaa 11.40 latausaikaa ei kerrota edes valmistajan sivuilla

 

No sitten hakusanalla 4303 löytyy 2000mA 4:n akun sarja jossa on 1h pikalaturi. Kustantaa 42€ osaa myös ladat AAA akut.

 

Kääk! hakusanalla 5772 löytyy samaisen valmistajan 2300mA akut,

hinta ilman laturia 13.80€

 

Mutta tosiaan Anttilat ja Prismat sun muuthan näitä myy, latausajat vain tahtoo olla monia tunteja niiden vehkeissä, tosin pitkä latausaika säästää akkuja.

 

[Olli Vainio 3]

Graah...tulipas sitten jotain säädettyä tuolla omalla ei-niin-hyvällä kameralla(tai on se varmaan asiallinen ns. peruskuvaajalla mutta kun keraan pääsee parempaa testaamaan niin ei enää halua muuta...)

Kamerana siis Finepix S304 Zoom(aka. Finepix 3800)

 

Tuo lamppu on noin 1,5cm korkea...f/8.2 1/1500s

 

 

btw. vähän asian ohi...keksiikös kukaan miten tämä kuva on otettu...ei ole tehty mitään muuta kuin photoshopissa resize...ja ne joiden kanssa tuli irkissä tästä höpistyä niin miellään olkaa hiljaa :-X

[Hannu Tolonen 0]

Eilen tuli ostettua GP powerbank laturi jossa oli 4 1800mAh:n akkua mukana, lataa akut n. tunnissa ja hintaa oli laturilla n. 50€. Lisä akut pitää ostaa jostain mutta ne ei nyt niin kauhean kalliita ole.

 

Hannu

[Mikko Maliniemi 5]

Toi mun Nikon CP5700 on melkoinen tehosyöppö. Tämä kävi ilmi jo heti alkuunsa (olisi pitänyt uskoa arvosteluja), joten jouduin heti seuraavalla viikolla menemään akkukauppaan. Meinasin tiputtaa silmät päästä, kun kuulin hinnat. Nikonin oma 680 mAh akku n. 100€ ja 720 mAh tarvikeakku (Hähnel = kuitenkin laatumerkki) oli 80€. Ei siinä sitten auttanut kuin hammasta purren ostaa se tarvikeakku, halvempana ja hieman isompana, mutta olihan hintaa. Itseasiassa pitäisi ostaa, tai itseasiassa olisi pitänyt ostaa se paristoperä tuohon, mutta silloin ei budjetti antanut periksi. Tuo olisi kuitenkin varsin kätevä lisäosa tuohon kameraan. Reilusti pidempi kuvausaika yhdellä satsilla, parempi ote kamerasta ja siinä on itsessään myös toinen laukaisin + zoomikontrolli...

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Jussi Rantala 1]

Reilusti pidempi kuvausaika yhdellä satsilla, parempi ote kamerasta ja siinä on itsessään myös toinen laukaisin + zoomikontrolli...

 

Totta. Omaan 5700:n hommasin tuon patteriperän heti ostovaiheessa - enkä ole katunut. Kuudella patterilla kuvailee aika pitkään - ladattavia akkuja en ole jaksanut hommata kun kelpoisia AA alkalipattereita saa kymmenellä taalalla 48 kpl.

 

Otekin on nyt kamerasta huomattavasti parempi. Todella suositeltava ostos.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Mulla on Olympus C3030z jossa toi oma makro ei mikään ihmeellinen ole, mutta kikkaillahan aina voi

 

Tuo on otettu niin että pidetään tavallisen järkkärin laajakulmalinssiä väärin päin digin linsin edessä.. sarjassamme kunnon kludgetuksia, mutta toimii siedettävästi tuohon tarkoitukseen.

 

Suomalainen hyttynen:

 

Yksityiskohta 1:1 koosta:

 

Tuomas