Kuvankäsittely vinkkejä, Photoshop ym. ohjelmat!

[Vesa Nieminen 1]

Tästä on ollut kovasti keskustelua ja ilmeisesti myös tarvetta. Toivoisin että muutkin laittaisivat tänne oma kokemuksia ja työtapoja. Yleensä haluttuun lopputulokseen voi päästä monella eri tavalla. 

 

Lentokoneiden kuvaamista olen harrastanut vasta muutaman vuoden, joten en kuulu todellakaan mihinkään pro luokkaan..

 

Mutta asiaan..

 

Tällä hetkellä minun työnkulu on seuraavanlainen

 

Aperturessa teen kuvaan perussäädöt

1. horisontin suoristus

2. kuvan rajaus

3. tumman ja kirkkaanpään säätö

 

Tämän jälkeen siirrän kuvan Photoshoppiin..

1. muutetaan kuvan koko haluttuun esim. 800*533 pikseliä

2. tarkistetaan levelsit ja tarvittaessa lisätään kirkkautta

3. taustataso kopioidaan uudeksi tasoksi ja taso vaihdetaan sekoitustilaan

4. säädetään uuden tason läpinäkyvyys n. 30 prosenttiin

5. kuvan terävöitys tehdään uudelle tasolle USM:lla (arvot 180 - 0,8 - 3) tarvittaessa arvoja muutetaan haluttuun suuntaan

6. tallennus jpg muotoon

 

 

Kuva ennen

[ attachment removed / expired ]

 

ja kaiken tämän säätämisen jälkeen..

[ attachment removed / expired ]

 

-Vesku

 

 

 

 

 

 

 

[Guest rsuomi]

Terve!

 

Noista työtavoista on varmasti ohjeita netissä ja kirjoissa pilvinpimein. Kuvankäsittelyllä voidaan päätyä samaan lopputulokseen "eri polkuja" pitkin (niinkuin itsekkin  kirjoitit).

 

[ attachment removed / expired ]

 

Värien korjaus:

 

Yksi nopea tapa varsinkin vanhoista skannatuista värikuvista (värit muuttuneet vuosien varrella) on käyttää "pipettiä"

Klikataan mustalla pipetilla kohtaa, jonka pitäisi olla musta, valkoisella pipetilla kohtaa, jonka pitäisi olla valkoinen ja mahdollisesti vielä harmaalla pipetillä kohtaa, jonka pitäisi olla harmaa. Tuo on aika nopea konsti saada värit suurinpiirtein kohdalleen, varsinkin jos on paljon kuvia käsiteltävänä.  Tämä toimii tietysti vain jollaikin kuvilla....

 

Myös säätötasoja kannattaa käyttää, näin ei "kosketa" varsinaiseen kuvaan ja voidaan vertailla helposti  eri säätövariaatioita.

 

Mutta niinkuin sanottu kunnon kuvankäsittelyopus on varmasti hankinnan arvoinen!

 

Alla kuvasi värit säädetty "pipetti" systeemillä.  Muita muutoksia ei ole tehty.

 

ps. Miksi teet nuo kolme ensimainittua toimenpidetty Aperturessa? Ja tallennus psd:nä ja sen lisäksi jpg:nä tai tiffinä (jos tarpeen). Jos tallennat jpg:inä ja teet kuitenkin uusia muutoksia, kuvan laatu heikkenee jokaisen jpg tallennuksen jälkeen.

 

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

terv risto

 

[Juha Stenberg 0]

Muutama kysymys Vesa:

 

- Käytät Pohtoshopissa kohtaa 3 ja 4 kuvan terävöintiin. Mitä konkreettista etua tällä saavutetaan verrattuna siihen, että terävöitys tehdään luomatta uutta tasoa?

- Mitä tarkoittaa tason sekoitustila, puhutko nyt ns. tasofilttereistä?

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

-----------------------------------------------------------------------

 

 

 

Tässä yksi esimerkki. Alkuperäinen, muokkaamaton kuva:

[ attachment removed / expired ]

 

 

Kuvaa muokattiin Photoshop 7:ssa seuraavassa järjestyksessä:

 

1. Kuvan horisontin suoristus (joka oli hyvin vähäistä)

 

2. Kuvan rajaaminen

 

3. kontrastin, kirkkauden ja sävyjen esisäätö: levels-> options-napista aukeaa "Auto Color Correction Options" -ikkuna jossa "Enhange Per Channel Contrast" valittuna ja täppä kohdassa "Snap Neutral Midtones" (joissakin tapauksissa täppä kannattaa jättää pois). Target Colors & Clipping -kohtien Shadow- ja Highlight-arvoiksi laitetaan 0,01% (0,01 arvolla tapahtuu mahdollisimman vähän valkoisen pään puhkipalamista ja tumman pään tukkeutumista). Samalla tarkistan valkoisen sävyjä pipettityökalulla ja Color-ikkunalla:

[ attachment removed / expired ]

 

 

Color-ikkuna:

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

4. Lisäsäädöt säätämällä Levelsejä käsin (pienet väritasapainon muutokset, vaaleaa päätä kirkkaammaksi, jne.). Vaalennetaan tarpeen vaatiessa keskisävyjä:

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

5. Värikylläisyyden lisääminen Hue/Saturation-toiminnolla: kylläisyyttä lisää tapauksesta riippuen 6-15 (Master valittuna). Cyan- ja Blue-värejä vähennetään vastaavasti saman verran. Näin saadaan tummaksi jääneeseen kasvillisuuteen lisää väriä:

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

6. Kuvan pienennys. Kohderesoluution päättäminen: jos postaan foorumille, pienennän kuvan ensin kokoon joka on 2x kohderesoluutio. Tämän jälkeen pienennys lopulliseen kokoonsa. Tässä tapauksessa rajattu, pienentämätön kuva oli 2288 pix leveä -> pienennys ensin kokoon 1600 ja vasta sitten kokoon 800. Näin kuvasta saadaan poistettua ikäviä sahalaitoja, joita syntyy silloin kun alkuperäistä kuvaa (joka ei ole kohderesoluution monikerta 2 tai 4) pienennetään suoraan kohderesoluutioon. Katso esimerkki.

 

7. Terävöitys. Amount 120; Radius 0,3 ja Treshold 4. Tapauksesta riippuen käytän arvoja 80; 0,3; 2 ja 120; 0,3; 4 välillä.

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

Lopputulos:

[ attachment removed / expired ]

[Vesa Nieminen 1]

Kohtia 3 - 4 käytetään lisäämän kuvaan vaaleisiin kohtiin kirkkautta ja tummiin kohtiin tummuutta "älykkäästi".

Juu, nimenomaan puhe on tasofilttereistä (overlay). Etu miksi terävöitys tehdään uudelle tasolle on siinä että Photoshop

osaa käsitellä paremmin kirkkaita ja tummia ääriviivoja kuin kokonaista kuvaa. USM:lle voisi tehdä kokonaan oman tason

säätämistä varten mutta en ole huomannut siitä kovin suurta etua.

[Sami Virkkula 0]

itse jättäisin tuon kuvakoon säädön toiseksi viimeiseksi ennen terävöitystä, tosin Lightroom (jota käytän) hoitaa nuo terävöitykset "viisaasti" kuvakokoon katsomatta. Toinen mikä pisti silmään on se että jos säädät erikseen vaalean ja tumman pään kohdilleen niin mihin tarvit tuota blending:ä? Jos joskus veisin viilauksen näin pitkälle niin käyttäisin USM:n sijasta High Pass tai lab color terävöitystä.

[Juha Stenberg 0]

Eikös se mene niin, että Lab-tilassa terävöitetään pelkästään Lighness-kanavaa. Tällä saavutetaan tietääkseni jotain etuja (pienempi kohina)?

[Sami Virkkula 0]

Eikös se mene niin, että Lab-tilassa terävöitetään pelkästään Lighness-kanavaa. Tällä saavutetaan tietääkseni jotain etuja (pienempi kohina)?

 

Sen etuja on pienempi väri-kohina eikä tule ikäviä haloja.

 

Hyvää stooria terävöityksestä http://www.bythom.com/sharpening.htm

[Marko Kinnunen 0]

Laiskan miehen actioneja

http://vnm.fi/actionpack/

[Vesa Nieminen 1]

Toinen mikä pisti silmään on se että jos säädät erikseen vaalean ja tumman pään kohdilleen niin mihin tarvit tuota blending:ä?

 

Sen on tarkoitus lisätä jo säädettyyn kuvaan dramatiikkaa 

 

Mutta kuten todettua työpolkuja on monia.. Ja onneksi makrot on olemassa joten kaikkea ei tarvitse joka kerta erikseen räveltää..

[Sami Virkkula 0]

Sen on tarkoitus lisätä jo säädettyyn kuvaan dramatiikkaa 

 

Mutta kuten todettua työpolkuja on monia.. Ja onneksi makrot on olemassa joten kaikkea ei tarvitse joka kerta erikseen räveltää..

 

ainakin meikäläisen wanna be ammattilaisten keskuudessa käytetään kontrastia niin ei tarvi noiden blending modejen kanssa kikkailla. Toinen käyttökelpoinen on shadow/highlight nappula, mutta sitä pitää käyttää maltilla Kuten sanoit, tapoja on monia.

[Juha Stenberg 0]

Kontrastisäätimen heikkoutena on se, että se leikkaa yhtä paljon tummaa kuin vaaleaa päätä. Levels ja etenkin curves antavat säätöihin paljon vapaammat kädet. Juts worth my 0,01 sent.

[Sami Virkkula 0]

Kontrastisäätimen heikkoutena on se, että se leikkaa yhtä paljon tummaa kuin vaaleaa päätä. Levels ja etenkin curves antavat säätöihin paljon vapaammat kädet. Juts worth my 0,01 sent.

 

Juu niin tekee eli ihan samalla tavalla kuin tuo overlay blending jota Vesa haki

[Juha Stenberg 0]

Esimerkki kuvan "väärästä" ja "oikeasta" pienennystekniikasta. Tämä on siis henkilökohtainen mielipide. Alkuperäisestä kuvasta, jonka leveys on 2816 tehtiin 1400 leveä kahdella eri tavalla:

 

- pienentämällä kuva suoraan kokoon 1400 (kuva 1)

- pienentämällä kuva ensin kokoon 2800 ja sen jälkeen kokoon 1400 (kuva2)

 

Alla olevat kuvat ovat rajauksia edellämainituista pienennöksistä. Terävöintiä ei ole tehty. Kun tarkastellaan kuvia, huomataan että kuvassa 1 siiven johtoreuna on epätasainen. Kuva 2 on tältä osin parempi.

 

Kuva 1

[ attachment removed / expired ]

 

 

Kuva 2

[ attachment removed / expired ]

 

[Vesa Nieminen 1]

Hyvä juttu että tänne viriää keskustelua kuvankäsittelystä. Se on kuitenkin olennainen osa tätä harrastusta. Ja taitaa viedä aikaa ainakin yhtä paljon kuin itse kuvaaminen.

Toivottavasti näistä keskusteluista on hyötyä itse kullekin tai ainakin muisti virkistyy näitä lukiessa.

 

Tässä vielä kahdella eri tavalla säädetty kuva..

 

Vasemmassa on säädetty pelkästään kontrasti ja oikea on säädetty overlay tekniikalla 8)

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest Dankke]

Kysytääs nyt sitten täällä, vaikka ei kuvankäsittelyyn kauhiasti liitykkään.

 

Kuinka pakkaan/pienennän kuvia oikein? 

 

Photosopilla= Pienennetään kokoon 800. Silloin sen tiedostokoko on liian suuri eikä näinollen saa pistettyä kuvia tänne.

 

 

Kuinka siis saan säilytettyä korkean tiedostokoon, vaikka pienennän kuvia siihen leveyteen 800?

 

 

Ymmärsikö kukaan? 

[Juha Stenberg 0]

Kysytääs nyt sitten täällä, vaikka ei kuvankäsittelyyn kauhiasti liitykkään.

 

Kuinka pakkaan/pienennän kuvia oikein? 

 

Photosopilla= Pienennetään kokoon 800. Silloin sen tiedostokoko on liian suuri eikä näinollen saa pistettyä kuvia tänne.

 

 

Kuinka siis saan säilytettyä korkean tiedostokoon, vaikka pienennän kuvia siihen leveyteen 800?

 

 

Mikä Photoshop-versio sinulla on?

[Guest Dankke]

Joo elikkä minulla on vähän wanhempaa versiota: 7.1

[Vesa Nieminen 1]

Se onnistuu tallentamalla vaikka näin..

 

Säädät kuvan leveyden 800 pikseliin ja sitten tallennat kuvan "save for web & devices"

 

Oikeasta reunasta löytyy "Quality liukusäädin" millä voit määritellä tallennetun kuvan koon.  Koko taas näkyy vasemmassa alareunassa.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest Dankke]

Kiitoksia todella paljon! Tässä testikuva:

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

Vrt: Tähän

[Juha Stenberg 0]

Kuvan tallentaminen alle 200 kilotavuun Photoshop 7 -ohjelmassa niin että kuvanlaatu saadaan pidettyä mahdollisimman hyvänä (periaatteet lienevät samat uudemmissa versioissa?):

 

Valitse File-valikosta "Save For Web". Aukeaa seuraavanlainen ikkuna:

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

Optimized-täpän yläpuolella on pieni ympyrä, jonka sisällä on musta kolmio. Kolmiosta löytyy valikko "optimize to File Size". Nyt päästään määrittelemään optimipakkaus halutulle tiedostokoolle, joka on tässä tapauksessa siis tuo 200 kilotavua. Kirjoita kenttään 200. Sitten vaan ok ja Save.

[ attachment removed / expired ]

 

[Vesa Nieminen 1]

Laitetaanpa tänne kuvatarina sarjassamme tekevälle sattuu..

 

Hirmu kiireessä menin kuvaamaan iltarahtia hiekkakasalle ja huomasin olevani hitusen myöhässä. Ei kun auto parkkiin linkkipysäkille, reppu selkään ja kapuamaan kasan päälle. Tietenkin kone on jo rullaamassa ja kamerassa makro kiinni edelliseltä reissulta. Ei auta kuin vaihtaa "isompi" töttörö kiinni ja salamaa nopeammin zoooomi kaakkoon.. Näinhän siinä aina käy, kamera oli manuaali asetuksilla ja iso arvo 1250. Kuvasarjan jälkeen ilmoille pääsi muutama ärräpää kun huomasin tilanteen joka oli suorastaan lohduton

 

 

Eli tästä lähdetään liikkeelle.

[ attachment removed / expired ]

 

 

Kuten huomataan, kuva on palanut puhki oikeastaan kauttaaltaan.

[ attachment removed / expired ]

 

 

Apreturessa ja muistaakseni myös LR:ssä on recovery toiminto jolla voidaan pelastaa kuvasta ylivalottuneita kohtia.

Seuraavaksi säädetään kuvan tummapää kohdilleen ja loput kirkkaasta päästä korjataan highlights säätimellä.

Vielä pieni korjaus levels säätimiin ja kuva on valmis siirrettäväksi Photoshoppiin.

[ attachment removed / expired ]

 

 

Lopputulos on hyvä ellei erinomainen lähtökohtaan nähden

[ attachment removed / expired ]

 

[Mikael Tynkkynen 0]

Kertokaapa minullekin mitä kuvankäsittelyohjelmaa ne käyttävät Sii Äs Aissa, tuntuu olevan kova softa, kun normikuviakin voi skaalata ihan mielettömästi ilman pikselöitymisen vaaraa. 

[Henri Keränen 0]

Sii Äs Aissa

Mikäs tää on Miksei vaan voi kirjoittaa oikein?

[Guest rsuomi]

Terve

 

Jos se on Photoshop CSi 

 

terv. risto

[Mikael Tynkkynen 0]

Mikäs tää on Miksei vaan voi kirjoittaa oikein?

 

See Äs Ii, se on englanniksi Sii Äs Ai: http://www.mtv3.fi/csi/

 

Terve

 

Jos se on Photoshop CSi

 

terv. risto

 

Täytyy olla.