EFHK:n kuvauspaikat

[Tuomas Kuosmanen 51]

No voihan tosiaan, eipä ole tullut mieleen että se aita olisi vallin *sisäpuolella*!? Pitääkin tarkistaa paikka tässä kun ehtii, siitä kyllä rullaa noita rahtikoneita ja näkyvyys on aika varmasti hyvä bisnes- ja rahtiplatalle jos sinne tosiaan pääsee..

 

//Tuomas

[Juha Klemettinen 28]

Puhutaanko me samasta paikasta? Eli kun käännytään tieltä joka kulkee 33:n pään ohi (mikä lienee tien nimi?) TNT:n ja muiden rahtifirmojen terminaaleille menevälle tielle, niin siinä oikealla on ollut kallio/valli. Tähän on aina päässyt. Nyt valli ja kallio on korotettu n. kolminkertaiseksi. Jos aitoja ei ole muuteltu toukokuun lopun jälkeen ei mitään esteitä vallille kiipeämiselle ole.

Varmasti näkee ainakin bisnekselle jos millit riittää (ja teillä digikuvaajillahan riittää )

Juha.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Puhutaanko me samasta paikasta? Eli kun käännytään tieltä joka kulkee 33:n pään ohi (mikä lienee tien nimi?) TNT:n ja muiden rahtifirmojen terminaaleille menevälle tielle, niin siinä oikealla on ollut kallio/valli. Tähän on aina päässyt. Nyt valli ja kallio on korotettu n. kolminkertaiseksi. Jos aitoja ei ole muuteltu toukokuun lopun jälkeen ei mitään esteitä vallille kiipeämiselle ole.

Varmasti näkee ainakin bisnekselle jos millit riittää (ja teillä digikuvaajillahan riittää )

Juha.

 

Joo sama paikka. Ei vaan tullut mieleen että tosiaan se vallihan on spottailun kannalta ihan erinomainen juttu, heti sitä alkoi itsekseen jo jupista silloin kun sen ekan kerran näin, että tuokin näkymä pitää blokata vallin avulla, mutta joo totta, siellä tien ulkopuolellahan se onkin.

 

//Tuomas

 

[Antti Laukkanen 15]

Tuomakselle karmaa noin hienoista kuvista ja selostuksesta...

 

Kun tuli puhetta tosta 33:n kynnyksestä, niin tarjoanpa pikku vinkin taltioitavaksi takaraivoon niitä aikoja silmällä pitäen, kun baana on taas käytössä.

 

Kun syksy ja talvi koittavat, tarjoutuu maassamme aina silloin tällöin tilaisuuksia kokea päivä, jolloin on helevetin kylmä ja tuulee pohjoisesta aivan sikana. Normaali-ihminen ei kuvittelekaan haluavansa ulos siinä säässä, mutta koska samana päivänä on myös korkeapaine, hillittömän kirkas sää ja ainakin tiettyihin aikoihin päivässä upea valo alkaa spotterin mieltä lämmittää. Kun vielä hoksaa, että kas, kovalla pohjoistuulellahan Vantaalla on 33 käytössä saattaa sisäinen lämpö voittaa ulkoisen kylmyyden ja on pakko singahtaa kentälle. Siinä suoraan kiitotien jatkeella olevalla kalliolla on pari hienoa kuvauspaikkaa erityisesti laskevia koneita ajatellen. Jos se pohjoinen puhuri ei tule aivan suoraan radan suuntaisesti, tulevat koneet usein komealla tuulikorjauksella ja paikalla on rajattomat mahdollisuudet näpsiä niitä Ilmailussakin peräänkuulutettuja poikkeuksellisia lentsikkakuvia.

 

Jostain tuolta dialaatikoiden pohjalta voisi löytyä oikein penkomalla pari esimerkkiä, mutta varmaksi en mene vannomaan.

 

Hyväksi lopuksi laitan tähän vielä linkin hieman toisenlaiseen melko tuoreeseen kuvaan samalta paikalta. Kuva ei ole häävi tasoltaan, pokkarilla otettu, eli liian laaja, heilahtanut ja kaikkea, mutta jokainen kuvauksen kanssa pelehtivä varmaan näkee paikan potentiaalin kunnollistenkin kuvien ottamiseen:

 

http://users.evitech.fi/~k0101928/RV-keikka/imagepages/Image035%20(2).html

[Guest Jasper]

Tästä tulikin muuten mieleen, että en ole mikään kovin kokenut spotteri, eikä kamerassanikaan sitä optista zoomia ole kuin 3x... Olen esimerkiksi käynyt tuolla 04R:n päässä, mutta sillä zoomimäärällä on turha unelmoidakaan hyvistä kuvista siellä... Eli voisiko joku vähän selventää, että mistä löytyy - Lemminkäisen lisäksi - sellaiset paikat, joista myös 3x zoomilla voisi saada hyviä kuvia, tai edes sellaisia, että kone peittää kuvasta enemmän kuin 1/50 osan?

[Tuomas Kuosmanen 51]

Tästä tulikin muuten mieleen, että en ole mikään kovin kokenut spotteri, eikä kamerassanikaan sitä optista zoomia ole kuin 3x... Olen esimerkiksi käynyt tuolla 04R:n päässä, mutta sillä zoomimäärällä on turha unelmoidakaan hyvistä kuvista siellä... Eli voisiko joku vähän selventää, että mistä löytyy - Lemminkäisen lisäksi - sellaiset paikat, joista myös 3x zoomilla voisi saada hyviä kuvia, tai edes sellaisia, että kone peittää kuvasta enemmän kuin 1/50 osan?

 

Jos 04L on käytössä, niin siitä varmaankin ihan lähestymisvalojen vierestä saa kenties parhaiten.

 

//Tuomas

 

[Sami Virkkula 0]

Myö ajettiin sitä lemminkäisen tietä eteenpäin niinpitkälle kuin pääsee ja siellä perällä oli jotain mökkejä (älkää ajako viimeisen mökin pihaan ainakaan, on meinaan perkuleen vihainen äijä jos auton jättää esim. siihen tien päähän...).

 

 

Tänään malmilta tullessa ajattelin huvikseni käydä katsomassa miltäs se 22R:n "kallio" näyttää.

 

Ensimmäisenä huomasin että lemmikäisen kallion juurella oli ainakin 15 autoa parkissa ja kallio täynnä porukkaa. Eivät tainneet tietää että 22L on laskuilta 04R nousuilta suljettu.

 

Ajoin hiekkatien puoleen väliin jossa näytti olevan hieman korkeampi paikka ja bongaussohvakin oli valmiina . Samaan aikaan bussi pyyhkäisi jonkun matkan päästä yli eli matka jatkuu. Tien pään lähestyessä loppua alkoi rikun mainitsemat korsut näkymään. Parista pihasta hyökkäs koirat (jotain 50cm korkeita sekarotuisia) auton perään. Jahas! Tie päättyy ja koirat perässä. Ehkä joskus toiste vois jäädä rupattelemaan omistajien kanssa, eli ei muuta kuin auto ympäri ja kotiin.

[Mikko J Köykkä 0]

Nyt kun tuli pukilta kunnon kamera, ajattelin minäkin toteuttaa viimekesäiset suunitelmat ja käydä kuvaamassa Vantaallakin koneita. Montako millimetriä teillä siellä kuvaneilla on ollut zoomissa ja mikä on minimi, jolla saa kunnon kuvia ensimmäisellä sivulla esiintulleista kuvauspaikoista.

Ja jos ja kun sinne aidan taakse menee kameran kanssa vääntämään niin tuleeko sieltä aina vartijat kysymään että mitä sä kaveri täällä nysväät?

[Juuso Silfsten 0]

Eipähän ne vartijat mitään tule sanomaan tai ainakaan mulle ole kukaan mitään sanonut, muutaman kerran ovat pysähtyneet katsomaan, mutta nopeasti ne ovat jatkaneet matkaa. Se zoomin millimäärä riippuu vähän siitä mitä konetyyppiä olet kuvaamassa, mutta ei siellä mitään hirmuisia millejä tarvita. Itselläni on 37-370mm käytössä ja hyvin pärjään

[Mikko Maliniemi 5]

Montako millimetriä teillä siellä kuvaneilla on ollut zoomissa ja mikä on minimi, jolla saa kunnon kuvia ensimmäisellä sivulla esiintulleista kuvauspaikoista.

 

Omassa kamerassani ei ole kuin 280mm:iin asti tuo maksimizoomi ja silläkin olen pärjännyt ne pari kertaa ihan kohtuullisesti, mitä olen tuolla EFHK:lla käynyt...